Дмитрий Губин с криком
реет...
(или "Какими люди не будут")
|
|
Из ответа одному читателю, который советует мне
приспосабливать "ментальность" под капитализм. Этого, мол, эволюция
требует:
"Вы отстали от эволюции на пару миллионов
лет.
Человек не себя к природе приспосабливает, а
наоборот. Если ему холодно, он не шерсть отращивает, а огонь зажигает. А
для защиты от хищников не мускулы качает, а стрелы вострит. Если Человеку
неуютно в джунглях капиталла - он не ментальность меняет, а создает
социалистическое государство. Пусть не с первой попытки, но рано или
поздно он натянет шкуру Шер-Хана на Скалу Совета! Точнее, Советов
:)))
Ваш Mike, Человек."
|
Есть в нашем отечестве откровенные, честные и
смелые люди. Один из них - Д.Губин.
Правда, большая часть его статьи
"Какими мы не
будем" ("Огонек" ?21, июнь 2003) - это обычное
брюзжание, что, мол, пенсионеры работать не хотят (!!!), а
имеют наглость требовать советскую пенсию 130р (эквивалент 400л
молока), которой они лишились в ходе рыночных экспериментов Горбачева. Да еще
поминаются мифические советские телевизоры, которые "по записи через три года и только инвалидам, а программ
по этому телику -- только две, и по обеим -- решения ЦК". Но это
можно и пропустить.
Зато он не побоялся сказать
главное:
"Жизнь есть борьба. Лишь тот достоин счастья и свободы, кто ради
них готов идти на." (с) Д.Губин
Наконец-то сквозь демагогию про общество
равных возможностей пробилось слово правды.
Другими словами: мы создали себе
государство, в котором можно не бороться, а жить и радоваться жизни (насколько
это вообще возможно в 20 веке, а не в "Полдень-ХХII"). Но в конце
80-х пришли Губины и заявили, что счастье положено только им. Тем, кто
"живет на форсаже", "шустрит по по кадровым
агентствам" и "подрабатывает на каникулах за границей"
ради "100 каналов по
антенне-кабелю-спутнику, раблезианского изобилия в магазинах -- от мебельных до
книжных, строительного бума, упятерения автомобилей, кинотеатров с dolby"
(что это такое?). А остальным,
которые хотят спокойно жить и работать, не "подрабатывать" и не "шустрить",
а просто вкалывать на работе, мечтать и творить без "автомобилей", "dolby"
и 10 сортов сыра - им, убогим, счастье не по
чину.
Их он предлагает жалеть (добрый дядя!),
содержать силами родственников (совсем добрый!) - и на том спасибо. А
свободы и счастья не давать и на избирательный участок не пускать. Ну, положим,
свободу (в смысле - право ходить с плакатом "долой правительство") и
избирательный участок я в гробу видал, а вот счастья жалко.
Поясню на примере: на одном полюсе - педагог,
который хочет просто учить детей в школе, не "подрабатывает" репетиторством, не "раскручивает" учеников
на доп.занятия, не пробивается на высокие должности. А на другом - его антипод,
который учит ничуть не лучше, зато УМЕЕТ и ЛЮБИТ "шустрить", да еще не
покрывается липким потом от страха, что "перестанет получаться" ((с) фильм "Тим
Таллер") и придется "жить на одну
зарплату" ((с) "Бриллиантовая рука").
Токари-пекари-лекари делятся на те же 2
категории. И даже директора-менеджеры, хотя среди них "шустрики", разумеется,
преобладают.
Короче, Буревестники, воспетые
Горьким, как и положено, разрушили "мир насилья" и с криком: "Пусть сильнее грянет буря!" построили
нечто такое, что Пингвинам-Гагарам остается забиться "в утесы" и не
выглядывать - "Им, гагарам, недоступно
наслажденье битвой жизни". Знал бы пролетарский писатель,
кто на самом деле "гордо реет между тучами и
морем, черной молнии подобный"!
Статья Дмитрия претендует на статус "исследовательской
работы" по изучению оных "пингвинов". Что ж, поисследуем и мы наших собратьев по
разуму - "буревестников".
Вот первый штрих к портрету.
Дмитрий подробно излагает, что надо делать с
несознательными "пенсионерами", но почему-то среди его предложений отсутствует
самое справедливое: вернуть им пенсию 80-132р (4000-7000р на наши деньги вместо
демократических 1500-2000р). Ведь они ее лишились ради Дмитрия Губина - чтобы он
"колбасился по миру" в "цветастых шортах" и питался "гамбургерами и сушами" (а это что
такое?).
Не подумайте, что я завидую - мне "мира"
задаром не надо, хватает Карелии. И не хватает Кавказа, Памира и Тянь-Шаня,
куда теперь без визы и бронежилета не сунешься.
Еще деталь: до Дмитрия не доходит, что "при Совке" нам было наплевать на его святыню -
курс доллара. Он обличает: "Доллар, -- возражаю я,
злясь на себя, ибо сто раз зарекался не вмешиваться в безрезультатный спор, --
стоил 6 рублей плюс тюрьма."
Да хоть 6 тысяч +
расстрел! И что?
Считать Дмитрий тоже не умеет. Вот продолжение его
обличительной речи: "А пенсионеры при Совке платили
без всяких льгот и за электричество, и за телефон, и за квартиру, и за
транспорт." Это ответ на сетования тещи: "Раньше я бы на пенсию в 130 рублей отлично
жила.". Давайте вычтем из 130р. расходы на транспорт
(допустим - "единый" на все виды транспорта - аж целых... 6р!) и
квартиру-телефон (ну, может, двадцатку, если водиночку оплачивать) - останется
больше сотни. А сейчас пенсия в Москве 1500-2000р. с лужковскими дотациями, что
соответствует 30-40 "старым" рублям - это уровень 50-х годов. И куда как более
платная медицина.
Казалось бы, не надо быть Лобачевским, чтобы сообразить, что
теща в целом права.
Еще штрих: Дмитрий никак не возьмет в толк,
что обычному человеку с обычной зарплатой нет никакой пользы от современного
"строительного
бума". Да и никакой это не
бум - коммунисты строили не меньше. Только доставалось это жилье не
одним "шустрым борцам".
Кстати, и "на деньгу" тогда жилплощадь тоже
прекрасно покупалась: в конце 80-х на доходы инженера и учительницы мы
прикупили лишнюю комнату. Без "борьбы" и "шустрения" (вот ведь какая вопиющая
несправедливость!). Попробуйте теперь так.
...но возрадуйтесь, люди! Сейчас у тещи
Дмитрия "квартира -- двухкомнатная, в центре.
На исходе советской власти они жили в 8-метровой комнате в
коммуналке". Куплена двухкомнатка, понятно, не на
демократическую пенсию. Что ж, приятно, конечно, что ей достался такой "шустрый"
и щедрый зять. А остальным тещам и зятьям как жить?
Собственно, больше обсуждать в этой статье
нечего. Рыба ищет, где глубже, человек - где лучше. Жаль только, что в 87г.
Дмитрий не уехал туда, "где лучше", а пристроился в редакции
"Авроры". Может, если бы все эти любители "борьбы и форсажа" разъехались со
своих руководящих постов во главе с генсеком Михал Сергеичем, мы бы до сих пор
получали зарплату 200р. (=10000р.) и заворачивали "колбасу по 2.20" в "кульки из серой бронебойной бумаги" - в них она
не становится склизкой, как в полиэтилене. Хотя думаю, что не 200, а 300р.
- ведь за 55-85гг. зарплата выросла в 2-3 раза (при почти постоянных
ценах).
Немного лирики.
Забавно, что мы с Дмитрием -
близнецы-антиподы. Нам по 40 лет. Мы оба - преуспевающие "представители среднего
класса". Только ему "любимая теща" напоминает о пенсии 130р, а я вынужден
напоминать об этом своей не менее любимой теще. Похоже, Дмитрий именно с нее
списал колоритный образ социально активной "радиодочи".
Кстати, наше с Димой поколение, в
отличие от тех доходяг, которых он цитирует, никогда не "жило в говне". Я, например, припеваючи жил с
мамой - научным сотрудником и бабушкой-пенсионеркой. Так говорите, это Чубайс
нас ограбил? Может быть, вам виднее. А кто это такой? Впрочем, какая
разница...
И еще: Дима точно меня поддел: "Поселите их во дворце -- на следующий день они вобьют два
гвоздя и повесят наискось бельевую веревку. И будут стирать в корыте, прикрыв
дворцовую прачечную". Как
я ненавижу свою 6-комнатную квартиру - вложение капитала, чтобы на
демократической пенсии не собирать бутылки по электричкам! Может, это идея -
натянуть наискось веревку в знак протеста, что физик должен заниматься бизнесом,
от которого его трясет мелкой дрожью? Надо попробовать. Сволочи.
Гады.
И про TV-пульты, в которые "пенсионеры"
неграмотно "тыкают" - тоже правильно. Как я мечтал, придя домой, повернуть
выключатель и наслаждаться прохладой из кондиционера! На эту технику в
СССР действительно была "очередь на 3 года для инвалидов". Как я ругался, когда
вместо выключателя увидел тот же пульт с десятком кнопок! Кстати, куда я эту
гадость засунул? Лето настало - придется осваивать. Уроды. Даже клок шерсти со
своей рыночной овцы умудрились испортить!
"Власть могла бы
устроить, образцово-показательный, изолированный от страны городок,
Старосоветск, заселенный взыскующими СССР. " (с) Д.Губин
Димка! Ты - настоящий друг!!! А сорокалетних
мужиков с детьми там трудоустраивать будут? Или до пенсии в демократическом
раю мыкаться?
Только, чтобы стендов "Терроризм - угроза обществу" там не было. А то в
моем родном НИИИТ на пятом этаже прямо напротив лифта: "Что делать, если Вас захватили в заложники" - у
меня от этого депрессия обостряется. Лучше уж на "Решения Партии выполним!!!" любоваться -
глупость, конечно, но смотрится как-то более жизнеутверждающе.
Да, чуть не забыл: Д.Г. не только
честный и т.д. (см. выше по списку), но еще очень наблюдательный.
"Сейчас
я знаю, что ОНИ самовоспроизводятся,"- сообщает он. "ОНИ" - это
мы. Хоть сейчас выдвигай на Нобелевскую премию!
Скажите, Дима, Вас не удивляет, что
"самовоспроизводятся" брюнеты или поэты? И как Вы думаете, Дмитрий, кого на
свете больше: генетических "авантюристов-буревестников" или
"бюргеров-пингвинов"? Это наводящий вопрос. Чтобы было больше оснований для
вручения Нобелевки.
Увы. "ОНИ" не выращиваются злостными
пенсионерами, как полагает г-н Губин. "ОНИ" - это неизбежность и всегда будут в
большинстве. Правда, "ИМ" можно запудрить мозги, что смысл "ИХ" жизни - в
"прикольности" и "сетевых
харчевнях, ночных клубах". Да
еще наврать про советские "пельмени из крахмала
и туалетной бумаги" (бедный Дима, чем его кормили родители!) и
про "телевизоры для инвалидов с двумя
программами, по которым - решения ЦК"
(бедный, бедный...). Это совсем не сложно - какой дурак откажется от
"прикольности"? Никакой. Как раз дурак-то и не откажется. Поскольку дурак не
знает, что ему нужнее в жизни. "Мальчик,
хочешь сменять свой совковый велосипед на импортную
жевачку?" И обманутые дураки будут покорно голосовать за
демократов и глотать антидепрессанты, поскольку дурака-то обмануть легко,
а природу не обманешь.
Неправильно это, Дима, объяснять рыбам,
как здорово лазить по деревьям, а птицам - вить гнезда под водой. Негуманно. В
хорошем обществе каждому виду должны быть созданы соответствующие условия для
жизни. Если это невозможно сделать для всех - то хотя бы для основной части
населения.
Пару лет назад я написал обо всем этом статью
"Манифест
бюргера" с классическим девизом "Бюргеры всех стран, объединяйтесь". Осознать бы
моим собратьям свои интересы! Чтобы никакой демагог не мог внушить им чуждые
жизненные ценности. Может, когда-нибудь так и будет. Я-то не доживу, но, может,
дети, внуки...
А пока дочка хочет быть биологом. И совсем не
хочет "подрабатывать за границей". А Дмитрий Губин пишет, что "в реальной жизни есть дефицит нянь и домработниц, консьержек и
хаускиперов" (названия-то какие!). Это вакансии для "НАС", тех,
которые без "форсажа" и могут
дружно "идти на".
-------------- P.S.
Кстати, о смежных вопросах
менталитета - см. Уваров "Хотят ли
русские денег". Нам бы, как булгаковскому Мастеру -
душевный покой и гармония. А Губинское "шустрение" с "покоем"
несовместимо. И современный выбор: либо любимая работа + нищета, либо
тошнотворная работа + шальные заработки, несовместим с
"гармонией".
Из
переписки с читателями:
============
Рожденный в СССР 2004/02/12:
...СССР погиб совсем по другой
причине. В СССР люди задыхались из-за жесточайшего дефицита мыслей и эмоций. Не
было ДРУГИХ книг, ДРУГОЙ музыки, ДРУГОЙ философии. Было запрещено все
"буржуазное", "порнографическое", "пацифистское" и мн. др.
А я-то думал - СССР погиб
из-за желания партайгеноссов поспекулировать нефтью...
Но какая неприятность! Значит,
отдельные граждане испытывали "дефицит мыслей и эмоций" без "буржуазного и
порнухи", а вся страна из-за этого загнулась! Ну конечно, на Окуджаве со
Стругацкими далеко не уедешь! И секс без порно - сперма на ветер...
Может, вам читать надо было
больше, общаться? Я, например, за "другой музыкой и философией" на
слеты/концерты КСП хаживал. Знал бы, что все так обернется - пригласил
бы. Может, обошлось бы... Или Вас кто-то напугал, что за это "сажают"? Так
плюньте ему в "хитрую рыжую морду"!
============ Рожденный
в СССР 2004/02/12:
Уважаемый товарищ Чернецкий! Бюргер -
это в Германии, а вы - простой русский мещанин, обыватель. Губин - такой же
обыватель. Вы и Губин уткнулись в деньги, спорите о пенсии, товарах, т. е. о
материальной составляющей.
Дорогой господин Рожденный!
Судя по предыдущей приведенной мной цитате, обыватель - это как раз Вы. Вы же у
нас "задыхались" без "порнухи и буржуазного", поскольку "там" - настоящие
идеи, а "тут" - так себе, философы доморощенные. Может, помните,
кто у Митрофанушки в наставниках значился?
Так что Вы эти ярлыки клеить
прекратите, а то ненароком к себе прилепите.
А о "деньгах" не нужно так, с
высока. Они нужны (обратите внимание, г.Рожденный!) не только, чтобы фирмовые
шмотки покупать. Они еще с одной стороны - свобода, которая нужна как
воздух Буревестнику-Губину. А с другой - уверенность в своем будущем, которая
нужна Вашему покорному слуге как тот же воздух. Причем деньги принципиально
разные: ему - шальные, мне - гарантированные.
Улавливаете? Ну не люблю я
"бороться за жизнь"! Не по себе мне от этого. Другие у меня хобби. А Губин -
любит, в чем и признается. Въезжайте по-скорее, а то спорить о терминах - это
несолидно для "рожденного в СССР". Там умные люди жили, хотя и доверчивые, иначе
бы в чудеса рынка и демократии не поверили бы.
============== Никонов 2004/06/11
...А за денежки нужно поработать,
а не отсиживать, как секретный физик в ящике - от отпуска до
отпуска.
А вот это - чистое вранье. "Ты ж хоть лоб
себе разбей - так не выбьешь двух рублей". Интересно, КАК должен работать
ученый, учитель или рабочий, чтобы заработать столько, сколько ему коммуняки
платили?
Не "поработать" надо, дорогой Никонов, а
"поискать работу". Вот Губин честно признался - "шустрить" надо, "бороться". Да
не морщиться, что, мол, "не по призванию-образованию". А Вы нам тут лапшу
вешаете, нехорошо. Мавроди, например, пошустрил - МММ организовал, Ваш покорный
слуга - КБ "Сталкер". Работаю несколько часов в неделю - деньги гребу лопатой. А
что за эти часы - нервы ни к черту - сам виноват. Надо было другую нервную
систему у родителей заказывать. Как у Губина. А другие и того не могут - тоже
виноваты - без способностей к бизнесу родились.
Кстати, допустим, Вы правы: "в Совке" можно было работать без
напряга, а теперь за те же деньги - "нужно поработать". Вранье, конечно, но
допустим. А чему же тут радоваться? А?
============ Di 2004/05/20:
По поводу Губина, который
реет: прочла статью Губина, а потом сразу Вашу. Мои личные ощущения вполне
совпали с комментарием Newmаn /он же - "Рожденный в СССР"
-М./, как то совсем не хочется маршировать строем и отдавать честь по
свистку, наоборот, хочется свободы выбора чего угодно, а еще хочется, дожив до
40, знать что такое dolby и
суши-:)))))
Судя по пафосу, "dolby и суши" - это существенный элемент тех "буржуазных и
порнографических мыслей и эмоции", от "дефицита" которых "задыхался" Newman в
СССР и "совпадающая с ним" Di. Знаете, мне почему-то всегда так казалось
:)))
Надо попробовать, что это такое. А то так и помру
"обывателем", и не приобщусь к истинной духовности. И будет мучительно
больно за безdolbno прожитые
годы...