Может ли кот лежать на двух
стульях?
"Налево сказку, говорит?"
(по мотивам АСП)
Приятно читать разумного человека или ученого кота. В корень
смотрит: "для кого-то - просто летная погоды, а кому-то - проводы любви" ((с)
Мимино). Точнее, наоборот: для кого-то - проводы любви, а кто-то просто солнышку
радуется. Применительно к нашей тематике это значит:
"чего народ так взъелся на бедного
Еськова. Hу, написал один мужик сказку, а другой мужик взял, поставил сказку
вверх ногами,"
"Вон, Сапковский тоже так делает - над кем он
только не издевался, и над Белоснежкой с ее семью гномами, и над Андерсеном ...,
и что-то никто не кидается грудью защищать любимые сказки, а тут на
тебе!" (Кот Камышовый, "Еще раз о Еськове" www.kulichki.com/tolkien/arhiv/tower/05.html)
Для тех, кто еще не понял, "одного мужика" зовут Толкин, а
"сказка вверх ногами" - "Последний кольценосец"
http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/last.txt.
Кто его автор - понятно из контекста. А кому сказка первого мужика - это проводы
любви, лапанью не подлежащие - так не порть аппетит прочим:
"возьмите "Последнего
кольценосца", загоните в комп и пустите тотальную замену: поменяйте эльфов, к
примеру, на церепопиков, Арагорна - на храброго Биндюгсона, Арвен - на
прекрасную принцессу Сарафань, и так далее. И читайте себе всласть!"
(Кот Камышовый)
Или не читайте вовсе. Просто сотрите.
Вот
какие прогрессивные коты живут в камышах у Одинокой Башни
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/tower.
Так ведь и до продолжения Библии "вверх ногами" докатиться недолго!
Как гнусный безбожник, я это всячески "поддерживаю и
одобряю".
Но, видимо, накладывает место обитания отпечаток на
людей и животных. И лезут в голову коту мысли, навеянные аурой этого
укреп.пункта:
"...я подозреваю, что к Толкиену
он никак не относится, а просто решил человек себе имя сделать. Вон, Перумов как
развернулся - вы себе представляете, сколько он теперь зашибает на своих
творениях..." (Кот Камышовый)
Я надеюсь, Кам.Кот не прикован златой цепью к дубу у Башни?
Так вот, если он надумает прогуляться сам по себе, туда, где ее флюиды не
чувствуются, то пусть задаст себе вопрос: кого интереснее продолжать: Васю
Пупкина или Толкина с Андерсеном? А читать что интереснее? Может, зря это он так
о "бедном Еськове"? Да и о "небедном Перумове"? Хоть себя бы пожалел - небось
догадывается, как подобрные немотивированные подозрения смотрятся со
стороны...
А в целом жалко животное, или кто он там. Только человек
успокоился...
"Я вот, к примеру, как только
понял, что орки - это на самом деле такие люди, и тролли - на самом деле люди
такие, так сразу успокоился," (Кот Камышовый)
...так снова обострение:
"Нет, Еськов... скажем так,
поступил подло. Благородный человек, наверно, не стал бы тырить чужой сюжет
вплоть до мелких подробностей (если кто не понял, я имею в виду
ту историю с Зеркалом Галадриэли) (Кот Камышовый)
"Если кто не понял", все фрагменты, посвященные истории
Зеркала я привел
здесь.. Никаких
"подробностей, стыренных у Толкина", там нет - только законные упоминания
реалий продолжаемой книги.
Думаю, что Кот пал жертвой морока, наведенного Хозяйкой
Одинокой Башни (если это разные лица/морды). Кстати, в Башне обитает куча
таких же "замороченных" зомби, которые уверены, например, в наличии у
Фолко корыстных мотивов (см., например,
здесь,
шестой постинг снизу.
... а сам этот чужой сюжет (с
Кольцом Власти) превращать в пошлую комедию" (Кот
Камышовый)
Значит, все-таки не все этично на "голову ставить"? Эх, кот,
кот... Интересно, чем эта "пошлая комедия" хуже "издевательств Сапковского"?
Впрочем, судите сами - я выписал ее
здесь (всего
пара-тройка экранов). По-моему, забавно и поучительно.
Короче говоря, нравится мне этот кот. Молодчина. Только
разобраться бы ему в себе, выбрать один стул. А то я где-то читал, что стулья
имеют свойство разъезжаться...