© Copyright Первушин А., Гребенченко Ю.
Размещен: 13/06/2020, изменен: 01/03/2024. 91k. Статистика.
Аннотация:
Здесь фрагмент книги Антона Первушина "Последний Шанс Человечества" - "Бочконавты" на пути к Марсу", гл. 4.4., с. 295-303. Интернет-источник: https://public.wikireading.ru/91117. Приведена информация Международного Симпозиума об итогах моделирования полёта на Марс в лабораторных условиях на Земле. Участники "космического полёта" иронически названы "бочконавтами". Есть и альтернативные пути антропоморфных познаний Космоса. Полвека назад перспективы внеземного путешествия Человечества казались ослепительными. Люди должны были освоить Луну и Марс, отправиться к ближайшим звездам. Однако вместо этого космонавтика оказалась в "тупике", а её апологеты в "научном ступоре". Что помешало совершить прорыв? Какие проблемы оказались непреодолимыми? И что нужно сделать для выхода из "тупика"? Все эти вопросы формулирует и отвечает на них известный писатель, исследователь истории космонавтики и футуролог Антон Первушин и участники международной конференции, состоявшейся с 23 по 25 апреля 2012 в Москве по адресу: Ленинский проспект 32А, в здании Президиума РАН. Участники Симпозиума подвели "увы не радужные" итоги "полёта на Марс". Антропоморфизм - тупик эволюции Человечества. В связи с этим возникает вопрос, есть ли смысл в долговременных космических полётах людей, не говоря уже о безвозвратном в переселении людей на другие планеты - без модификации психофизиологии и, следовательно, модификации ДНК человека? Не следует ли бросить все интеллектуальные силы Человечества на освоение неисчерпаемых энергетических ресурсов космоса на содержание "Земли-космоплана" и воспитание уважительного отношения людей к её Создателю? Модификация генетического кода Человечества уже происходит, автоматически и без участия высокомерных "авторитетов науки".
|