Комментарии: Бесовство Христа и его последышей

00 : другие произведения.

Комментарии: Бесовство Христа и его последышей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/01/2019, изменен: 02/05/2019. 2k. Статистика.

Аннотация:
Невинный ребёнок, коего мучает негармоничный мир, проливает слезинку. Повзрослев, невинный ребёнок собирается с силами и за пролитую слезинку, в полном соответствии с рецептом братьев Толстоевских, уничтожает весь мир

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
19:15 Тишайший П. "Гносеология наизнанку" (305/1)
12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:39 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (41/5) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

86. *00 2019/05/02 06:14 [ответить]

  > > 85.Ddos
  >> > 83.00
  >А теперь отследи причинно-следственную связь. Резали их не за то, что они сторонники прошлой религии, а тамушта держат власть, деньги и не хотят их отдавать. Поменять религию и порешать конкурентов под этим предлогом - суть происходящего. Если немножк включишь мозг и заглянешь в источники, то поймешь, что ВНИЗАПНА после христианизации вся власть перешла в руки военной аристократии, а духовная полностью перешла под ее контроль, хотя еще пару лет назад активно за власть боролась.

  Дебилоид ("тамушта", "немножк", "ВНИЗАПНА", "ничо", "чо"), ты ведь только сам себя загоняешь в угол.

  У меня везде речь идёт о преступлениях христиан и о лжи христианства. Какой веры придерживалась "военная аристократия" и "духовная аристократия"? Христианской. А что делала эта "военная аристократия", придерживавшаяся новой христианской веры? Убивала. При всём при том, что сторонники прежних религий преступлений, требовавших наказаний в виде убийств, не совершали.

  А чему учила новая христианская вера? Возлюбить врага и подставлять щёку. Но её новые сторонники принялись: одни - убивать, другие - оправдывать эти убийства. Кстати, ты, Долбодос, тоже принадлежишь к последним.

  >>То есть получается, что язычники, как унтер-офицерская вдова, сами себя высекли - сожгли собственные книги?

  > Какие, нахрен, собственные? Книжонки - собственность правящей элиты, как и библиотека, и вообще крупное имущество. У маргинальных язычников своего ничо уже не осталось, все отобрали, а чо осталось - активно сжигали.

  Деревня, слово "собственный" в русском языке связан не только с имущественными отношениями. Но и с отношениями принадлежности. Например, "собственная вера", "собственная страна". Так что "собственные книги язычников" - это не книги, принадлежавшие язычникам как имущество, а книги, содержавшие апологетику римским, греческим и пр. богам. То есть книги с языческим содержанием.

  На твой аргумент

  > "И так далее, и так далее, и так далее",

  извини, ответить не смогу.

  Что же касается вот этого

  >>Прогрессивных книг Средневековья

  > А ничо, что эти самые книги христиане же и спасли, закрывая в монастырях от язычников, эти монастыри жегших? Причем спасали так, что остались единственным образовтельным центром - другие тупо вырезали.

  то сие очередная дурь, придуманная бестолочью. Христиане нехристианские книг почти не спасали. А, как я и написал в тексте, правоверно жгли их. И потому почти все нехристианские книги, дошедшие до нас, были спасены усилиями арабов. И теперь представляют собой переводы с арабских копий.

85. Ddos 2019/05/02 05:13 [ответить]
  > > 83.00
  >Убийства волхвов, то есть служителей прежней религии, происходили не сами по себе, но именно при смене религии, то есть при христианизации Руси.

  А теперь отследи причинно-следственную связь. Резали их не за то, что они сторонники прошлой религии, а тамушта держат власть, деньги и не хотят их отдавать. Поменять религию и порешать конкурентов под этим предлогом - суть происходящего. Если немножк включишь мозг и заглянешь в источники, то поймешь, что ВНИЗАПНА после христианизации вся власть перешла в руки военной аристократии, а духовная полностью перешла под ее контроль, хотя еще пару лет назад активно за власть боролась.
  >
  >То есть получается, что язычники, как унтер-офицерская вдова, сами себя высекли - сожгли собственные книги?

  Какие, нахрен, собственные? Книжонки - собственность правящей элиты, как и библиотека, и вообще крупное имущество. У маргинальных язычников своего ничо уже не осталось, все отобрали, а чо осталось - активно сжигали.

  Кстати, на остальные пункты ты отвечать собираешься, имбичело?

84. *00 2019/05/02 04:31 [ответить]

  > > 82.Ddos
  >Маня, лечись, лечись пока не заставили. С санитарами так уже не поболтаешь.

  А что это за странную "Маню" ты себе придумал, Долбодос?

  Похоже, этот Долбодос долбится под хвост.

83. *00 2019/05/02 04:38 [ответить]

  > >в убийстве фанатиками язычников типа волхвов при христианизации Новгорода

  > Ага. Не считая того, что крещение было действием политическим, спущенным сверху в целях укрепления власти, а волхвы были конкурентами, за что их и порешали. Княжеские же люди, ага. Нашли тут религию.

  Чем больше придурки объясняют, тем полнее себя же и разоблачают.

  Убийства волхвов, то есть служителей прежней религии, происходили не сами по себе, но именно при смене религии, то есть при христианизации Руси. При всём при том, что Христ заповедовал возлюбить врагов и подставлять щёки. Но его последователи - убивали, убивали, убивали. "Добрыня крестил Русь мечом, а Путята - огнём".

  > Александрийскую библиотеку долго-долго раздалбывали в ходе войн (между прочим, ни разу не религиозных). Причем, что характерно, остатки порушили язычники же в качестве мести за срыв их копищ.

  "Копищ" - это у придурков. У нормальных же людей "капища".

  То есть получается, что язычники, как унтер-офицерская вдова, сами себя высекли - сожгли собственные книги? Не придумывай, дебилоид, не напрягай отсутствующие мозги.

82. Ddos 2019/05/02 04:15 [ответить]
  > > 81.00
  >Конечно, не понял. Потому что на самом деле ты, ссыкливая нацистская шваль

  Сам придумал, сам поверил. Так и статью писал, да?

  >Так я ведь тоже верующий -

  В этом и проблема. Если я верю в историю и работу с источниками, то ты - в свои приходы.

  Маня, лечись, лечись пока не заставили. С санитарами так уже не поболтаешь.

81. *00 2019/05/02 03:58 [ответить]

  > > 80.Ddos
  >> > 79.00
  >>
  >>А ты, значит, за гитлеровцев и СС, Долбодос?
  >
  >Ты ведь даже не понял, что СС - это Советский Союз, правда?

  Конечно, не понял. Потому что на самом деле ты, ссыкливая нацистская шваль, отвечал мне вовсе не про Советский Союз, а на аргумент про гитлеровцев-эсэсовцев.

  >И еще раз, маня, по теме. Ты тут фигню наманефестировал, тебе за оскорбление чувств верующих и сидеть.

  Так я ведь тоже верующий - верующий в реальность. В отличие от тебя, от суеверного. То есть верующего всуе, в фигню. Так что твои дурацкие суеверия тоже оскорбляют мою материалистическую веру.

80. Ddos 2019/05/02 03:43 [ответить]
  > > 79.00
  >
  >А ты, значит, за гитлеровцев и СС, Долбодос?

  Ты ведь даже не понял, что СС - это Советский Союз, правда?


  И еще раз, маня, по теме. Ты тут фигню наманефестировал, тебе за оскорбление чувств верующих и сидеть.

79. *00 2019/05/02 04:49 [ответить]

  > > 77.Ddos
  >Ох, лол, у него еще и первый арумент после жесткой казни совы глобусом - гитлеровцы и СС.

  А ты, значит, за гитлеровцев и СС, Долбодос?

  Твои рассказы про правильность Христовых походов и пр. - это проявление обычного скудоумия. Христовые походы даже сами их участники никак не связывали с завоеванием Испании. Цель Христовых походов - "освобождение гроба господня".

  Кстати, по пути в Иерусалим христоносцы разграбили и сожгли вполне православный Константинополь - это тоже была месть арабам за Конкисту?

78. Ddos 2019/05/02 03:39 [ответить]
  > > 76.00
  >
  >ПризнаЮсь: я не ожидал, что сюда будут заходить такие бездари, как ты, Dolbodos.

  По теме разговора что-то ответишь, имбичело? Твои исторические натягивания не выдержит ни одна сова, так может хоть сейчас годный довод подкинешь?

77. Ddos 2019/05/02 03:37 [ответить]
  Ох, лол, у него еще и первый арумент после жесткой казни совы глобусом - гитлеровцы и СС.

  Маня, какой же ты конченый. Я думал, таких только в зоопарке держат и людям за деньги показывают.

76. *00 2019/05/02 03:37 [ответить]

  > > 74.Ddos
  > > Как известно, христианство повинно... в Крестовых походах и в грабеже Константинополя, в бесовстве св.инквизиции и т.д.
  >
  >Автор, ну признайся честно, ты ведь умственно отсталый? Так я уйду и трогать не буду.

  ПризнаЮсь: я не ожидал, что сюда будут заходить такие бездари, как ты, Dolbodos.

75. *00 2019/05/02 03:32 [ответить]

  > > 73.Ed
  >Вообщем ад и рай это не реальные места а это как сон..
  >А 00 это скорее всего демон,

  Эд, злобный демон, пытающийся обмануть людей тупыми придумками - это ты.

  А я - просто материалист, разоблачающий злобных обманщиков.

74. Ddos 2019/05/02 03:35 [ответить]
   > Как известно, христианство повинно в сожжении Александрийской библиотеки и прогрессивных книг во времена Средневековья, в убийстве фанатиками язычников типа волхвов при христианизации Новгорода, а также в Крестовых походах и в грабеже Константинополя, в бесовстве св.инквизиции и т.д.

  Автор, ну признайся честно, ты ведь умственно отсталый? Так я уйду и трогать не буду.

  Александрийскую библиотеку долго-долго раздалбывали в ходе войн (между прочим, ни разу не религиозных). Причем, что характерно, остатки порушили язычники же в качестве мести за срыв их копищ.

  >Прогрессивных книг Средневековья

  А ничо, что эти самые книги христиане же и спасли, закрывая в монастырях от язычников, эти монастыри жегших? Причем спасали так, что остались единственным образовтельным центром - другие тупо вырезали.

  >в убийстве фанатиками язычников типа волхвов при христианизации Новгорода

  Ага. Не считая того, что крещение было действием политическим, спущенным сверху в целях укрепления власти, а волхвы были конкурентами, за что их и порешали. Княжеские же люди, ага. Нашли тут религию.


  >а также в Крестовых походах

  (которые начались в качестве ответа на снесенную исламистами испанию, вторжение в европу и помощи союзникам-грекам)


  И так далее, и так далее, и так далее. Маня, ты вообще в курсе, что ислам - это того, тоже христианство?

73. Ed (edmos71@hotmail.com) 2019/05/02 03:22 [ответить]
Я вам объясню сейчас все. Вообщем ад и рай это не реальные места а это как сон, вы же наверно тоже иногда сны видите и там вы можете где то находится или что то делать и кажется что это реально но на самом деле это сон. Наподобие и с раем или адом, вам будет просто казатся что вы там, но это будет так реально что вы не поймете что это иллюзия и страдания в аду будут тоже у всех разные подобраные под психику того или иного человека, а психические страдания это тоже не очень приятно, так как они будут постоянными.
А 00 это скорее всего демон, а цель демонов лишить людей веры в бога и потом объявить себя богами и поработить всех людей. Вот и все чего они хотят.

72. *00 2019/05/03 03:59 [ответить]

71. *00 2019/05/02 03:11 [ответить]

  > > 70.Вербовая Ольга
  >Зашла на Технические вопросы, увидела, что Виталий Рольщиков на Вас наябедничал, решила почитать, в самом ли деле здесь, как он утверждает, пропаганда сатанизма и оскорбление чувств верующих. Скажу сразу, что я помню о том, что по Конституции, у нас светское государство, а также, что категорически против закона о защите чувств верующих. Однако Станислав Лем гораздо интереснее описал последствия религиозного фанатизма (а это, как и любая одержимость, уж точно от лукавого). А вот насчёт самого Христа Вы явно погорячились - Он-то как раз учил людей быть добрее друг к другу - притом на собственных примерах.

  Ольга, я вовсе не спорю с тем, что в жизнеописаниях Христа проповедуется нечто похожее на огромную, на ошеломляющую доброту. Однако при простейшем разборе христорецептов выясняется, что на самом деле они поощряют, увы, именно зло.

  Что произошло бы, если советские люди в полном соответствии с христорецептом подставляли бы свои щёки гитлеровцам? Советские люди были бы тогда с огромным удовольствием уничтожены гитлеровцами. Значит, именно благодаря антихристианскому поведению, то есть благодаря антихристианскому наказанию насильников, а не христианскому поощрению их насилия, СССР и избавил мир от нацизма.

  А что произошло бы, если советские люди в полном соответствии с христорецептом возлюбили бы своих врагов-гитлеровцев? Советские люди были бы тогда с огромным энтузиазмом уничтожены своими врагами-гитлеровцами. Значит, именно благодаря антихристианскому поведению, то есть благодаря антихристианской ненависти к врагам, СССР и избавил мир от нацизма.

  А Виталий Рольщиков - он настоящий последователь Христа: под видом борьбы со злом в реальности его как раз поощряет. Поскольку борется с разоблачителями зла.

70. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2019/05/01 22:02 [ответить]
Зашла на Технические вопросы, увидела, что Виталий Рольщиков на Вас наябедничал, решила почитать, в самом ли деле здесь, как он утверждает, пропаганда сатанизма и оскорбление чувств верующих. Скажу сразу, что я помню о том, что по Конституции, у нас светское государство, а также, что категорически против закона о защите чувств верующих. Однако Станислав Лем гораздо интереснее описал последствия религиозного фанатизма (а это, как и любая одержимость, уж точно от лукавого). А вот насчёт самого Христа Вы явно погорячились - Он-то как раз учил людей быть добрее друг к другу - притом на собственных примерах.

69. *00 2019/04/29 10:25 [ответить]

  > > 68.Кондукторов Семён Давыдович
  >:))))

  Семён Давыдович, рекомендую не пользоваться недозначками. Ведь они означают следующее: человек хотел пошутить, но на это у него у него хватило способностей. Вот бедолага и показывает горе-значками, что в его сочинении нужно изо всех сил искать шутку.

68. *Кондукторов Семён Давыдович 2019/04/29 09:58 [ответить]
  > > 67.00
  >
  Паспорт получил или ещё несовершеннолетний?
  :))))

67. *00 2019/04/29 09:57 [ответить]

  > > 65.Кондукторов Семён Давыдович
  >> > 63.00
  >>Семён Давыдович, кому задан Ваш вопрос?
  >
  >Тебе или вам.

  Семён Давыдович, я понял и уже написал, кто Вы, в соседней теме. Будете тупо провоцировать - тупость начну удалять.

66. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/04/29 09:54 [ответить]
  > > 65.Кондукторов Семён Давыдович
  Сень, нормальный тролль должен следить за собой. Оттачивать своё мастерство.
  Иначе так и останешься унылым шаблонным троллёнком.

65. *Кондукторов Семён Давыдович 2019/04/29 09:50 [ответить]
  > > 63.00
  >

  >
  >Семён Давыдович, кому задан Ваш вопрос?

  Тебе или вам.

64. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/04/29 09:50 [ответить]
  > > 62.00
  Проблема в том, что за цитатами Эвика не наблюдается его собственных мыслей.
  Вот я виден чётко -- толстый, ехидный, зелёный тролль. А у него... Пустота.

63. *00 2019/04/29 09:49 [ответить]

  > > 55.Кондукторов Семён Давыдович
  >Тебя мама из роддома недавно принесла или ты живой выкидыш?

  Семён Давыдович, кому задан Ваш вопрос?

62. *00 2019/04/29 09:46 [ответить]

  Эвик просто процитировал известную книгу, представляющую собой сборник компилляций наиболее интересных мест у необычных авторов.

  Уважаемый Паганель, Вы ведь и сами поместили на своей страничке нечто подобное: http://samlib.ru/p/piljawskij_e_s/wylowlenoizastrala.shtml

61. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/04/29 09:39 [ответить]
  > > 60.00
   >Эvik и Паганель, спасибо за поддержку.
  Эвик странный. Он вообще мне бота напоминает... Психопрофиль не снимается.

  ЗЫ: Нацизм -- это всего лишь злокачественная форма патриотизма.

60. *00 2019/04/29 09:25 [ответить]

  Эvik и Паганель, спасибо за поддержку.

59. *00 2019/04/29 09:42 [ответить]

  > > 56.Дмитриев Александр
  >> > 52.00
  >>Повторяю: крайне широкая, увы, практика показала, что нацизм-расизм из индивидуально-бытового на уровне болтовни очень легко перерастает в массовое явление, в котором индивидуумы начинают не на словах, а на деле угнетать-уродовать-убивать чисто по соображениям национально-расовой нетерпимости.
  >Да, часто перерастает. Кстати сказать такой-же крайний интернационализм (космополитизм) по своему воздействию ничем не отличается.

  Александр, объясните, пожалуйста, Вашу диковатую мысль или напомните: когда такое было, чтобы из соображений интернационализма, то есть равенства наций, угнетали-уродовали-убивали миллионы людей?

  ((В скобках помещаю навесок для удовлетворения здешней дурацкой программы, которая не позволяет превысить объём цитирования по отношению к объёму ответа - дддддддд дддддддд ддддддддддд дддддддддд ддддддддддддд дддддддддддд дддддддддд дддддддддд дддддддддд ддддддддд))

58. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/04/29 08:56 [ответить]
  > > 57.Эvik
  Расслабься.
  Души вообще нет.

  "Ад пуст. Все черти -- здесь."(с)

57. Эvik 2019/04/29 08:46 [ответить]
  Особенно смешна легенда про ад и вечные муки,у души нет тела и телесные муки она не может испытывать.В материальном мире мучение-признак нарушений организма,сильное мучение -признак скорой смерти.В аду душа уже дальше не умрет и мучения обесценятся,можно нежиться и рабоваться на кипящей сковородке,ведь ты дальше не умрешь.
  http://modernlib.net/books/ratveg_ishtvan/komediya_knigi/read/

  удя по заголовкам, большинство авторов ломало голову над все тем же парадоксом: есть ли конец у бесконечности? Кроме того, весьма занимал их вопрос, какие методы мучений преобладают в аду и вообще, где находится ад. Я упоминал уже разные научные концепции относительно местонахождения ада. В библиографии Грессе я нашел и такого автора, который убежден, что ад находится на солнце. Книга его носит такое название: "Размышления Швиндена о сущности адского огня и о месте ада, в которых особенно рассматривается вопрос, что ад следует искать на солнце" (Имя автора правильно -- Суинден (Swinden). Он был англиканским священником в Кэкстоне, графство Кент.) (немецкий перевод: 1728, без указания места издания). Были авторы, снабдившие свои книги иллюстрациями, дабы читатель как можно нагляднее представлял себе место, где вечно слышны стоны и скрежет зубовный. Такова, например, книга Джованни Баттисты Манни, монаха-доминиканца, о вечных адских страданиях (по-немецки вышла в Нюрнберге в 1677 году). Заголовок ее мало о чем говорит, но из другого источника известно о ней больше (О ней пишет Джеймс Мью: Mew James. Traditional Aspects of Hell. London, 1903). Манни считает, что страшное, почти непереносимое мучение доставляет человеку сам вид чертей. Он ссылается при этом на Св. Катарину, которая в своих видениях заглянула в ад -- и, вспоминая о чертях, говорит, что предпочла бы до Страшного суда ходить босиком по улицам, выложенным раскаленными углями, чем один раз увидеть черта. Автор пишет о некоем человеке, который повстречался где-то с двумя чертями. Человек этот тоже говорил, что пусть лучше его столкнут в озеро из расплавленного металла, чем встретиться с третьим чертом.
   А ведь в аду демонам несть числа. Иллюстрация показывает всего трех адских чудищ, но и этого вполне достаточно, чтобы у неискушенного читателя побежали мурашки по спине. А если бы он их увидел в бесчисленном множестве!.. Лишь отчасти относится сюда книга каноника Франсуа Арну "Чудеса потустороннего мира: страшные муки ада и дивные наслаждения рая" (Arnoult Francois. Les merveilles de 1'autre monde, les horribles tourments de 1'enfer et les admirables joyes du paradis. Arras, 1616. Автора не следует путать с Жаном Арну, исповедником французского короля Людовика XIII. Неизвестно, от чего он помешался: не от тех ли тайн, что шептал ему король,-- факт тот, что помешался. Он воображал себя петухом: велел установить в своей комнате перекладину и на ночь влезал на этот насест, а зарю приветствовал громким кукареканьем.).
   То, что касается рая, я вынужден отложить до следующей главы; относительно же мук, грозящих в аду, достаточно рассказать о главе, в которой перечисляются наказания за прелюбодеяния. В месте сем, пишет каноник, забудьте о всяких белилах и румянах, о нарядной одежде. Грешных женщин и девиц обнаженными приводят показывать остальным обитателям ада, открывая самые потаенные части их тела, которыми они грешили здесь, на земле.
   В воображении каноника эта унизительная процедура протекает следующим образом: "Что вы скажете, дамы, когда черти под гром труб будут таскать вас по широким площадям ада и, хохоча мерзко, выкрикивать: "Глядите, вот прелюбодейка, вот шлюха, вот благородная дама, зовут ее так-то и так-то, живет она там-то и там-то, занималась прелюбодеянием с тем-то и тем-то, столько-то и столько-то раз". И все это услышат ваши родители, мужья, братья, сестры, родственники. (Здесь он осторожно добавляет: если они попали сюда же.) И сбегутся завистливые соседи (эти уже тоже здесь?) и, смеясь во все горло, станут кричать чертям: так ее, так ее, терзайте, мучьте потаскуху столько, сколько она грешила!"
   Не будем, однако, подозревать каноника в женоненавистничестве. Сурово расправляется он и с морально неустойчивыми мужчинами. Вместо мягкого ложа нечистой любви они будут лежать на раскаленной плите, в наказание за бесчестные объятия огненный змей обовьет их тела, изрыгая серное пламя и вдыхая в них серные газы, которые сожгут им внутренности .

  Книги о рае.

   * КНИГИ О РАЕ
   Теперь мы попросим каноника Арну провести нас по райским полям. Фантазия его и здесь поднимается высоко -- однако что-то словно бы связывает ее с землей: Арну никак не может оторваться от земных образов и ассоциаций. Устроен рай точно по подобию старой Франции. Бог в нем -- король, архангелы -- его придворные. Дева Мария -- королева, святые девственницы -- ее придворные и наперсницы. Из девяти ангельских сонмов набирается целая табель о рангах: герцоги, графы, маркизы, бароны; святые образуют дворянство, а удостоившиеся блаженства -- народ. Иисус Христос -- верховный судья, евангелисты -- его секретари. (Чисто феодальная структура. Конституции -никакой.) Дворец господа состоит из семи этажей: собственно, это семь этажей небес. Каждый этаж охраняется ангелом в капитанском чине; подчиненная ему охрана обитает в хрустальном дворце. Во дворце -- 1200 окон, это звезды; два самых больших окна -- солнце и луна. Здесь нет земных забот, нет печали, нет страха смерти.
   Это -- царство блаженства и радости. Здесь у всех лишь одна забота: как бы поприятнее провести время, наслаждаясь отдыхом и не ведая труда. Наслаждения, захлестывающие удостоившихся блаженства, относятся к земным радостям в той же пропорции, в какой море относится к капле. Тело блаженных сияет, как солнце, с той лишь разницей, что сияние это в семь раз сильнее солнечного. И сияющие эти тела совершенно прозрачны, каждая частица их словно бы сделана из хрусталя. Интересно, что фантазия каноника предваряет здесь еще не открытый рентген... В то же время, однако, он позабыл все, что писал о распутных женщинах, которых раздетыми показывают в аду. То, что там в естественности своей было позором, здесь сверкает в семь раз ярче солнца. Арну даже добавляет, что "Господь этим дает понять, как он ценит даже мельчайшую частицу уподобившегося ему нашего тела". Сверкающие эти фигуры так сильны, что любая из них способна была бы взять земной шар и играть им, словно мячиком
   Глаза у блаженных в тысячи и тысячи раз зорче, чем на земле. Они видят под собой солнце, луну, звезды -- но они могут видеть и края, где родились, свой дом, семью, родственников, знакомых (разумеется, если те не попали в ад). Тело праведных источает аромат, словно сосуд, полный роз, гвоздик, разных прочих цветов, амбры и мускуса. Этот же запах, только в несколько раз более сильный, исходит от тел Марии и Иисуса; кроме того, весь рай залит сладким, словно корица (?), ароматом, льющимся из тела Господа. "А можно ли описать наслаждение сладостных поцелуев, чистых объятий и святых прикосновений (saints attouchements), в которых ни Мария, ни даже сам Спаситель не отказывают ни одному из праведников".
   Блаженным нет нужды поддерживать свои силы едой и питьем, поскольку они и так бессмертны. Но, чтобы уж и язык не остался обделенным райскими наслаждениями, в раю существует дивно пахнущий, вкусом же заменяющий хоть тысячу ростбифов и отбивных напиток -- вроде слюны (salive). Тут автор снова вступает в противоречие с самим собой. Несколькими страницами раньше он говорит о великолепных банкетах, которые серафимы, херувимы и прочие генералы ангельских сонмов устраивают в честь праведников. Торжественные эти пиры невероятно многочисленны. Кроме праведников, туда приглашаются все святые, обитающие на небесах, и десять тысяч великомучеников, и принявшие мученическую смерть одиннадцать тысяч девственниц. "О, достославные гости,-- с воодушевлением восклицает каноник,-- о, дивный стол, достойный господа и его избранников!" А на дивном том столе -- только слюни!.. Остаются еще наслаждения для слуха. В раю действует хор из тысячи миллионов певцов; дирижер в нем -- сам Христос. Он задает тон, и по его знаку огромный хор затягивает только что сочиненный мотет.
   Каноник рассказывает и о том, как совершается в небесах прием новых душ, удостоившихся райского блаженства. Навстречу им распахиваются райские врата, столпившиеся обитатели рая видят приближающегося праведника, а когда тот прибывает на небо, радостно обнимают его. Затем отряженные для этого ангелы ведут нового райского жителя пред очи господни. Он вступает в тронный зал, в глубине которого на высоком троне восседает бог, и преклоняет перед ним колени. Тогда бог сходит к нему, обнимает нового гостя и касается его лба поцелуем. После этого новичок становится полноправным членом небесного коллектива, и все пять органов его чувств могут теперь хмелеть от райских блаженств.
   Читатель, вероятно, подумает, что это гротескное порождение религиозной фантазии не имеет себе равных в теологической литературе. Читатель ошибается.
   В 1631 году увидела свет книга испанского иезуита Энрикеса "О том, чем занимаются святые в раю" (Об этой книге я знаю лишь то, что сообщает о ней Г. П. Филом-нест (Габриель Пеньо): Philomneste G. P. Le livre des singularites. Dijon et Paris, 1841, p. 416) (под святыми автор понимает всех жителей рая). Самым-самым главным наслаждением является бассейн с приятной водой. Блаженные плавают в нем наподобие рыб, а зрители с большим удовольствием созерцают их с берега. Женщины в раю носят точно такие же красивые платья и точно так же украшают себя, как и в земной своей жизни. Красивее всех одеваются ангелы: они ходят в женской одежде, в юбках "вертюгаден" (vertugadin -- модная в те времена пышная юбка на обручах); волосы у них завиты и уложены; белье сшито из самой тонкой льняной ткани. Светская жизнь в раю бьет ключом; праздники, балы и балеты сменяют друг друга; весь рай звенит от песен; женщины поют столь сладкозвучно, что не уступают жаворонкам и соловьям. Пожалуй, этого достаточно, чтобы зачислить отца Энрикеса сто первым после ста инфернологов. Однако просто ума не приложу, где найти местечко для священника Томаса Бостона (1672-- 1732), одного из самых популярных проповедников Шотландии. Тираж его книги "Human Nature in its Fourfold State" (Человеческая натура в четырех состояниях) превышает тираж почти всех теологических трудов той эпохи. В ней он пишет и о райских радостях. В том числе и о том, что за наслаждение для блаженных -видеть поднимающиеся из ада столбы дыма. В такие моменты они думают о страданиях грешников и, еще больше ценя свое счастье, поют аллилуйю. Некрасиво, ей-богу
   Возвратимся ненадолго к инфернологии. Специалисты по аду размышляют и о том, сколько грешников там находится. В одном они все соглашаются: в том, что со времен Адама число это выросло невероятно и места в аду остается все меньше. Один инфернолог из ста придумал даже некий ключ и с его помощью пришел к выводу, что число грешников составляет квадриллион. Или, если выразить в цифрах: 1 000 000 000 000 000 000 000 000. Если так пойдет дальше, то скоро в аду яблоку негде будет упасть.
   В раю же о чем-либо подобном нет речи. Там места вдоволь. Там спокойно умещается и бассейн, и театры, и залы для различных увеселений и торжественных празднеств. Все это объясняется тем, что праведников куда меньше, чем грешников. Так выглядит пропорция грехов и добродетелей человечества в зеркале гротескной теологии. Устами младенцев и безумцев глаголет истина.

56. Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/04/29 08:29 [ответить]
  > > 52.00
  >
  >
  >Повторяю: крайне широкая, увы, практика показала, что нацизм-расизм из индивидуально-бытового на уровне болтовни очень легко перерастает в массовое явление, в котором индивидуумы начинают не на словах, а на деле угнетать-уродовать-убивать чисто по соображениям национально-расовой нетерпимости.
  Да, часто перерастает. Кстати сказать такой-же крайний интернационализм (космополитизм) по своему воздействию ничем не отличается. И ещё раз повторяю, надо четко разделять, когда эти процессы являются деструктивным фактором у наших конкурентов и когда тоже самое творится у нас. Так что не надо ничего абсолютизировать и надо быть более циничным ибо иначе в современном мире не выжить.

55. *Кондукторов Семён Давыдович 2019/04/29 08:15 [ответить]
Тебя мама из роддома недавно принесла или ты живой выкидыш?

54.Удалено написавшим. 2019/04/28 11:39

53. *00 2019/04/28 10:34 [ответить]

  Уважаемый abi, Вы написали:

  "Следовательно в описании создателя всего и мира в частности творящему достаточно быть источником всего доступного людям и потому реального для них, реальное же для творца вне понятия сотворенных".

  Это очень неосторожное суждение. Ведь получается, что речь идёт о некоем творце, который отделен от Мира, не совпадает с ним, отличается от Мира как от сотворённого им, творцом. При всём при том, что Мир - это всё существующее. Следовательно, творец отделён от Мира и отличается от него тем, что не принадлежит к существующему. То бишь отделённого от Мира творца просто нет, он не существует, он ничто.

  Тем не менее, о нём, то есть о ничто, о том, чего просто нет, зачем-то ведут речь и дают новые наименования: "творец", творящий". А он на деле, повторяю, ничто, его нет.

  Значит, нет и не может быть никакого "творца Мира".

52. *00 2019/04/28 08:54 [ответить]

  Ребята, насколько я понял, кто-то из вас считает, что нацизм плох только в том случае, если нацист - это не отдельный человек, а, например, целое общество-государство (поскольку упоминались юридические установления) или, возможно, машина или инопланетяне.

  Но лично я уверен, что нацизм непростителен, то есть заслуживает как частного, так и юридического преследования, даже тогда, когда нацист - отдельное лицо. Потому что запросто могут найтись ещё и другие отдельные лица с нацистскими представлениями, которые всегда склонны объединяться в Ку-Клукс-Клан или в НСДАП. После чего начинают мочить негров, евреев, цыган, славян и прочих "недочеловеков".

  Повторяю: крайне широкая, увы, практика показала, что нацизм-расизм из индивидуально-бытового на уровне болтовни очень легко перерастает в массовое явление, в котором индивидуумы начинают не на словах, а на деле угнетать-уродовать-убивать чисто по соображениям национально-расовой нетерпимости.

51. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/04/28 05:00 [ответить]
  > > 50.abi (soulless nick, liveless, unaccredited)

  >Определение биологического вида чела разумного тоже неоднозначно исторически и может быть пересмотрено делающими.

  кстати да. Я вот уже знаю о попытках дать полные права человека для обезьян в США и для нарисованных изображений в Японии. )))))))))
  Но даже права человека это не синоним биологическим критериям человека, которые пересмотреть сложно даже манипуляциями с генами. Ну пока это так, а что в будущем через многие тысячелетия будет - другая тема. Может тогда вообще нашего вида уже не будет.

50. abi (soulless nick, liveless, unaccredited) 2019/04/28 04:47 [ответить]
  Ну так о том речь и шла.

  Автор сих строк утверждает, что нацизм - это обычно нехорошая штука, ИМХО

  А тут пишут, что нацизм - это очень плохо всегда.

  Но, ИМХО, нацизм не особо плох, при условии, что применяется прямо исключительно волей человека, а не каким либо еще юрлицом, каковое дискриминирует людей, само человеком не являясь.

  ========
  Определение биологического вида чела разумного тоже неоднозначно исторически и может быть пересмотрено делающими.

  А уж какой простор для спекуляций значением человечности откроет манируляция генетикой!

49. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/04/28 04:41 [ответить]
  > > 48.abi (soulless nick, liveless, unaccredited)

  >А что вы тут под человеком понимаете?
  Как все, принадлежность к биологическому виду Хомо Сапиенс. У вас по другому?
  >
  >Другое дело нацистские законы, заставляющие одних людей особым образом относиться к другим.
  Сначала рождается сама идея, а уже потом она претворяется в формальную законодательную базу и становится частью морали общества.
  >Например недавно отмененные Трампом правила по внеочередному приему нацменьшинств в вузы америки.
  Знаю. А как бы никогда не скрывалось, в том числе и самим Обамой, что он был близок и идеям расизма, а также нацизма. Более того, есть и сейчас факты финансирования демпартией США расистских организаций, в том числе и во имя волнений по расовому критерию в прошлом году.

  >Ну а вопрос нацизма поднялся с теории провозглашенной оратором под ником ЭД о том, что люди изначально разделены генетически на два лагеря
  Что за чушь? Любой биолог начинает от такой ерунды смеяться.
  > и одни бог желает победы геноцидом, иным же оппонент его...
  Какой конкретно бог, пардон? Иегова, Тор, Один, Ра.... их тысячи, а сказок о них и того больше, причем половина противоречит другой половине....

  >И вот отсюда здравое утверждение, человек имеет полное право быть нацистом
  Конечно имеет. Например расовые проблемы в США исключительно в наших интересах, а наши нацисты даже не скрывали, я на Тесака ссылаюсь, что они хотели получить офф. статус колонии США для остатков России в границах только Москвы с окрестностями.. Просто тут проблема в следуем, что нацизм является идеологией деструктивной для социума, то есть не может быть объединяющей для общества. Поэтому нацисты в первую очередь выступают , пусть и за свою нацию, причем в крайне узком понимании, но против национальных интересов своей страны. К примеру русский нацист это вообще как, с учетом что русских это суперэтнос из кучи культур и национальностей... И про Украину ровно тоже самое, особенно если учесть что на Украине основной этнос -это вовсе не классические галицийские украинцы и работает только если огородить колючей проволокой оную Галицию , назвать её Украиной и забыть в мире о существовании этого государства.

48. abi (soulless nick, liveless, unaccredited) 2019/04/28 03:31 [ответить]



  Считаю или не считаю человеком?

  А что вы тут под человеком понимаете?

  Нацист он понимает, что чужак имеет некоторые общие с ним свойства,'а некоторых не имеет. И как человек он имеет полное право решать какие свойства важнее. И пока он сам это решает, в каждом конкретном случае, человечество в безопасности.

  Другое дело нацистские законы, заставляющие одних людей особым образом относиться к другим.

  Например недавно отмененные Трампом правила по внеочередному приему нацменьшинств в вузы америки.

  Ну а вопрос нацизма поднялся с теории провозглашенной оратором под ником ЭД о том, что люди изначально разделены генетически на два лагеря, и одни бог желает победы геноцидом, иным же оппонент его...

  Так вот это как раз не невинный личный национализм, а именно что нацизм с нечеловеческим приводом, игра в солдатики, в боевых петухов потусторонним - или скорее воображаемым существом!

  И вот отсюда здравое утверждение, человек имеет полное право быть нацистом и решать как ему поступать с другими людьми, это не опасно для общества, а вот юридические лица - это вообще не люди и с точки зрения правильного нацизма вообще не имеют права что то решать о людях.

47. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/04/28 03:04 [ответить]
  > > 46.abi (soulless nick, liveless, unaccredited)
  >О нацизме - для людей нормально делить других на своих и чужих.

  Нацизм - это абсолютно не деление людей на своих и чужих. Для любого человека в той или иной степени чужими является подавляющее большинство. Нацизм- это когда ты кого-то по критерию национальности не считаешь человеком и применяешь критерии исключительности.
  Равно как расизм - это не то что какие-то расы тебе нравятся больше или меньше, что совершенная норма, а то что ты представителей каких-то рас не считаешь людьми. Вот пример мне не нравятся негры из эстетических критериев. Равно как мне не нравятся жеманные мужчины и излишне накрашенные женщины. Но все они ровно такие-же люди как и я и обладают ровно теми-же правами..
  И еще есть клерикализм, то есть деление по критерию религии или принадлежности к той или иной церкви или гражданской идеологии, классовое деление, ну и так далее...

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

00 : другие произведения.

Комментарии: Бесовство Христа и его последышей ()

Комментарии: Бесовство Христа и его последышей
()