00 : другие произведения.

Комментарии: Бесовство Христа и его последышей
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright 00
  • Размещен: 28/01/2019, изменен: 02/05/2019. 2k. Статистика.
  • Миниатюра: Естествознание
  • Аннотация:
    Невинный ребёнок, коего мучает негармоничный мир, проливает слезинку. Повзрослев, невинный ребёнок собирается с силами и за пролитую слезинку, в полном соответствии с рецептом братьев Толстоевских, уничтожает весь мир
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    19:15 Тишайший П. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:39 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (41/5)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    46. abi (soulless nick, liveless, unaccredited) 2019/04/28 02:33 [ответить]
      О нацизме - для людей нормально делить других на своих и чужих.
      
      Но это нормально для людей. И, в принципе, это даже правильно, ибо свои дети для любого дороже голодающих негров и т.п.
      
      Плохо, когда этим начинает заниматься бюрократический псевдоинтелект государства - ибо это механизм принятия решений вообще не человеческий - а потому становится врагом для всех людей.
      
      Так что можно смело сказать - относительно хороший нацист - это человек (*желательно из нашего народа*), но следующие нацизму государства, боги, коровы, инопланетяне, церкви, научные учреждения, телеканалы, ИИ и прочие юридические лица - это безусловно враждебные сущности!
    45. abi (soulless nick, liveless, unaccredited) 2019/04/28 02:50 [ответить]
      Совсем-совсем-совсем все - это пустоватая абстракция, совершенно недостижимая.
      
      Практически существует = воспринимается и влияет.
      
      Следовательно в описании создателя всего и мира в частности творящему достаточно быть источником всего доступного людям и потому реального для них, реальное же для творца вне понятия сотворенных.
      
      Например, так для персонажей компьтерных игр не доступен мир вне их локации.
      
      Прочитал про истину... про то есть она или нет...
      
      Тоже относительная штука, как и все теории. Земля крутится вокруг солнца, солнце вокруг земли, з. и с. вокруг центра масс...
      
      Пространство непрерывно... или прерывно... при это 'пространством' называется воображаема противоречивая абстракция, тогда как реально пространство изучено в очпнь малой своей части и вся та же астрономия сцтроится на том, что пространство и законы природы в дали такие же как и в близи..
      
      Что есть лишь аксиома.
      
      Так что нет никакой абсолютной истины, и уж тот, кого зовут богом легко способен предоставить любых истин на любой вкус.
      
      И все 'докащательства' бытия/небытия - фейк.
      
      
      
      Вообще процесс познания отлично иллюстрирует анекдот о слепцах и слонах.
      Про то как слепцы люди щупали слона, и обнаруживали разное, и как слепые слоны находили мокрый, но хрустящий блин, пощупав человека.
      
      Вот такая вот относительная истина.
      
    44. 00 2019/04/28 01:56 [ответить]
      
      Кстати, поскольку никто не рвётся читать предложенный текст
      
      http://library-of-materialist.ru/god/god1.htm
      
      объясню нормально, почему гипотеза творца Мира - ложная.
      
      Мир - это сразу всё-всё-всё существующее, "схваченное" воедино, рассмотренное как единый объект. Этот Мир беспределен, то есть не имеет никаких ограничений - ни временных, ни количественных, ни в плане сотворения. Почему? Объясняю.
      
      Чем можно ограничить существующее? Только не-существующим. Но ведь не-существующее - оно не существует. То бишь его нет. И, следовательно, у Мира нет границ, нет пределов типа начала и конца количественных или начала-конца в плане возникновения-исчезновения.
      
      Потому повторяю: сущее нельзя ограничить не-сущим, так называемым "ничто". Значит, сущее безгранично во всех отношениях, в любых своих проявлениях. И у него не может быть границы-начала в виде сотворения.
      
    43. 00 2019/04/28 00:56 [ответить]
      
      Уважаемый abi, нацизм, то есть унижение вплоть до уничтожения других по национальному признаку - это на самом деле плохо всегда.
      
      Вы написали:
      
      "О Творце Творца Творца ... ?хО
       Ну и че у вас за дело к эти товарищам?"
      
      Я просто показывал бессмысленность гипотезы творца Мира её стороннику.
      
      Вы также написали мне:
      
      "У христиан понятная (что не понятно - авторитетные церковники объяснят) стратегия как жить хорошо и как не вляпаться в говно посмертно.
       Эту стратегию им подарил очень авторитетный учитель.
       Вы юзаете их практики и достигаете результата".
      
      Христиане только провозглашают псевдогуманистические ценности и нормы поведения. На практике же ведут себя как самые кровавые дикари.
      
      Псевдогуманистические ценности христианам передал человек, плохо усвоивший этику древних греков: Иииииисус Дж.Христос сформировался, был плохо воспитан в условиях эллинистического Востока как римской колонии.
      
      Я пользуюсь обычаями нашей умеренно дикой (по сравнению с нынешним Западом) культуры. Христианство в ней является, к счастью, уже всего лишь лёгким налётом.
      
      Вы также написали:
      
      "Славить творцов творцов, равно как и всех прочих полагается согласно церковных правил. Если вы считаете это не верным - славьте кого хотите - личностям такого уровня это не поможет и не помешает."
      
      Если славить творцов - это "церковные правила", а я к церкви отношения не имею, то почему я должен что-то "славить"?
      
    42. abi (soulless nick, liveless, unaccredited) 2019/04/27 20:04 [ответить]
      В тему - библия офигеть большая, у не куча авторов, переводчиков, цензоров, сам Иисус проповедывал в стране окупированной довольно ревностной властью Рима, а так же людьми, чьи головы наполнены догмами старой религии...
      
      Ни чуть не удивляет возможность отыскать в оной книге куцые цитаты любого смысла.
      
      С другой стороны оттуда исходит не малая часть нашей культуры...
      
      Склоняюсь к мысли, что библи схожа со сборником коанов - толковый чел натолкнется на дельные мысли читая, бестолочь избавит о себя суицидом, впрочем в те же средние века ее комк попало и не давали читать...
      
      О том же что хорошо и что плохо... это все от интерпретации зависит...
      
      По поводу поворота другой щекой... ну некоторым может показаться уместным подставить и не шеку под руку, а голову под меч, или себя по крест, вот только не все готовы к результату, тем не менее Иисус более чем под пощечину не подводит...
      
      
      _________
      По комментариям:
      ЕД - частный случай нацистской идеалоги (что не так уж и автоматически плохо) в сочетании с посмертным рекетом (что совсем не хорошо)
      
      Б-женька: плохая риторика для людей без очень специфичного образования - выглядит бредом. Раскройте тему подробно и толково.
      
      Автор: ваша шуточная личная космогония переплетается с вашей не шуточной космогонией и не понятно чё имеется в виду!
      О Творце Творца Творца ... ?хО
      Ну и че у вас за дело к эти товарищам?
      
      У христиан понятная (что не понятно - авторитетные церковники объяснят) стратегия как жить хорошо и как не вляпаться в говно посмертно.
      Эту стратегию им подарил очень авторитетный учитель.
      Вы юзаете их практики и достигаете результата.
      
      Славить творцов творцов, равно как и всех прочих полагается согласно церковных правил. Если вы считаете это не верным - славьте кого хотите - личностям такого уровня это не поможет и не помешает.
      
      
    41. *мика фон маркарян (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/04/27 19:23 [ответить]
       - Вы задаёте неисполнимые условия!
       - Да! тут это, как его? Волюнтаризм!
       - Я попрошу в моём доме не выражаться!
       - А что я такого сказал? - тут Вицин прошептал на ухо Никулину, и Никулин притух мигом.
      
       А доктор Мартин Лютер конечно был вовсе не прост. Сredo quia absurdum. Да, Тертуллиан сказал. Но доктор Мартин сознательно повторил.
      
       (кстати, лично я атеист) или? но вне любой религии точно.
    40. 00 2019/04/27 18:50 [ответить]
      
      > > 39.мика фон маркарян
      > Не, ну все такие грамотные.
      > Это даже вспомнилось, как однажды такой грамотный подошёл к доктору Мартину Лютеру, и при всех спросил:
      > - А что делал господь Бог до того, как он создал мир?
      > Доктор Лютер не затруднился с ответом:
      > - Господь Бог сидел в лесу. И резал прутья. Чтобы хлестать ими по жопе тех, кто задаёт такие вопросы.
      
      Мика, но ведь этот ответ лютого Лютера - он не по существу. Он всего лишь то, о чём и написано в моём изначальном тексте: обычная христианская угроза по поводу обычных христианских разрушений-наказаний-убийств. В рамках борьбы со знаниями, с просвещением, с наукой.
      
    39. *мика фон маркарян (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/04/27 18:07 [ответить]
       Не, ну все такие грамотные.
       Этто даже вспомнилось, как однажды такой грамотный подошёл к доктору Мартину Лютеру, и при всех спросил:
       - А что делал господь Бог до того, как он создал мир?
       Доктор Лютер не затруднился с ответом:
       - Господь Бог сидел в лесу. И резал прутья. Чтобы хлестать ими по жопе тех, кто задаёт такие вопросы.
    38. 00 2019/04/27 17:44 [ответить]
      
      Уважаемый Михаил Александрович, Вы написали:
      
      "что значит творец творца?"
      
      Это значит логическое, последовательное продолжение Вашего выдумывания. Вы выдумали творца, творца Мира как объяснение возникновения Мира - и почему-то остановились. Почему? Ведь Ваша замечательная идея про творца должна быть последовательно продолжена.
      
      Потому что, объяснив возникновение Мира (Мир создан творцом), Вы оставили теперь необъяснённым возникновение самого творца Мира. Значит, Вашу замечательную мысль нужно логически продолжить: творец Мира тоже создан - творцом творца Мира. И пошло-поехало до бесконечности.
      
      То есть на самом деле Мир не создан никаким творцом, а Ваша с виду замечательная мысль - пустая и ничего не объясняющая хрень. Приводящая всего лишь к конструированию бесконечной череды ссылок на всё новые и новые дешёвые выдумки.
      
      Что же касается Ваших гносеологических взглядов, то они настолько безграмотны, что не заслуживают обсуждения. Вы их сами придумали? Наверное, так же придумали, как и горе-гипотезу творца Мира?
      
    37. Валеев Михаил Александрович 2019/04/27 06:10 [ответить]
      > > 25.00
      >
      >> > 23.Валеев Михаил Александрович
      
      >>Есть Бог творец, тот кто сотворил мир, и так далее (имею как минимум 2 достаточно твердых доказательства существования творца)
      >
      >Вы, значит, верите, что есть бог, который "сотворил мир"? Великое заблуждение, но временно поддержу. Стало быть, молиться нужно тому, кто творец.
      >
      стоп я не понял а нахрена вообще молится на бога творца,
      или вы путаете молитву с благодарностью?
      Вы на своих родителей тоже молитесь, или просто вы им благодарны ?
      
      >Но почему Вы должны останавливаться с выдумками про сотворение только на творце мира? Разве правильным будет не продолжить выдумки?
      >
      
      >Если достоин поклонения как бог тот, кто сотворил мир, то ещё более достоин поклонения тот, кто сотворил самого бога, творца мира. Значит, молиться нужно творцу бога.
      >
      >Но ещё круче творец творца бога. Значит, молиться нужно уже ему? А может, следующему творцу, уважаемый Михаил Александрович?
      >
      а какие дальше выдумки ??
      что значит творец творца ?
      И какое отношение имеет Творец к сегодняшним проблемам ?
      
      Познание мира состоит из получения математической модели максимально приближенной к реальности и изучение разделов мат. модели. других способов познания мира не существует. А познание мира таким какой он есть можете оставить психам и блаженным.
      Построение любой мат. модели есть натягивание реальности на абсолюты.
      такие как абсолютный хаос, абсолютный порядок, изначальный творец, и так далее. рассматривать в пределах модели сами абсолюты не имеет смысла для них нужно строить принципиально другую мат. модель. Данных для которой на нашем уровне развития не хватит.
      
      в существующих условиях построить логичную Мат модель окружающего мира в которой отсутствует "Творец изначальный" не получилось ни у кого. Всегда остается лакуна незанятых данных.
      
      p.s. да если вы не знакомы с математикой и с принципами построения математических моделей, хотя бы в общих чертах, то все выше написанное будет для вас непонятно. то я увы помочь вам ни чем не могу.
      
      
    36. 00 2019/04/27 03:43 [ответить]
      
      Сергей, напрасно Вы так зациклены на Библии. Да, это неплохая, интересная по содержанию, но совершенно обычная, ни капли не боговдохновенная, не "базовая" книжка. То есть на неё нельзя опираться как критерий истины. Сильно восхваляют Библию-Тору только религиозные зомби. К каковым, увы, как я понял, почитав связанную с Вами переписку, относитесь и Вы.
      
      И как выяснилось, я оказался далеко не первым, кто засомневался в здравии Вашего разума.
      
      Грустно, что помочь Вам ничем не могу. Ведь если начать подыгрывать Вашей идее, что Вы - Христос, то это только усугубит Ваше состояние: болезнь, извините, активизируется. Так что лучше, если реальность будет сдерживать Вас в этой не совсем правильной уверенности: дольше не попадёте в ПНД.
      
    35. Боженька 2019/04/26 21:35 [ответить]
      > > 34.00
      >
      >С огромным трудом всё же нашёл:...
      
       - Извини, что умственно тебя обременяю. Но "тяжело в учении, легко в бою".
      
    34. 00 2019/04/26 21:19 [ответить]
      
      С огромным трудом всё же нашёл: Сергей Львович Мягков - http://samlib.ru/i/ironijasudxby_s/
      
      "О себе:
       - Христос второго пришествия;
       - исследователь окружающей действительности библейским методом познания "Круговорот образов и подобий";
       - пишу разоблачительные школьные сочинения-размышления.
       Мудрый читатель, опровергнув научный статус библейского метода познания "Круговорот образов и подобий", ты разоблачишь самозванца.
       Армия У, Нижний Новгород, 29 ноября 2011 года. "
      
      Как "Мудрому читателю" удалось догадаться, что он - Дристос второго пришествия в туалет? По повторяющимся позывам?
      
    33. Боженька 2019/04/26 20:33 [ответить]
      > > 32.00
      >
      >> > 31.Боженька
      >> - А ты не верь мне на слово, а поди и проверь правоту моих слов:
      >> конкурс "Вольная поэзия - 2019":
      >
      >Ссылку в студию. Что за манера заставлять людей носиться по всему интернету?
      
       - Не преувеличивай интеллектуальные трудности: Журнал "Самиздат", где ты находишься, - не весь интернет, двигай конечностями на главную страницу журнала - в раздел конкурсов...
    32. 00 2019/04/26 20:14 [ответить]
      
      > > 31.Боженька
      > - А ты не верь мне на слово, а поди и проверь правоту моих слов:
      > конкурс "Вольная поэзия - 2019":
      
      Ссылку в студию. Что за манера заставлять людей носиться по всему интернету?
      
      Вот, например, мои тексты - здесь: http://extracted-from-internet.com
      
    31. Боженька 2019/04/26 18:54 [ответить]
      > > 28.00
      >
      >> > 27.Боженька
      
      >А откуда сие "всего лишь" известно, товарищ Убог? Почему все должны тебе верить?
      
       - А ты не верь мне на слово, а поди и проверь правоту моих слов:
       конкурс "Вольная поэзия - 2019":
       я автор произведений
      "Единомышленники" (Стихотворения);
       "Она пришла" (Верлибр);
       конкурс Викибудущее":
      моя миниатюра с пометой (16+). Кстати, на конкурсной площадке я немало оставил комментариев...
    30. 00 2019/04/26 18:40 [ответить]
      
      > > 29.Боженька
      > - Бес по имени Христ - это ваш вымысел; но, вероятно, лжехристос.
      > Иисус Христос: Иисус - имя; Христос - "помазанный маслом оливы".
      > Текст разоблачает самого автора, показывая позорное мышление земной особи.
      > Кому выгоден текст петиции с аппетитной некомпетенцией?..
      
      Значит, "петиции с аппетитной некомпетенцией"? Изволите играть созвучиями? С удовольствием поддержу.
      
      > Иисус Христос: Иисус - имя; Христос - "помазанный маслом оливы"
      
      На самом деле имя твоего любимого беса - Искус Дрисос.
      
    29. Боженька 2019/04/26 18:33 [ответить]
      > > 22.00
      
      >А что, кстати, напишете содержательно по поводу самого моего текста,
      >
      >http://samlib.ru/...
      >
      >разоблачающего беса по имени Христ?
      >
      
       - Бес по имени Христ - это ваш вымысел; но, вероятно, лжехристос.
       Иисус Христос: Иисус - имя; Христос - "помазанный маслом оливы".
       Текст разоблачает самого автора, показывая позорное мышление земной особи.
      
       Кому выгоден текст петиции с аппетитной некомпетенцией?..
    28. 00 2019/04/26 18:27 [ответить]
      
      > > 27.Боженька
      > - Не шуми. Ты, глупенький буратинОО, веришь в то, что есть в окружающем мире. То есть бытие определяет твоё сознание? Коль Бог тебя не навестил благовестием, то Библии тебе маловато будет.
      
      Конечно, маловато. Один мировой преступник написал книжку "Майн кампф", другие мировые христупники сжигали Александрийскую библиотеку и людей, совершали Христовые походы и прочие христупления, положив руку на сборник сказок - и чем же эти негодяи различаются? Только тем, что Убоженьке нравится сборник сказок?
      >
      >>Слышь, Боженька, дьявол Эд вынес тебе "смертный приговор". Давай подыхай прямо здесь, убогий Убоженька.
      >
      > - Сколько ненависти в словах глупого буратинОО. Боженька - это всего лишь чёрный ник автора из журнала "Самиздат".
      
      А откуда сие "всего лишь" известно, товарищ Убог? Почему все должны тебе верить?
      
      "Чёрный ник", значит? У якобы светлого убога? Похоже, на самом деле ты убог ада.
      
    27. Боженька 2019/04/26 18:09 [ответить]
      > > 21.00
      >
      >> > 20.Боженька
      >> Автор ОО попадает под статью об оскорблении чувств верующих; сейчас ОО вежливо принуждают удалить свой ... текст.
      >
      >Придурки, я тоже верующий - верующий в то, что есть. ...вы сами оскорбляете мои чувства верующего.
      >
      
       - Не шуми. Ты, глупенький буратинОО, веришь в то, что есть в окружающем мире. То есть бытие определяет твоё сознание? Коль Бог тебя не навестил благовестием, то Библии тебе маловато будет.
      
      >Слышь, Боженька, дьявол Эд вынес тебе "смертный приговор". Давай подыхай прямо здесь, убогий Убоженька.
      
       - Сколько ненависти в словах глупого буратинОО. Боженька - это всего лишь чёрный ник автора из журнала "Самиздат".
    26. 00 2019/04/26 17:54 [ответить]
      
      > > 24.Nigde Lena
      >Вы забыли сказать, что христианский рай - 100% демонский обман.
      
      Молодец: ряды разоблачителей преступлений христанутых ширятся.
      
    25. 00 2019/04/26 18:33 [ответить]
      
      > > 23.Валеев Михаил Александрович
      >Как обычно путаем причины и следствия.
      >А также смешиваем различные истины и получаем кашу.
      >
      >Есть Бог творец, тот кто сотворил мир, и так далее (имею как минимум 2 достаточно твердых доказательства существования творца)
      
      Вы, значит, верите, что есть бог, который "сотворил мир"? Великое заблуждение, но временно поддержу. Стало быть, молиться нужно тому, кто творец.
      
      Но почему Вы должны останавливаться с выдумками про сотворение только на творце мира? Разве правильным будет не продолжить выдумки?
      
      Если достоин поклонения как бог тот, кто сотворил мир, то ещё более достоин поклонения тот, кто сотворил самого бога, творца мира. Значит, молиться нужно творцу бога.
      
      Но ещё круче творец творца бога. Значит, молиться нужно уже ему? А может, следующему творцу, уважаемый Михаил Александрович?
      
      Как видите, из пальца высосаны такие "доказательства".
      
    24. *Nigde Lena (lena314159265358979323846@gmail.com) 2019/04/26 17:44 [ответить]
      Вы забыли сказать, что христианский рай - 100% демонский обман.
    23. Валеев Михаил Александрович 2019/04/26 17:43 [ответить]
      Как обычно путаем причины и следствия.
      А также смешиваем различные истины и получаем кашу.
      
      Есть Бог творец, тот кто сотворил мир, и так далее (имею как минимум 2 достаточно твердых доказательства существования творца)
      И есть Бог, тот в которого верят христиане. (тот который Иегова)
      Хотя второй и существует, верить ему вредно для здоровья.
      
      А в общем читайте библию.
       чем больше читаю тем меньше верю Иегове и Христу.
    22. 00 2019/04/26 17:43 [ответить]
      
      > > 18.Боженька
      > Я противостою и противодействую автору ОО, поскольку он выступает как сторонник антихриста.
      > Цель обсуждения - удаление автором ОО своего ... текста.
      
      А что, кстати, напишете содержательно по поводу самого моего текста,
      
      http://samlib.ru/editors/0/00/004.shtml
      
      разоблачающего беса по имени Христ?
      
      Сообщите: колет ли вам, сообщникам беса, глаза правда о его христопродажных преступлениях?
      
    21. 00 2019/04/26 17:34 [ответить]
      
      > > 20.Боженька
      > Автор ОО попадает под статью об оскорблении чувств верующих; сейчас ОО вежливо принуждают удалить свой ... текст.
      
      Придурки, я тоже верующий - верующий в то, что есть. В отличие от вас - верующих в полную, в бездоказательную хрень. И своей агрессивной ахинеей про несуществующего бога вы сами оскорбляете мои чувства верующего.
      
      Диавол Эд, ты уже написал про меня:
      
      > "И кроме того ты себя еще и Богом возомнил. Это смертный приговор".
      
      Хорошо, пусть мне смертный приговор. А как тогда быть с твоим коллегой по бреду - с Боженькой? Разве он тоже не возомнил себя богом? Тоже, значит, вынесешь ему смертный приговор?
      
      Слышь, Боженька, дьявол Эд вынес тебе "смертный приговор". Давай подыхай прямо здесь, убогий Убоженька.
      
    20. Боженька 2019/04/26 16:29 [ответить]
       Автор ОО попадает под статью об оскорблении чувств верующих; сейчас ОО вежливо принуждают удалить свой ... текст.
       Автор ОО при жизни может схлопотать по попе, после смерти - "вежливо" сменится на "жёстко" и попа треснет пополам...
       Мышление у данной особи куцее. Поэтому у него не отбирают право на покаяние, на исправление ошибки.
       Не заметит автора ОО трудно, так как название к тексту предполагает уверенность в полной безнаказанности. Но, автор ОО просчитался: земная особь живёт в развивающихся событиях наступившего Апокалипсиса...
    19. Ed (edmos71@hotmail.com) 2019/04/26 15:49 [ответить]
      Такие люди как 00 везде пытаются посеять раздор и терроризируют окружающих, непонятно только с какой целью.Этот 00 он и есть полный 0 и ничего умного он сказать не может но он хочет хоть как то на себя внимание обратить. Лучше всего его просто игнорировать.
      И конечно таких людей ни в коем случае нельзя допускать к власти, лучше всего их использавать в качестве рабсилы на самых трудных и опасных работах. Там где думать много не надо.Это шахты, каменоломни ну и тому подобное.
    18. Боженька 2019/04/26 10:56 [ответить]
       Для продолжения ведения обсуждения предлагаю объединиться в команды:
       те, кто наступательно действует против автора ОО;
       те, кто активно поддерживает высказывания автора ОО, его заступники;
       те, кто просто наблюдает за ходом обсуждения и редко высказывается - не определившиеся по жизни.
      
       Чтобы все были в равных образовательных условиях, уровень изложения мыслей должен быть школьным. Поэтому вопрос про аттестатом зрелости - в тему.
      
       Мой аттестат зрелости образца 1981 года (РСФСР). Я противостою и противодействую автору ОО, поскольку он выступает как сторонник антихриста.
       Цель обсуждения - удаление автором ОО своего ... текста.
    17. 00 2019/04/26 06:32 [ответить]
      
      > > 10.Боженька
      >существует духовная связь (лигатура). Между Христом и православными верующими существует связь религиозная. Слова "лигатура' и "религия" в лингвистике (в языкознании) являются однокоренными.
      > Таким образом, христианская религия - это возобновляемая связь с Богом и возобновляемая Богом связь.
      > Для вас моё высказывание последовательно и логично?
      
      Ребята, вот кроме шуток в данном случае, на полном серьёзе: этого Боженьку точно нужно класть в дурдом и лечить галоперидолом. Потому что у товарища явно манифестирует психоз.
      
      Доказательства такого рода, что привёл он, то есть сначала произвольное называние двух явлений сходными по звучанию словами, а затем на основании схожего звучания выведение, что, мол, явления со сходными по звучанию названиями связаны реально - это точно сфера психиатрии. Именно такого рода "связи" (сие точно симптом какой-то формы шизни) больные начинают находить повсюду и обосновывать ими свой бред.
      
    16. 00 2019/04/26 06:33 [ответить]
      
      > > 15.Ed
      >> > 14.00
      >Ты очень правильно описал дьявола. Из этого я делаю вывод что ты с ним общался и наверно служиш ему. В дьявола ты значит вериш а в Бога нет. Странно как то.Но я думаю что ты уже знаеш что тебе конец так как ты дьяволу служиш. Это одно из самых тяжких преступлений.
      >
      >И кроме того ты себя еще и Богом возомнил.Это смертный приговор.
      
      Эд, с дьяволом я общаюсь много. Причём прямо на этом форуме. Потому что дьявол - это ты, Эд. У тебя дьявольское имя, дьявольские действия и дьявольские помыслы: ты хочешь, чтобы окружающие были ещё дурее, чем ты.
      
      А я - настоящий бог. Твой бог. У дьявола ведь тоже должен быть бог, правильно, Эд?
      
      Оставляй на этом форуму только восхваления мне. А иначе всемилосерднейше низвергну тебя из ада в супер-ад. И уже на положение не руководителя чертей, а мучимого грешника.
      
    15. Ed (edmos71@hotmail.com) 2019/04/26 00:56 [ответить]
      > > 14.00
      
      >Не стращай меня, безграмотная дубина. Если твой говнобог существовал бы - хотя бы как неограниченное в мстительности, в жестокости, в антимилосердии существо, то есть как дьявол, - то меня он уже давно наказал бы. А раз не наказывает, значит его нет.
      
      
      Ты очень правильно описал дьявола. Из этого я делаю вывод что ты с ним общался и наверно служиш ему. В дьявола ты значит вериш а в Бога нет. Странно как то.Но я думаю что ты уже знаеш что тебе конец так как ты дьяволу служиш. Это одно из самых тяжких преступлений.
      
      >Молитесь мне, убогие, иначе я накажу вас, изрыгающих бессмыслицы, адскими муками на том и на сём светах.
      
      И кроме того ты себя еще и Богом возомнил.Это смертный приговор.
      
      
      
      
    14. 00 2019/04/26 00:37 [ответить]
      
      > > 11.Edты не сможеш так как времени для того чтобы думать больше не будет.И если Бог установит что ты совершил очень много зла то твою душу и личность уничтожат или сотрут и ты перестанеш существовать.Это наказание применяется к самым опасным безбожникам, так что одумайся пока не поздно.
      
      Не стращай меня, безграмотная дубина. Если твой говнобог существовал бы - хотя бы как неограниченное в мстительности, в жестокости, в антимилосердии существо, то есть как дьявол, - то меня он уже давно наказал бы. А раз не наказывает, значит его нет.
      
      Кстати, болезные, я сам и есть бог. Хотите знать, почему? Потому, что мазуки в скипидаре присевают. А ещё дщрмщд шизжшо зщожлдот. (Это божественный язык, аттестованный психиатро-докторской диссертацией.)
      
      Молитесь мне, убогие, иначе я накажу вас, изрыгающих бессмыслицы, адскими муками на том и на сём светах.
      
    13. 00 2019/04/26 00:24 [ответить]
      
      > > 10.Боженька
      > Для вас моё высказывание последовательно и логично?
      >
      > Предлагаю вести собеседование на школьном уровне. Атеист-просветитель, у вас есть аттестат зрелости? Какого образца?
      
      Дебилоид, не играй пустыми словами. Если твой бог для тупиц есть, то покажи мне его. Но именно как бога, то есть как бесконечносовершенное существо, а не как твою нелепую болтовню хрен знает о чём.
      
    12. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/04/25 20:48 [ответить]
      > > 6.Ed
      >> > 5.Дмитриев Александр
      >
      >Я не понимаю что ты хочеш этим сказать.Ты предлагаеш всем как Христу не сопротивлятся и пусть тебя убивают или что?
      ? Ровно обратное. Я предлагаю ставить интересы социума выше интересов абсолютно любых культов. То есть религия (идеология) как ресурс, а не как цель. То есть при очень частой в реальном мире альтернативе выбора: интересы веры и национальные интересы - выбирать последнее.
    11. Ed (edmos71@hotmail.com) 2019/04/25 20:34 [ответить]
      > > 9.00
      
      >Платон тут совершенно прав, и суеверие, то есть ошибочная вера, возникает, как и всё прочее возникшее, по какой-то причине. В данном случае - по причине, во-первых, недостатка ума, а во-вторых, недостатка знаний у суеверных.
      
      Это у тебя как раз недостаток ума и знаний. Ты думаеш что все живое само по себе возникло или как? Сейчас ты можеш не верить в Бога но придет время и тебе придется поверить.Когда ты будеш умирать вся твоя жизнь пролетит перед тобой как будто это был всего один день и все важное что ты сдедал тебе покажут и даже то что ты уже забыл.И потом тебе придется за все отвечать независимо от того хочеш ты этого или нет.Отвечать придется за то что ты зделал плохого другим людям, к прмеру если ты кого то из людей убил или покалечил или даже просто притеснял. Все люди находятся под защитой и их лучше не трогать, но иногда конечно другого выхода нет. Но так или иначе все равно отвечать придется.Тебе будет просто очень страшно и обмануть никого ты не сможеш так как времени для того чтобы думать больше не будет.И если Бог установит что ты совершил очень много зла то твою душу и личность уничтожат или сотрут и ты перестанеш существовать.Это наказание применяется к самым опасным безбожникам, так что одумайся пока не поздно.
      
      
    10. Боженька 2019/04/25 11:50 [ответить]
      > > 7.00
      >
      >Ребята, никакого бога нет - http://library-of-materialist.ru/god/god1.htm
      >
      >А религия - с научной точки зрения глупость.
      Хотя...
      
       - Воля Божья видна в Промысле Божьем. Следовательно, я развиваю, стяжая ипостась Сына Человеческого, события наступившего Апокалипсиса. То есть Христос деяниями развивает события Апокалипсиса. Между Богом и Христом существует духовная связь (лигатура). Между Христом и православными верующими существует связь религиозная. Слова "лигатура' и "религия" в лингвистике (в языкознании) являются однокоренными.
       Таким образом, христианская религия - это возобновляемая связь с Богом и возобновляемая Богом связь.
       Для вас моё высказывание последовательно и логично?
      
       Предлагаю вести собеседование на школьном уровне. Атеист-просветитель, у вас есть аттестат зрелости? Какого образца?
    9. 00 2019/04/25 07:20 [ответить]
      
      > > 8.Ed
      >Все возникающее должно иметь какую-то причину для своего возникновения, ибо возникнуть без причины совершенно невозможно.
      >- Тимей (Платон)
      
      Платон тут совершенно прав, и суеверие, то есть ошибочная вера, возникает, как и всё прочее возникшее, по какой-то причине. В данном случае - по причине, во-первых, недостатка ума, а во-вторых, недостатка знаний у суеверных.
      
    8. Ed (edmos71@hotmail.com) 2019/04/25 01:03 [ответить]
      Все возникающее должно иметь какую-то причину для своего возникновения, ибо возникнуть без причины совершенно невозможно.
      - Тимей (Платон)
    7. 00 2019/04/25 07:21 [ответить]
      
      Ребята, никакого бога нет - http://library-of-materialist.ru/god/god1.htm
      
      А религия - с научной точки зрения глупость. Хотя пока люди ещё диковаты, страх перед выдуманным богом социализирует их, делает менее преступными.
      
      Но если вы, ребята, уже волнуетесь о благе общества, а значит, перестали быть дикарями, то иллюзия бога для вас не нужна. Думайте о реальности, о том, как приносить пользу реальным людям, а не тому, что выдумано чисто от страха и невежества.
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"