0блак0 : другие произведения.

Комментарии: Несколько текстов с конкурса "Под землей, под водой, в небе"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright 0блак0
  • Размещен: 17/04/2011, изменен: 17/04/2011. 10k. Статистика.
  • Статья: Фэнтези, Литобзор
  • Аннотация:
    В обзоре - "Когда прилетит эсхатудра", "De`senchante`e", "Ученик драконов", "Самое прекрасное", "Море, пот и слезы", "Послание", "Любовь к Кэтлин, дочери Холиэна", "Карлиэль и Принцесса Друидов", "Легенда гласила...", "Звёздочка"
    Продолжение будет. По заявкам не обещаю, но могу посмотреть...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3)
    11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)
    11:09 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (712/9)
    10:05 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (359/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:32 "Форум: Трибуна люду" (980/12)
    11:32 "Форум: все за 12 часов" (171/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:43 Груша "Уездные страсти" (7/6)
    11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2)
    11:42 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (436/16)
    11:40 Чваков Д. "Рыцарь" (3/2)
    11:36 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (107/1)
    11:34 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (1)
    11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15)
    11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1)
    11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1)
    11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50)
    11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1)
    11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3)
    11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)
    11:09 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (712/9)
    11:09 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (49/34)
    11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1)
    11:04 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (705/19)
    10:58 Тензор И. "Глава 54" (32/1)
    10:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    10:55 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (24/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    16. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/18 22:36 [ответить]
      Спасибо за обзор!
      
      Концовки у меня имелись в двух вариантах, не смешные, правда. Но бета-тестинг не прошли :-)
    15. Ренегат 2011/04/18 22:00 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/e/ewerstow_m_s/tajnaozera.shtml
      
    14. *0блак0 2011/04/18 20:37 [ответить]
      > > 13.Путятин Александр Юрьевич
      >Спасибо, 0блак0!
      Пожалуйста. Удачи вам с гномом :)
      
      
    13. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/04/18 20:08 [ответить]
      Спасибо, 0блак0!
      
      Говорю это и от свого имени, и от имени гнома Кроулина (ГГ рассказа "Ученик драконов")... :-)))
      
      Успехов Вам на конкурсе!!!
    12. *0блак0 2011/04/18 20:04 [ответить]
      > > 11.Измалков Евгений
      >Спасибо за мнение о рассказе (Легенда гласила...), своими замечаниями вы подтвердили мои догадки, что некоторые объяснения все-таки нужны. Попробую доработать. :)
      Хорошая мысль. Обязательно загляну прочесть обновленный вариант - интересно же, в какую сторону вы сместите акценты :)
      
      > > 10.Мудрова Татьяна Алексеевна
      > Тут как раз должно быть понятно: испытание. Он не слишком хорошо себя повел с девушкой, но смело (а знал, что она непростая), так чтО у него внутри, нет ли более сильной порчи? И в процессе испытаний Томас постепенно учится и прозревает. Никто это за него не сделает.
      А что он плохого девушке сделал? Вы же вроде писали, что она с ним по согласию пошла...
      Такое ощущение, что у нее внутренний раздрай - чувства с инстинктами проснулись и требуют свое, а разум плющит от того, что повела себя слишком доступно, да еще и с тем, кто ей вроде как не пара, вот и отыгрывается на мужике :))
      >Пик прозрения - "заберите меня из этого грешного мира, где нет места любви".
      Мм... странное какое-то прозрение, суицидальное.
      >Кстати, в Самайн перед ним открылось будущее во всех трех вариантах.
      А два других - сгореть и утопиться?
      >Тут логика мифа, легенды, а не реала и даже не сказки. Хотя внешне должно быть более-менее связно.
      Понятно, видимо, я не умею читать легенды :))
    11. Измалков Евгений 2011/04/18 11:25 [ответить]
      Спасибо за мнение о рассказе (Легенда гласила...), своими замечаниями вы подтвердили мои догадки, что некоторые объяснения все-таки нужны. Попробую доработать. :)
    10. Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/04/18 15:02 [ответить]
      > > 9.0блак0
      
      >Что ж Кэтлин тогда не рассказала ему заранее, что сны реальны, и как обращаться с птицами, и что одна из них - она сама?
      >Впрочем, я, видимо, зря спрашиваю, раз вы нарочно хотели написать непонятно :)
      
       Тут как раз должно быть понятно: испытание. Он не слишком хорошо себя повел с девушкой, но смело (а знал, что она непростая), так чтО у него внутри, нет ли более сильной порчи? И в процессе испытаний Томас постепенно учится и прозревает. Никто это за него не сделает. Пик прозрения - "заберите меня из этого грешного мира, где нет места любви". Кстати, в Самайн перед ним открылось будущее во всех трех вариантах.
      Тут логика мифа, легенды, а не реала и даже не сказки. Хотя внешне должно быть более-менее связно.
    9. *0блак0 2011/04/17 22:39 [ответить]
      > > 8.Мудрова Т.А.
      >Самого главного не написала. Сны в рассказе - это и есть "первая" реальность. То есть если бы Томас не убил птицу (а это и была его жена, мб), его бы вообще не постигла беда.
      Что ж Кэтлин тогда не рассказала ему заранее, что сны реальны, и как обращаться с птицами, и что одна из них - она сама?
      Впрочем, я, видимо, зря спрашиваю, раз вы нарочно хотели написать непонятно :)
      
      
    8. Мудрова Т.А. 2011/04/17 22:19 [ответить]
      Самого главного не написала. Сны в рассказе - это и есть "первая" реальность. То есть если бы Томас не убил птицу (а это и была его жена, мб), его бы вообще не постигла беда. Если бы он не ранил птицу во второй раз - его бы выручили на все сто. А в третий раз он себя и ситуацию выправил силой своей любви. Смерть Кэтлин его подтолкнула, как иногда к Богу человек прорывается благодаря несчастью, но не из-за него.
      То есть если бы Кэтлин и ее семья осталась на земле - это было бы вообще несчастье и наказание.
      Но эта мысль идет подспудно.
      Еще: 3 вида песен (классика бардов и филидов), 3 волшебных дома, 3 сна составляют комплекс. Это соединено нарочно - вэпосе это разные линии.
    7. Чернышева Ната 2011/04/17 20:56 [ответить]
      > > 6.0блак0
      >> > 5.Чернышева Ната
      >>только я рассказ кардинально переписала...
      >>вы перечитывали?
      >Да, я читала все варианты. И первоначальный, и тот, где ее в акулку превратили, и этот последний. Он действительно самый удачный. Остальное - видимо, вопрос моих личных пристрастий :)
      
      ага.
      ну тогда - тем более спасибо!!!
      перечитать кучу вариантов - это я шляпу снимаю.
      сама, к стыду своему, так очень редко делаю.
      
      :-)
    6. *0блак0 2011/04/17 20:28 [ответить]
      > > 5.Чернышева Ната
      >только я рассказ кардинально переписала...
      >вы перечитывали?
      Да, я читала все варианты. И первоначальный, и тот, где ее в акулку превратили, и этот последний. Он действительно самый удачный. Остальное - видимо, вопрос моих личных пристрастий :)
      
    5. Чернышева Ната 2011/04/17 19:53 [ответить]
      Спасибо.
      
      только я рассказ кардинально переписала...
      вы перечитывали?
      если нет, то рекомендую :-)
    4. *0блак0 2011/04/17 18:33 [ответить]
      > > 2.Светлана
      >А по поводу "Любви" - мне кажется, это чистой воды стилизация, и относиться и судить ее надо как таковую. Ведь во многих древних легендах эмоции и логика - как Вы совершенно правильно выразились - словно ампутированы: чисто событийный ряд, домысливать дыры в котором предоставляется читателю.
      А древние легенды без литературной обработки вообще тяжело читаются.
      
      Мне этот рассказ показался похожим на сон - бывают такие: яркие, красивые, и пока спишь - кажется даже, что все ясно и понятно, ничего не удивляет. Но когда просыпаешься, вспоминаешь сюжет и хочешь кому-то пересказать, понимаешь, что в чистом виде история может вызвать только смех или недоумение. И если возникает желание сделать на основе такого сна рассказ, приходится изрядно потрудиться, придумывая объяснения и заделывая логические дыры... Поэтому мне трудно понять, зачем кому-то может захотеться проделать обратное преобразование. Видимо, чтобы понять и оценить результат адекватно, нужно заснуть :)
      
      > > 3.Мудрова Т.А.
      > Надо было мне дать подробное объяснение, да я именно что хочу неадекватного восприятия - так загадочнее.
      Да это видно, что нарочно...
      Обычные ляпы выглядят по-другому - там авторы пытаются объяснить поступки героев, но объяснения получаются неубедительные или противоречивые, притянутые за уши. У вас явно другая ситуация - все уши заботливо отрезаны :))) Потому я и не знаю, как относиться к этому. В случае обычного непродуманного текста сомнений бы не было.
      >
      >Вы что, не заметили фразу, что и жена, и сын встретили Томаса в иной земле? Внизу только "корочки" остались. И сожаления людей - о том, что им не показали эту любовь, а "спрятали" в высях.
      Нет, про то, что они встретились "на небесах", как раз вполне понятно. Просто не могу я воспринимать смерть молодой женщины и младенца как что-то положительное или просто нормальное. Даже если она символ, а не женщина. Оттого и в ее волшебную силу не очень верится: что же это за сила такая, если ни себя, ни ребенка, ни мужа спасти не смогла?
      >
      >или вы просто такого не любите.
      Возможно.
      Вернее, так - я люблю красивые истории, но люблю понимать, что происходит. С первого... ну максимум со второго-третьего прочтения самого текста, а не после знакомства с ирландским или еще каким-нибудь эпосом :) Отсюда и внутренний раздрай в отношении рассказа.
      
    3. Мудрова Т.А. 2011/04/17 18:09 [ответить]
      Облачко!
      Это стилизация под ирландский эпос. Надо было мне дать подробное объяснение, да я именно что хочу неадекватного восприятия - так загадочнее. Когда читаешь сами эти "саги" - такое же ощущение.
      
      "Уговор" - значит, насчет брака. С непременным выкупом, да. Без уговора - без сватовства, без расчета, наобум. Эльфа (сида) без своего согласия никак не пошла бы за Томасом. Сила у нее магическая. Смысл "уговора" еще в том, что живое воплощение Ирландии не должно бы снизойти до англичанина - а снисходит. Как оно снизошло до ирландских бедняков.
      Бедная хижина - ха! С золотыми стенами и крышей из перьев - типично эльфийская. Те две - тоже какие-то волшебные. Не забывайте про Самайн - в сей день открываются волшебные холмы, и иной мир приходит на землю.
      Уже за саму любовь Кэтлин надо платить - даже не за вину, не за то мягкое насилие, которому она подверглась, а просто по факту. Ведь она с самого начала не женщина, но символ. Побыла на земле, искусила (вернее испытала) преданность Томаса - и вернулась в бессмертный облик.
      Диалог над телами об этом говорит: Ирландия-Дева от многих борцов за свою свободу ("женихов") требует, чтобы они эмигрировали, сидели в тюрьмах, всю жизнь подвергались преследованиям - а от этого чужака только и надо было пожить в свое удовольствие и умереть, чтобы попасть в рай.
      
      Вы что, не заметили фразу, что и жена, и сын встретили Томаса в иной земле? Внизу только "корочки" остались. И сожаления людей - о том, что им не показали эту любовь, а "спрятали" в высях.
      
      По смыслу и стилю ирландских "саг" психологизма тут и быть не должно. И если мне не удалось сделать так, чтобы вы почувствовали мифа, а поверили его реалистическим психологизмом - значит, мне не удалось донести до вас основного: или вы просто такого не любите.
      А если сомневаетесь... Это тоже результат. Простого я не пишу.
      
    2. *Светлана (shturman71@yandex.ru) 2011/04/17 17:31 [ответить]
      Спасибо за доброе слово - и удачи на конкурсе!-)
      
      А по поводу "Любви" - мне кажется, это чистой воды стилизация, и относиться и судить ее надо как таковую. Ведь во многих древних легендах эмоции и логика - как Вы совершенно правильно выразились - словно ампутированы: чисто событийный ряд, домысливать дыры в котором предоставляется читателю. С точки зрания соверменного рассказа это минус. А с позиции оригинала - естественно, как дыхание :)
    1. *0блак0 2011/04/17 15:59 [ответить]
      В обзоре - "Когда прилетит эсхатудра", "De`senchante`e", "Ученик драконов", "Самое прекрасное", "Море, пот и слезы", "Послание", "Любовь к Кэтлин, дочери Холиэна", "Карлиэль и Принцесса Друидов", "Легенда гласила..."
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"