26. *2021/06/19 19:41
[ответить]
>>24.Флинт Киборд
Может тут особого треша нет, а может лисо устало и уже не торт.
25. 2021/06/19 19:40
[ответить]
>>23.🦊
Ага, значит, одно из двух. Я ничего не помню, кроме пирамидки(?) и настроения, в том и проблема. Очень давно это было) Прочитаю, спс.
24. * (delirica@mail.ru) 2021/06/19 19:26
[ответить]
Блин. Какой-то очень рафинированный лисобзор.
(По сравн. с Инверсией, I mean.)
23. *2021/06/19 19:19
[ответить]
>>22.Ремельгас Светлана
>не тот ли это странный сплинный фантроман с разумной розовой пирамидкой, который я давно ищу)
Если розовый (форму лисо не помнит) который говорил ГГ "меняюсь с тобой разумами" и потом почти не участвовал в сюжете то да, это "что может быть проще времени" Саймака и розовый там в самом начале (кажется, роман с него и начинается).
Если про пирамидку (цвет лисо не помнит) то это "принцип оборотня" (того же автора), там один сюжетно важный персонаж мог превращаться в пирамидку (и не только).
22. 2021/06/19 19:16
[ответить]
Спасибо, лисо.
Надо, наверное, всё-таки сказать (и подвергнуться поруганию), что Саймака я не читала. По крайней мере, в сознательном возрасте. Краткое содержание, правда, вызывает подозрение, не тот ли это странный сплинный фантроман с разумной розовой пирамидкой, который я давно ищу)
Концовку (что герой продолжает думать) я для себя бы обьяснила небольшим посмертным дилэем. Звезды, которых нет, все ещё светят, а сознание после смерти угасает не сразу. Тем более рассказчик - наблюдатель. Но мало ли что я там объяснила бы) Похоже, да, погрешность при чтении все равно будет.
21. (ubegischeV@yandex.ru) 2021/06/19 13:15
[ответить]
Спасибо за обзор. В принципе да, подумал по случаю и эээ сформулировал свой "грешок". Пытаюсь изменить литературу :))) Внедрить возможность показывать, как есть, а не как "по законам жанра" и тп. То есть, некое новаторство, но не по форме, а по содержанию. Наверное отсюда и...
Понятно, что дело безнадежное, но...
Короче, у меня волшебник на голубом вертолете в конце никогда не прилетает и не объясняет КАК ОНО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. А оставляет всё так как все увидели.
Понятно, что дело заведомо проигрышное, но "покой нам только снится" :)
20. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2021/06/18 23:48
[ответить]
Лисо, спасибо за обратную связь)
19. *2021/06/18 23:21
[ответить]
Спасибо, лисо)
18. (Tania_6868@mail.ru) 2021/06/17 17:45
[ответить]
Спасибо большое за обзор! :) Конфликт - не знаю, просто думалось, что ГГ долго ещё будет помнить этих двоих, как-то так.
17. * (*) 2021/06/17 16:45
[ответить]
спасибо, что зашли))
у всех разные мнения)) кто-то пишет затянуто, а кто-то говорит рассказ-зарисовка)) посмотрим, что скажут еще))
16. (tymenecs@yandex..ru) 2021/06/17 07:51
[ответить]
посмотрите?))
15. * (marinovici1998@gmail.com) 2021/06/16 23:35
[ответить]
>Не очень тщательно написанная история
а чего там собственно нетщательного?
>то ли юморит, то ли высмеивает некоторые тенденции некоторого общества
действительно, юморит и высмеивает.
>Причём более весело читать про устройство редакции, чем про собственно происходящее в финале.
между устройством редакции и устройством фамазонии нет большой разницы
>Можно отметить затянутую экспозицию
это потому что сие не экспозиция вовсе
рассказ посвящён описанию фамазонии и то, что формально является экспозицией посвящено тому же
>и отсутствие дельного сюжетного конфликта
так он тут и не нужен
сюжет здесь играет чисто служебную роль
>Поскольку ГГ не сталкивается с какими-либо препятствиями и даже борьба страха и любопытства показана так себе.
поскольку рассказ вовсе не про приключения гг, а про то что он узнал и успел увидеть
хотя на самом деле про него тоже потому что он не замечает что возвращение его не спасет
в родной стране ждет та же лабуда только без аккуратно прибитого плинтуса
>А основная интрига - почему мужики оставались, так и осталась не раскрыта.
тоже мне загадка
потому что там бабы
и собраны все молодые и привлекательные чтобы устроить витрину феминизма
14.Удалено написавшим. 2021/06/16 20:27
13. Завсегдатай2021/06/16 20:25
[ответить]
Хо-хо. И я того же мнения про "Марс". Значит, еще не совсем из ума выжил.
12. 2021/06/16 16:09
[ответить]
Вот так сразу попала к Лисо, ну здорово же :)
Про книгу все так, она не уничтожается в огне и забирает жизнь, чтобы остаться целой. Спасает приговоренную ведьму, 'отправляет' ведьму в вечную жизнь. Если кто-то узнает великого герцога, то до масштабной охоты на ведьм оставалось не долго.
Страницы... Вот это, возможно, зря исчезают. Это может означать, что Ванде надо поторопиться, или книга давно не поглощала жизни. Или удалить этот момент((
Ванде не обязательно колдовать, она как раз не реализовалась как ведьма, дар зря пропадает. Это причина бросить все и произнести
заклинание. Коллекция говорит о характере, о состоянии Ванды. Я хотела добавить нечто вроде ритуала над этими вещами, после которого с людьми произошли несчастья. Но передумала делать Ванду настолько злой. Сделала только одинокой, не реализовавшей дар, но нашедшей покой. Всего лишь :)
Благодарю, Лисо. Подумаю над вашими словами.
11. (l_laevskaya@yahoo.com) 2021/06/16 15:29
[ответить]
Добрый день!
Спасибо за обзор. Не видно времени дня - безобразие, конечно:) Думала, с утра рыбаки в море, а пьют ближе к вечеру.
А капитан, да - подзадержался. А девчонки шустрые пошли, до сих пор верят в легенду и сигают на корабль, не посмотревши, к кому.
10. * (wasyata@mail.ru) 2021/06/15 09:01
[ответить]
>>9.Завсегдатай
Бубубу
9. Завсегдатай2021/06/15 08:57
[ответить]
Править бесконечно свои комментарии - это у вас уже плохая привычка. Думаешь, что-то новое в теме написали, а это опять Васильева.
8. * (wasyata@mail.ru) 2021/06/15 08:55
[ответить]
>>7.Завсегдатай
Ууу, какие мы сердитые, какие ворчливые🧐
Зачем так много слов, когда все они просто "бубубу..."?
Учитесь выражать мысли кратко.
7. Завсегдатай2021/06/15 08:31
[ответить]
>>6.Васильева Татьяна Николаевна
>Главная идея выложена намёками, поэтому ожидаемо, что не всё понятно.
>Зацепка у вас верная - катастрофа, да, была. Какая, где, с кем?
>Намёков море! Они же так и просятся - "вот мы, вот!"🤔
Здесь рассказы читают, а не кроссворды разгадывают. Эти все намеки разве что вам интересны как автору, "ай да Пушкин, ай да сукин сын". А читателю или интересно читать рассказ или нет.
>Позволю себе сохранить интригу, но обещаю раскрыть задуманное после конкурса.
Буду ждать с трепетным нетерпением. Что за катастрофа? Даже не знаю как смогу до конца конкурса дотерпеть.
Некоторые авторы такие наивные.
6. * (wasyata@mail.ru) 2021/06/15 08:27
[ответить]
Добрый день, лисо!
Спасибо за внимание к моему рассказу.
Да, петля времени здесь присутствует. Однако в общую петлю времени Тася с братом попадают вместе буквально на несколько минут. Что и привело к разному воздействию времени на них.
Но это не главное.
Главная идея выложена намёками, поэтому ожидаемо, что не всё понятно.
Зацепка у вас верная - катастрофа, да, была. Какая, где, с кем?
Намёков море! Они же так и просятся - "вот мы, вот!"🤔
Позволю себе сохранить интригу, но обещаю раскрыть задуманное после конкурса.
5. * (kultura9696@gmail.com) 2021/06/14 20:12
[ответить]
А.
Автоматные очереди пошли.
Если прицепиться не к чему, то вариант один - не зацепило.
Ок.
Что-что, а автомат лисо в лапках держать умеет.
4. * (splshadow@gmail.com) 2021/06/14 19:46
[ответить]
Не ново, так не ново.
Что поделать.
Сюр на психоделиках не наш стиль, гребем по жизни с фэнтези))
3. * (delirica@mail.ru) 2021/06/14 19:30
[ответить]
Славно. То что надо -_^
2. *2021/06/14 19:23
[ответить]
0_o
1. транзитный2021/06/14 19:17
[ответить]
О, Лисо детектед. Привет, рыжеЁ!
Эт в качестве апа, а то надоело всяку лабуду в офтоповской тусе читать. Здесь хоть фыр-фыр в тему имеца...
;)