248. * (alien_cat@mail.ru) 2009/12/05 13:24
[ответить]
>>247.Вадим
>просто - не бывает
>вернее - всё как раз бывает просто, но верить в это никто не хочет :)))
согласна
все просто - задача выбора правильных текстов решается просто правильным подбором судейской бригады
>"Некоторые вещи просты. Это легче принять, нежели то, что все вещи просты. Против этого восстаёт всё наше грёбанное среднее и высшее" (с) :)))
нуу... как-то так, да :)))
247. *2009/12/05 12:42
[ответить]
>>246.КОШКА
>а можно сказать и так - просто повезло - нет? ;)
просто - не бывает
вернее - всё как раз бывает просто, но верить в это никто не хочет :)))
"Некоторые вещи просты. Это легче принять, нежели то, что все вещи просты. Против этого восстаёт всё наше грёбанное среднее и высшее" (с) :)))
246. * (alien_cat@mail.ru) 2009/12/05 12:36
[ответить]
>>245.Вадим
>сам, блин, удивляюсь :)))
думаю, дело в правильном подборе судильщиков
в нашем случае имеем даже с диаметрально противоположными литвкусами во всех смыслах хороший результат (ничего проходного в призеры таки не прошло)
а можно сказать и так - просто повезло - нет? ;)
245. *2009/12/05 12:28
[ответить]
>>244.КОШКА
>в кои-то веки победители таки достойны победы :)
сам, блин, удивляюсь :)))
244. * (alien_cat@mail.ru) 2009/12/05 12:19
[ответить]
>>243.Вадим
>господа судьи!
>
>я и чорный модератор ничтоже сумняшись пренебрегли правом выбрать один из рассказов "по собственному"
>все рассказы в финале - согласно вашим оценкам:
>
ура, товарищи!
в кои-то веки победители таки достойны победы :)
особенно радостно, конечно, за "Гулепина" - был моим фаворитом с первого прочтения
243. *2009/12/05 12:07
[ответить]
господа судьи!
я и чорный модератор ничтоже сумняшись пренебрегли правом выбрать один из рассказов "по собственному"
все рассказы в финале - согласно вашим оценкам:
Победители конкурса:
"Приключения Гулепина"
"Я придумал сценарий"
"Доска"
"Однажды"
"Ты не поверишь"
спасибо за ваш труд!
242. * (alien_cat@mail.ru) 2009/12/05 09:37
[ответить]
выглядывая на лестницу
148. *Воротников Михаил Григорьевич
147.Александрович Д.
высокие!.. высокие отношения!.. (с)
заметив оживление в рядах курильщиков
щас доварим... (помешивая).. ох, наедитесь!.. ;)
241. * (alien_cat@mail.ru) 2009/12/01 13:35
[ответить]
из переписки с чахоточным
139. Хома Брют
не видно зимнего румяного задора, не видно.
какой румянец, Хома?
на улице - дождь!
:)))
апд
ну как скажете ;)
240. *2009/11/30 13:50
[ответить]
"Ты не поверишь" - 10
"Я придумал сценарий" - 9
"Приключения Гулепина" - 9
"Ловушка для..." - 8
"Однажды" - 7
"Откуда мы родом" - 7
Далее в списке:
шестерок - 10
пятерок - 22
...
...
двоек и единиц - 215.
К фаворитам отношу шесть поименованных (первых) рассказов. Немного подробнее о принципах отбора и отражении этих принципов в проставленных оценках выскажусь ближе к окончанию конкурса... если успею, т.к. сейчас застрял в командировке.
Было очень интересно, кстати. Тенденции просматривались четко. Но об этом позже :)
239. * (chislopi@rambler.ru) 2009/11/26 17:15
[ответить]
И про тех, кому 10, и про которые в душу запали.
Вообще, их много, какбэ. Поэтому и не про всех.
Забавно: есть тексты, которым ставлю 9 и 10, но не хочу, чтоб они выиграли, а есть - которым 8 или 7, но хотела бы.
Ольга играет Офелию
В баре
Гаммы
Кадет
Приключения Гулепина
Смерть Ильича
Я придумал сценарий
Полный Фи или Клааказла
Доска
Орёл и решка
Заяц дикарь
Кукушонок
За двенадцать тысяч рублей
Моя мечта
Городской друид
Не хочу обидеть многих других, но исчерпан лимит.
Фунт И. "Кадет"
Думаю, не выдам страшного секрета, если выдам секрет, что автору пеняли за то, что в конце не понятно, кого облили спиртом и подожгли: ГГ или автомобиль. Пенявший, подумав, понял, что автомобиль. Я, подумав, поверила, что, скорее, ГГ.
Может, это нарочно так написано?
Пусть так.
Ширяев И. "Приключения Гулепина" - без комментариев.
"Смерть Ильича" писателя Пелевина - тоже.
"Я придумал сценарий" Кузнецова, отличная какбэ вешчь, но, по прошествии, оказывается, что не очень запала. Предположим, переправлю я свою десятку на 9 или 8, но он же всё равно выиграет, потому что, похоже, тут консенсус. Так что, если хочу засудить, надо ставить 2 или 3. Оценки-то не отбрасываются, не как в БД.
Надо подумать.
Кара. "Ольга играет Офелию".
Жанр: Минитюра, Фантастика. Я и не знала, что такое бывает.
ПОтрясающее впечатление. На 4 кб автор объединил монолитом "личное и общественное", заставив, в конетксте всемирного-потопа-конца-света, пережить гибель личности и гибель культуры как одного целого и родного. Может, конечно, он другое что-то хотел сказать, но что выросло - то выросло.
Навик О. "Гаммы".
Погрузил в совершеннейше, абсолютнейше не родственное мне существование и заставил ощутить и пережить его как родственное. Это, практически, миниатюра, а не рассказ, но переживается, как рассказ. Чуть ли не эротически.
Алан Марк. "В баре".
Захотелось (частично - из-за антуража, частично - из-за стрелок компасов) сравнить этот рассказ с Пулемёт Максим, "Высоко сижу, далеко гляжу" (сакральный смысл названия остался не потигнут)
Насколько жизненно убеждает первый - настолько же сильное впечатление надуманности и искусственности оставляет второй. Хотя второй написан, вроде, куда ярче. Кагбэ.
Правду жизни и боль почему-то гораздо чётче оказалось видно в сдержанном изложении, чем в ярком и броском. Или второй рассказ просто не имеет к ней никакого отношения: автор скоморошествует, он даже не обосновал свою ситуацию. Автору первого - и обосновывать не надо.
Понравилось мне очень "В баре".
ПоАЭ, "Полный Фи или Клааказла"
ДА будет так. Пусть другие забьют этот текст каменьями, а мне он понравился за лёгкость, динамизм, органичное сочетание цели и метода, полную отработку их обоих - и без перегибов. Как, ткскзть, взбитые сливки без передоза сахара.
Я собиралась эту десятку в конце снизить: думала, яркость первого впечатления померкнет. Но не стану снижать, потому что не померкла.
Кропот Е., "Орел и решка". Этот текст от "постмодернизма" отличается тем, что он - не "постмодернизм", и тем, что у него есть чёткое главное доказываемое. А смыкаться он должен с постмодернизмом в общественном сознании тем, что он качественный, грамотный, хорошо проработанный, чётко решивший свою художественную задачу в выбранном и тщательно вспаханном эстетическом поле. Плюс цепляет эмоционально.
Я потому насчёт ПМ вспомнила, что, как выяснилось, составляю в рядах 5кб оппозицию ему. И в качестве оной требую, чтобы те качества, которые априорно ставятся в плюс ПМ-текстам, имели бы тот же вес для остальных!! А то одним - всё, а другим - ничего.
А если ещё автор заявит, что он тоже ПМ, то и ваще.
Не получили самых высоких оценок, но запали в душу:
Красноярова Е, "Кукушонок" - за выдерженную интонацию и последний абзац.
Шестопал И. "За двенадцать тысяч рублей" - за задачу и за её, непонятно каким образом, решённость. Начинаешь копать - не решена. Прислушиваешься к себе - решена.
В.Г. "Моя мечта" - за безжалостность.
Лифантьева Е. "Городской друид" - за правдоподобность.
Ринат Мусин, "Доска"
Помню сильное первое впечатление. По прошествии времени осталось больше впечатления от впечатления, чем самого впечатления. Попытка вернуть впечатление на место немного запинается об грубые толстые пальцы, впившиеся в шершавое дерево.
Ливей И. "Заяц дикарь"
С одной стороны, "Вовочка, не грызи ногти на ногах у бабушки и вообще отойди от гроба", с другой - это дядя Фёдор с друзьями из Простоквашино родителям письмо пишет, а мама с папой попеременно в обморок падают. Но с третьей - какая-то правда жизни.