451. (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/09 21:55
[ответить]
Зачем сказал, гринпис тебя четвертует
452. (Krablzd@rambler.ru) 2009/10/09 21:55
[ответить]
Вот-вот. Я на одну кошку тож зуб точу.
453. (Krablzd@rambler.ru) 2009/10/09 21:56
[ответить]
Гринпис пусть лучше китов спасает.
454. (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/09 22:08
[ответить]
Согласен
455. (dsa69-2@rambler.ru) 2009/10/09 22:11
[ответить]
Хе-хе. %)
456. (skadi_n@mail.ru) 2009/10/09 22:18
[ответить]
>>449.Вайс Роберт
>>>447.Й. Скади
>>>>443.Вайс Роберт
>P.S. Прежде чем ступить на поле боя, прочитайте мои Рецензии)
А чо рецензии?
Поток мысли по поводу - не более того. Причем не своей, а типа-крутой.
457. * (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/09 22:19
[ответить]
Я опять обновил рецензии
с Иерусалимский анекдот по кровь и вода
458. * (robert_weiss@mail.ru) 2009/10/09 22:22
[ответить]
>>457.Киселёв. Е.С.
>Я опять обновил рецензии
>с Иерусалимский анекдот по кровь и вода
Оперативно, мне вас не догнать)
459. * (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/09 22:22
[ответить]
Зато у тебя обширней и мошнее
460. * (robert_weiss@mail.ru) 2009/10/09 22:26
[ответить]
>>459.Киселёв. Е.С.
>Зато у тебя обширней и мошнее
Вот я буду, как потихоньку заливаться, раскладывая все по полочкам. Вот после рассказа телефон, я уже не верю в чудеса)
461. * (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/09 22:29
[ответить]
У тебя обзор, а у меня обзорчики. Я хочу всё обозреть )))
462. (skadi_n@mail.ru) 2009/10/09 22:39
[ответить]
Оборзевайте на самом деле как хотите.
Прикол в том, что любой не анонимный обзор (особенно если у автора еще и свой текст на конкурсе) - это сигнал о том, как тот или иной текст воспринимается определенным типом читателей.
464. * (robert_weiss@mail.ru) 2009/10/09 22:43
[ответить]
>>462.Й. Скади
>Оборзевайте на самом деле как хотите.
>Прикол в том, что любой не анонимный обзор (особенно если у автора еще и свой текст на конкурсе) - это сигнал о том, как тот или иной текст воспринимается определенным типом читателей.
Работа у нас Такая!
465. (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/09 22:47
[ответить]
Это не работа, а призвание
466. * (robert_weiss@mail.ru) 2009/10/09 22:49
[ответить]
>>465.Киселёв. Е.С.
>Это не работа, а призвание
Даже больше, это миссия избранных)
467. (skadi_n@mail.ru) 2009/10/09 22:52
[ответить]
Ладно, миссионеры, спокойной вам ночи!
468. (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/09 22:52
[ответить]
Рота отбой!!!
469. (dsa69-2@rambler.ru) 2009/10/09 23:01
[ответить]
>>462.Й. Скади
В смысле? А я вот всегда почти обзоры пишу (если честно то - всегда, не всегда - выкладываю на СИ).
Мне кажется, что авторам нравится, когда читатель что-то говорит о его произведении (какие там мысли по ходу возникли/не возникли и т.д.). Ну, потому что мне самому это нравится. Если есть свободное время, то почему бы не сделать людям приятное (тем более что, сам факт уже в себе положителен, так что ни к какой лести ничто не обязывает).
У меня такая вот мотивация.
470. (skadi_n@mail.ru) 2009/10/09 23:05
[ответить]
Какие мысли возникли по поводу - это самое интересное.
Получается трехзвенная структура "личность-текст-личность".
Полезнее всего, когда или в обзоре видно личность читателя, или просто представляешь именно этого читателя - по его собственному тексту. :0)))
471. (skadi_n@mail.ru) 2009/10/09 23:05
[ответить]
Какие мысли возникли по поводу - это самое интересное.
Получается трехзвенная структура "личность-текст-личность".
Полезнее всего, когда или в обзоре видно личность читателя, или просто представляешь именно этого читателя - по его собственному тексту. :0)))
472. * (gor1963@mail.ru) 2009/10/10 00:23
[ответить]
Что удивило. Оказывается, слово "кушать", по мнению одного из судей, - устаревшее и применимо только в детском диалоге. Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Упсс!
А в общем работают люди нормально.
473. *2009/10/10 01:28
[ответить]
>>472.Гатаулин Сергей
>Что удивило. Оказывается, слово "кушать", по мнению одного из судей, - устаревшее и применимо только в детском диалоге. Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Упсс!
>А в общем работают люди нормально.
Оно не то, что устаревшее, оно характерное для определённой социальной прослойки, национальности или этнической группы.
Например, в еврейских семьях почти всегда говорят 'кушать'. В Одессе преимущественно тоже говорят 'кушать', независимо от национальности. В уголовной среде также говорят 'кушать' или 'жрать'.
Пожалуй, прочие этносы или национальности употребляют большей частью 'есть', а 'кушать' говорят лишь когда хотят придать фразе определённую интонацию, как правило, юмористическую. Обычно добавляя приставку - 'откушать', 'выкушать' и т. д.
474. (tuchinaoksana@mail.ru) 2009/10/10 02:42
[ответить]
Й. Скади ([email protected]) 2009/10/09 23:05 ответить
Какие мысли возникли по поводу - это самое интересное.
....
Когда читаете, пусть Вас не беспокоит, о чём думал автор.
Гораздо важнее, о чём думаете лично Вы. (к/ф "Общество мёртвых поэтов")
475. (tuchinaoksana@mail.ru) 2009/10/10 02:45
[ответить]
Й. Скади ([email protected]) 2009/10/09 22:39 ответить
Оборзевайте на самом деле как хотите.
Прикол в том, что любой не анонимный обзор (особенно если у автора еще и свой текст на конкурсе) - это сигнал о том, как тот или иной текст воспринимается определенным типом читателей.
...
экспериментируете на читателях?)
476. (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/10 09:23
[ответить]
Рота отбой, в смысле спать...
А мне мама говорила. Женя кушать
477. (avskor87@mail.ru) 2009/10/10 10:17
[ответить]
>>476.Киселёв. Е.С.
>Рота отбой, в смысле спать...
>А мне мама говорила. Женя кушать
Ну вот.. опять спать. Три часа уже как проснулся, и снова ложиться.
478. * (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/10 10:53
[ответить]
Я опять обновил, до винограда... Последнего произведения. Сейчаз новые буду смотреть
479. * (for-dsv@inbox.ru) 2009/10/10 11:12
[ответить]
двухсотому расску надо приз! Наверняка он появится и уже скоро. Может, по рецензии от каждого судьи?
480. *2009/10/10 11:22
[ответить]
Эх.. Дачевский пишет, что не смешно - а ничего смешного автор в рассказ и не закладывал. Джулия про байку об инкарнации - а это только один из элементов...
Это не столько байка о кармическом колесе, сколько драма о предопределенности, о многих открытиях и великие делах, которые могут не свершиться лишь в силу обстоятельств, и напоминание о том, что любой младенец, по сути, мудрец и непосредственно созерцает космос. Если совсем кратко.
481. * (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/10 11:20
[ответить]
Угу... ударопрочную клавиатуру.
482. * (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/10 12:14
[ответить]
Опять обновил... с печенья до сказки о принце
483. * (s.panarin@gmail.com) 2009/10/10 12:50
[ответить]
>>472.Гатаулин Сергей
>Что удивило. Оказывается, слово "кушать",
Здесь толково про "кушать":
484. *2009/10/10 13:09
[ответить]
Про М.П. и младенцев я хотел написать в более развернутом самовосхвалении. Без сомнения, это одна из самых ярких идей-картин из книги Трэверс. Разумеется, я её талантливо украл. И модифицировал, придав гипертрофированный философский размах. После года мудрецы впадают в коматозное состояние, из которого они постепенно выходят на протяжении всей своей сознательной жизни.
Мурашки скоро выползут из подполья.
485. *2009/10/10 13:30
[ответить]
Кстати, я это рассматриваю как один из аспектов моей любимой теории: конфликта мифического сознания и семантической реальности. Сознание угасает по мере того, как человек учится говорить (думать знаками).
Помните стих Шредингера (отца квантовой механики, который хорошо знал восточные мистические учения)? Где-то так (по памяти):
Сквозь толщу слов
Мы рвемся к правде,
Которая дается в языке,
И языком
Лишь только постижима.
У него есть замечательная работа "Природа и греки".
Это тоже один из читов.
486. (dsa69-2@rambler.ru) 2009/10/10 13:32
[ответить]
>>484.Даймар Сонни
>Про М.П. и младенцев я хотел написать в более развернутом самовосхвалении.
По моему все твои каменты в конкурсных лентах - одно сплошное развернутое самовосхваление. ) Так что можешь не писать, просто собери все в один файл. Большой роман получится. Название, допустим - "Жизнь и смерть Даймара Сонни". Можно даже мюзикл поставить и выпустить на грампластинках.
487. жутька2009/10/10 13:36
[ответить]
>>484.Даймар Сонни
Скажите, Сонни, как вам удается уже не в первый год делать так, что на ваши провокации ловятся? Это ведь удивительно... И в патоке вас не утопишь, не говоря уже о смоле и перьях.
488. *2009/10/10 13:39
[ответить]
>>486.Дьяков Сергей Александрович
>>>484.Даймар Сонни
>>Про М.П. и младенцев я хотел написать в более развернутом самовосхвалении.
>
>По моему все твои каменты в конкурсных лентах - одно сплошное развернутое самовосхваление. )
Я про это и говорю. Предлагаю наградить меня титулом "Великий". Только по титулу и обращаться.
Да, разумеется, название "Мой друг Платон", не означает, что Платон друг некоего Архимеда. Платон - друг Даймара Сонни. Мне даже иногда кажется, что я его инкарнация. Ну а если быть совсем серьезным - то мы часто с ним разговариваем.
*валяется под стулом*
489. (dsa69-2@rambler.ru) 2009/10/10 13:40
[ответить]
>>487.жутька
Да, ладно. А как ловятся на Огурцову?
490. (dsa69-2@rambler.ru) 2009/10/10 13:41
[ответить]
>>488.Даймар Сонни
А по моему "Платон" на редкость идиотский фильм!