611. *2009/10/11 17:15
[ответить]
Там где проза ритмична, то можно напевать и не обрезая.
Но проще сразу стихи писать(). Впрочем, это не моё. Стихи. Мне пародии ближе.
Кстати, Тарантино и Пелевин - хороши, но тоже не моё. Мне ближе Виан и Беккет.
На мурашек меня Виан вдохновил, хотя... некоторые читатели полагают, что рассказ ближе к Пратчетту.
612. *2009/10/11 17:16
[ответить]
>>602.Дьяков Сергей Александрович
>Т.к. филолог (которых тыщи тыщ), например, не способен качественно оценить литературное произведение.
Но рецки филологов-профи (если таковой забредает на сетевой лит-конкурс и оттягивается) - это очень любопытная вещь.
613. *2009/10/11 17:19
[ответить]
>>611.Даймар Сонни
>Кстати, Тарантино и Пелевин - хороши, но тоже не моё. Мне ближе Виан и Беккет.
Виан или Салливан?
Просто интересно.
614. (tuchinaoksana@mail.ru) 2009/10/11 17:22
[ответить]
>>610.Дьяков Сергей Александрович
>Я не знаю кто туда ходит, но от творчества многих из тех кто во всяких Союзах Писателей - зубы сводит (или как там говорят). (
...
да,мне тоже рассказывали... помните, как Рембо приехал покорять своими стихами лит.союз Парижа? X-D было много возмущений и шума.
>Вы бы могли организовать собственный конкурс основываясь на этом принципе. ;)
...
я не судья. я могу написать рецензию, исходя из собственного впечатления (этакий эмоциональный отклик с толикой мысли), но лично я не критик совсем.
>Это комплексная проблема, в общем-то никак не связанная с сетевыми конкурсами. Здесь можно видеть только отражение этих книжных полок, т.к. традиционные 95% авторов всегда ориентируются на прочитанный ими ширпотреб.
...
согласна. просто выражаю боль своей души, так сказать :)брюзжу немного.
>Тут уж к издателям... а издатели отправят в минобразования. А минобразование скажет, что стране нужны не интеллигенты с интеллектуалами, а добротные патриотичные серые статисты, способные годами сидеть в гос.корпоративных и прочих офисах, особо не мучаясь какими-то там тонкими материями.Так что (как и права человека, например) литература в каждой стране начинается не с писателя, а с того кто страной управляет. =)
...
да, так и есть. остаётся только читать-читать-читать и стараться самому писать лучше.
615. *2009/10/11 17:24
[ответить]
>>607.Тучина Оксана
>>>604.П.Б.
>>Вы не идете с миопией к урологу, верно?
>нет,конечно. но я как раз не о том. а о том, что когда вы идёте с гастритом к гастроэнтерологу, вы ожидаете беспристрастность :)
Здесь начинается различие между врачами и судьями литконкурсов. Врач должен учитывать только анамнез и диагноз, судьи же могут стараться быть беспристрастными, но полностью от личных пристрастий никому не дано отвлечься. Особенно в таком внетематическом, внежанровом конкурсе. (Тематические, жанровые мне приходилось судить, так и там тоже личные предпочтения трудно отбросить. Да и не нужно на самом деле.)
616. *2009/10/11 17:24
[ответить]
>>613.Васильева Наталья
>>>611.Даймар Сонни
>>Кстати, Тарантино и Пелевин - хороши, но тоже не моё. Мне ближе Виан и Беккет.
>Виан или Салливан?
>Просто интересно.
Салливан - пародии тонкого писателя на американскую безвкусицу того времени, в т.ч. написнные на спор. Они интересны, но это не Виан.
617. (tuchinaoksana@mail.ru) 2009/10/11 17:25
[ответить]
>>615.П.Б.
>Здесь начинается различие между врачами и судьями литконкурсов.
...
не вижу различий в ответственности. в гастроэнтерологу вы приходите с результатом вашей деятельности в виде больного желудка, а к критику - с результатом вашей деятельности в виде написанного рассказа.
кстати, и то и другое могут быть связаны X-D
618. *2009/10/11 17:31
[ответить]
>>617.Тучина Оксана
>не вижу различий в ответственности. в гастроэнтерологу вы приходите с результатом вашей деятельности в виде больного желудка, а к критику - с результатом вашей деятельности в виде написанного рассказа.
Помереть от негативной рецки чуток сложнее, чем от прободения язвы желудка (психически больных людей, склонных к суициду, не считаем).
Не?
619. *2009/10/11 17:40
[ответить]
> 345. *Дачевский Виктор ([email protected]) 2009/10/11 16:57
> На самом деле заяц - единственная достойная часть этого сомнительного рассказа. Пушкинский заяц, спасший поэта от декабрьских репрессий суть даже штамп. Но...
Виктор, открою страшную тайну: выставил миниатюру лишь из благодарности (прочтение правил конкурса натолкнуло на мысль сочинить) и ради того, чтобы посмотреть, как отреагируют люди, которым ничто не покажется намеком. Мог бы сняться хоть сейчас, но уже некорректно будет по отношению к поработавшим судьям.
А про пушкинского зайца уже рассказал Сергею чуть выше. ☺
В порядке мелкой мести. Мне страшно жаль вашей фразы о приводе новорожденного к тогдашнему блюстителю порядка. Это было единственное яркое пятно в непонятно зачем написанном рассказе, достойное занесения в анналы литературы на вечные времена. ☺
620. *2009/10/11 17:46
[ответить]
>>617.Тучина Оксана
Судья -- не совсем критик.
Но ладно, спор уже переходит в стадию копания мелких деталей. Оставим?
>кстати, и то и другое могут быть связаны X-D
Не знаю, что такое X-D.
621. * (ivan_mak@mail.ru) 2009/10/11 18:17
[ответить]
Смешной вопрос можно?
объем до 5kb с какой погрешностью?
В смысле, если будет 7kb - это уже полный перебор?
622. * (skadi_n@mail.ru) 2009/10/11 18:36
[ответить]
Не поняла: тут что, поэты тутсуюся? До чего похоже!
623. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/10/11 19:15
[ответить]
>>622.Й. Скади
Художники, на самом деле. )
Мда.
625. * (skadi_n@mail.ru) 2009/10/11 19:24
[ответить]
:0)))
626. (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/11 19:33
[ответить]
скорей бездельники
627. Выхухоль2009/10/11 20:08
[ответить]
шо за споры? КУРИЛЬЩИКИ тута!
628. *2009/10/11 21:23
[ответить]
Я понимаю, что смущает "то", но это вариант разговорной речи - так проговаривается у меня. Была бы эта конструкция в авторской - то без "то", разумеется. Я не спорю, поясняю. Понимаю, "то" в лит. речи - лишнее.
"Чапаев". Времени не было тогда, вот и диагнональ, которая без параллели.
629. (acinonyxrex@mail.ru) 2009/10/11 21:41
[ответить]
>>620.П.Б.
>Не знаю, что такое X-D.
"XD" - это аналог, буквенное обозначение, смеющегося смайлика. Он так частенько прописывается в пакетах смайлов к аське или квипу. )))))
630. 2009/10/11 22:02
[ответить]
> К сожалению, я видела уже факт обмена мнениями по поводу этого рассказа, и знаю, кто его написал. Поэтому придушить его сложнее.
Бросьте, Маша. Душите в свое удовольствие. ☺
=========
Ну, по имени я по старой памяти обратился. Извините, Михаль, если не угодил. Уж в этом не было ничего преднамеренно невежливого.
631. 2009/10/11 22:05
[ответить]
>>629.Архипова Оксана
Спасибо за объяснение. ☺
632. (moko@tut.by) 2009/10/11 22:11
[ответить]
хм ... восхищаюсь организаторами и судьями ...
столько прочитать и откоммить - это чтото нечеловеческое ... я так немогу ... уувыы
633. типа земляки2009/10/11 22:49
[ответить]
>>630.П.Б.
>Бросьте, Маша. Душите в свое удовольствие. ☺
надо же кто-то еще помнит роддом на маломосковской
господи как давно это было:
мещанка яков брюс навигацкая школа кинотеатр форум и роддом на маломосковской
634. 2009/10/11 23:29
[ответить]
>>633.типа земляки
Да нет, не совсем земляки, я в этом районе жил временно, лет пять, но старался описать достаточно узнаваемо.
635. (tuchinaoksana@mail.ru) 2009/10/11 23:35
[ответить]
>>618.Васильева Наталья
>Помереть от негативной рецки чуток сложнее, чем от прободения язвы желудка (психически больных людей, склонных к суициду, не считаем).
>Не?
...
Наталья, мы немного о другом говорили. о том, что вы идёте к врачу, рассчитывая на его беспристрастность. а уж помрёте или не помрёте - это как получится) кстати, психосоматоз -штука очень опасная.
636. типа земляки2009/10/11 23:38
[ответить]
>>634.П.Б.
>>>633.типа земляки
>Да нет, не совсем земляки, я в этом районе жил временно, лет пять, но старался описать достаточно узнаваемо.
в те времена (когда роддом еще работал) на сретенке наполеон можно было купить рублей за сорок
тогда казалось бешеные деньги зато хотелось
а теперь можно легко десять таких купить но желания нет неинтересно
637. (tuchinaoksana@mail.ru) 2009/10/11 23:41
[ответить]
>>626.Киселёв. Е.С.
>скорей бездельники
...
зачем вы так?) это только со стороны кажется, что художник бездельничает, на самом деле он думает и анализирует! 8)
638. (tuchinaoksana@mail.ru) 2009/10/11 23:40
[ответить]
>>620.П.Б.
>>>617.Тучина Оксана
>Судья -- не совсем критик.
>Но ладно, спор уже переходит в стадию копания мелких деталей. Оставим?
...
как пожелаете)
639. типа земляки2009/10/11 23:50
[ответить]
>>635.Тучина Оксана
>Наталья, мы немного о другом говорили. о том, что вы идёте к врачу, рассчитывая на его беспристрастность. а уж помрёте или не помрёте - это как получится) кстати, психосоматоз -штука очень опасная.
врачи разуеется беспристрастны кто спорит
они вас всех без разбору отправляют на одинаковые анализы и выписывают одинаковые таблетки
врачу все-равно помрете вы или нет
он может едва-едва в университете с двойки на тройку перебивался
вы его диплом проверяли?
психосоматоз - для глупых кроликов
сами должны соображать кому доверяетесь будь-то врач или критик
критики как врачи
всех одинаково критикуют: это пыльно а скучно всех в одинаковую топку
и правильно
а нечего соваться сюда со своими 5Кб насморками
Типа, чего вы врачей ругаете?) вы как и Наталья, не уловили суть. хых. может, всё-таки не стоит объяснять?)
>психосоматоз - для глупых кроликов
...
хотя это и не по теме, но всё равно скажу: вы жутко ошибаетесь. на чём, думаете, основан эффект плацебо? на том самом.
641. *2009/10/12 00:22
[ответить]
>>635.Тучина Оксана
>Наталья, мы немного о другом говорили. о том, что вы идёте к врачу, рассчитывая на его беспристрастность.
Лучше - пристрастность, чем беспристрастное выписывание больничного, не глядя на больного.
Что же касается темы...
Человек субъективен потому что он - человек. Даже, если наивно думает, что объективен.
В искусстве и претендующем на него - тем более. :)
642. 2009/10/12 02:40
[ответить]
>>636.типа земляки
>в те времена (когда роддом еще работал) на сретенке наполеон можно было купить рублей за сорок
>тогда казалось бешеные деньги зато хотелось
>а теперь можно легко десять таких купить но желания нет неинтересно
Тогдашний рецепт торта "Брежнев": то же самое, что "наполеон", только без сахара, молока, яиц... ☺
Сретенка существенно ближе к центру, однако ж. Автобус туда из тех мест 98-й ходил напрямую. А вообще -- угу.
Еще в тех местах, о которых косвенно помянуто, также кафешек было несколько с кофием и коньяками (между Щербаковской, ныне Алексеевской, и ВДНХ). Хороший кофе в Москве был редкостью, как ни странно (в отличие от Риги, Таллина, Киева или Львова). На него любители собирались даже охотнее, чем на коньяки, поскольку армянских и дагестанских было в избытке.
643. типа земляки2009/10/12 02:43
[ответить]
>>642.П.Б.
>>>636.типа земляки
>Сретенка поближе к центру, автобус туда из тех мест 98-й ходил напрямую. А вообще угу. В тех местах, о которых помянуто, еще и кафешек вблизи Щербаковской (ныне Алексеевской) и ВДНХ было несколько с кофием и коньяками. Хороший кофе в Москве был редкостью, как ни странно (в отличие от Риги, Таллина, Киева или Львова). На него любители собирались охотнее, чем на коньяки.
мы жили на Колхозной напротив форума над хозяйственном в коммуналке
нам подселили новоиспеченных свежих москвичей
кофе мы покупали белый, сырой
сами жарили сами варили
соседи маринка с левой тоже жарили сырой, мы с ними "соревновались" у кого лучше, и обменивались рецептами
сосед вовка решил тоже приобщиться, купил кофе, взял у нас взаймы турку, сварил, сидел на кухне на табуретке и балдел
мы его поняли и приняли в кофейный клуб
его жена ленка от такой дороговизны выпала в осадок, обругала его и сварила ему полкастрюли дешевого какао
после этого кофе ему уже не разрешали
мы его угощали
он отказывался
что у вас в разделе посоветуете прочитать?
644. 2009/10/12 02:48
[ответить]
>>643.типа земляки
Отличный сюжет для зарисовки.
Да, кофе в какой-то недолгий период я тоже покупал зеленый и жарил. Получалось терпимо -- лучше, чем ничего. ☺
>что у вас в разделе посоветуете прочитать?
Ничего, если вам неинтересна хорошая иностранная фантастика и криминальная проза.
Всё лично моё -- не более чем баловство.
645. типа земляки2009/10/12 02:47
[ответить]
>>644.П.Б.
>>>643.типа земляки
>Отличный сюжет для зарисовки.
я знаю
646. * (robert_weiss@mail.ru) 2009/10/12 08:15
[ответить]
Сегодня пойду кушать собаку, кто со мной?
648. * (skadi_n@mail.ru) 2009/10/12 09:28
[ответить]
Народ, а по срокам конкурса кто в курсях?
649. * (skadi_n@mail.ru) 2009/10/12 09:32
[ответить]
>>647.Добрый
>Подать на конкурс стоило хотя бы из-за мнения Числа Пи
Я люблю Кошку, она умная.
И еще Марио - прикольный чувак.