971. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/10/26 14:42
[ответить]
>>798. *Mario Lander 2009/10/26 09:57 ответить
>>Хельга Лу " Интерьер в стиле барокко, или несколько слов о господине Д'Обилье"
>>Уважаемый, автор,
Начнем с того, что в гостиной не трапезничают :)
А трапезу благословлять могут только лица священного сана :)
А груша не относится к "изысканным фруктам"
И жульены не могут лежать на больших фарфоровых блюдах
И "горшочек с кассуле из белой фасоли с телятиной" - это неправдочки ваши, т.к.: 1. кассуле и есть горшочек, т.е. просто "кассуле со свининой и фасолью..."
2. кассуле не делается из телятины (см.)
И кассуле не едят ложкой
И сыры в рассказе все в кучу замешаны...
И пр. и.пр. и.пр.
>>Что же касается в "целом", то у рецензента есть стойкая непрЫязнь к >>вещам-подражалкам-под-переводилки,,,,,,,,,,,,,,,
это все не тему, то есть мимо
>>"Измыслив данную дефиницию" - безусловно по-французски сказано, правда? :)
>>Давайте сдернем гобелены и отодвинем столешницы в сторону. Давайте сдунем японский флер и сотрем грим английского лордшипа.
>>Каков сухой остаток? Вот отсюда и танцевать надо, мне кажется.
никудышный вы тогда танцор
Мне бы больше понравилось как-то с юморком, со шпилькой (типа Кошки, Джулии) (но тут его в вашей реце тютю)) а если серьезно пишете, то точно д.б. уверены в правоте, это относительно и трапезы и ее благословения (поверьте, я знаю значение слов, которые участвуют в тексте) и гостиной где трапезничают ( избавьтесь уж ужо от совковости, вы что действительно до сих пор думаете что едят только в 4квм. хрущевских кухнях???
А то, что вы неправы, и то, что вы не знаете, что сыры во Франции (да и не только), как правило, подают нескольких видов, и то, что в горшочке может быть другое блюдо, к пр. бычий хвост )) это вам не в укор, ни-ни!
И вообще, что касается гастрономии в притче, то все тут относительно, вот тот же кусочек сочной груши - относиться ли он к изысканным фруктам? Вопрос риторический)), так как понятие изысканные фрукты не содержит их исчерпывающий перечень.
Гастрономии посвящен маленький абзац, это всего лишь приложение к интерьеру, но и конечно вспомогательная часть, относящаяся к идее.
За разбор гастрономической части благодарю, а вот идейку вы профукали мне было бы много интереснее услышать мнение из др. части миниатюры.
Дефиниция (лат. definitio - определение) вот и фсе:)
Да согласна, тут во всем эстетство, и это было сделано умышленно, автор не мог не подыграть покойному господину, любившему красиво поумничать)).
А вам как члену ЖК можно было бы быть более)) толерантным, а вы прямо как джигит с ножом набросились на изыски, аскетизм приветствуется, но тут барокко батенька, а вас как беременную крепостную крестьянку тошнит от непривычных гастрономических запахов и энциклопедических выражений:)
Но, в любом случае, благодарю за внимательное прочтение 1\2 первой части миниатюры и имхоточкузрения))
Отдельно большое спасибо за приятные лаконичные реплики Кошки и Джулии Лэмберт
972. * (dalexandrovich@yandex.ru) 2009/10/26 14:49
[ответить]
Ну вот, и на моей улице праздник: целый член жюри прочел мой рассказ! И, тьфу-тьфу, кажется, понял смысл, а к вечеру вообще будет в восторге. Если честно, я прочел десятка два на конкурсе и самонадеянно решил, что мой достоин финала. Хотя, конечно, придти на конкурс без группы поддержки и намерений гадить конкурентам - сумасшествие, достойное презрения. Отсюда оценки: единицы и десятки.
Уважаемые члены и прочие органы жюри! Прошу зайти ()и поставить выскочку на место (желательно в финале). На вас одна надежда.
973. * (bmvcher@mail.ru) 2009/10/26 15:28
[ответить]
Каким образом будет происходить отбор победителей?
974. * (niktorov7002@mail.ru) 2009/10/26 16:36
[ответить]
Этот какой-то невоспитанный Вадим ещё "ЗЫ"-кает чего-то там в "Правилах". Несправедливо исключили Нерлина! Его рассказ посильнее всех судейских рассказов вместе взятых будет!
А судьи тоже ему хамили. Я наблюдал за ходом конфликта!
Заангажированный какой-то конкурс! Тусклый! ... Совести у судей нет! Себя только видят ... и пиарятся за счет участников!
975. * (dalexandrovich@yandex.ru) 2009/10/26 16:44
[ответить]
800. *КОШКА ([email protected]) 2009/10/26 16:33 ответить
вы вольны решать что угодно и как угодно
со своей стороны могу сказать с достаточной долей уверенности, что вашего текста в финале уж точно не будет
Какая прелесть. Какое серьезное, если не сказать трепетное, отношение к текстам и оценкам! Пожалуй, в этом кроется тонкий юмор)
Только я ничего и никак не пытаюсь решать, я развлекаюсь, а вы своей серьезностью развлекаете меня)
976. * (dalexandrovich@yandex.ru) 2009/10/26 17:07
[ответить]
*Число Пи ([email protected]) 2009/10/26 17:00 ответить
А вот как мы же будем выбирать дополнительный, пятый рассказ - это загадка.
Может, передерёмся?
Во избежание раздрызга и прочей поножовщины предлагаю выбрать мой рассказ (КОШКА уже сдалась:)))
977. *2009/10/26 17:44
[ответить]
>>974.Просто Читатель
>Несправедливо исключили Нерлина!
по поводу якобы несправедливости - рекомендую воспользоваться нетленным советом товарища Бендера Паниковскому
здесь "марши несогласных" бесполезны
>Совести у судей нет! Себя только видят ... и пиарятся за счет участников!
с совестью у судей более чем
а вам советую быть осторожнее с подобными ярлыками на форумах конкурса
978. (dsa69-2@rambler.ru) 2009/10/26 17:51
[ответить]
>>974.Просто Читатель
А зачем вы пишите о себе в третьем лице? Есть в этом что-то нездоровое.
>>971.Хельга Лу
У вас же там действительно куча ляпов. А вы находите себе оправдание в жюрейском тоне. "Не под тем соусом вам ваши ошибки подали". Некрасиво.
979. * (dalexandrovich@yandex.ru) 2009/10/26 18:07
[ответить]
*КОШКА
я не поняла - вы специально нарываетесь?
Конечно - на финал!
Уж было затеплилось, когда вы стали подговаривать судей ставить колы, думал мне, - ан нет, снова промах. Но есть еще надежда, ведь текст не оставил вас равнодушной, а остальных вы подговорите...
980. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/10/26 18:56
[ответить]
>>978.Дьяков Сергей Александрович
>>>971.Хельга Лу
>У вас же там действительно куча ляпов. А вы находите себе оправдание в жюрейском тоне. "Не под тем соусом вам ваши ошибки подали". Некрасиво.
я не поняла, вы малыш что правозащитник?
про кучу ляпов прошу ко мне на стр. и напишите свое мнение, а грозить тут пальчиком не надо, берегите пальчик то, пригодится козюльки выковыривать
и что это вы фразочку в кавычки заключили?? кого цитируем? себя любимого?
Вычтя количество судейских нетленок из количества судей, я получил результат, на единицу превышающий нуль. Тогда, применив свойственные мне дедуктивные способности, я пришёл к выводу, что причина - в игнорировании процесса одним из судей. Подробно изучив оба списка, я обнаружил, что без явных на то причин манкирует удовольствием участников судья ЧП.
Дорогая (ое) судья ЧП. Прошу вас немедленно вспомнить о своих обязанностях и представить ваш 5К, иначе критик уйдёт рвать Грелку, и вы останетесь без положенной вам доли нравоучений.
982. *2009/10/26 20:31
[ответить]
>>981.Кузьмин Кузьма Кузьмич
> Прошу вас немедленно вспомнить о своих обязанностях и представить ваш 5К,
извините, Кузьмин Кузьма Кузьмич, но цитата просится:
"Вы чё, попутали, что ли?.. Укачало вас по ходу?" (с)
в том смысле, что приём текстов, согласно правилам, закончен 25-го октября - как от участников, так и от судей
> иначе критик уйдёт рвать Грелку,
рвите её, сердешную, "на здоровье!" (с) :)
983. *2009/10/26 20:36
[ответить]
>>982.Вадим
>>>981.Кузьмин Кузьма Кузьмич
>> Прошу вас немедленно вспомнить о своих обязанностях и представить ваш 5К,
>извините, Кузьмин Кузьма Кузьмич, но цитата просится:
>"Вы чё, попутали, что ли?.. Укачало вас по ходу?" (с)
>в том смысле, что приём текстов, согласно правилам, закончен 25-го октября - как от участников, так и от судей
>
И вовсе я ничего не попутал. Вот русским языком написано, или вы правила не читали, дорогой судья Вадим?
> Внимание! Сроки могут быть
>> иначе критик уйдёт рвать Грелку,
>рвите её, сердешную, "на здоровье!" (с) :)
Эх,вашими бы устами и до этих. Тех, кто ничего не понимает в литературе, и загнобят мою нетленку, причём наверняка.
984. *2009/10/26 20:43
[ответить]
>>983.Кузьмин Кузьма Кузьмич
> И вовсе я ничего не попутал. Вот русским языком написано, или вы правила не читали, дорогой судья Вадим?
>
>> Внимание! Сроки могут быть
>
там выше, Кузьма Кузьмич: приём рассказов начался 5 октября, завершился 25 октября (как и обещали
>
> и загнобят мою нетленку, причём наверняка.
загнобят непременно! коли вы так ясно желание своё выражаете :)
985. 2009/10/26 20:54
[ответить]
>>984.Вадим
>>>983.Кузьмин Кузьма Кузьмич
>> И вовсе я ничего не попутал. Вот русским языком написано, или вы правила не читали, дорогой судья Вадим?
>>
>>> Внимание! Сроки могут быть
>>
>там выше, Кузьма Кузьмич:
>приём рассказов начался 5 октября, завершился 25 октября (как и обещали
>>
Ну и ладно. Закончился так закончился, что ж теперь делать. Осталось судья ЧП без справедливого возмездия. Будет потом умолять: эй, Кузька, куда пошёл, иди, болезный, отрецай мою незабвенку. Ан поздно, Кузьки и нету уже, вышел весь.
>> и загнобят мою нетленку, причём наверняка.
>загнобят непременно! коли вы так ясно желание своё выражаете :)
Опять накаркали. (: Нет, чтоб сказать - надейтесь, дескать, Кузьма Кузьмич, пишите типа лучше, и будет вам щазтье.
Ушёл рвать. Не порву, так хоть согреюсь. :)
986. *2009/10/26 21:02
[ответить]
>>985.Кузьмин Кузьма Кузьмич
> Нет, чтоб сказать - надейтесь, дескать, Кузьма Кузьмич, пишите типа лучше, и будет вам щазтье.
да пишите, конешно, Кузьма Кузьмич, надейтесь: безусловнообязательно
правда, "щазтье" - оно не совсем при этом
оно странное, знаете ли
всякое
987. *2009/10/26 21:53
[ответить]
>>986.Вадим
>>>985.Кузьмин Кузьма Кузьмич
>> Нет, чтоб сказать - надейтесь, дескать, Кузьма Кузьмич, пишите типа лучше, и будет вам щазтье.
>да пишите, конешно, Кузьма Кузьмич, надейтесь: безусловнообязательно
>правда, "щазтье" - оно не совсем при этом
>оно странное, знаете ли
>всякое
Ага.
Счастье пришло на тоненьких, кривеньких ножках,
С туфель счищая в прихожей прилипший гудрон,
Оно так хотело еще посидеть хоть немножко.
И долго просило потом пятачок на метро...
988. *2009/10/26 22:00
[ответить]
>>987.Даймар Сонни
>
>Ага.
...эх, счастье случается разное. синее, белое, красное. но всегда крест.
разве ж вас в такую судьбину силком тащили?
990. 2009/10/26 22:41
[ответить]
> Лэмберт, Джулия
> Вот прямо насовсем?
> (и голосом Бабы-Яги из мульта) Кузенька-а! Вернись!
(Голосом добра молодца): Вернулся, вернулся ужо, куда я денусь. :)
Да и нехорошо там, на Грелке, ох, неважнецки там.
Матом обзываются, это раз.
Графоманом обзываются, это два.
МТА-ем обзываются, это три.
А сами-то, сами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
991. *2009/10/26 22:43
[ответить]
>>989.Герш Светлана
>...эх, счастье случается разное. синее, белое, красное. но всегда крест.
не те слова, буквы: не важно
"да и прошло с тех пор уже много времени" (с)
992. (suzetta@narod.ru) 2009/10/26 22:46
[ответить]
>>991.Вадим
>>>989.Герш Светлана
>>...эх, счастье случается разное. синее, белое, красное. но всегда крест.
>не те слова, буквы: не важно
>"да и прошло с тех пор уже много времени" (с)
да.. и это наше поколенье... и тридцать лет прошло, о боже, тридцать лет...(с)
993. *2009/10/26 22:48
[ответить]
Лучше: жюрица. Сакрально звучит.
994. * (wlarisa@yandex.ru) 2009/10/26 23:00
[ответить]
Жюрилка, пожюрилка...
995. 2009/10/26 23:11
[ответить]
> С нами-то лучше? :))
А то! :)
Здесь вообще оазис для души моей, измученной да исколотой.
И люди все такие приличные, душевные, можно сказать. :)
Никто не попрекнёт, что, мол, лучше бы ты, Кузька, не писал фуйню-муйню всякую, а пруд вырыл бы или там в футбол побегал.
Очень, очень место приличное, и даже, я бы сказал, для здоровья полезное.
996. *2009/10/26 23:35
[ответить]
> Кошка
> какой, однако, милый автор!
> а вы, дорогой Кузьма Кузьмич, дверью случайно не ошиблись?
> это вы точно про здесь?
> тут все нас только ругают, на слова наши обижаются, а вы - вот так вот прям...
> не, не ошиблись?
Эх, дорогая судья Кошка, дорогая судья Кошка.
Знали бы вы, сколько Кузьма Кузьмич за свою жизнь, долгую да бестолковую, наслушался. Сколько слов обидных да несправедливых про Кузьку сказано было, а уж про незабвенки его тем паче. Если б те слова, дорогая судья Кошка, сложить - роман написать можно было бы, а то и собрание сочинений. А тут что же - с уважением всё, мол, написал - ничего страшного, бывает, и не такое, бывает, пишут.
Так что зря вы, дорогая судья Кошка, на место это пеняете да сетуете. Хорошее место, вполне-вполне приличное.
998. (dsa69-2@rambler.ru) 2009/10/27 02:56
[ответить]
>>980.Хельга Лу
>я не поняла, вы малыш что правозащитник?
>про кучу ляпов прошу ко мне на стр. и напишите свое мнение, а грозить тут пальчиком не надо, берегите пальчик то, пригодится козюльки выковыривать
Не надо грубить. Не умеете выслушивать критику - молчите. Не можете молчать, держите:
999. ГкенералМ2009/10/27 15:46
[ответить]
>>996.Кузьмин Кузьма Кузьмич
> Знали бы вы, сколько Кузьма Кузьмич за свою жизнь, долгую да бестолковую, наслушался. Сколько слов обидных да несправедливых про Кузьку
Если Кузьма Кузьмич начинает именовать себя Кузькой, не иначе - свою мать показать кому-то хочет?
:О)
1000. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/10/27 16:49
[ответить]
834. *Mario Lander 2009/10/26 20:57 ответить
971. *Хельга Лу ([email protected]) 2009/10/26 14:42 ответить
я бы могла еще поболтать))) и ответить более подробно (но я коротко)))и на вашу рецу и на на ваш расширительный отзыв (похожий на оправдание, который есть защита, а защита ведет к поражению))в ответ на мою благодарность, что вы благосклонно изучили гастрономическую часть моей миниатюры и сделали поправки в интерьер.
А вот не надо пусть, пусть господин есть ложкой кассуле,и не надо сдирать гобелены и стол со столешницей пусть останется в г о с т и н о й.
Порушили весь мой интеръер, с тиле барокко, а взамен предложили 'Давайте сдернем гобелены и отодвинем столешницы в сторону. Давайте сдунем японский флер и сотрем грим английского лордшипа. Каков сухой остаток?'
А таков - труп и смеющийся над ним голопузый Хотэй.
Спасибо, за совет:) вы меня не убедили, да еще каетесь, что идейку профукали))
А идейку члены ЖК должны искать в первую голову, я так думаю, ну или в чем смысл 5кбмини..
>>Wow, меня впервые сравнили с беременной крестьянкой :) Уж не знаю, как расценить - как комплиман или... :)))))))) В любом случае, ув. Хельга Лу, благодарствую. На всякий случай.
да не вас я сравнила, а рецензента :)
>>798. *Mario Lander 2009/10/26 09:57 ответить
>>Что же касается в "целом", то у рецензента есть стойкая непрЫязнь к >>вещам-подражалкам-под-переводилки,,,,,,,,,,,,,,,
>>это все не тему, то есть мимо
>А что тогда в тему?
это вы у меня спрашиваете???
>>Каков сухой остаток? Вот отсюда и танцевать надо, мне кажется.
>никудышный вы тогда танцор
>>1. Когда - тогда?
>>2. В чем моя никудышность?
причем тут вы???? это я про никудышного танцора написала, если все "сорвать" и на сухую броситься в пляс? как это вам? в голом то виде, без костюма, стриптиз какой-то:) это не про мою мини))
ит.д. и т.п.
вы меня не убедили ни в первой части вашей рецы, ни во второй, где про вторичность (близко даже не думала об этом) тем не менее скажу, что после библии все остальное вторично!!! Собственно и библия думаю тоже туда же..
я больше не буду писать))) времени тютю, к сожалению, а вам спасибо за внимание, только мне думается, что тут сработало правило аппонента))
и скажите вашему "секретарю" пусть не пристает ко мне с грозящим пальчиком, прямо беспокоюсь уже, скоро у него судороги начнуться:)
я же с удовольствием приняла участие по правилу "Конкурс короткого рассказа "Пять килобайт" проводится
Он предназначен для развлечения участников"