51. * (realniknilak@rambler.ru) 2009/10/04 20:14
[ответить]
>>365.Удонтий Мишия (из правил)
>Организаторы конкурса прекрасно видят кто есть кто и с какого компа подано, так что смысла нет:)
Плюйте на организаторов. Вы ради их оценки выступаете? Участники посмотрят на ваше творение. Если ваш рассказ действительно так плох, вам это скажут не только организаторы, если не так плох - тоже скажут. Не стоит так убиваться из-за того, что кто-то (даже судьи) нелестно отозвался о вашем тексте заранее - нужно осмыслить слова критики и сделать для себя выводы, а не выть, что "все плохо, и я ухожу". Вы написали текст и решили его выставить на конкурс - пусть он будет до конца. В фаворитах или аутсайдерах.
52. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/04 20:21
[ответить]
>>51.Нилак Ник
>>>365.Удонтий Мишия (из правил)
>>Организаторы конкурса прекрасно видят кто есть кто и с какого компа подано, так что смысла нет:)
>
>Плюйте на организаторов. Вы ради их оценки выступаете? Участники посмотрят на ваше творение. Если ваш рассказ действительно так плох, вам это скажут не только организаторы, если не так плох - тоже скажут.
Уже сказали. Тут только судьи судят, самосуда нет.
>Не стоит так убиваться из-за того, что кто-то (даже судьи) нелестно отозвался о вашем тексте заранее - нужно осмыслить слова критики и сделать для себя выводы, а не выть, что "все плохо, и я ухожу".
Я не вою, я просто ухожу. Знаю, что мой текст выстраданный и написан от души, и не хочу чтобы в душу плевали.
> Вы написали текст и решили его выставить на конкурс - пусть он будет до конца. В фаворитах или аутсайдерах.
Выставлю на другой конкурс, спасибо,что так откликнулись. Я правда немного расстроен, но это пройдет. Все нормально:)
53. * (knigi-new@rambler.ru) 2009/10/04 20:24
[ответить]
а сказки можно?
54. * (realniknilak@rambler.ru) 2009/10/04 20:26
[ответить]
>>52.Удонтий Мишия
>Уже сказали. Тут только судьи судят, самосуда нет.
Да при чем тут оценки в принципе? Что вам дадут эти цифры на экране?
Лично мне интересно не то, пять или кол поставит арбитр (хотя, конечно, пять - это, безусловно, приятно), а что кто скажет по поводу мною написанного.
>
>Я не вою, я просто ухожу. Знаю, что мой текст выстраданный и написан от души, и не хочу чтобы в душу плевали.
А иногда без этого ничего и не поймешь, если в душу плевать не будут. Не бывает всегда розово.
>
>Выставлю на другой конкурс, спасибо,что так откликнулись. Я правда немного расстроен, но это пройдет. Все нормально:)
Блин. Короче, вы проиграете, если не поборите свою обиду и не выставите свой чертов рассказ.
Но это мое мнение.
А как поступать - решайте сами.
55. За душу2009/10/04 20:26
[ответить]
>>52.Удонтий Мишия
> Я правда немного расстроен, но это пройдет.
Автор общается от мужского лица, рассказ написал от женского - и обижается, что не верят, что он пишет то, что испытал :-)
56. *2009/10/04 20:34
[ответить]
Выставила Виноград, так как он больше понравился Удонтию Мишии. :)
А судьи кто?
Моя миниатюра от души и о хорошем.Уж как глянется нашим акулам пера. :)
57. 2009/10/04 20:34
[ответить]
>>55.За душу
>>>52.Удонтий Мишия
Знаете что, я много чего написала от мужского лица, и от женского, и от третьего, но это не позволяет меня оскорблять, точно так же, как и Удонтия Мишию. Моби Дик замечательная миниатюра и не важно от какого лица она написана и пережил ли автор это на самом деле или нет. Можно просто сказать, что она не подходит на данный конкурс, но не оскорблять человека.
58. 2009/10/04 20:36
[ответить]
>>54.Нилак Ник
>>>52.Удонтий Мишия
>Да при чем тут оценки в принципе? Что вам дадут эти цифры на экране?
Оценки, конечно, не причём, но когда такая атмосфера, я бы тоже не выставляла!!!
59. *2009/10/04 20:47
[ответить]
>>57.Надя
>но не оскорблять человека.
не передергивайте, Надя, никто не оскорблял человека
>>58. Надя
>но когда такая атмосфера
атомсфера весьма атмосферно передана в правилах
попробуйте прочесть их, прежде чем
60. За душу2009/10/04 20:48
[ответить]
>>57.Надя
> но это не позволяет меня оскорблять, точно так же, как и Удонтия Мишию.
Да и меня нельзя оскорблять, точно так же. Я, вообще, против оскорблений.
Только бы определиться с тем, что есть оскорбление и плевок в душу.
> Моби Дик замечательная миниатюра
Понял. Чего нельзя говорить :-))) Эврика!
61. * (knigi-new@rambler.ru) 2009/10/04 20:53
[ответить]
так чего со сказками-та?:)
можно?
62. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/04 20:53
[ответить]
Прекращайте эти споры. Я их не стою. Кто хочет, пусть плюет, кто не хочет - не надо. Забудьте, что я тут был и живите дружно. Я не хотел никого обидеть, пытался поучаствовать в конкурсе, не получилось. И Бог с ним. Я ни на кого не обижаюсь и не хочу быть ни для кого родимым пятном. А как и от какого лица мне писать, позвольте решать мне, а не черным никам. Все!
63. *2009/10/04 20:55
[ответить]
так, не стесняемся, читаем правила:
и пробуем уже подавать тексты
да-да, уже подаем, чего ждать-то? пятого октября что ли :)
64. Жутька2009/10/04 20:56
[ответить]
Гыыы... в правилах же сказано, надо выставляться с 5 числа. А если кто-то по ошибке глюка выставился раньше, то неча теперь говорить о неприязни судейской. Правила, они ведь не только для того, чтоб их нарушать
65. *2009/10/04 20:56
[ответить]
>>61.М Анна Николаевна
>так чего со сказками-та?:)
добро пожаловать, ибо принимаем прозу во всём её и т.д. :)
а сказки - та самая сказочная проза
66. Надя2009/10/04 20:57
[ответить]
>>60.За душу
>>>57.Надя
59. *Вадим 2009/10/04 20:47 ответить
>> 57.Надя
Ребята, я ни с кем не хочу сориться!!! Вот моё мнение: каждый пишет по-своему, каждый читает по-своему, каждый понимает по-своему!!! Надо быть, прежде всего, взаимовежливыми!!! Если не нравиться, то можно высказать это как-то коректно, чтобы человека не обидеть!!!
А что по поводу Моби Дика, то мне очень понравилось, вам нет, что ж у каждого своё мнение. Ничего страшного в этом нет!!! Я эту миниатюру поняла!!! Маленькая невинная жертва большой войны!!! Я тоже теряла друзей, не людей, а животных, и мне от этого горько!!! Жаль, что вы не взглянули на Моби Дика с этой стороны. Спасибо за внимание!!!
67. Надя2009/10/04 20:59
[ответить]
>>64.Жутька
>Гыыы... в правилах же сказано, надо выставляться с 5 числа. А если кто-то по ошибке глюка выставился раньше, то неча теперь говорить о неприязни судейской. Правила, они ведь не только для того, чтоб их нарушать
Как ответ!!!
63. *Вадим 2009/10/04 20:55 ответить
так, не стесняемся, читаем правила:
и пробуем уже подавать тексты
да-да, уже подаем, чего ждать-то? пятого октября что ли :)
> апд
> посмотрела залитые тексты...
>девочки, котики, зайчики
> они что - издеваются?!
сперва было про Ангела. потом думаю- Кошке не понравится...:)
надо перезалить про котика.;)
а если серьезно - ЧТО Вы хотите увидеть??
тема свободная.
Готика вся на Укол Ужаса пошла..
Нереалистическая проза на СНП:)
69. Жутька2009/10/04 21:31
[ответить]
Наверное, судьям юмору хочеццо:) А где взять? Юмор добивают на ТВ
70. * (knigi-new@rambler.ru) 2009/10/04 21:32
[ответить]
>>69.Жутька
>Наверное, судьям юмору хочеццо:) А где взять? Юмор добивают на ТВ
ну так бы и говорили, что юмор.
а то пока непонятно как-то.
71. *2009/10/04 21:32
[ответить]
>>67.Надя
> Как ответ!!!
ответ, как ответ
видите ли, здесь особая конкурсная практика, не считающаяся с объективными законами процесса и руководствующаяся субъективными желаниями и произвольными решениями осуществляющих её лиц - т.е. нас
:)
72. 2009/10/04 21:37
[ответить]
>>71.Вадим
>>>67.Надя
Вы не обижайтесь, что взяла Ваш комментарий, просто хотела сказать Жутьке, что Удонтий Мишия особо-то правил и не нарушал !!!
73. * (suzetta@narod.ru) 2009/10/04 21:38
[ответить]
>>62.Удонтий Мишия
>Прекращайте эти споры. Я их не стою. Кто хочет, пусть плюет, кто не хочет - не надо. Забудьте, что я тут был и живите дружно. Я не хотел никого обидеть, пытался поучаствовать в конкурсе, не получилось. И Бог с ним. Я ни на кого не обижаюсь и не хочу быть ни для кого родимым пятном. А как и от какого лица мне писать, позвольте решать мне, а не черным никам. Все!
а вот это глупо. что значит - "все"? сдаешься, не успев побороться? действительно, плевать, от чьего лица ты пишешь - главное, что пишешь правдиво. а то, что кто-то усомнился в правдивости - так, опять же, кто-то может усомниться и в праве твоем на жизнь. и что, покончишь жизть самоубийством? да бред это все. хочешь участвовать в конкурсах - будь готов и к околоконкурсной возне. в которой всегда масса всего.
Джунгли! Никто не хочет объяснить, как влезть на конкурс!
Технику, технику дайте! Живу на СИ, засоряю сайт многими измышлениями, но как насорить и на конкурсе? Со своей страницей управляюсь, а далее... "три сосны"...
75. * (knigi-new@rambler.ru) 2009/10/04 21:47
[ответить]
>>74.Сокольников Лев Валентинович
>
> Джунгли! Никто не хочет объяснить, как влезть на конкурс!
> Технику, технику дайте! Живу на СИ, засоряю сайт многими измышлениями, но как насорить и на конкурсе? Со своей страницей управляюсь, а далее... "три сосны"...
зарегистрируйтесь. потом копируете ссылку вверху произведения и идете сюда
там её вставляете. только чтоб Форма была Рассказ, Эссе, Новелла, Миниатюра иначе не вставится
76. (umweg35@mail.ru) 2009/10/04 21:49
[ответить]
>>64.Жутька
>Гыыы... в правилах же сказано, надо выставляться с 5 числа. А если кто-то по ошибке глюка выставился раньше, то неча теперь говорить о неприязни судейской. Правила, они ведь не только для того, чтоб их нарушать
Жуть, изложи технику ввода работы на Конкурс? "Прописан" на
СИ,как засорять СИ - знаю и пользуюсь, а вот конкурс- мрак!
Будь человеком, объясни...
77. *2009/10/04 21:51
[ответить]
>>76.Сокольников Лев Валентинович
уважаемый Сокольников Лев Валентинович,
залогиньтесь:
и добавьте:
78. * (knigi-new@rambler.ru) 2009/10/04 21:54
[ответить]
Кошка, "не дождетесь"(c):)
79. жутька2009/10/04 21:56
[ответить]
>>76.Сокольников Лев Валентинович
объяснила, у вас на страничке
80. * (knigi-new@rambler.ru) 2009/10/04 23:06
[ответить]
а где написано, что это Добрая сказка, господа?:)
81. * (avskor87@mail.ru) 2009/10/05 08:34
[ответить]
а вот и я подал свою психоделическую сказочку..)
82. * (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/05 16:33
[ответить]
И я подал, но детскую сказку.
83. * (ramivla@mail.ru) 2009/10/05 18:41
[ответить]
а вообще идея публичного обсуждения жюрями миниатюр - пагубна
они озвучивают своих любимчиков, откровенно сетуют, что вот кроме этих и читать некого... тем самым вызывая у участников мрачные мысли и принижение чувства собственного творческого достоинства
всё же участникам нужно оставлять надежду, что его рассказ прочитают, что он неплох... а получаем что-то вроде "Дом-2", где участники типа не знают, что их снимают камеры и публично обсуждают непечатные подробности людей и поступков.
какое-то... чувство гадливости появляется, что ли.
84. 2009/10/05 18:44
[ответить]
>>83.ака Мых
> а получаем что-то вроде "Дом-2"
Будут ли, кстати, повторять Дом-2?
А заодно и Дом-1.
А то я как ни попаду, ничего там не понимаю :*((((
85. * (ramivla@mail.ru) 2009/10/05 18:46
[ответить]
>>84.Печальный Сурикат
>Будут ли, кстати, повторять Дом-2?
>А заодно и Дом-1.
>А то я как ни попаду, ничего там не понимаю :*((((
Хто ж его знает
Я пару выпусков интереса ради глянул... чуть не проблевался.
А терь и телека нету 8))
86. 2009/10/05 18:47
[ответить]
>>85.ака Мых
>>>84.Печальный Сурикат
>>... чуть не проблевался.
Как говаривал Шрэк: лучше наружу, чем во внутрь!
87. жутька2009/10/05 18:48
[ответить]
>>83.ака Мых
А по-моему, прикольно:) Тем более, что в правилах сказано - никаких обзоров. И победит все равно Абсурдина Пептидовна, если придет, конечно:) Но есть еще места 2 и 3:)
88. Скоробогатов Андрей2009/10/05 18:51
[ответить]
>>87.жутька
>>>83.ака Мых
>А по-моему, прикольно:) Тем более, что в правилах сказано - никаких обзоров. И победит все равно Абсурдина Пептидовна, если придет, конечно:) Но есть еще места 2 и 3:)
Там, вроде бы, даже есть даже места 4 и 5, а вместе с ними и публикация на главной СамИздата :) так что шансы есть, хоть и такая система - безусловно, со вкусовщиной.
89. * (ramivla@mail.ru) 2009/10/05 18:52
[ответить]
>>87.жутька
> И победит все равно Абсурдина Пептидовна
Пептидовна может
она такая
8))
90. 2009/10/05 18:53
[ответить]
>>87.жутька
>> Но есть еще места 2 и 3:)
"Советский гонщик пришел вторым, американский - предпоследним!"