230. 2009/10/07 16:56
[ответить]
>>228.что в имени
>>>226.Добрый
>все равно непонятно. Если бы брови были темные, то голубые глаза бы не притягивали?
Это выглядело бы более "обыкновенно" и - да, не притягивали.
>Впрочем, все это надо бы осуждать по тексту. Если интересно, дали бы ссылочку.
229. 2009/10/07 16:54
[ответить]
>>225.что в имени
>>>224.ака Мых
> В Алёнок - вот и название для эротицкой мини
Лучше "Вален ОК" - метафизическое
228. что в имени2009/10/07 16:53
[ответить]
>>226.Добрый
все равно непонятно. Если бы брови были темные, то голубые глаза бы не притягивали? Впрочем, все это надо бы осуждать по тексту. Если интересно, дали бы ссылочку.
227. (ramivla@mail.ru) 2009/10/07 16:51
[ответить]
>>225.что в имени
>>>224.ака Мых
> В Алёнок - вот и название для эротицкой мини
О! Точно! "В Алён? ОК!" "Walle knock"
8))
226. 2009/10/07 16:48
[ответить]
>>221.что в имени
>>>220.Добрый
>Обращают на себя внимание голубые глаза врача, у нее совсем светлые брови. фраза странная. Не то автор видит какое-то несоответствие голубых глаз и светлых бровей, не то голубых глаз никогда не видел. По-простому бы: У врача голубые глаза и совсем светлые брови. Так нет же, все усложняют.
В контексте рассказа - не странная. Голубые глаза врача потому и притягивают взгляд, что брови - светлые, белая маска на лице и находится она в белой операционной. К тому же в Вашем варианте никак не сделан акцент именно на глаза.
225. что в имени2009/10/07 16:47
[ответить]
>>224.ака Мых
В Алёнок - вот и название для эротицкой мини
224. (ramivla@mail.ru) 2009/10/07 16:46
[ответить]
>>223.Печальный Сурикат
>Мммм... "Архантроп", "Пароатмосферная машина", "Валенок"
вот за последнее тебе, судя по разговорам тутошним, снимут баллы
надо называть как-то... эээ... "Псевдопутан в Северозападном Проходе ингибитора"... или "Свежевыжатый брёзовый фрэш"... или "...!!!..."
вооот
а "Валенок" - неее, "примитивно" (с)
8)))
>Название м.б. простым и даже простецким. Но никак не примитивным.
Мммм... "Архантроп", "Пароатмосферная машина", "Валенок"
222. (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/07 16:33
[ответить]
>>221.что в имени
>>>220.Добрый
>Обращают на себя внимание голубые глаза врача, у нее совсем светлые брови. фраза странная. Не то автор видит какое-то несоответствие голубых глаз и светлых бровей, не то голубых глаз никогда не видел. По-простому бы: У врача голубые глаза и совсем светлые брови. Так нет же, все усложняют.
Ты просто не знаешь что через этот конкурс переписываются шпиёни рашы.... Давайте искать красную угрозу вместе?
221. что в имени2009/10/07 16:25
[ответить]
>>220.Добрый
Обращают на себя внимание голубые глаза врача, у нее совсем светлые брови. фраза странная. Не то автор видит какое-то несоответствие голубых глаз и светлых бровей, не то голубых глаз никогда не видел. По-простому бы: У врача голубые глаза и совсем светлые брови. Так нет же, все усложняют.
220. 2009/10/07 16:20
[ответить]
>а вот это ваще на грани гениальности:
>"Обращают на себя внимание голубые глаза врача, у нее совсем светлые брови."
>бузина с дядькой нервно курят в сторонке
Объясните популярно кто-нибудь, что подразумевается под этим "шифром"?
219. что в имени2009/10/07 16:16
[ответить]
А представьте себе, что все произведения назывались бы ***, как это часто бывает у лириков. А разве плохо, если название настраивает читателя на восприятие произведения, или, наоборот, контрастно?
218. (makarichev-o@yandex.ru) 2009/10/07 16:16
[ответить]
>>216.ака Мых
>>>215.Гыррр
>прям курс 1б.=2н.б.
>будем следить за котировками
За битых уже больше предлагают. Число не испытавших телесные наказания и не осознавших их актуальность в воспитательном процессе со времён отмены розог резко возросло. ;) Вкладывайтесь сейчас, завтра будет поздно.
217. 2009/10/07 16:12
[ответить]
Судя по заявлению Кошки, получается прямо конкурс заголовков какой-то. Среди журналистов "желтой" прессы это может и востребовано, а на литконкурсе - прямо не знаю...
216. (ramivla@mail.ru) 2009/10/07 16:06
[ответить]
>>215.Гыррр
>(Для мужчин) За одного битого двух не битых дают. :)
гы
прям курс 1б.=2н.б.
будем следить за котировками
215. (makarichev-o@yandex.ru) 2009/10/07 16:04
[ответить]
Нормальная конкурсная атмосфера. :) Вполне на уровне.
(Для мужчин) За одного битого двух не битых дают. :)
(Для женщин) И ваще, бьёт, значит любит. :Ь
214. * (ICQ: 336138878) 2009/10/07 15:59
[ответить]
Кошка, вы, я смотрю, дополнили свой комментарий насчет названий конкурсных произведений.
Заверяю вас, что толковый словарь мне тоже доступен. Так что необязательно было.
Но теперь посудите - из вами же приведенных толкований понятия "примитивный" понятию "простой" (относительно названия произведения) соответствует лишь первое.
То бишь то самое понятие "простой, несложный".
Ну и? И чего вы хотели доказать? Что вам, как и многим здесь присутствующим, доступны толковые словари и вы не ленитесь в них заглядывать?
На вопрос-то ответьте.
Как понятие "примитивный" м.б. применено к названию произведения? К самому произведению оно м.б. применено. Это так. Но к названию?
Название м.б. простым и даже простецким. Но никак не примитивным.
К тому же какое отношение это имеет к лит. достоинствам (недостаткам) худ. произведения?
213. * (ICQ: 336138878) 2009/10/07 15:59
[ответить]
Перенесено из жалобной. Дабы участники могли обсудить.
----------------------
Коммент из "кухни"
>>181. *КОШКА
> пожалуй, с этого конкурса начну снижать оценки за примитивность названия
> не взыщите
Здесь можно высказаться по действиям судей? Высказываюсь.
Название, как считает Кошка, не д.б. простым? Не имеет право быть простым? Только нетривиальным, вычурным?
Мне почему-то всегда казалось, что название должно отражать некий заложенный в произведение смысл. А уж какое оно, название, - то автору решать.
212. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/07 15:54
[ответить]
>>209.ака Мых
>Насколько я знаю (из высказывающихся в "кухне"), Число Пи и Витя Дачевский - профи в оценке текстов фантастических, фэнтезийных...
Я как раз не их имел в виду, а остальных.
211. (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/07 15:53
[ответить]
Да ладно вам всем, ну хочется судьям искать "жемчужину среди эверестов говна" (это не я сказал, а великий критик... Усе претензии к нему) Но чуство гадливости от атмосферы Дом-Х остаётся. Единственное что остаётся так смотреть шоу, и смолить дарёную беломоринку
210. (makarichev-o@yandex.ru) 2009/10/07 15:51
[ответить]
>185. *Дачевский Виктор
>Опять извращённый секас.
Предлагаете? 0_о Нет. Мы пас. Вы уж без нас. :)
Спасибо за впечатление. :)
209. (ramivla@mail.ru) 2009/10/07 15:51
[ответить]
>>208.Удонтий Мишия
>Не текстов, а судей:) А им другие жанры не нравятся.
Вы уверены?
Насколько я знаю (из высказывающихся в "кухне"), Число Пи и Витя Дачевский - профи в оценке текстов фантастических, фэнтезийных... вообще - с фантдопущением. Тот же БД они судят, и судят хорошо.
208. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/07 15:49
[ответить]
>>206.ака Мых
>А что, тут большинство текстов абсурдяшно-постмодернистских?
Не текстов, а судей:) А им другие жанры не нравятся.
207. *2009/10/07 15:48
[ответить]
>>205.Удонтий Мишия
Ой, а зачем атмосферочку портить, если так скорбила за ее неправильность?!
Злобы в тебе много и спеси. Ты гони их из своей душеньки бессмертной. Легче станет жить, атмосфера перестанет мешать.
Я знаю! Я на себе испробовала!
206. (ramivla@mail.ru) 2009/10/07 15:48
[ответить]
>>204.Удонтий Мишия
>Просто надо вещи своими именами называть, а не свободную тему объявлять. А раз их так много, значит кому-то они нужны? Вот и пусть резвятся на здоровье:)
А что, тут большинство текстов абсурдяшно-постмодернистских?
205. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/07 15:46
[ответить]
>>203.Совавиахимштейн Абсурдина Пептидовна
>Атмосферы бояться - не дышать, дорогая моя голубочка, добрая моя Мишия!
Дауненочек мой драгоценный, я с тобой разговаривать не собираюсь, не трать по-пусту сладость своих слов:)
Просто надо вещи своими именами называть, а не свободную тему объявлять. А раз их так много, значит кому-то они нужны? Вот и пусть резвятся на здоровье:)
203. *2009/10/07 15:42
[ответить]
>>198.Удонтий Мишия
>Какой же я молодец, что не принял участие в этом конкурсе! Тут такая "доброжелательная" атсмосфера, хоть святых выноси:)
Милая голубочка Мишия!
Если ты боишься атмосферы, это одно.
А если ты готова дарить свое творчество людям, радуя сердца добрых и неся смятение в души злые, то разве тебя должна останавливать какая-то там атмосфера?!
202. (ramivla@mail.ru) 2009/10/07 15:42
[ответить]
>>201.Удонтий Мишия
>Надо было точнее тему указать - "Абсурд и постмодерн"
таких конкурсов на СИ дофига и больше
201. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/07 15:40
[ответить]
>>200.Киселёв. Е.С.
>Нормальная атмосфера, в храме с. Кашенко правдо веселее будет, Но если так подумать то и тут ТАКИЕ рассказы бывают
Надо было точнее тему указать - "Абсурд и постмодерн", тогда все было бы хорошо и никто не нес бы рассказов про трехногих собачек и дохлых рыбок, который так возмущают уважаемых судей.
200. (zhenya192192@mail.ru) 2009/10/07 15:36
[ответить]
>>198.Удонтий Мишия
>Какой же я молодец, что не принял участие в этом конкурсе! Тут такая "доброжелательная" атсмосфера, хоть святых выноси:)
Нормальная атмосфера, в храме с. Кашенко правдо веселее будет, Но если так подумать то и тут ТАКИЕ рассказы бывают
199. *2009/10/07 15:34
[ответить]
>>197.Печальный Сурикат
>>>195.Совавиахимштейн Абсурдина Пептидовна
>>Никак не получается рассказ про трехногую собачку
>
>Хотели же, вроде, про трехного дельфина-лыжника... :*((
Нет, что ты, добрый мой Печальный Сурикат! Про дельфина ты хотел. А я - про собачку, девачку, Путина и закрывшего его правой грудью Игоря Горна (герой России посм.).
198. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/07 15:34
[ответить]
Какой же я молодец, что не принял участие в этом конкурсе! Тут такая "доброжелательная" атсмосфера, хоть святых выноси:)
197. 2009/10/07 15:30
[ответить]
>>195.Совавиахимштейн Абсурдина Пептидовна
>Никак не получается рассказ про трехногую собачку
Хотели же, вроде, про трехного дельфина-лыжника... :*((
195. *2009/10/07 15:17
[ответить]
Можно ли подавать работу, решенную при помощи тех слов, которые пуританская часть наших сограждан считает запретными? Я, конечно же, о мате, голубчики и голубушки. Никак не получается рассказ про трехногую собачку, девочку-дауна, Путина и Игоря нашего Горна без мата, хоть ты тресни пополам!
194. 2009/10/07 15:06
[ответить]
>>192.Даймар Сонни
>Напоминайте мне изредка, а то забуду.
Об обзорчике не забыли?
193. 2009/10/07 15:17
[ответить]
183. *Дачевский Виктор П.Б. 5k: Карма Первое впечатление. Идеологически правильная антинямка, но написано в наихудших традициях канцелярской юморески. Читая подобное смеяться хочется не над текстом и не над безмозглой любительницей кошек, а над автором и его комплексами. А комплексы у автора ого какие. Судя по последней фразе, такие комплексы будут пробиваться даже в диктанте :)
Коль скоро господин критик Дачевский решил затронуть личность автора, то любопытно узнать все же поконкретнее, что за комплексы обнаружил он у несчастного. В частности, и в последней фразе. Может, мне имеет смысл объявить святой поход на ворогов, успею еще? Ну, и о традициях канцелярской юморески хотелось бы прочесть, что за зверь такой. С классификацией и степенями хорошести. А то живу, понимаешь, в наивной беспечности, не подозревая, что изъясняюсь прозой. ☺ Достаточно будет ссылки на какую-либо словарную или иную статью. ☺
192. *2009/10/07 13:37
[ответить]
Ждите обзорчик. Напоминайте мне изредка, а то забуду.
191. 2009/10/07 11:16
[ответить]
Могут, я большую часть и не прочитал.... Но и те которые прочитал... Часть была не понята, часть наоборот... Но место в "кошкином" рассказе про бусики... Это правда... Жизненно