131. 2009/11/24 12:28
[ответить]
>>222. *Джулия Лэмберт 2009/11/24 10:39
>> 130.Печальный Сурикат
>Прошу прощения, а нельзя со ссылками?
>>Можно. Вечером.
>Будете ждать?
Примерно и терпеливо
>И в последующем...
>?
Будущие списки тоже
>понимаю, что участникам (и наблюдателям) тоже лень, но себя я люблю больше
Нет! Я себя люблю БОЛЬШЕ!
132. (ramivla@mail.ru) 2009/11/25 10:48
[ответить]
а ещё можно играть в угадайку, где твой расск окажется в финальном списке
вот я думаю, что мой "Ластик" будет где-то среди 157-213
133. 2009/11/25 16:22
[ответить]
>>132.ака Мых
>а ещё можно играть в угадайку, где твой расск окажется в финальном списке
>вот я думаю, что мой "Ластик" будет где-то среди 157-213
Я думаю финального списка не будет. А если будет, то с несколькими рассказами на каждом месте. Судий немного, значит будет много вещей с одинаковыми суммами оценок.
А вообще, конечно, надо было делить на группы и самосудничать.
А судьям - право выводить или топить и обязанность рецензировать
>226. *КОШКА ([email protected]) 2009/11/25 16:15
>из переписки с писателем
>133. Печальный Сурикат
> вы не туда попали, уважаемый Печальный Сурикат, на этом конкурсе такого не будет никогда
да уж, точно не будет, поздно, осталась-то неделя с хвостиком
но ведь вопрос остается - насколько рационально (иррационально) оценивать 362, пусть и маленьких, рассказов
не слишком ли велик объем?
Всё Бд, кажется, читают 1-2 святых подвижника
134. 2009/11/25 16:21
[ответить]
А все-таки любопытно - будет ли ранжир всех текстов по местам, или всех, окромя финалистов, сольют в одну большую кучу "и прочее"?
Вопрос: что хуже - открытая для чтения участников "кухня", где можно лицезреть как поливают текст помоями, или самосуд? Ушел думать.
135. баута2009/11/25 16:28
[ответить]
>>134.Добрый
>А все-таки любопытно - будет ли ранжир всех текстов по местам, или всех, окромя финалистов, сольют в одну большую кучу "и прочее"?
стандартный расклад:
будет, как и всегда, полный список по оценкам.
работы, набравшие равное количество баллов, ранжируются по качеству выставленных оценок - каких среди них больше, высших или средних.
еще пункт "Правила" есть для ознакомления.
136. 2009/11/25 16:49
[ответить]
>226. *КОШКА ([email protected]) 2009/11/25 16:39
>никогда - это значит никогда: ни прям щас, ни когда бы то ни было еще - никогда
Т.е. планы на продолжение?
Ну-ну...
Пока - довольно громозкий эксперимент
И пока не очевидно, будет ли какой у него результат помимо отрицательного
Что, впрочем, тоже результат.
Впрочем, может, если бы хватало времени постоянно просматривать "кухню"...
Но, увы ((((
137. * (antott@mail.ru) 2009/11/26 17:17
[ответить]
В сем привет. Меня тут давно не было. Как жизнь? Как Кошка?
138. * (pisetz@mail.ru) 2009/11/27 14:05
[ответить]
Цитирую:
*Число Пи ([email protected]) 2009/11/26 17:15
"Кропот Е., "Орел и решка". Этот текст от "постмодернизма" отличается тем, что он - не "постмодернизм", и тем, что у него есть чёткое главное доказываемое... А если ещё автор заявит, что он тоже ПМ, то и ваще."
Сообщаю, что автор вполне согласен, что это не постмодернизм, ибо явно ориентирован на внетекстуальную реальность, на жись, так сказать. Правильно или нет - это уже неважно. Автор примерно представляет, что такое постмодернистский текст ( См., если вдруг, уточнения к местным признакам постмодернизма: ), и не будет утверждать, что "он тоже ПМ".
Большое спасибо за Ваш отзыв.
С уважением, Евгений.
139. Хома Брют2009/12/01 12:57
[ответить]
из перестука с кухней
не видно зимнего румяного задора, не видно.
*напевает прокуреным голосом*
пять кэбэ, пять кэбэ-е-е... 241.*КОШКА
>из переписки с модератором
>какой румянец, Хома?
> :)))
чахотошный, вестимо )))
и это... не надоть меня к модератору, я сам.
140. * (nevermore) 2009/12/01 16:54
[ответить]
Ну че, черти, обрадовались? Разрезвились тут без дядюшки Алана? А я вот он %)
Делать тебе нечего @] лучше коров подои.
142. По Алан Эдгар2009/12/01 19:19
[ответить]
>>141.Артур Конан Дойл
>>>140.По Алан Эдгар
>>Дообозрю жюри, пожалуй %)
>
>Делать тебе нечего @] лучше коров подои.
в ответ на вопрос своего ученика "зачем ты, о мудрый старец Ху, проповедуешь тараканам?", старец Ху, вздохнув, отвечал: "Быди бы здесь птицы, я проповедовал бы птицам".
Так вот, здесь нет коров ;)
144. * (nevermore) 2009/12/03 23:30
[ответить]
>>143.Воротников Михаил Григорьевич
>
>Вот и здесь и Артур Конан Дойл, и По Алан Эдгар - явно клоны одного и того же автора!
Я-то конечно клон, но не какого-то там убогого Конана-Артура, а намного более продвинутого аффтара ;) Чего и вам желаю.
146. (nevermore) 2009/12/04 01:30
[ответить]
>>145.Воротников Михаил Григорьевич
>>
>>Я-то конечно клон, но не какого-то там убогого Конана-Артура, а намного более продвинутого аффтара
>Вот именно: "аффтара"!
ну не доярки-стахановки же и не сетевого тролля ;)
147. * (dalexandrovich@yandex.ru) 2009/12/04 04:14
[ответить]
>>143.Воротников Михаил Григорьевич
>На конкурсе "5 килобайт", в котором и сам участвовал, я ВСЕМ без исключения участникам посталил по 10 баллов! Только за старание! А кто-то следом прошёлся и поставил всем единицы! А кто-то через своих "виртуалов" наставил себе десяток, а конкурентам единиц!
>Вот вам и вся "объективность", и самой системы оценок и проводимых здесь конкурсов.
Насчет необъективности согласен. Конкурс лишний раз убедил в порочности системы "народного" голосования. Жажда некоторых авторов "выйти в люди" приводит к непотребным клоно-играм и предвзятым оценкам.
Вот и вы, Воротников, в ответ на мой негативный отзыв о вашей нетленке немедленно поставили мне единицу, которую потом неоднократно пытались повторить, и забанили. Так что не с вашим пуховым, извините, рыльцем распинаться здесь об объективности и фарисейски бить себя в грудь 10 баллами.
150. (nevermore) 2009/12/05 00:36
[ответить]
>>149.Воротников Михаил Григорьевич
>>
>Ну, батенька, на сетевого тролля вы явно не тянете! А вот на доярку-стахановку ...
>Нормальному АВТОРУ, точнее - писателю, клоны и виртуалы не нужны. Только бездарным графоманам (или граффоманам - до сих пор не знаю, как правильно это пишется), что бы привлечь к себе какое-то внимание, или поднять "рейтинг" нужный только себе самому!
Охотно верю, что вы являетесь экспертом в вопросе, для чего нужны клоны бездарным графоманам и дояркам-стахановкам. Из первых, так с-зать, рук ;)))
Но вообще вы скучно ругаетесь. Назовите меня сразу земляным червяком или жолтой скользкой рыбой, и перейдем к следующему вопросу на повестке дня.
151. * (dalexandrovich@yandex.ru) 2009/12/05 03:31
[ответить]
>>148.Воротников Михаил Григорьевич
я ВСЕМ без исключения участникам посталил по 10 баллов!
>>>>143.Воротников Михаил Григорьевич
>А ты проверь! Это первое!
>А вся билиберда, добой намаранная больше чем единицы не стоит! Это второе!
>Третье. Это просто, ставя тебе единицы, я тебе отплатил тем же! Ты ведь первый начал! Ха! Съел, гад!
Хорошо хоть, недолго на сей раз отпирался банальный врун. Сходу сознался в передергивании и даже обосновал)))
А кошка в очередной раз зажевала свой хвост)
Как развлекалово конкурс мне решительно нравится. Ну где еще найдешь такие типажи)
Счастья всем и здоровья в личной жизни
152. * (Koruna86@mail.ru) 2009/12/05 08:47
[ответить]
Я не знаю, как конкурс, а читать комментарии очень весело)) Я например и так уже поняла, что первые места мне не светят)) Грустно конечно, но зато есть к чему стремится))))
153. *2009/12/05 09:34
[ответить]
принюхиваясь к запахам, доносящимся с кухни
а когда у нас результаты-то, ась?
154. *2009/12/05 11:26
[ответить]
>>153.Кошка Шпрота
>а когда у нас результаты-то, ась?
сегодня, вот-вот :)
и какие!
155. 2009/12/05 11:38
[ответить]
154.Вадим
>>а когда у нас результаты-то, ась?
>сегодня, вот-вот :)
>и какие!
ну-ну, пасип, а то самоубийцы множатся, ужо девятеро, как бы за сотню не перевалило )))
156. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/12/05 11:40
[ответить]
242. *КОШКА ([email protected]) 2009/12/05 09:37 ответить
>>выглядывая на лестницу
>>148. *Воротников Михаил Григорьевич
>>147.Александрович Д.
:)
а разве еще конкурс не завершился?
народ оказывается весь в жутких потугах:)
157. * (alien_cat@mail.ru) 2009/12/05 11:42
[ответить]
>>156.Хельга Лу
>а разве еще конкурс не завершился?
еще нет
но - вот-вот
с минуты на минуту буквально :)
>народ оказывается весь в жутких потугах:)
это его (народа) перманентное состояние - это не к нам :)
158. *2009/12/05 12:04
[ответить]
Победители конкурса:
"Приключения Гулепина"
"Я придумал сценарий"
"Доска"
"Однажды"
"Ты не поверишь"
Организаторы ничтоже сумняшись пренебрегли своим правом выбрать один из рассказов "по собственному". Все рассказы в финале - согласно оценкам жюри конкурса
зы
за здоровье победителей! :)))
159. 2009/12/05 12:20
[ответить]
спасибо!
конкурс завершен, если я правильно понимаю?
прозит :)
160. *2009/12/05 12:23
[ответить]
>>159.Кошка Шпрота
>конкурс завершен, если я правильно понимаю?
аха, но слегка пофлудить в курилке - только приветствуется :)))
>прозит :)
именно! :))
161. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/05 12:23
[ответить]
Мои поздравления победителям! И спасибо организаторам за конкурс :-).
162. 2009/12/05 12:25
[ответить]
>>160.Вадим
>>>159.Кошка Шпрота
>>конкурс завершен, если я правильно понимаю?
>аха, но слегка пофлудить в курилке - только приветствуется :)))
это всегда-пожалуйста, но мне маска мордочку натёрла, пойду переоденусь, пожалуй.
>>прозит :)
>именно! :))
и чтобы всегда!!!
163. *2009/12/05 12:32
[ответить]
>>162.Кошка Шпрота
>мне маска мордочку натёрла, пойду переоденусь, пожалуй.
и как вас теперь называть? :)
164. *2009/12/05 12:35
[ответить]
>>163.Вадим
>>>162.Кошка Шпрота
>>мне маска мордочку натёрла, пойду переоденусь, пожалуй.
>и как вас теперь называть? :)
финалистом конкурса, полагаю )))
165. * (alien_cat@mail.ru) 2009/12/05 12:37
[ответить]
>>164.Кошка Шпрота
>финалистом конкурса, полагаю )))
Кошенька, золотко, миленькая...
разоблачайтесь немедленно!
а то мы умрем от любопытства :)
166. *2009/12/05 12:38
[ответить]
>>165.КОШКА
>>>164.Кошка Шпрота
>Кошенька, золотко, миленькая...
>разоблачайтесь немедленно!
>а то мы умрем от любопытства :)
см. "бороду", тёзка )))
>см. "бороду", тёзка )))
уже-уже
и даже уже :))
168. *2009/12/05 12:41
[ответить]
167.КОШКА
>уже-уже
>и даже уже :))
ага :)
спасибо за интересный конкурс организаторам и жюри :)
169. (vboevkin@mail.ru) 2009/12/05 12:49
[ответить]
Рад сообщить, что в прогнозе места, которое займу, я ошибся всего на два пункта (занял 239-е, предсказывал 241-е).
170. *2009/12/05 12:53
[ответить]
>>169.Боевкин Валерий
>Рад сообщить, что в прогнозе места, которое займу, я ошибся всего на два пункта (занял 239-е, предсказывал 241-е).
зачот! (с) :)
вы попробуйте продать это радиоканалам, глоба с его прогнозами отдыхает :)))