124. Диана Воган2009/11/23 18:05
[ответить]
>>122.Вадим
>кого не пропустить из трёхсот шестидесяти двух претендентов?
>кто заслуживает лучшей участи?
>буду почитать :)
не только почитать(!), но распечатать и - в рамочку на стол ;)
123. 2009/11/23 17:14
[ответить]
из переписки с кухней
195. *КОШКА ([email protected]) 2009/11/23 16:55
120. Печальный Сурикат
я, конечно, ни разу не знаток Лема, но что-то сомневаюсь, чтоб его тянуло на эротику...
Правильно, один из самых последовательных критиков и высмеивателей эротизма
Земляне - выродки природы,
У них в любви имеет вес
То место, где исход находит
Метаболический процесс
Узнав, к какому пункту тела
Землян привязан идеал,
Все содрогнулись. Космос целый,
Рыдая, шупальца ломал
(Осмотр на месте)
А есть еще и "Сексотрясение"
122. *2009/11/23 17:01
[ответить]
из правил:
В финал проходит пять рассказов:
- четыре, набравших наибольший балл
- один, выбранный организаторами по собственному
поскольку пятое декабря не за горами, начнём, собственно, по собственному :)
прошу "помощь зала":
уважаемые участники! подскажите, на кого обратить внимание?
кого не пропустить из трёхсот шестидесяти двух претендентов?
кто заслуживает лучшей участи?
буду почитать :)
121. *2009/11/23 16:45
[ответить]
>>116.Трямов Михаил Викторович
>>>115.Чорный модератор
>>>>114.Трямов Михаил Викторович
г-н Трямов, не советую коверкать фамилии судей
тов. модератор, не приветствуется то же в отношении участников
удалено
120. 2009/11/23 14:49
[ответить]
180. *КОШКА ([email protected]) 2009/11/20 16:20
(опечаточка случилась - прям по Фрейду: эролеты :))))) )
Больше похоже на Лема. Что-то из 21-го путешествия Й. Тихого на Дихтонию
119. *2009/11/22 22:17
[ответить]
>>118.М Анна Николаевна
>>>117.Юлия Юлия Юлия
>>Так и чем же все закончилось????
>
>пятого декабря всё закончится
Спасибо!!! Я, как всегда, вперед паровоза! :-)
118. (knigi-new@rambler.ru) 2009/11/22 14:10
[ответить]
>>117.Юлия Юлия Юлия
>Так и чем же все закончилось????
пятого декабря всё закончится
117. *2009/11/22 01:13
[ответить]
Так и чем же все закончилось????
113. 2009/11/17 10:56
[ответить]
177.*Mario Lander
а соглашусь-ка я с вами, сударь, безоговорочно.
(иначе весь быт нашей 5кб-коммуналки сведется к перестукиванию через стену кухни Mario Landerа с выморочными потустороннестями)
в качестве прощальной записки - версия моего раска от лица электронного хоккумета:
полезная вещь.
ни хрена не торкает.
- не балуйте тут.
подхватил рюкзак.
тлели по всей округе.
- не балуйте тут.
и т.д.
112. 2009/11/17 07:24
[ответить]
176.*Mario Lander
Благодарствую, сударь, за кумшуц развернутый, коий сам раск размерами переплюнул :)
а) Должен сказать, что у вас всех, москвичей, что-то случилось с языком: прилагательное позади существительного, глагол в конце предложения. Мне кажется, что это неправильно. (...) Искусственная фраза, наследие XVIII века, умерла, писать языком Тургенева невозможно... (А.Н.Толстой, собрание сочинений в десяти томах, том десятый "Публицистика")
это о том, откуда ноги и висюльки растут.
б) по мнению уже второго жюрителя "Звездным войнам" икнулось,
это ж-ж-ж-ж неспроста... (с)
(далее идут пояснялки, которых здесь быть не должно. по определению.)
в) >эффективность зеркала не такая уж и большая?
примерно пять андроидов в год ;)
г) > в зеркало влипают и люди? Иначе кто тогда соседская дэушка - чел или андро? И почему зеркало работает лишь для слабого полу? И варум Мирыч такой туповатый вышел в рассказе, что пять раз покупал нового робота, и даже не удосужился проследить, что с предыдущими четырьмя произошло? Почему андроидиня-хозяйка видела, как соседка начала вертеться-охорашиваться перед зеркалом, но, выходит, не видела, что с ней произошло дальше?
люди не влипают, дэушка повертелась и пошла себе дальше, никакого криминалу. а вы что подумали?
андроидов мужеского пола в раске нет, так что выводы о сексизме зеркала сильно преувеличены.
Мирыч туп априори и мало интересуется хоз. делами: пропал(перегорел) один андроид - покупает нового. Можно подумать, вы с тостерами иначе поступаете.
д) >О какой чахлой тушке тут речь идет?
... кивая на койку у окна, где в паутине проводов подергивалось тщедушное тельце. (...) Третьи сутки в отключке лежит...
е) сапожища:
свинарник, коровник, навозец по колено,
млеко, курки - ферштейн?
------------------------
далее еще раз пасиб за подробный осмотр, выявление "проморганостей" и пролежней, а также за назидание неразумным потомкам.
присоединяюсь:
- Дети, стилизацый не пешыте! Ибо.
111. * (ninya53@mail.ru) 2009/11/16 12:20
[ответить]
>>64.Ксю
>>>56.Роженко Нина Анатольевна
>
>
> А вам Ольга Бузова нравица?
Ольга Бузова? А это кто?)))
110. 2009/11/16 07:18
[ответить]
в сторону кухни
растягивай, не растягивай, а петельку вить придется
и
мы ж не лугушки какия фальцетоголосыя...
109. 2009/11/12 15:00
[ответить]
>>55.О Боже!
>87.*Mario Lander
>>Катастрофическое падение численности кошек. Общественность организаторов и жюри в панике.
А я тоже хочу славы и денег! :(((((
Вот... Рассказик про кота.
Протест одноногого кота.
Вы смеётесь над котами, не такими, как другие, у которых восемь лапок, шесть, а, может, и одна. Мол, какие-то бедняжки, горемыки и калеки, и с таких хромых уродцев лишь картины бы писать! Вот дремучие созданья, утонувшие в незнаньи, мы совсем не одноноги, мы - нормальные коты! Просто мир трёхмерных граждан мы проходим постепенно, проявляясь лишь частями, и на вас нам наплевать. Мы горды и неприступны, хоть с одной ногой, хоть с кучей, да и головы нам тоже не проблема нарастить. А ещё хвостов с десяток, и ушей ничуть не меньше, в общем, всё, чего могли бы вы любезно предложить. Но не любим мы шататься по дворам орущей кучей, и не скачем по деревьям, и на крышах не сидим, так что редко нас увидишь, от того и разных мифов, сплетен, сказок и насмешек слишком много развелось. Но ведь рано или поздно мы трёхмерное пространство, где над нами так хохочут, как-нибудь пересечём, и отправимся в другое по своим делам кошачьим, а вы будете и дальше сказки глупые читать.
108. 2009/11/12 14:05
[ответить]
>>107.жутька
>>>106.Лана
>В общем, мы с вами под занавес усердно набиваемся на бан... за флуд...
а что, уже занавес?!.
@_@
зы: напугали...
всего-то один судья оценки вскрыл.
(в сторону кухни)
оно и правильно, наверное, чтоб всякому овощу свое время, но до декабря - ужос, как далеко :(
а кое-кому, я смотрю, он-лайн словарь рифм пригодился...
107. жутька2009/11/12 12:04
[ответить]
>>106.Лана
В общем, мы с вами под занавес усердно набиваемся на бан... за флуд...
Кошке -стишко:
Cладок сон внутри травы
нет ни ног, ни головы,
зарастают мирно рвы
под свирепый крик совы
под луной не станем выть
где вы, где вы, где же вы?
106. 2009/11/12 11:40
[ответить]
>>96.жутька
> Где мои колы?!!! Хочу последнее место!
Жутька! Так у вас кол и получается! Нас же в разделе двое. Вот нам на двоих и дали!
*это я, типа, к вашей славе примазываюсь*
105. 2009/11/12 11:37
[ответить]
>>147. *Число Пи
> upd для тех, кто понимет по степени своей испорченности...
> "Если писать сразу три звёздочки ее..."
> Это не то, что Вы подумали...
А вот дюже любопытно стало, а что вы такого подумали о том, что я подумала, что вам сразу пришли мысли о степени испорченности? О_о
Как по мне, так я просто запись сократила. Ведь написать "три звёздочки" много проще, чем "звёздочка звёздочка звёздочка".
> Хотите - трогайте, хотите - нет.
Ага... а если, типа, пощекотать? ^^"
104. баута2009/11/12 10:51
[ответить]
>>97.Лана
>Опять заявили, что халявы не будет! :((((
ну почему же? до конца конкурса есть возможность поскандалить с другими участниками на идейной почве, и если подойти профессионально, а не линиво хрустеть попкорном в пустом зале, то даже стенку на стенку можно организовать.
а вот жюри лучше не трогать, они здесь таки работают, а не развлекаются.
103. * (wlarisa@yandex.ru) 2009/11/12 10:20
[ответить]
>>100.жутька
>>>98.Лана
>Десятки тем, кого судящий хотел бы видеть в победителях, колы плохишам, а утешительные пятерки остальным.
Судя по количеству пятерок, Виктор придерживается той же политики.
А вообще, молодец.
Если бы такой же объемный обзор увидеть от Малицкого и Марио... Да с оценками... Мечты, мечты...
102. 2009/11/12 10:16
[ответить]
>>100.жутька
> Ну какая разница между 2 и 1? И что она дает автору?
Автору - ничего! А вот тому, кто выставляет оценки - маленькая отмазочка. Это, типа, как в школе: "вот тебе два с плюсом, это значит, что лучше, чем ничего". Только сам же учитель эти плюсы не учитывает.
>> 147. *Число Пи
> Кто хотел, чтобы его не пустили на конкурс за разжигание розни, должен был написать ***ее, чем Д.Александрович. А то, понимаешь, кокетство одно...
А как же интрига? Если писать сразу три звёздочки ее, то ничего интересного не получится. Тогда вообще лучше не писать изначально.
101. 2009/11/12 10:09
[ответить]
>>99.Кропот Евгений
> По-моему, вполне бессмысленно убеждать в чем-то вслед тексту. Текст сам по себе убедителен или нет. Вот и все.
А вот это хорошо подмечено. )
Один из моих любимых авторов - Шекли - тоже имеет обыкновение ничего не говорить. Просто резко ставит стену на беговой дорожке, чтоб сразу и лбом. А что хотел сказать? "Да" или "нет"? "Можно" или "нельзя"? На требования такой конкретики можно только плечами пожать. )))
100. жутька2009/11/12 10:07
[ответить]
>>98.Лана
Но ведь было сказано, для развлечения участников. А что может быть лучшим развлечением, нежели разжигание чего-нибудь... Но теперь уж поздно, конкурс финиширует... Это так, хлопанье крыльями:)))) Вообще, меня всегда при участии в конкурсах озадачивала длина шкалы. Ну какая разница между 2 и 1? И что она дает автору? По мне так и пятибальной шкалы много. Лучше всего у Сонни - трехбальная. Десятки тем, кого судящий хотел бы видеть в победителях, колы плохишам, а утешительные пятерки остальным.
99. * (pisetz@mail.ru) 2009/11/12 10:04
[ответить]
Господину Дачевскому!
Вы написали: Кропот Е. Орел и решка
Первое впечатление.
... Поэтому отнеситесь к моей претензии серьёзно. Я знаю о чём говорю. И ни смысла ни радости в ваших ритмических построениях не нахожу. Переубедите меня, если умеете. Может, я чего не знаю. Но я не гордый и быстро учусь.
Послесловие.
Намазано словей. А было бы хорошо. Автор ничего сказать не возжелал. Ну и флаг...
Оценка 5
Ничего не сказал автор, поскольку не знал, что сказать. Вы, полагаете, что так писать нельзя, я полагал, что можно, и так написал. Вам это не нравится, значит, так тому и быть. По-моему, вполне бессмысленно убеждать в чем-то вслед тексту. Текст сам по себе убедителен или нет. Вот и все.
С уважением, Евгений.
98. 2009/11/12 10:05
[ответить]
>>96.жутька
>ждала, что меня в конкурс не пустят за разжигание розни, надеялась повеселиться, а судья даже кола пожалел! Двойку, понимаешь ли, ему надо было кому-то выставить...
Когда человек ответственен за какое-то решение, он всегда оставляет себе маленькую лазейку. А вдруг у вас гениальное произведение? А ему кол? Нееее... рискованно! :)))
Не, сотру всё дальнейшее, а то вдруг... >_<
97. 2009/11/12 09:48
[ответить]
>>95.баута
>собссно говоря, а чего вы хотели за пятачок-то?
>с начесом?
>сколько вы за это шоу в кассу вбросили, на столько и оторветесь.
Вот так всегда... -_-
Опять заявили, что халявы не будет! :((((
96. жутька2009/11/12 09:49
[ответить]
нет, ну что же это такое, а?
ждала, что меня в конкурс не пустят за разжигание розни, надеялась повеселиться, а судья даже кола пожалел! Двойку, понимаешь ли, ему надо было кому-то выставить...Где мои колы?!!! Хочу последнее место!
Кошке: а я знаю, почему вы мне кола не дадите... Из-за вуалехвоста:) Это называется интерференция.
95. баута2009/11/12 08:30
[ответить]
>>93.Лана
>Нелепо как-то смотрится. За такое медали не дают! Мы тут шоу ждали, чего-то необычного, попкорном запаслись... А нам какого-то шарлатана-гадателя подсунули! :(
собссно говоря, а чего вы хотели за пятачок-то?
с начесом?
сколько вы за это шоу в кассу вбросили, на столько и оторветесь.
94. * (lira09@bk.ru) 2009/11/12 10:04
[ответить]
Хотела поблагодарить Виктора Дачевского за то, что "увидел" мой текст.
Спасибо, Виктор!
93. 2009/11/11 20:09
[ответить]
>>87.баута
>в глаз, по существу и всем сестрам -
>господину Дачевскому 10 баллов и медаль!
Не, медаль нельзя! Если б не было послесловий, а только оценка... А то периодические попадания пальцем в небо, когда многодетной матери советуют завести хотя бы одного ребёнка, а 15-ти летнего подростка обвиняют в бесславно прожитой жизни и старческом маразме... :((( Нелепо как-то смотрится. За такое медали не дают! Мы тут шоу ждали, чего-то необычного, попкорном запаслись... А нам какого-то шарлатана-гадателя подсунули! :(
92. И.Горностаев2009/11/11 13:38
[ответить]
Дачевский:
Горностаев И. Предсказанное будущее
Литр виски помню.
:0)
На самом деле в том рассказе важна форма:
1. Констатация факта.
2. Две причины, по которым факт имеет место быть.
3. Миниистория в подтверждение п.2.
4. Третья причина в подтверждении п.1, вытекающая из п.3, которая делает не существенным п.2.
:))
Факт, причины и история могут быть на самом деле, любыми.
Важна форма!
пс Видимо, литр виски - предсказанное будущее... Дело к Роскону?
:0)))
91. 2009/11/11 13:14
[ответить]
>>89.Итта Элиман
>Господин Дачевский:
>А вы говорите - детей. Дали б мне от них выходной - я б может еще че хорошее написала!
Орков ваще чукчами назвал (или чукчей орками?) !!!
Разжигатель!!!
А можа и правильно, а то как-то всё здесь глохнет.
Чистое бернштейнианство - "движенье всё, цель ничто!"
И еще эта "вещь в себе". Вот!
90. ВК2009/11/11 13:00
[ответить]
>>89.Итта Элиман
>А вы говорите - детей. Дали б мне от них выходной - я б может еще че хорошее написала!
Золотые слова!
Господин Дачевский:
Элиман И. Самолет только в полночь
Первое впечатление.
"Он приходит ко мне с бутылкой красного африканского" - кровь бегемотов? Или вы другое слово пропустить хотели? Не, вино, слава арапам. В принципе - читабельно написано. Бросать не хочется. Это как в мире животных. Показывают каких-то насекомых по телевизору... У насекомых тоже своя жизнь. И смотришь. Всё лучше, чем сериалы... А своя жизнь, тем временем...
Послесловие.
Текст выделяется над серой массой разве что относительным качеством. А идеологически он в самом центре серой толпы. Детей вам, сударыня бы... Это я главгероине...
Оценка7
Я хочу поблагодарить за мнение и прокомментировать. Хотя я не комментирую обычно рассказы, но видимо тут тот случай, когда автор хотел одно, а вышло, как всегда - другое.
"Самолет" наисан героиней, которая с двумя малыми детьми и собакой сидючи вспоминает свою юность в питере: 96ой год, друга, с которым было взаимипонимание, атмосферу, коммуналку и все такое. Но вспоминать трудно - воспоминани как правило имеют отрывочный характер. Какие дети на первом курсе в 19 лет???))))
А вы говорите - детей. Дали б мне от них выходной - я б может еще че хорошее написала!
:)))))))))))
88. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/11/11 12:46
[ответить]
>> 144. *Mario Lander 2009/11/10 20:35 ответить
>> 141.КОШКА
из переписки с писателем
>> 85. *Хельга Лу
>> всем остальным членам желаю попить иммунал))
>> Иммунал (медиц.) - стойкий иммунитет к коммунальной квартире.
>> Работает особенно эффективно в случаях членов (жюри).
я конечно подразумевала иммунал в нестандартной большой бутыли домашней заготовки, мутновато белого цвета))
истинно русский транквилизатор, после третьей рюмки которого начинаешь икать и с надеждой спрашивать: - "Ты, меня уважаешь?
:)
87. баута2009/11/11 07:16
[ответить]
в глаз, по существу и всем сестрам -
господину Дачевскому 10 баллов и медаль!
86. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/11/10 19:03
[ответить]
>>84.Чорный модератор
>>>83.Хельга Лу
>>>>82.Чорный модератор
>>>>где мой комм! быдло!?
>>>Что же вы так убиваетесь? Вы же так не убьетесь.
>>:)
>>сами придумали?
>>оч. смешно:)
>Сам я не учен, первое Имбо обронил,я только сократил немного, второе по радио передавали.
ишь как, скромненько))
высоко сижу, далеко гляжу, все вижу
я, конечно, на вас ссылаться (с) буду:)
85. * (Helga_Ly@mail.ru) 2009/11/10 19:00
[ответить]
>>139. *Дачевский Виктор ([email protected]) 2009/11/10 18:02
>> Ну вот, собственно и всё.
Примите соболезнования:)
тяжкий труд и ни пениса, то есть, пардон, ни пенса за труд!
я бы так не смогла
читать бредятину и еще комментировать и ставить оценки
свою еле-еле нашла
по запаху кассуле
хе-хе далось оно вам))
спс
всем остальным членам желаю попить иммунал))
от чистого сердца ей-ей
:)