91. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/25 07:29 >>89.Воротников Михаил Григорьевич
>>>88.Воротников Михаил Григорьевич
>Нет здесь плохих работ. Всё гениально!
хааааааарррошая трава!
не вышлете коробочек, Михаил Григорьевич?
94. *2009/10/25 07:36 >>92.Воротников Михаил Григорьевич
>>>90.Джулия Лэмберт
>А я и не шучу. Я никогда не шучу. А если и шучу, то шучу всерьёз!
То есть, в здравом уме и трезвой памяти вы подтверждаете серьезность всех своих слов? И отсутствие юмористической окраски?
95. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/25 07:38 >>93.Воротников Михаил Григорьевич
>>>91.КОШКА
>Многоуважаемая "КОШКА"!
знаете, такой травы мне пробовать еще не приходилось
ну так вышлете или жадничать будете?
98. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/25 08:44 >>96.Воротников Михаил Григорьевич
>>>>>91.КОШКА
>Вы что, чай никогда не пили? Давайте адресочек, вышлю Вам, так уж и быть, пакетик попробовать!
да не надо мне чаю!
не люблю я чая
что вы со своим чаем...
я и без чаю вредная донельзя :)))
100. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/25 08:56 >>99.Воротников Михаил Григорьевич
>>>98.КОШКА
>А вы попробуйте!
зачем?
>И вы не вредная. Вы, явно, сексуально неудлвлетворённая. Вым бы мужика хорошего!
вот!
вот вы и прокололись (ыыыыы...) :))))
желаете комиссарского(зачеркнуто) моего красивого тела?
а вот фиг вам!
потому что жадина вы говядина! :))))))))))))))
103. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/25 10:12 >>101.Воротников Михаил Григорьевич
>Я сам ещё не пробовал, но ...
у вас получится, Михаил Григорьевич, я в вас верю!
и это будет гениально (с такой-то травой)
:)))))))))))))))
105. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/25 10:15 >>102.Воротников Михаил Григорьевич
>>>100.КОШКА
>Не-а! Вы явно, как женщина (не в обиду будь сказано), не в моём вкусе!
ну да, ну да, плавали - знаем: Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь.
спасибо, Иван Андреевич!
:)))))))))
107. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/25 10:17 >>106.Воротников Михаил Григорьевич
>>>103.КОШКА
>Потом почитаете на моей странице, ссылочку скину.
ой, вот только этого - не надо
у меня от чужой гениальности делается мигрень и расцветают посторонние комплексы
110. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/25 10:20 >>108.Воротников Михаил Григорьевич
>>>105.КОШКА
> Никогда не говорите морякам "плавали"!
а вы - моряк?
ну дык предупреждать надо!
и не надо советов - я взрослая тетенька, как-нить сама разберусь кому чего не :)))
113. * (sdenor@gmail.com) 2009/10/25 20:03 Хм... хотел добавить.
Увы, только от 1 Кбт. Миниатюра О Кбт не проходит:-).
114. *2009/10/25 20:48 >>113.Денор Стас
>Увы, только от 1 Кбт. Миниатюра О Кбт не проходит:-).
А на что вы жалуетесь?
В правилах русским по серому написано: "Размер - от 1 до".
115. * (garefiev()rambler.ru) 2009/10/26 05:30 741. *КОШКА ([email protected]) 2009/10/24 20:07
..........................
"Сказание о голове и безголовых"
дорогой автор, вы Правила читали?
цитирую: Форма: рассказ (стихи не
у вас же в аннотации прямо: Написанная верлибром...
только для вас (если вы вдруг не в курсе):
Толково-словообразовательный
ВЕРЛИБР м.
1. Свободный стих, строящийся без учета числа слогов и ударений в стихотворной строке.
до свиданья, автор, до свидания...
Здрасьте!
Оченьмногоуважаемая КОШКА, я, собственно, рассказ на конкурс прислал, а не аннотацию. )) Вот его и судите.
Аннотации, знаете ли, разные бывают: вчера одна, а сегодня - другая. Открываю свою страницу, а там темно-серым по серому же:
"Написанная ритмичной прозой полуфантастическая история жизни избранника народа и судьбы."
Не вижу проблемы.
С вниманием,
Георгий Арефьев
Пы. Сы. А что, проза ритмичной не быть обязательно должна, чтобы угодить строгим судьям и за эту самую ритмичность не быть удаленной? Вас правильно я понял? Здравствует да корявость?
116. * (sdenor@gmail.com) 2009/10/26 05:34 >>114.Лэмберт Джулия
>>>113.Денор Стас
>
>>Увы, только от 1 Кбт. Миниатюра О Кбт не проходит:-).
>А на что вы жалуетесь?
>В правилах русским по серому написано: "Размер - от 1 до".
Не не не! Никаких жалоб. Скорее, по неопытности на этом ресурсе, не туда запостил:-). Это было лишь небольшое недоумение: разве определению "миниатюра" размер меньше 1Кб не соответствует?
Судя по Вашему комменту - именно так и есть.
Всё, никаких жалоб, впоросов и предложений:-)
117. 2009/10/26 09:11 >>74.П.Б.
>>>64.КОШКА
>>просто не понимаю, зачем вам эти эксперименты
>Движок конкурсный лишний раз протестировать. Дабы в случае координации другого конкурса знать, чего ждать. Добавление
И недочет маленький таки выявился.
Сначала я подумал, что неверно указан объем (просто 5 вместо 5k, а число без буквы воспринимается как М -- мегабайты), но нет, все верно: 5k.
При добавлении в конкурс новых работ конкурсный софт ("движок") заново читает все названия (проверено -- в номинацию вносятся измененные названия, если автор поменял), но, выходит, уже не проверяет объем (только копирует число). То есть, заявив на конкурс работу объема, соответствующего правилам, конкурсант потом может его произвольно менять (наращивать, сокращать) -- автоматически из конкурса текст уже не будет удален.
Хорошо бы программист движка (которому за него поклон) отладил эту мелочь.
118. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/26 09:12 >>115.Арефьев Георгий Константинович
> Оченьмногоуважаемая КОШКА, я, собственно, рассказ на конкурс прислал, а не аннотацию. )) Вот его и судите.
а зачем тогда аннотация?
так бы и написали (где-нибудь): аннотацию - не читать!
я бы и не стала
> "Написанная ритмичной прозой полуфантастическая история жизни избранника народа и судьбы."
это вы специально, да - про ритмическую?
чтоб всем понятно?
божебоже, живо представляю Александра Сергеича с аннотацией вроде: сие есть стих про бурю, написанный натурально хореем
> Пы. Сы. А что, проза ритмичной не быть обязательно должна, чтобы угодить строгим судьям и за эту самую ритмичность не быть удаленной? Вас правильно я понял? Здравствует да корявость?
нет, вы неправильно поняли
а может, передергиваете просто от нечего делать
проза непременно должна содержать некий ритм, иначе будет, как вы совершенно точно изволили выразиться, корявость
ваше творение я хотела удалить за засовывание (вами) текста в стихотворный жанр, который, следуя букве Правил, в конкурс не принимается
но поскольку никакого верлибра в вашем тексте все же нет - пусть остается, ладно
119. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/26 09:13 >>117.П.Б.
>Хорошо бы программист движка (которому за него поклон) отладил эту мелочь.
будем надеяться
спасибо за зоркий глаз :)
120. * (garefiev()rambler.ru) 2009/10/26 15:21 >>118.КОШКА
>>>115.Арефьев Георгий Константинович
>> Оченьмногоуважаемая КОШКА, я, собственно, рассказ на конкурс прислал, а не аннотацию. )) Вот его и судите.
... >а зачем тогда аннотация?>
Зачем аннотция - вопрос к авторам движка и хозяевам портала, предусмотревшим и предлагающим такую опцию.
А что аннотация перешлется на конкурс вместе с рассказом, не подозревал - в первый раз, знаете ли. Когда обнаружил (с вашей помощью), переделал на: >> "Написанная ритмичной прозой полуфантастическая история жизни избранника народа и судьбы." >это вы специально, да - про ритмическую?
>чтоб всем понятно?
Именно так, чтобы всем было понятно. Ибо при первой публикации редактор внес пару мелких правок, не обратив внимание на ритм фраз (башку на "более корректную" голову заменил и что-то еще в этом духе проделал). Нет уж, лучше предупреждать заранее.
>божебоже, живо представляю Александра Сергеича с аннотацией вроде:
>сие есть стих про бурю, написанный натурально хореем
Некий автор по фамилии Гоголь (что-не вижу в списке участников - удалили, что ли?) однажды целый роман поэмой обозвал. Не мог он ямба от хорея, как вы (а хоть и Пушкин) ни бейтесь, отличить? )))
>
Авторам прозы свойственно путаться в жанрах и в терминологии вообще. Вот, например, один (одна) литератор подал(а) на конкурс рассказов совершенно безусловную, ярко выраженную зарисовку. После того, как несколько критиков с разной степенью деликатности указали на сей факт, автор и сам(а) признал(а): зарисовка. Но с конкурса рассказов свое произведение не снял(а). Так эта зарисовка и висит, правда, в отдельной номинации - для судей. :))))
...>>>ваше творение я хотела удалить за засовывание (вами) текста в стихотворный жанр, который, следуя букве Правил, в конкурс не принимается
>но поскольку никакого верлибра в вашем тексте все же нет - пусть остается, ладно
Рад, спасибо. Претензий не имею.
В том числе, претензий на выход в финал (а хоть бы имел, "критикану", нагло спорящему с судьями, да не обломится, а только обломается ))).
121. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/26 17:12 >>120.Арефьев Георгий Константинович
>>>118.КОШКА
>Некий автор по фамилии Гоголь (что-не вижу в списке участников - удалили, что ли?) однажды целый роман поэмой обозвал.
вы разницу между формой и размером понимаете?
>Так эта зарисовка и висит, правда, в отдельной номинации - для судей. :))))
да-да, хамить можно и так - изящно передергивая
но мне страшно лениво опровергать этот ваш бред, где каждое слово - вранье
и координатора мне тоже дергать лениво
я сделаю по-другому: просто поставлю вам кол - вот прям щас
это быстрее и действеннее
считайте, что это такая виртуальная пощечина
>В том числе, претензий на выход в финал (а хоть бы имел, "критикану", нагло спорящему с судьями, да не обломится, а только обломается ))).
вам не обломится не за спор (тут многие спорят - не вы первый, не вы последний - для того и конкурс) - за наглое передергивание и искажение фактов Re: до свиданья, автор, до свидания... :)))))))))))))))))
122. * (garefiev()rambler.ru) 2009/10/26 17:36 >>121.КОШКА
>>Так эта зарисовка и висит, правда, в отдельной номинации - для судей. :)))) >да-да, хамить можно и так - изящно передергивая
>но мне страшно лениво опровергать этот ваш бред, где каждое слово - вранье
>и координатора мне тоже дергать лениво
>я сделаю по-другому: просто поставлю вам кол - вот прям щас
>это быстрее и действеннее
>считайте, что это такая виртуальная пощечина
>
>>В том числе, претензий на выход в финал (а хоть бы имел, "критикану", нагло спорящему с судьями, да не обломится, а только обломается ))). >вам не обломится не за спор (тут многие спорят - не вы первый, не вы последний - для того и конкурс) - за наглое передергивание и искажение фактов
>[Re: до свиданья, автор, до свидания... :)))))))))))))))))
Ничего другого и не ожидал, от дамы с кошачьим ником. Ник, знаете ли, не фамилия, ник - штука саморазоблачительная, характер носителя отражает.
Мда, получить кол не за качество работы, а за голос с места. Вот ей-богу, я себя в младшей школе почувствовал: "Иванов (Петров, Сидоров), выйди из класса!"
Вся наша переписка - на этой странице (посты 115, 118, 120, 121 и вот этот). Каждый может прочитать и решить для себя: кто врет и кто хамит.
Да уж. Тут не "до свидания", тут "прощайте".
123. * (alien_cat@mail.ru) 2009/10/26 17:54 >>122.Арефьев Георгий Константинович
>>>121.КОШКА
>Мда, получить кол не за качество работы, а за голос с места.
и опять вы передергиваете, а это нехорошо
вот за передергивание и получите кол (а может, и не один) - в качестве воспитательной меры, тык скыть
>Да уж. Тут не "до свидания", тут "прощайте".
и даже сами уйдете?
в добрый путь :))))))))))))))))
124. *2009/10/26 17:59 >>123.КОШКА
>>>122.Арефьев Георгий Константинович
брэк, уважаемые
стороны, похоже, друг-друга поняли, пора прервать затянувшийся клинч :)
125. * (garefiev()rambler.ru) 2009/10/26 18:03 >>123.КОШКА
>>>122.Арефьев Георгий Константинович
>>>>121.КОШКА
>>Мда, получить кол не за качество работы, а за голос с места.
>и опять вы передергиваете, а это нехорошо
>вот за передергивание и получите кол (а может, и не один) - в качестве воспитательной меры, тык скыть
>
>>Да уж. Тут не "до свидания", тут "прощайте".
>и даже сами уйдете?
>в добрый путь :))))))))))))))))
Ухожу, ухожу. Даже уезжаю - от компьютера. На несколько часов.
Но на прощание не могу удержаться от повторения цитаты:
>>Мда, получить кол не за качество работы, а за голос с места. >и опять вы передергиваете, а это нехорошо
>вот за передергивание и получите кол (а может, и не один) - в качестве воспитательной меры, тык скыть
Это феноменально! В мемориз! Ярчайший образец логики!
За сим откланиваюсь, получив в путь-дорогу заряд бодрого настроения. (Заливаясь хохотом, уходит.)
126. *2009/10/26 18:08 >>125.Арефьев Георгий Константинович
>
>Это феноменально! В мемориз! Ярчайший образец логики!
>
>За сим откланиваюсь, получив в путь-дорогу заряд бодрого настроения. (Заливаясь хохотом, уходит.)
загляните в правила, Арефьев Георгий Константинович, раз уж до сих пор не
ознакомьтесь со строчками "оценка является относительной и зависит", "особая конкурсная практика, не считающаяся с объективными законами процесса и руководствующаяся субъективными желаниями и произвольными решениями осуществляющих её лиц" - и похохочем вместе
итого: жалоба рассмотрена и отклонена
127. * (garefiev()rambler.ru) 2009/10/26 18:14 >>126.Вадим
>>>125.Арефьев Георгий Константинович
>загляните в правила, Арефьев Георгий Константинович, раз уж до сих пор не
>ознакомьтесь со строчками "оценка является относительной и зависит", "особая конкурсная практика, не считающаяся с объективными законами процесса и руководствующаяся субъективными желаниями и произвольными решениями осуществляющих её лиц" - и похохочем вместе
>
>итого: жалоба рассмотрена и отклонена
Уже буквально на бегу, выключая комп:
- А я и не жаловался! Просто врначале думал, что с серьезными людьми имею дело, а потом понял, до чего все это смешно.
Никаких жалоб, никаких претензий.
Всем хорошего настроения! Все, бегу.
128. *2009/10/26 19:45 >>127.Арефьев Георгий Константинович
> - А я и не жаловался! Просто врначале думал, что с серьезными людьми имею дело, а потом понял, до чего все это смешно.
вот и славно, значит, это уже не про вас:
"Я понял, в чём ваша беда. Вы слишком серьёзны. Серьёзное лицо - ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) :)
129. * (garefiev()rambler.ru) 2009/11/02 00:07 P.S. от 2 ноября:
Имевшуюся здесь ссылку на кэш Гугла от 19 октября удаляю, поскольку вчера этот кэш, как и положено, обновился.
За прошедшие дни более сорока участников конкурса убедились, что приписанная мне на "кухне" глупейшая тавтология "написанная верлибром ритмичная проза" является собственной выдумкой Кошки - я такого не писал.
P.P.S. Кэш регулярно обновляется, но слово не воробей. Увы, не всем известно, что страницы, до которых добираются роботы поисковых систем, скринятся и много лет хранятся в дата-центрах - таков бизнес ряда компаний.
Сам в суд тащить никого, разумеется, не планирую, но советую всем:
Граждане, будьте осторожны! Не пишите лишнего!
130. * (belks@mail.ru) 2009/10/27 08:52 Ваш конкурс слишком долгий! :((
Надо на 5кб 5 дней давать. А то я столько злого за борт за это время выплюнула... и все мимо. :)))
И даже никакого мальюсенького внеконкурса для отрыжек. :))