11. (alenaas@yandex.ru) 2008/12/21 18:13 >>10.Соколофф Александр Батькович
>было бы странно, ежели бы ваще НИКАКОВО настроения не было
Ну да, это ты прав!:)
----------------------------------------
>>5.Бояндин Константин
>"Вот и всё, что было..."
Что было - то прошло :)
-----------------------------------------
>>6.Егорыч
>Ах ты бессюжетница наша! :)
Звучит почти как "бесприданница" :)
>Сильное стихотворение.
Если бы!
> И очень точное по формулировкам. Молодчина
Спасибо, Володя! Но много тут огрехов разных. Да и вообще:(
-----------------------------------------
>>7.Есликова Ольга
>Аленка, ты на такие глубины ныряешь, что просто воздуха перестает хватать.
Оленька, спасибо!
Но про эти глубины ещё надо уметь нормально рассказать. Вот тут-то у меня нынче проблемы:(
----------------------------------------
>>8.Владимир Бродский
>
>Облачаюсь в водолазный костюм...
Удачного погружения в глубины!:)
12. *2009/02/16 00:37 Здравствуй, солнце Алёна! Здоровья и всех радостей тебе!
Продолжаешь удивлять! :) "Вот и всё, что есть"...
Мелодичныее, хоть и невесёлые, но оч.понятные строчки. Настоящая чистая поэзия. Замечательное стихо, девушка!!!
kiss :)
13. (eovin@yandex.ru) 2009/02/16 09:18 Как хорошо, что ты его вернула!!!
14. (alenaas@yandex.ru) 2009/02/16 11:08 >>12.Молягов Александр
>Здравствуй, солнце Алёна! Здоровья и всех радостей тебе!
Здравствуй, Сашка, здравствуй! Давно ты не появлялся!:) Как дела, как настроение?:)
>Продолжаешь удивлять! :) "Вот и всё, что есть"...
Так ведь правда же :)
>Мелодичныее, хоть и невесёлые, но оч.понятные строчки. Настоящая чистая поэзия. Замечательное стихо, девушка!!!
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>kiss :)
Это ты Моте привет передал?;)
15. (alenaas@yandex.ru) 2009/02/16 11:09 >>13.Есликова Ольга
>Как хорошо, что ты его вернула!!!
Да просто вернула и всё!:) Раз не удалила, то и скрывать нечего!:)
16. (egorich4@yandex.ru) 2009/02/16 15:38 А ты что убирала это стихотворение? Зачем? :(
17. 2009/02/16 17:00 >>14.Алёна
>Это ты Моте привет передал?;)
Ну, если твоя Мотя такая же умница, можешь с ней поделиться. :)
18. * (alenaas@yandex.ru) 2009/02/17 00:30 >>16.Егорыч
>А ты что убирала это стихотворение? Зачем? :(
Володь, а ты разве не помнишь? Мы же про него говорили... Не пошло оно как-то, вот я и спрятала на время. Сейчас открыла... Ты ж меня знаешь!:)
19. * (alenaas@yandex.ru) 2009/02/17 00:31 >>17.Молягов Александр
>Ну, если твоя Мотя такая же умница, можешь с ней поделиться. :)
Ладно, пойду чмокну в чёрный носик :)
20. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2009/02/22 21:28 Дорогая Алёна, если Вы пройдете по ссылке, то увидите посвящённую Вам парафразу, остальное всё антураж
'АЛЁНА И ТРИ ПИЖОНА' (ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ПЬЕСА) '..........................................................
Я читаю стихи в 'Самиздате' Алёны,
я ловлю её звуки среди красок зимы,
и дыханием лета я стою опалённый,
мы одни в 'Самиздате', в нем сейчас только мы.
Я не слышу жужжанья пролетающих мушек,
я весь замер в сиянье твоей красоты.
Посмотри же, Алёна, в самиздатовских кущах
только ты лишь и я, только я лишь и ты.(с) Михаил Гарцев
```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
(полностью пьесу можно прочитать здесь)
===================================
Да, я там в авторском тексте исправил одну строчку:
"Почему непокорных душ Ты караешь адом,
если им тумаков хватает и по пути?.."
По-моему, лучше - непокорнЫЕ душИ.
Извините, если зря своевольничал.
21. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2009/02/26 12:39 Алёнушка, я тут как-то попытался наладить отношения с вашими друзьями, помня, что Вы просили нас - "РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО".
Я им попытался рассказать про метафорический язык в русских сказках и мифах, по В. Я. Проппу, про МЕТАЯЗЫК, по Барту, про язык как живой организм и дом бытия, по Хайдеггеру"...
НЕ слушаюся: плюются, ругаются, кидаются какими-то гадостями, называя их эпиграммами...
У меня руки опускаются, Алёнушка, очень уж они неусидчивые, хулиганистые и, вдобавок, малообразованные.
Я даже предложил Блику поговорить на близкую ему тему про мультивибратор и блоки УВПК (устройство выработки команд на ракету)... Не хочет, а Егорыч с ним за компанию хулиганит и лекции мои рвёт.
У меня руки опускаются, Алёнушка...
22. * (alenaas@yandex.ru) 2009/03/04 23:46 >>20.Михаил Гарцев
>По-моему, лучше - непокорнЫЕ душИ.
>
>Извините, если зря своевольничал.
Да, зря, ибо я намеренно выбрала свой вариант: он ОДУШЕВЛЁННЫЙ (в вин. падеже, помните? - кого? что?) Я выбрала ответ на вопрос "кого?", вы - "что?" Чувствуете разницу?:)
23. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2009/03/05 00:28 >>22.Алёна
>>>20.Михаил Гарцев
>
>>По-моему, лучше - непокорнЫЕ душИ.
>>
>>Извините, если зря своевольничал.
>
>Да, зря, ибо я намеренно выбрала свой вариант: он ОДУШЕВЛЁННЫЙ (в вин. падеже, помните? - кого? что?) Я выбрала ответ на вопрос "кого?", вы - "что?" Чувствуете разницу?:)
О-кей, исправлю, хотя "отчего непокорных душ ты караешь адом" как-то слух резануло...Но если не ошибка,то АВТОРСКИЙ ВАРИАНТ - СВЯЩЕНЕН.
24. * (alenaas@yandex.ru) 2009/03/05 00:36 >>23.Михаил Гарцев
>О-кей, исправлю, хотя "отчего непокорных душ ты караешь адом" как-то слух резануло...Но если не ошибка,то АВТОРСКИЙ ВАРИАНТ - СВЯЩЕНЕН.
Спасибо!
Вы спрашивали о моём мнении... Я редко появляюсь здесь нынче, мало успеваю, оттого больше и молчу. Парафраз сам по себе вполне имеет право на существование, но вот "обрамление" его выдержками из комментариев мне совсем не понравилось, да, думаю, вы это и сами знаете: я не сторонник подобных затей, от кого бы они не исходили!
Я ответила на ваш вопрос?
25. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2009/03/05 00:51 >>24.Алёна
>>>23.Михаил Гарцев
>
>>О-кей, исправлю, хотя "отчего непокорных душ ты караешь адом" как-то слух резануло...Но если не ошибка,то АВТОРСКИЙ ВАРИАНТ - СВЯЩЕНЕН.
>
>Спасибо!
>Вы спрашивали о моём мнении... Я редко появляюсь здесь нынче, мало успеваю, оттого больше и молчу. Парафраз сам по себе вполне имеет право на существование, но вот "обрамление" его выдержками из комментариев мне совсем не понравилось, да, думаю, вы это и сами знаете: я не сторонник подобных затей, от кого бы они не исходили!
>Я ответила на ваш вопрос?
Алёна, интерактивная литература даёт нам возможность создавать этакие коллажи из постингов реальных людей.
В самой литературе белых пятен уже не осталось...
Автоматическое письмо или континуум - хорошо забытое старое...
Не сердитесь на меня за то, что тоже попали в мою "инсталляцию", но Вы там присутствуете в качестве Прекрасной Дамы, Недостижимой Мечты...
Все диалоги - между другими людьми. Не отбирайте у меня право на эксперимент...Существует же документальное кино, а существующая до интерактива но-фикшен - это, скорее, рассказ очевидца, где, кроме информационности и иллюстративности, ничего нет.
А тут можно показать характер реального человека...
Конечно, за это могут побить, но кому и когда было легко?
26. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2010/04/17 22:32 >>25.Михаил Гарцев
>Все диалоги - между другими людьми. Не отбирайте у меня право на эксперимент...
Хм... А я в этом эксперименте - один из подопытных кроликов?:) Не завидую я будущим биографам: сколько всего им разгребать придётся!:)))
(;-))))))))))))))))))))))
28. Студентов Анатолий (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/08/08 10:44 C точки зрения учения церкви- тьма непонимания, духовная безграмотность. В ад попадают те,кого тумаки не вразумляют.НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ испытывают люди,которые через покаяние стяжали СВЯТАГО ДУХА! Наши прародители лишились рая из-за дьявольской гордыни - их супружеские отношения здесь вообще не при чём. Можно продолжить, но я не стану.Только, пожалуйста, не обижайся. Ладно? Удачи!
29. (vladimir@ryzhkov.org) 2010/12/25 20:24 Если и у Него нет выбора - как-то сближает... А это: "Почему непокорных душ Ты караешь адом, если им тумаков хватает и по пути?.." -
нет ответа. Впрочем, это и есть прямой ответ. Толмачения за Него неинтересны: ни студентские, ни столпов. А если допустить, что Он - не по канонам и писаниям, то такие строки - Ему в нимб.
30. * (irinaroz2706@gmail.com) 2012/05/24 00:54 Одно из моих любимейших твоих......
умничка, что открыла.... спасибки тебе. )
31. * (egorich4@yandex.ru) 2012/05/24 13:49 А у меня все любимые... :)
32. * (irinaroz2706@gmail.com) 2012/05/24 13:56 >>31.Егорыч
>А у меня все любимые... :)
но есть ещё и самые-самые... ))
привееет, бродяга! :))
33. * (egorich4@yandex.ru) 2012/05/24 14:12 >>32.Ариэла
>>>31.Егорыч
>>А у меня все любимые... :)
>но есть ещё и самые-самые... ))
>привееет, бродяга! :))
Привет, Ира. Есть конечно. Но мне говорить об этом стихе запрещено :(
:)))
34. * (irinaroz2706@gmail.com) 2012/05/24 14:15 >>33.Егорыч
>>>32.Ариэла
>>>>31.Егорыч
>Привет, Ира. Есть конечно. Но мне говорить об этом стихе запрещено :(
>:)))
за что ж тебя так, бедного??! )))))))))))
35. * (egorich4@yandex.ru) 2012/05/24 14:18 >>34.Ариэла
>>>33.Егорыч
>>>>32.Ариэла
>>Привет, Ира. Есть конечно. Но мне говорить об этом стихе запрещено :(
>>:)))
>
>за что ж тебя так, бедного??! )))))))))))
За то, что я о нем слишком часто говорил. :)
36. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/24 14:22 Очень понравилось. Проблема выбора меня тоже занимает. Всё время.
37. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/05/24 16:25 >>30.Ариэла
>Одно из моих любимейших твоих......
а у меня оно весьма противоречивые чувства вызывает...
>умничка, что открыла.... спасибки тебе. )
привет, Ириш! спасибо большое! :)
А вот и неправда! Ты его со "Скрипачом" не перепутал?:) Об этом стише как раз никто много не говорил. Не о чем, наверно :)
Привет, Володя:)
Я тебе вообще говорить не запрещаю никогда! Ну, вот только про "Скрипача":)))
39. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/05/24 16:29 >>36.Трудлер Алекс
>Очень понравилось. Проблема выбора меня тоже занимает. Всё время.
Спасибо, Алекс!
Проблема выбора - она очень непростая, да... особенно последствиями выбора... :)
40. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/05/24 16:30 >>39.Aлёна
>>>36.Трудлер Алекс
>>Очень понравилось. Проблема выбора меня тоже занимает. Всё время.
>
>Спасибо, Алекс!
>Проблема выбора - она очень непростая, да... особенно последствиями выбора... :)
Последствия бывают очень тяжелыми и многострадальными...:))
41. * (rohaelle777@yandex.ru) 2012/05/24 16:31 Оу. Сильно. Сердце бьется сильней, словно плетью строка, и знакома, острей от того. Глубока.
42. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/05/24 16:36 >>40.Трудлер Алекс
>Последствия бывают очень тяжелыми и многострадальными...:))
вот поэтому-то так остра и проблема выбора :)
43. * (egorich4@yandex.ru) 2012/05/24 16:36 >>38.Aлёна
>>>35.Егорыч
>
>>За то, что я о нем слишком часто говорил. :)
>
>А вот и неправда! Ты его со "Скрипачом" не перепутал?:) Об этом стише как раз никто много не говорил. Не о чем, наверно :)
>
>Привет, Володя:)
>Я тебе вообще говорить не запрещаю никогда! Ну, вот только про "Скрипача":)))
Ну а я про что? У меня Ира спросила про любимое стихотворение. Я сказал, что есть такое, но говорить мне про него нельзя. :))))
44. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/05/24 16:36 >>43.Егорыч
>Ну а я про что? У меня Ира спросила про любимое стихотворение. Я сказал, что есть такое, но говорить мне про него нельзя. :))))
А получилось, как будто ты про этот стиш сказал!:)))
45. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/05/24 16:37 >>41.Пастушенко Елена Борисовна
Спасибо, Лена!!! :)
46. * (egorich4@yandex.ru) 2012/05/24 16:42 Этот тоже здоровский. И вообще я сказал, что все любимые. А тот, про который нельзя говорить, особенно.
47. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/05/24 16:49 >>46.Егорыч
>Этот тоже здоровский.
Ну, тут наши мнения не совпадают :)
> И вообще я сказал, что все любимые.
А так вообще не бывает! даже у Егорыча :)
48. * (fost.olga.j@gmail.com) 2013/02/19 10:18 Здравствуй снова и всегда, Алёнушка.
Люблю этот стих у тебя. Последнюю строку вспоминаю всегда, когда задумываюсь Туда.
49. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2013/02/19 14:30 >>48.Фост Ольга
>Здравствуй снова и всегда, Алёнушка.
Привет, Оленька! :)
>Люблю этот стих у тебя.
Как-то его не очень читатели жалуют... Сложный для восприятия, наверно?
> Последнюю строку вспоминаю всегда, когда задумываюсь Туда.
Надеюсь, я не очень разозлила Высшие Силы этим стихо... :)
50. * (fost.olga.j@gmail.com) 2013/02/19 19:23 >>49.Aлёна
Доброго вечера, Алёнушка!
Как-то вы там сейчас?
>Как-то его не очень читатели жалуют... Сложный для восприятия, наверно?
Непростой, не спорю. Читала я его ранее, но с такой остротой вряд ли понимала. Перекличка выбора в начале и выбора в финале, и внутренняя боль автора за героя во мне тогда почти не находила отзыва. Однако вот последняя строка сидела занозой, мучила. И как только она оказалась задета (новый стих Николая Григорьевича) - я тут же вернулась к этому стиху. И ахнула.
>Надеюсь, я не очень разозлила Высшие Силы этим стихо... :)
Думаю, вряд ли таким интеллигентным, деликатным и проникновенным размышлением можно разозлить Высший Разум. Да и можно ли Его - разозлить? Оскорбить разве, но слишком напоказ страстью. А тут страсть вся настолько глубоко в подтексте, что...