3. * (strannik_meg_zvezd@mail.ru) 2018/08/18 15:35
[ответить]
"Кроме того, можно было добавить в прозиум вещества, вызывающие привыкание, так что отказ от дозы привёл бы к ломке."
Нет, с наркотиками они бы рисковали. Рисковали в плане возможного изменения психики не в ту сторону или иных, уже физиологических проблем. А нужно-то было общество, которое функционировало подобно идеальному часовому механизму.
И да, советую на досуге сравнить "Эквилибриум" с романом Замятина "Мы". Конечно, сюжет разные, но в основе весьма и весьма немалое сходство. Из-за этого сходства "Эквилибриум" стал для меня своеобразной голливудской, экшн-версией "Мы".
2. * (abolox@mail.ru) 2014/05/26 21:54
[ответить]
>>1.smallnad
Добрый день! Спасибо за столь пространный отзыв. "Невероятная жизнь Уолтера Митти" - хороший фильм, и мне он понравился, но писать на него рецензию у меня желания не возникло - тут уж как придётся: есть какие-то мысли, которые хочется выразить - пишешь, а нет - ну что поделаешь. "Хоббит", кстати, мне тоже вовсе не показался скучным, и по-моему, он не слишком близок первоисточнику. :)
1. (smallnad@live.com) 2014/05/26 02:04
[ответить]
Первый раз посмотрел Экви лет десять назад. Фильм сразу понравился. Всё время искал в сети, чтобы повторить. Ну как искал? Забыл название и пытался сконструировать поисковый запрос - как то получилось, но что то помешало просмотру. Потом не выходило. И вот пару дней назад нашёл. Мне хочется в первую очередь обратить внимание на то, что плохой фильм не запомнился бы, не возвращался бы. Это уже критерий. Но может быть у меня проблемы с системой ценностей? Вполне может быть. И может мне это только кажется, что ган-ката чертовски красивая вещь в исполнении Бейла. И вот эта тревога нашла некоторые подтверждения на страничке в кинопоиске. Если я правильно понял тамошние графики и циферки, фильм встречен зрителями очень хорошо, но кинокритиками, наоборот, не очень. И тут я заинтересовался, что могло не понравиться киноэстетам. И мне кажется, что это боязнь признаться себе, что тебе может понравиться плотно насыщенная экшеном картина. Хотели поймать тебя на красивой картинке, и поймали. Но я не признаюсь. Как то так. И всё таки я нашёл хорошие рецензии. Ваша одна из них. Спасибо. Но мне хотелось бы с Вами поспорить. Вы приводите, как слабость сюжета, такую вещь, которая мне самому по ходу просмотра казалась таковой. Но по ходу действия она опровергается как бы хитростью плана клерика, что он должен был вжиться в шкуру повстанца, потому и прекратил приём прозиума. И даже если люди, пытавшиеся построить Эквилибриум, учли бы и такие риски, всегда должен оставаться выход. Таковы правила игры. Но вот, что мне кажется ещё более важным в линии построения защиты данного фильма. Если искать у него недостатки, они обязательно найдутся. И точно я видел истории более интересные и захватывающие. Но зачем искать недостатки! Находиться они будут с трудом. А смысл? Фильм мне, всё же, кажется очень хорошим и стоящим неоднократного просмотра. И мне очень хотелось бы, чтобы вы добавили хотя бы единичку в оценку. А я бы тогда посмотрел бы Бенджамина Гаррисона, который, верю вам, очень хорош. Да и в любом случае теперь посмотрю. Но, простите за наглость, у меня к вам ещё одна просьба. Я к тем более интересным и захватывающим историям. В начале года посмотрел Невероятную жизнь Уолтера Митти и она по хорошему убила меня. Авторское кино, с очевидными аллюзиями на европейскую и даже советскую традицию. Захватывающее развитие сюжета, встроенность в полотно человеческой цивилизации, в прошлое, настоящее и фантастическое. При всех этих научных терминах, глубоко человеческая, сентиментальная история любви уже начинающих стареть неудачников. Но, Боже, как они красивы. Особенно Кристен Уиг. И вот какое открытие я сделал. Наверное, Бен Стиллер и не думал снимать Хоббита, да и бюджет ничего такого не предполагал, но после просмотра показалось - вот так надо было снимать Путешествие туда и обратно. А огромный бюджет, наоборот, и следование тексту книги не гарантия от получения в результате довольно скучного действа. И мне очень хотелось бы увидеть Вашу рецензию на фильм Бена Стиллера.