31. Кумпарсит2013/08/14 15:25
[ответить]
нудноват. мне кажется и туманно
30. кросшер2011/08/01 01:31
[ответить]
спасибо за замечательную книгу! начал читать из-за ссылки на книги "наши там") поначалу непонял куда попал)) потом зачитался...конечно как и любое произведение не идеально, но присутствует незаметная, тем более привлекательная изюминка. удачи автор в твоем нелегком деле)
29. (hirurg-ten@yandex.ru) 2011/02/03 23:37
[ответить]
Здравствуйте!
Форум "Клиника ЖДГ" проводит анонимный опрос писателей и читателей.
Основная цель опроса - определить, насколько совпадают ожидания читателей с тем, что им предлагают писатели.
Кто Вы - писатель или читатель, решайте сами :) Только обязательно укажите в письме, к кому же себя причислили.
Результаты опроса после предварительной обработки будут выложены на форуме ().
Заранее спасибо за ответы :)
И заранее извиняемся, если помешали, вторгнувшись без приглашения :)
=======================
Вопросы авторам:
1. Сколько максимально "средних" по объему книг Вы могли бы написать за год?
2. Вы предпочитаете писать крупную форму (романы) или малую (повести, рассказы)?
3. Что для Вас важнее показать в своем произведении (выбрать максимум 3 пункта + можете указать что-то свое под пунктом ж):
а) "внутреннюю составляющую" персонажей, их личности;
б) взаимодействие персонажей друг с другом;
в) приключения;
г) размышления, философствования персонажей;
д) быт, условия жизни;
е) природу, обстановку, окружающий мир;
ж) укажите свой вариант.
4. Сколько времени Вы могли бы не писать (день, неделю, месяц, год и т.д.)?
====================
Вопросы читателям:
1. Сколько максимально "средних" по объему книг одного и того же автора Вы хотели бы прочитать за год?
2. Вы предпочитаете читать крупную форму (романы) или малую (повести, рассказы)?
3. Как Вы считаете, что автор должен показать в своем произведении (выбрать максимум 3 пункта + можете указать что-то свое под пунктом ж):
а) "внутреннюю составляющую" персонажей, их личности;
б) взаимодействие персонажей друг с другом;
в) приключения;
г) размышления, философствования персонажей;
д) быт, условия жизни;
е) природу, обстановку, окружающий мир;
ж) укажите свой вариант.
4. Сколько времени Вы могли бы не читать (день, неделю, месяц, год и т.д.)?
28.Удалено модератором. 2010/06/27 20:14
27. 2010/06/07 10:31
[ответить]
аннотации бы или о чем хоть
26. (gog4@bk.ru) 2010/05/18 09:27
[ответить]
>>25.Григорий Цуканов
>Сомнительная гордость. Я бы вряд ли гордился необходимостью таскать паспорт на шее. В то же время полноправные люди от такого счастья освобождены..
Вы нет. Но народ так любит всякие цацки. Вы бы видели, с каким апломбом взрослые люди у нас на работе достают карточки для электрозамка. От двери (не скажу где))) есть только штук 10. И вот эти большие начальники... Ну прямо как дети малые! Как Буратины с золотым ключиком.
есть у людей слабость к разным цацкам. от грамоты до медали, от всяких званий до оригинального браслета.
>
>"за семена кок-сагыза, вопреки обыкновению, им отсыпят золота"
>Зачем? Разве обмен денег идёт лишь в одну сторону (золото на бумагу)?
Обмен конечно двусторонний. Но, как и в нашей реальности он неравномерен. Миллетцы стараются продать как можно больше бумаги. Как у нас америкосы успешно завалили весь мир своими фантиками. А на рынке Миллета платежи разрешены только в местных деньгах. Но ради такой стратегической вещи как каучук готовы на все. Иначе придется им тамошнюю Америку покорять )))
>
>А в целом "Город Солнца". Коммунизм строится на халяву (технологии получаем без затрат на науку). Странно, что при коммунизме живут лишь приятные во всех отношениях люди.
затрат нет, потому что источник знаний- второплановый герой Адам. Все изобретено. (в другом мире, но здесь об этом не будет идти речь).
Строится система образования. люди стремятся что-то изобретать, но их пыл искусственно направляется на производство. Чтобы не перегорели.
А люди разные есть. Просто о них не пишется. И так персонажей много. Но намеки есть: попытка бунта строителей.
Ну и конечно же, людей изначально старались отбирать по определенным критериям: чтобы были вольными людьми, не имели в прошлом рабов, не совершали преступлений и т.д.
И потом, что обычно делает людей "неприятными".
Неуверенность, неравенство, катаклизмы и проч. Во времена застоя люди во многом были "приятнее" и добрее. Была стабильность, более-менее уверенность в завтрашнем дне. У людей было все как у всех. Не сто процентов конечно, но в массе...
Есть еще конечно особенности характера... Предать чтобы предать. Даже в ущерб себе. Об этом тоже есть в книге. Я разнес такие персонажи по противоборствующим лагерям. Но, если Вы внимательно читали, то не все так однозначно. Возможно от подлеца Джута меньше вреда и больше пользы для социума, нежели от добрых и плюсовых Миллетцев. Во всяком случае, у него тоже были достижения. Но, пришлось грохнуть его, в назидание. :)
>В жизни любой соседний правитель перекупит парочку профессоров и получит те же технологии. Или профессора сами сбегут (стеклянные бусы можно делать на продажу и без коммуны).
А вот последняя глава именно этому посвящена! И называется диффузия. Потому что невозможно продолжительное существование рядом таких разных обществ! Их диффузия неизбежна. Как Рим и варвары. И варвары остались варварами (немного более культурными) и Рим одичал.
25. Григорий Цуканов2010/04/27 20:37
[ответить]
"Скоро принесут удостоверения и с гордостью надев диковинные сияющие бляхи"
Сомнительная гордость. Я бы вряд ли гордился необходимостью таскать паспорт на шее. В то же время полноправные люди от такого счастья освобождены..
"за семена кок-сагыза, вопреки обыкновению, им отсыпят золота"
Зачем? Разве обмен денег идёт лишь в одну сторону (золото на бумагу)?
А в целом "Город Солнца". Коммунизм строится на халяву (технологии получаем без затрат на науку). Странно, что при коммунизме живут лишь приятные во всех отношениях люди.
В жизни любой соседний правитель перекупит парочку профессоров и получит те же технологии. Или профессора сами сбегут (стеклянные бусы можно делать на продажу и без коммуны).
24. Misha101 2010/02/06 18:19
[ответить]
Про ковку. Матовый красный не говорят. Ярко-красный, тёмно, малиновый, жёлтый и т.д.
С уважением.
23. ElArs2009/12/07 21:11
[ответить]
Имена в романе имеют тюркские корни. Интересно.
22. Воронин2009/11/18 18:32
[ответить]
>>21.Жук
>С интересом прочел комментарии, с интересом приступил к чтению... И споткнулся на первом же абзаце.
>
А по мне, так наоборот: именно первый абзац самая стоящая вещь.
Неоднократно перечитывал.
Нет сопливых: Шел-хулиганы-упал-очнулся-хде я?
Очень коротко. Плюс именно несогласованность зрительных, слуховых и тактильных терминов создает целостную картину того, что бабочка -(нежное, хрупкое создание , белая (символ смерти у некоторых восточных народов) воронкой ( символ тоннеля, пути) через зеркало воды (зеркало-символ границы с потусторонним миром, вода примерно тоже, плюс зыбь, волны, непостоянство) переносится.
Правда неизвестно куда и как и когда и откуда. Никаких многословных объяснений- оправданий. В принципе оно и неважно.
Именно первый абзац- образец мастерства. Очень редко встречается.
Обачно все описывается прямолинейным, как лом способом.
А вот потом пошла халтура. Видимо уважаемый автор начитался самиздата и попытался выдать ширпотреб для массового читателя. Более того, совсем неувлекательный ширпотреб. Наверное поэтому давно прод не было.
Тем не менее, интересные места все равно есть. И очень многие мысли автора созвучны моим. Хотя судя по отзывам в тексте много чего спрятано. В общем попытка заведомо проигрышная попытка написать глубокую вещь примитивными инструментами.