231. (bocmanok@inbox.lv) 2016/04/30 23:19
[ответить]
Читайте мою новую статью о победе в войне с США на моей страничке. Моя статья созвучна статье автора и раскрывает причины предательства. Рабы не спасают государство рабовладельцев! Так всегда было!
230. A (omichalex@mail.ru) 2016/03/27 00:27
[ответить]
>>229.braginkir
>Почему-то мы всегда отделяем руководителей нашей страны от бед, в ней происходящих. В свое время мы шли на поклон к царю (1905 год)...а в стране безработица и беспризорщина.
В правительстве не хозяйственники, не специалисты и не патриоты (на самом деле, а не на словах) в своем большинстве.
>Да, неизбывна глупость человеческая, особливо исходящая от русской интеллигенции. Каковая чудная порода почитает Горбачева, Сахарова и Алину Витухновскую.
Так и Ленин обосновано называл интеллигенцию гавном и Василий Розанов в этом же плане высказывался. А нациАнальная интеллигенция себя еще хуже показала.
>Но исходит желчью при одном только упоминании имени товарища Сталина. Дескать, не он это в кратчайшие сроки вывел отсталую аграрную Россию в индустриальные державы, и не он это выиграл войну, но наш расчудесный народ.
А узнали и "прозрели" эти гавнюки после лживого доклада троцкиста Хрущева, у которого самого руки были по плечи в крови и у которого положительных то достижений и не было. Все что положительного при Хрущеве делалось - все по инерции от сталинских заделов. А уж про пакости и вред государству и говорить не приходится...
>Но нет теперь Сталина (или кого-то еще) - и? И наш расчудесный народ элементарно деградирует морально и самоуничтожается физически, питаясь дерьмовой соей с добавлением несъедобной химии под отвратную водку и прочие злокачественные напитки...
НЕ сами люди уничтожаются, все это очень организовано и направлено.
>А куча нашего народа, возомнившая себя цветом нации, чествует реального козла, сдавшего Родину за миллион баксов как стеклотару. Поди, потом не раз пятном о паркет стучался, глядя на Абрамовича с Вяхиревым.
>Горбачев грамотно подвел страну к развалу ("борьба" с пьянством, реанимация разоблачения культа личности товарища Сталина, указ об извлечении нетрудовых доходов с последующим переходом к нерегламентированной индивидуальной трудовой деятельности), поэтому никто и не пошел на баррикады.>Ельцин форсировал развал экономики, тем самым отбросив нашу страну на 120 место по уровню жизни.>Сахаров просто вовремя понял, как можно по-легкому срубить миллион долларов.>Сталин ходил всю жизнь в одном кителе и смог организовать страну так, что в стране в период с 28 года по 41 появились и ДнепроГЭС, и Сталинградский тракторный с Горьковским автомобильным, и завод по производству подводных лодок в Комсомольске-на-Амуре, и московский метрополитен и еще многое, чего перечислять запыхаешься.>Да, был злодей. Положил кучу народа.
Знают об этом люди из давно фактами изобличенных во лжи "художественной литературы" и инспирированных пасквильно-клеветнических измышлений.
>А сколько народу положили Петр с Иваном Грозным? А в какой жопе пребывала страна при Екатерине якобы великой? Но у нас теперь есть и Екатеринбург, и Петербург, и проспект имени Сахарова. Но нет ничего про Сталина. Почему? Да потому что ОНИ, чьи папы перед товарищем Сталиным реально бздели, нашим теперешним не велят.>Граф Дракула в свое время положил 40 процентов своего населения. Однако он по сей день румынский национальный герой за успешно организованную борьбу с турками.
Существуют две основные точки зрения на иудино предательство Горбачева.Первая - самовлюбленный дурак,возомнивший себя гениальным руководителем.Вторая - реальный иуда, агент влияния. Обе имеют солидное обоснование и своих сторонников.
...Кто же был на дне рождения у иудушки Горбачева в этом году? "Макароныч" с ним песни под гитару пел, а Кудрин праздновал... А если остальными интересуетесь- поищите в Инете.
229. (bragin_kir@rambler.ru) 2016/03/04 22:27
[ответить]
Почему-то мы всегда отделяем руководителей нашей страны от бед, в ней происходящих. В свое время мы шли на поклон к царю (1905 год), теперь тащимся от Путина, а в стране безработица и беспризорщина. Сирот вывозят на усыновление из самой богатой страны мира, там их гнобят, активисты визжат, а Путин по-прежнему в почете.
Да, неизбывна глупость человеческая, особливо исходящая от русской интеллигенции. Каковая чудная порода почитает Горбачева, Сахарова и Алину Витухновскую. Но исходит желчью при одном только упоминании имени товарища Сталина. Дескать, не он это в кратчайшие сроки вывел отсталую аграрную Россию в индустриальные державы, и не он это выиграл войну, но наш расчудесный народ. Спору нет, наш народ способен на многое и способен совершать невероятные подвиги. Но нет теперь Сталина (или кого-то еще) - и? И наш расчудесный народ элементарно деградирует морально и самоуничтожается физически, питаясь дерьмовой соей с добавлением несъедобной химии под отвратную водку и прочие злокачественные напитки. А Путин изображает из себя орла-сокола силами одного авиазвена и роты морпехов. А матери-одиночки получают по пятьсот рублей в месяц, каковой рубль динамично превращается в полную труху. А куча нашего народа, возомнившая себя цветом нации, чествует реального козла, сдавшего Родину за миллион баксов как стеклотару. Поди, потом не раз пятном о паркет стучался, глядя на Абрамовича с Вяхиревым.
Граждане!
В нормальной среде образованных объективных людей не может быть двух мнений о таких личностях как Горбачев, Ельцин, Путин, Сахаров и Сталин.
Горбачев грамотно подвел страну к развалу ("борьба" с пьянством, реанимация разоблачения культа личности товарища Сталина, указ об извлечении нетрудовых доходов с последующим переходом к нерегламентированной индивидуальной трудовой деятельности), поэтому никто и не пошел на баррикады.
Ельцин форсировал развал экономики, тем самым отбросив нашу страну на 120 место по уровню жизни.
Сахаров просто вовремя понял, как можно по-легкому срубить миллион долларов.
Сталин ходил всю жизнь в одном кителе и смог организовать страну так, что в стране в период с 28 года по 41 появились и ДнепроГЭС, и Сталинградский тракторный с Горьковским автомобильным, и завод по производству подводных лодок в Комсомольске-на-Амуре, и московский метрополитен и еще многое, чего перечислять запыхаешься.
Да, был злодей. Положил кучу народа. А сколько народу положили Петр с Иваном Грозным? А в какой жопе пребывала страна при Екатерине якобы великой? Но у нас теперь есть и Екатеринбург, и Петербург, и проспект имени Сахарова. Но нет ничего про Сталина. Почему? Да потому что ОНИ, чьи папы перед товарищем Сталиным реально бздели, нашим теперешним не велят.
Вот так вот...
Информация к размышлению.
Граф Дракула в свое время положил 40 процентов своего населения. Однако он по сей день румынский национальный герой за успешно организованную борьбу с турками.
228. Акимов В.В. (VomicaVV@mail.ru) 2015/02/03 11:50
[ответить]
= Задам для начала только один вопрос - почему когда в 1918 году произошла интервенция - крестьяне, рабочие так остервенело защищали СССР? =
На этот вопрос крайне трудно ответить по той банальной причине, что СССР в 1918 г. не существовало ...
227. Татьяна2014/10/26 16:00
[ответить]
Только Рижский ОМОН в 91-м плакал на Красной площади в Москве, увидев полосатый флаг над Кремлём. Больше никого там не было. А в 2008-м в Грузии командир Рижского ОМОНа был ранен. Вот, что пишет про одного из них Алкснис:
Никогда не забуду того лейтенанта-омоновца, который в середине октября 1991 года вдруг подошел ко мне у гостиницы "Москва" и сказал, что он прибыл в мое распоряжение. Оказалось, в момент эвакуации ОМОНа он не полетел в Тюмень, а решил остаться в Риге, чтобы продолжить борьбу. Когда же увидел, что никто особенно в борьбу не рвется, решил пробиваться в Россию. Он прошел ПЕШКОМ от Риги до Москвы, при этом неся с собой ручной пулемет и запас патронов к нему.
Я смотрел на этого молодого человека и у меня были слезы на глазах. Я помог ему уехать в Приднестровье, там он с честью отвоевал летом 1992 года, потом осенью 1993 года прибыл в Белый дом и был там до последней минуты. Судьба его хранила, он сумел прорваться через все заслоны вокруг расстрелянного парламента и вернуться обратно в Приднестровье.
226. Татьяна2014/10/26 15:43
[ответить]
Очень понравилась статья. Только, не все сразу сдались. Рижский ОМОН за одни сутки в 91-м восстановил Союзную власть. Ломал самостийные границы. В августе 91-го чуть из за Рижского ОМОНа не случился военный переворот и ЕБНь рванул в Прибалтику. Только далеко не каждый знает. А в 93-м Рижский ОМОН за 10 минут закрыл "Эхо Москвы", но Москва орала им в спину: "Свободу Прибалтике!". А потом на всей территории большой страны им негде было голову преклонить.
225. dobryiviewer2012/12/04 23:21
[ответить]
>>221.Справедливый
>Горбачёв предатель и гнида. Страну развалил. антинатовский блок Варшавского договора развалил. Новейшее вооружение порезал на металлолом. Секретную информацию отдал америкосам. Виноградники уничтожил. Отдал гос. имущество на разграбление - что с успехом довершили после него Ельцин, Кравчук и др.
Всё написаное правда. Желаю старому подонку испытать на себе то, что испытали погибшие по его вине миллионы людей. Надеюсь, что в аду его ждут и встретят, как там полагается встречать предателей.
224. Ritter Wulf2012/12/04 22:49
[ответить]
Особо понравились либералистические комментарии. Ребята ну право - не смешно. Есть такой непреложный постулат:"Государство - насилие над личностью" Любое. Даже в самом ультралиберальном гос-ве - есть законы ограничивающие свободу человека. Так что - отменяем гос-ва? Тогда вступает в ход право сильного (а зачастую просто наглого). Это если подходить с либеральной точки зрения. С точки зрения нормального человека - взаимоотношения человека и власти выглядят так:"Гражданин обязуется придерживаться законов государства(обязанности)- взамен получает права (соц пакет и т.д)" Невозможно только брать, ничего не давая взамен (голубая мечта индивидуалистов и либералов). Это противоречит ни много ни мало - законам мироздания(в частности закону сохранения). Как раз СССР - был страной которая больше всех отвечала этому закону. Социалистический принцип:"От каждого по способностям, каждому по труду" как раз соответствовал:"Ничто ни откуда не берется, ничто никуда не исчезает". НО... было немало и тех, кто мечтал о паразитическом существовании. Вот и все объяснение. Причина, почему развалился СССР - в неправильном воспитании. Если бы грамотно обьясняли всем хотя бы вышеуказанную параллель - то на воющих либерастов посмотрели бы как на идиотов. А насчет жизни в кап странах - правильно сказал один из ранее высказавшихся - надо было показать ИЗНАНКУ их общества. И тогда понятно было бы что такой подход - это огромный перекос и контраст в данном обществе. Социализм - одно из самых верных учений. Коммунизм - ошибочен ибо все равны быть не могут. Никак. А про индивидуалистов - скажу, что это отклонение.
223. * (pis89io@live.ru) 2012/05/30 21:32
[ответить]
Горбачев, как любой другой лидер, мог сделать не более того, что позволила ему история.
А история распорядилась так, а не иначе.
Не надо демонизировать человека, тем самым принижая сами себя.
Все претензии к богу.
222. Справедливый2012/05/30 21:27
[ответить]
Впечатление такое, что Горбик плясал под масонскую дудку и прикончил огромную страну.