1. 2009/06/30 23:52
[ответить]
Забавненько
2. *2009/07/01 00:02
[ответить]
:)
3. (enrike-f@ya.ru) 2009/07/01 04:01
[ответить]
Улыбнуло. Как по мне, так тут не подростковый. а детский уровень... писателя. Спасибо.))
4. * (rokhan_rider@inbox.ru) 2009/07/01 15:16
[ответить]
А почему это подростковая литература? Для взрослых то же самое пишут нередко. Только более завуалировано. :)) Веселая статья! :)
5. *2009/07/01 15:24
[ответить]
Занятно)
И оооочень правдиво.
6. (nerlin@mail.ru) 2009/07/01 16:11
[ответить]
Споры критиков с писателями будут всегда! А попытка систематизировать эти споры и вложить в Ваше "прокрустово ложе" наивны и бесполезны, потому смысл в самих спорах, и он еще постоянно имеет тенденцию исчезать ... бесполезно его за хвост ловить!
;-)))
7. Sirinoeles (sirinoeles@mail.ru) 2009/07/01 18:06
[ответить]
Так практически всего Гарри Поттера и пересказали...)
8. 2009/07/02 00:48
[ответить]
>>4.Rokhan Rider
>
>А почему это подростковая литература? Для взрослых то же самое пишут нередко. Только более завуалировано. :)) Веселая статья! :)
Пасиб! Просто для взрослых уже есть миниатюрки.
>>5.Фрей
Старалась!
>>6.Игорь Нерлин
Да здесь, собственно, не в споре дело. Это точно такая же миниатюрка-обзор, как и предыдущие, только форма такая. Просто изложение штампов по пунктам было три раза, рекомендация к написанию как форма изложения была два раза, вот, придумала что-то новенькое. ДЛя разнообразия, однообразие скучно.
>>7.Sirinoeles
>Так практически всего Гарри Поттера и пересказали...)
И его в том числе! Есть даже подозрение, что все, кто пишут сейчас для детей, начитались именно его. Впрочем, у моего любимого Садова такого тоже немало. Но именно его это не портит.
9. * (inakfk1@rambler.ru) 2009/07/03 19:49
[ответить]
Герои писателя что-то сильно на Мэри-Сью с Марти-Сью тянут.:))
Жалко, что сейчас в литературе именно таких штаммов больше всего.:((
10. 2009/07/04 00:00
[ответить]
Ага, пока писала, всё больше замечала...