252. reushka (ireshka@gmail.com) 2018/04/19 11:09
[ответить]
Начиналось с огрехами, но в целом неплохо.
А потом автор окончательно превратил все в треш.
Роман стал стебом.
Жаль.
251. Макс (nejadny@mail.ru) 2018/04/08 23:18
[ответить]
После авантюры ГГ стало не интересно.Согласен оригинальный ход,но блин это же ГГ!Он же мать его должен быть образцом и кое-где эталоном даже!
Я в шоке:) местами и кое-где:))
А вообще Автор такие потрясения и даже я бы сказал "откровения" желательно создавать после подготовки мнения читателей.У Вас вон ГГ переживает из-за отмены рабства?Переживает.Молодец,поразил всех(ну ладно-ладно не всех,но многих),а мог бы вводить отмену рабства постепенно,аккуратно,подготавливая почву,удобряя так сказать обсчественное:) мнение.Вот и Вы с этим его самозванным фортелем-внезапно,на коне,с шашкой на голо....непривычно в общем.Я даже не припомню такой наглости ни у кого от ГГ....это же додуматься надо -Пошли на фиг,с Новым годом!Я всамделишний принц!
P.S. Интересно мне одному пришло в голову что ГГ может оказаться на САМОМ деле принцем?Всамделишним,ага:) Ну типа его похитили и сослали на третью планету от солнца.А тут бац и всплыло это дело.И все счастливы.В общем то было бы логично.
250. Николай2018/01/14 19:59
[ответить]
>>245.nvk
>Вроде бы начиналось неплохо. Но потом буквально в паре страниц герой, который до этого явно не был замечен в авантюризме, вдруг решает себя объявить Лжедмитрием ...
Согласен, довольно "странный" поворот событий. После него действительно не хочется читать.
249. лилушка (lilushka2015@rx24.ru) 2017/10/30 16:49
[ответить]
Понравилось. Спасибо!
248.Удалено владельцем раздела. 2017/08/15 19:04
247. Денис (denis812mail@mail.ru) 2017/03/23 22:09
[ответить]
Который год жду продолжения серий. Заглядываю в надежде, но нет) Автор, поделись планами?)
246. * (gulevich-72@mail.ru) 2016/12/31 12:31
[ответить]
С наступающим Новым Годом!
245. nvk2016/12/04 21:08
[ответить]
Вроде бы начиналось неплохо. Но потом буквально в паре страниц герой, который до этого явно не был замечен в авантюризме, вдруг решает себя объявить Лжедмитрием и тут же первым-первым разговором сразу заявляет своим двумя с половинам соратникам, что он отменит рабство. Я извиняюсь, конечно, но это явный перебор. Точнее это должно выглядеть для окружающих как экзерсис сумашедшего. После этого реально пропало желание читать дальше. Даже не знаю точно почему, но пропало.
244. Svetlana2016/11/20 01:57
[ответить]
Спасибо за "Самозванец" и "Арес" - оба произведения читаются на одном дыхании, чему способствует ясность изложения (некоторые шаги ГГ логичны, некоторые оригинальны). "Самозванец"-будет ли продолжение? Концовка оставляет такой вариант открытым. Понравилось, надеюсь на продолжение.
243. фримейя2016/10/22 12:21
[ответить]
а мне понравилась книга.правда язык немного суховат,но читать интересно.Спасибо автору и успехов в творчестве.
242. sasa9872016/10/18 21:00
[ответить]
Осилил треть, потом сдался. ГГ невыразительный, на ровном месте находит супер-врагов и супер-друзей, которые чуть ли не в рот ему заглядывают. То переживал, что он слаб, то сразу нарвался на превосходящие силы просто чтобы помочь неизвестным, не разбираясь кто прав кто виноват. И после помощи его сразу же тащат домой, кормят-поят, спать укладывают. В общем всё для ГГ, ему и стараться не приходится. В общем скукота.
241. Gras2016/10/04 17:29
[ответить]
Начало не плохое, но потом все как обычно: супер способности, супервозможности и все это по щелчку пальцев. Весь сюжет прослеживается на 4 книги вперед. Убого и не интересно.
240. 2016/09/26 20:10
[ответить]
Книга 2008года.
Роман - тут как у негра в Африке,никакой.
239. *2016/08/10 01:30
[ответить]
>>238.Cвета
Спасибо за комментарий. Вроде бы все иначе потом окажется. В следующих книгах.
238. Cвета2016/08/09 15:26
[ответить]
Сначала было интересно читать про попаданца без особых сил. Он так же очень красиво вывернулся с расчетами амулетов. Так же приятным моментом было повествование от третьего лица.
Теперь же о неприятном. Во-первых враги у героя глупые и неумелые, а друзья верные и благородные. Это как-то делает все предсказуемым и неинтересным. Поэтому я дочитала только до середины книги и строю свой отзыв только и исключительно по прочитанному. Во-вторых все действия героя, кроме спасения стражников заканчивались успешно не только из-за предусмотрительности, но и из-за удачи. У него не было не одного проигрыша или убыточного мероприятия. Это и является основной причиной почему мне наскучила книга - слишком неинтересны приключения героя, так как уже знаешь, что он станет королем, все друзья выживут, а все враги поплатятся за свои преступления.
237. Ната (zakulan@mail.ru) 2016/01/29 20:47
[ответить]
Если не смотреть на отсутствие физики и сообразительности у врагов гг, то неплохо, но... уж очень как-то долго описание идет. Возможно, именно потому, что враги ничего коварного против не планируют. Роды тоже как-то странно себя ведут. Просто самоустранились после победы гг и все.
236.Удалено владельцем раздела. 2016/01/03 22:01
235. Олег2015/10/23 17:52
[ответить]
Вроде и и интересно,но действие сюжета так размазано и спрятоно за словоблудием,что за потоком ненужных рассуждений забываеш о чем идет речь.Надо выкинуть половину текста!а так как есть НЕЧИТАЕМО.
234. * (faya-1023@mail.ru) 2015/10/15 23:09
[ответить]
Доброго времени суток Даниил! Большая честь обратиться к замечательному автору! Я вот с каким предложением- В контакте открылась новая группа где мы проводим конкурсы с книжными призами. Их проводим не только мы, но и сами авторы книг. Приглашаем вас посетить её. Там мы предлагаем вам разместить информацию о ваших книгах или конкурсах. Мы можем сами сделать конкурс по вашему желанию, с вашими призами, для нынешних и будущих поклонников вашего творчества. И будем признательны если прорекламируете и наши конкурсы на вашей стене! Вот ссылка - Очень надеемся на ваше согласие! Желаем творческих успехов и большого вдохновения!!!
233. 2015/09/02 10:36
[ответить]
Очень понравилась тетралогия Самозванец.. скажите планируется ли продолжение?
232. *2015/07/12 17:51
[ответить]
>столкнулся с необходимостью разработки компиляторов и языка программирования
Можно обойтись программированием прямо в кодах
>сконцентрироваться на аналоговом вычислительном устройстве, которое не требует ни операционной среды, ни специальных программ
если нужно решить систему уравнений подбором или выдавать нужную функцию - самое оно. К тому же, АВМ работает гораздо быстрее ЦВМ, хотя и с куда меньшей точностью. С другой стороны, АВМ требует несоизмеримо больших познаний в математике, чем ЦВМ.
Впрочем, компилятор написать тоже не сложно. И простейшая ОС будет состоять лишь из загрузчика программы. Но можно жить и без ОС, зашив прогу в ПЗУ. В конце концов, электронные звонки, будильники и т.п. автоматы (вплоть до микрокалькулятора) именно так ныне и делают.
Я бы обратил внимание и на язык примитивного программируемого калькулятора.
>Окончательный вариант вычислительного устройства не отличался большой производительностью,
АВМ работает практически мгновенно. Простейшая АВМ - это аналоговый сумматор Легко убедиться, что в нём нет ничего сложного. Дифференцирование или интегрирование получается заменой резисторов конденсаторами.
Коэффициенты подбираются изменением номиналов резисторов (конденсаторов). Вернее, в универсальной машине всегда подключают целый набор их, чтобы получить нужный итог.
Забавно. Вспомнил, что электричество для вычислительных машин - вовсе не обязательно. СССР даже баллистические ракеты оснащал гидравлическими компьютерами. В результате, никаких электромагнитных помех не боимся. А сделать такой агрегат можно даже в древнем Риме.
>наслаждаясь равномерным бегом, не приводящим к усталости
мозоли и износ обуви...
>сначала он выдает себя за простолюдина, а потом - за дворянина.
чревато...
>набивать сумку его содержимым. Она была вместительна и прочна, что особенно важно для переноски золота
Даже над вместительной сумкой с бумагой можно надорваться. Золото очень тяжелое.
> холостого старикашки
неженатого. холостой - оскорбление. Холостой конь - это мерин. Холостой мужчина - евнух. Буквально холостой - пустой.
231. Ksv2015/06/23 08:42
[ответить]
>>229.Kurick
>Нет, прочитал 2/3 и дальше не осилю. Это просто пиздец. Гг сказочный долбоеб, окруженный сказочными долбоебами. Наивность - это, вообще, неплохо, но здесь ее градус зашкаливает. Короче, читать невозможно.
Все в книге имеет объяснение, но раз не осилили значит не судьба.. читайте что нить попроще..
230. Роман2015/05/22 23:52
[ответить]
Супер!
229. Kurick2015/04/02 17:29
[ответить]
Забавно, гг попал в мир идиотов. В принципе это неплохой вариант возвыситься над остальными. Будем посмотреть.
Нет, прочитал 2/3 и дальше не осилю. Это просто пиздец. Гг сказочный долбоеб, окруженный сказочными долбоебами. Наивность - это, вообще, неплохо, но здесь ее градус зашкаливает. Короче, читать невозможно.
228. VildWeasel (gigantvydr@mail.ru) 2015/03/10 00:27
[ответить]
Не смог прочитать. Впринципе, не очень хорошо отношусь к сюжетам где герой все и сразу получает, но прочитать могу. Тут же еще ненужные рассуждение о морали и нравственности, плюс непонятные наезды на других авторов "графоманов"... "вот у других авторов герои могущественны, нагибают всех и все и стремятся стать великими, а вот мой герой среднестатистический горожанин, слаб и беспомощен, только собрал магический компьютер на коленке, стал в два раза сильнее любого человека, в десять раз быстрее, в сто раз выносливее, еще обладает невидимостью, и фигачит электрошокером, непризнающим никакие законы физики, из рук, причем не просто электрошокером, а электрошокером от которого нет защиты, который может убить самого могущественого мага. И через треть книги намечается захват короны". Обычный такой слабый беспомощный среднестатистический горожанин.
Ну и на кой ты тогда стебался над другими графоманствующими писателями...
227. * (andre.1616@mail.ru) 2015/01/19 16:29
[ответить]
>>221.Никита.
> Здравствуйте. Я тут ссылки видел на хорошего автора.
Тармашев. Этим все сказано. У него есть книги от фентези до фантастики с космическими войнами. И серия книг "Ареал" сильно похожих на сталкера.
226. Можете назвать и тролем, мне пофиг.2014/12/06 11:07
[ответить]
Автор, твой герой дебил, сюжет отстой и тебе стоит написать более
читаемую версию книги. Ты можешь даже написать новую версию на свою фантазию. Только пиши более в удобоваримой версии и не прописывай черты характера, ученого-дауна. Это просто нечто, быть подобным тормозом и являться полным ддибилом, что не понимает о своем переносе в иной мир, даже используя свою якобы логику..
Вобщем пиши более логическую и правдоподобную версию, а не этот отстой.
225. * (zavros@mail.ru) 2014/08/15 18:39
[ответить]
"Самозванец" - одно из первых моих впечатлений от Самиздата. Впечатление, надо сказать, весьма и весьма приятное. Конечно, это не Толкиен, но общая простота и грамотность речи, помогающие сосредоточиться на сюжете, а не морщиться от ошибок или (что иногда еще хуже) пытаться уловить смысл за зубодробительными грамматическими конструкциями; неожиданные, но довольно логичные повороты сюжета; живые, а не "картонные" персонажи - все это доставляет читателю удовольствие. Не надо выискивать глубокий психологизм или духовную эволюцию - это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ чтиво. Если Вы не настроены на романтический лад, не хотите окунуться в путешествие и приключения, если не готовы поставить себя на место героя - фантазера и изобретателя, - эта книга не для Вас. Поищите что-то, что отвечает Вашим вкусам.
А я до сих пор перечитываю эту книгу, и каждый раз подмечаю новые нехитрые, но действенные приёмы, использованные автором.
224. igor (tux@nm.ru) 2014/05/26 00:13
[ответить]
Очень жаль, что автор "завязал". Получалось очень неплохо.
С надеждой на возобновление вдохновения. Искренне желаю удачи по жизни, вдохновения, позитива и возвращения к Вашим поклонникам.
223.Удалено владельцем раздела. 2014/05/17 17:59
222. sia2014/04/28 12:34
[ответить]
Автор ,спасибо,класс
221. Никита. 2014/03/05 16:56
[ответить]
Здравствуйте. Я тут ссылки видел на хорошего автора. Хочу тоже поделиться.
(издана, требует приобретения)))
Герой эпический маг. Человек которого вырастили орки. Принц случайно выживший при перевороте. Здоровенная заноза в Жо..е Некросов и бельмо на глазу последних Эльфов.
Зачётные баталии, написанные профессиональным бойцом элитного войскового подразделения. Такие, что иногда дух захватывает(мой во всяком случае)
Несколько чёрный юмор. Что поделать, издержки профессии.
Куда же без светлой и забавной принцессы? По совместительству, дочь узурпатора власти вышеназванного принца.
Мир на пороге глобальной войны.
Грядут глобальные потрясения которые перевернут всё с ног на голову.
220. The Terrainer (terrainer@land.ru) 2014/02/19 04:23
[ответить]
Вполне добротный (для фентэзи) текст. Не без накладок, конечно. Например: как, при отсутствии десятичной системы счисления возможно в армии деление на десятки, сотни и тысячи, с соответствующими чинами для руководящих ими командиров? Нелогично..
Есть над чем поработать автору на радость читающей публике.
Желаю творческих успехов.
;)
219. Игорь (irokess@bk.ru) 2014/01/06 04:01
[ответить]
Не знаю, почему тут многие отрицательно высказываются. Мне понравилось именно стилем изложения. Пока читал, не мог отделаться от ощущения, что читаю перевод какого-то буржуйского мастера фэнтези.
Возможно не так оригинальна идея (но в этом жанре теперь трудно соригинальничать), но она явно качественно проработана. Роялей в кустах мало, а там где есть - они нормально обосновываются. В общем в моем понимании - твердая 8, и скорее с плюсом.
218. Татьяна Герц2013/12/26 17:45
[ответить]
Какая-то ахинея, извините.
217. cry2013/12/04 15:07
[ответить]
я очень не люблю дропать книги,но тут как я не старался заставить себя дочитать хотя бы первую,так и не смог осилить дальше половины
логичность и правдоподобность отсутствуют как таковые. у меня сложилось такое впечатление что взрослый ГГ попал в мир с нереально тупым населением,где даже взрослые остались на уровне лет 10-12 и верят во всё что им скажет взрослый ГГ.может быть в лет 10-14 и мне бы и понравилось,но я уже явно перерос эту сказку для детей
216. delgado2013/11/07 20:30
[ответить]
Читать НЕ смог... Молодой человек реально напрягает! Попробуйте переработать текст. Удачи!
215. Quigon (quigon@inbox.ru) 2013/06/11 08:57
[ответить]
Годная книжка поставил 10.
214. Quigon (quigon@inbox.ru) 2013/06/11 08:57
[ответить]
>>209.Кира
>Оценки на самиздате самые честные, я вообще за эту белиберду кол поставила. Сам язык повествование негодный и на события текст бедноватый, так ещё и темпа развития сюжета не наблюдается. И какая здесь может быть оценка? Я прочитала, потратила время, поэтому и оценю в соответствии.
Интересно тогда каким образом этому говну поставили 9?
213. (jonson1@speed.1s.fr) 2013/03/20 07:42
[ответить]
Очень хотелось бы полюбопытствовать у автора, с какого это он вдруг кинулся осуществлять своё "првообладание", принявшись по Сети блокироать свои "произведения"? Но что он тогда на "Самиздате" делает? Вроде б в здешних Правилах для авторов ясно прописано:"Вы регистрируетесь, создаете свой раздел, закачиваете в него произведения, после одобрения модератором они станут доступны всем." Вот, узнать захотела, может этот писатель совсем неграмотный, и про общедоступность ему вслух зачитать надобно...