Комментарии: Доска объявлений

Актуальное Интервью : другие произведения.

Комментарии: Доска объявлений
(Оценка:**6.35*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/12/2004, изменен: 17/05/2005. 95k. Статистика.

Аннотация:
Новости. Файл периодически обновляется.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:35 "Форум: Трибуна люду" (181/101) 09:35 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:31 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

129. *Сокольников Лев Валентинович (umweg35@mail.ru) 2010/09/05 00:26 [ответить]

   Пишут многие, но кого можно причислить к лику "писателей"?
   И графоман - "писатель", да и всякий, кто знает, в каком месте предложения ставить ":", "-" (дефис) и "," - уже писатель! Разве не так?

128.Удалено владельцем раздела. 2010/07/03 17:05

127.Удалено владельцем раздела. 2010/04/14 16:08

126. Самигулин Семён Васильевич (Doktorruini@ya.ru) 2008/03/08 18:22 [ответить]
Просто скажу.. не факт... Даёшь продолжение.. новые интервью...

125. Чилугай Шамиль (chillugy@omsknet.ru) 2007/12/25 16:02 [ответить]
Считаю, что Актуальное Интервью был прав. Ремонт нельзя завершить, его можно только прекратить. Что и было сделано. Общего у авторов СИ Мошкова не так уж и много. Те же группочки, те же наскоки. В столицах и вблизи ещё удаются встречи в реале, а в отдалении - каждый чукча писатель, но не читатель...

124. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2006/01/02 13:29 [ответить]
  С пришедшим Новым Годом!
  Желаю очень многого всего, чего всего не перечислишь, но всё это конечно же дОбро, хорошо и счастливо!
  Уря!
  8)))
  Мых

123. *Михальчук Вадим (mvblack@mail.ru) 2005/06/27 19:54 [ответить]
Михаил, прошу прощения, может быть, пишу слишком поздно, но все-таки хотелось бы Вас поблагодарить за Ваш труд.
Может быть, Вы отдохнете и с новыми силами в бой?

122. АИ 2005/06/01 17:56 [ответить]
  > > 121.Фархай Лэя
  >> > 120.Актуальное Интервью
  >>> > 119.Оболенская С. В.
  >>>
  >>Всем, всем спасибо, кому не успел персонально ответить.
  >
  >слышится всё же обида в прощальных речах
  Мне не на кого обижаться, кроме как на себя.
  >так что подумай...

  Всенепременно подумаю... Я этим иногда занимаюсь.
  Спасибо!

121. Фархай Лэя 2005/05/31 17:40 [ответить]
  > > 120.Актуальное Интервью
  >> > 119.Оболенская С. В.
  >>> > 111.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>
  >Всем, всем спасибо, кому не успел персонально ответить.

  слышится всё же обида в прощальных речах
  Михаил! ещё раз рада за твою инициативу и проделанный труд, с удовольствием читаешь некоторые интервью, С УДОВОЛЬСТВИЕМ!
  А ИХ ТАК МНОГО, ЧТО ВСЕ И НЕ ПЕРЕЧИТАТЬ!
  отдохнёшь, соберёшься с силами, так и продолжай потихоньку, чего там,
  наверное, уже прилип, сроднился, так что запретов-то нет, одни благодарности
  так что подумай...

120. *Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru) 2005/05/31 17:27 [ответить]
  > > 119.Оболенская С. В.
  >> > 111.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >
  >А так - получилось то ли небольшое обвинительное заключение, то ли пинок в спину уходящему...

  Не стоит копья ломать по этому поводу. Самиздат - и есть самиздат, гамма разнообразных комментариев по поводу моего ухода как раз и характеризует сайт, словно взяли у него интервью.
  Обвинительное заключение на этом фоне - очень уместно.

  Всем, всем спасибо, кому не успел персонально ответить.

119. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2005/05/30 13:37 [ответить]
  > > 111.Чернорицкая Ольга Леонидовна

  Странный комм.Размышления о том, как надо делать интервью, интересны, конечно. Лучше бы этим и ограничиться. Потому что какие бы недостатки не присущи были Актуальным интервью, сделанным Михаилом, интервью эти в большинстве были интересны и полезны авторам и читателям СИ. Указать в ходе самой акции на их несовершенство и на недостатки работы Михаила имело бы смысл. А так - получилось то ли небольшое обвинительное заключение, то ли пинок в спину уходящему...

118. *Фархай Лэя 2005/05/27 20:42 [ответить]
  ну, вот, приехали...
  Здравствуй, Михаил!!!
  наконец-то стоит твоё имя, знакомое мне с Туристической страницы
  для меня, например, было загадкой, кто такой скрывается за АИ?
  а теперь, чётко и ясно Михаил Медведев
  так ведь и надо было с самого начала писать так
  эта анонимность порой раздражала, сознаюсь, своим автоматизмом и безликостью, хотя, действительно, дело нужное - не всякий автор о себе пишет, почитая тихую скромность и порой, не видя ни фотографии, ни каких-либо сведений о человеке, вроде бы надо общаться...
  а здесь, если автор интересует, черпаешь много чего
  так что спасибо тебе за очную явку и за огроменный труд

117. Таис (Hellen-1@yandex.ru) 2005/05/27 19:12 [ответить]
Михаил, хочу поблагодарить вас за ваши материалы. Мне как читателю, было чрезвычайно интересно познакомиться со многими жителями СИ. За это спасибо вам. Интервью я нахожу профессиональными, о том, что это было новое для вас дело, узнала только из последнего обновления "Доски".
Ещё раз спасибо.

116. *Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru) 2005/05/27 17:34 [ответить]
  > > 115.Николай Чуксин
  > Ты - надежный человек. Я пошел бы с тобой за линию фронта.
  Спасибо. Надеюсь, что воевать нам, все таки, не придется.
  Удачи вам и всего наилучшего!

  > > 114.Синица
  >"Кому это надо и надо ли тебе..."
  >Ничего не проходит бесследно. Всё это суммируется в опыт, в работе всегда что-то приобретается. Возможно, эта форма отработана, подведен итог, словом - пройден очередной этап, а за ним просто наступает следующий.

  Очень мудро. Еще раз спасибо.
  Вы уж извините, что я кратко. Все как-то уже сказалось, и добавить нечего.

115. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/05/23 19:50 [ответить]
  Здравствуй, дорогой Михаил!

  Я тут в суете пропустил очень важное событие.

   Надо сказать, что твоё решение меня огорчило. Работа была проделана гигантская, нужная Самиздату, нужная читателям. Можно говорить о минусах, но я думаю, они не так значительны. Посмотри: интервью до сих пор открывают, их читают, а главное - не так интенсивно комментируют. Значит, вместо нашего брата-самиздатовца (?) и нашей сестры-самиздатовки (во, словечко!), графоманов в душе, падких на жареное, на новинки, на сенсации и семейные скандалы, пришел солидный и вдумчивый читатель. Читающий, но не пишущий. Это большое достижение.
   Рейтинг посещаемости интервью, при всём моем недоверии к статистике, высок и стабилен, он намного выше, чем у большинства так называемых творческих разделов. В этом, конечно, есть доля заслуги интервьюируемых, но главная заслуга - твоя. Выбор-то был твой.
   Можно говорить о правильности выбора формы интервью: есть другие формы, имеющие свои плюсы, н ои свои минусы. Думаю, и здесь ты не ошибся в выборе: появилась возможность сопоставления точек зрения по одним и тем же вопросам, появилась возможность сравнения реакции авторов, степени их открытости, даже степени искренности, и не только. Возможно, при других формах интервью эти важные возможности были бы утрачены или реализованы не до конца.
   Правильно ты поступил и когда добавил в интервью вопросы читателей и ответы на них: собственно это одно сняло все возможные минусы предыдущего решения. Интервью было продолжено, причем, в режиме реального времени и с очень профессиональными и жесткими интервьюерами, акулами пера, своего рода, не всегда (в отличие от тебя) дружелюбно настроенными к интервьюируемому. Правда, это резко увеличило объем интервью: мое, например, из самых маленьких (30 с чем-то кб) превратилось в одно из самых больших, более 200 кб. Но не в этом суть. Главное - было сделано хорошее дело, сделано своевременно и качественно.

   Твоё решение - твоё решение. Оно не поменяет ни моего искреннего уважения к тебе, ни, думаю, такого же отношения других участников интервью. Но если ты передумаешь - я буду только радоваться.
   А Самиздат - выиграет.

   Пользуясь случаем, еще раз говорю тебе огромное спасибо за твой подвижнический труд, за вклад в развитие Самиздата и сетературы в целом.
   Ты - надежный человек. Я пошел бы с тобой за линию фронта.

  С низким поклоном,
  Нико

114. Синица 2005/05/23 17:32 [ответить]
  "Кому это надо и надо ли тебе..."
  Ничего не проходит бесследно. Всё это суммируется в опыт, в работе всегда что-то приобретается. Возможно, эта форма отработана, подведен итог, словом - пройден очередной этап, а за ним просто наступает следующий.
  А на счет "кому всё это"... это было хорошее и нужное дело! И очень масштабное. О многих людях рассказано. Столько времени и сил было отведено этому общественному делу, пока каждый работал на своем "огороде".
  Учитывая это, неприятненько как-то, что некоторые коллеги по перу пытаются свести чужую работу к нулю.
  Касаемо того, что "интервью были скучные, длинные" и прочее.
  Это ведь кому как. Писано не только для искушенных в журналистике.
  Мне было интересно читать, и про некоторых людей прочитала бы еще. А если какому спецу о качестве было что сказать, так в процессе жизнедеятельности АИ наверно было куда складней это делать, то была бы помощь. А у "надгробья", извините, какой в этом прок.

  В общем, интервьюировать наверно интересно, но свое произведение - это совсем другое. Точка поставлена, но ты, Михаил, сам сказал, что идешь дальше. Это хорошо! Успехов тебе! Интересной работы над новыми произведениями, а чтоб появилась наконец возможность достойный труд напечатать, пожелаю счастливого случая.

  :)А потом глядишь - и новое интервью захочется взять:) С людьми работа по-своему хороша.

113. *Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru) 2005/05/23 17:19 [ответить]
Спасибо всем за доброжелательные и недоброжелательные отзывы.
Действительно, СПАСИБО!

111. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/18 13:15 [ответить]
  Причины падения энтузиазма скорее профессиональные, чем жанровые. Голоса самиздатовцев сейчас начинают звучать в полную силу, им есть о чем сказать, и в принципе, они сами все скажут. Но ваша страница выполняла роль ориентира: к кому пойти, кто что из себя представляет, потому что у вас - звезды Самиздата. Так задумано, так получилось, но это первые и, быть может, самые субъективные самиздатовские звезды.
  Поэтому Самиздат не виноват в вашем уходе. Виноваты лишь только вы и те профессиональные журналисты, которые, пробегая мимо вашей страницы, не сделали из осторожности или даже из злого умысла ни одного замечания.
  Виноваты, во-первых, потому что вы так и не могли найти адекватную форму (видно, что это не всамделишные интервью, а ваши заготовленные вопросы, на которые вам было все равно, что ответят). Это было просто отсутствие журналистской практики, ведь будь вы настоящим журналистом, оригинальные ответы интервьюированного вы бы всегда использованы для составления новых вопросов. Более того, вы никогда не оставляли бы банальностей, даже если автор их вам послал. И что интересно - интервью очень все формализованы. В ответах, как и в ваших вопросах, нет ничего такого, что говорило бы об уникальности того или иного автора, нет прогнозов, которые могли бы подтвердиться и сделать вас самиздатовским предсказателем, то есть по сути литературным критиком.
  Вам стоило бы по возможности встретиться с каждым из них и сначала просто поговорить в непринужденной обстановке - так находится изюминка, вокруг которой строится все интервью. Вы журналист-автомат, компьютер. В ваших комментариях нет ничего, что говорило бы о том, что вы поняли, что автор шутит, вы не заводите его, а он не заводит вас. Работать в такой журналистике скучно. Автоматизация погубила ваш интерес к проекту.

110. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2005/05/18 10:13 [ответить]
  > > 103.3.14
  >Что-то я не обратила внимания: а типа интервью с самим Михаилом имеется? Сам себя не интервьюировал? О себе писал ли так же подробно?
  http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/23leto.shtml

109. Антиобозреватель (antiobozver@yandex.ru) 2005/05/18 10:09 [ответить]
  > > 107.Сергей Гомонов
  >Ну и зря Вы так. Может быть, все же еще передумаете, а? Зачем раздел такой хороший убивать? Подумайте, пожалуйста!
  А почему убивать?
  Как я понял из статьи, Михаил раздел оставляет.
  Если же найдётся доброволец(цы)-продолжатель(и), Михаил будет только рад.

  Или Вы хотите, чтобы он вопреки всему продолжал радовать нас новыми вью? Так это его дело - продолжать или нет. Это же не оплачиваемая работа, а хобби...

  С почтением.

108. Радви Саша (ICQ 202812610) 2005/05/18 01:59 [ответить]
Я надеюсь, раздел останется на месте?

107. Сергей Гомонов 2005/05/18 01:49 [ответить]
  Ну и зря Вы так. Может быть, все же еще передумаете, а? Зачем раздел такой хороший убивать? Подумайте, пожалуйста!
  С уважением,
  Сергей

106. Фурманов Кирилл (furmach@rbcmail.ru) 2005/05/18 00:23 [ответить]
  Удачи вам!
  Грустно, что вы уходите - в АИ ведь действительно есть, что почитать - но уговаривать остаться, наверное, не стоит.
  Если вы уходите - удачи вам там, куда вы идёте. А если вернётесь - мы (уверен, не только я один) будем рады.

  С уважением,
  К.

105. *Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2005/05/18 00:13 [ответить]
  Я сегодня прозрел! Оказывается Актуальное Интерьвью - это не часть Самиздата, а рядовой автор! Склоняю голову в почтении. Каюсь - был невнимателен. Но иногда заходил, читал различные интервью и был всегда в восторге. По крайней мере, читать интервьюированных полезно - чтобы больше о них узнать. Особенно, когда впервые читаешь их произведения. Так даже легче знакомиться с автором, излишне не напрягая его знакомством. Земной поклон автору за такой труд. Жаль, что раньше этого не оценил. Но хочу выразить ноту протеста. Узнал, что автор решил перед уходом хлопнуть дверью - уходить надо тихо, на английский манер. Стоп! Шутка! Уходить Ваще не стоит. Выполнена огромная работа, титанический труд. И только для того, чтобы это кануло в лету?
  Легко ведь просто хлопнуть дверью,
  Забыть, раскаяться, уйти.
  Тогда на СИ ты станешь тенью
  Твоих страниц уж не найти.
  Можно ведь просто взять отпуск. Лето на дворе. Отдохни, наберись сил, впечатлений. Допиши свое произведение и вместе его обсудим. Главное не лишай сайт этой жемчужины.
  З.Ы. после моей десятки оцена 6.66 -6 тебе это о чем то говорит? Правильно. На такой цифре закрываться нельзя!

104. Радви Саша (ICQ 202812610) 2005/05/17 21:53 [ответить]
Спасибо за проделанную работу. За возможность узнать больше о тех, кто интересен. За возможность узнать новое и заинтересоваться. За то, что на сайте теперь есть такой раздел, он нужен.
Удачи Вам!

103. 3.14 2005/05/17 20:07 [ответить]
  > > 102.Резниченко Владимир Ефимович

  Не согласна с предыдущим оратором.

  Читать интервью было интересно, а Михаил прямо на глазах сделал качественый скачок, научился вести беседу и организовывать процесс так, что люди раскрывались и начинали колоться по полной.
  Конечно, люди и вообще любят поговорить о себе, но для этого нужно создать условия. Михаил создал.
  А что не каждое интервью интересно - это потому что не каждый человек интересен всем. Мне интересны были одни интервью, другому кому - другие.

  Что-то я не обратила внимания: а типа интервью с самим Михаилом имеется? Сам себя не интервьюировал? О себе писал ли так же подробно?

102. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2005/05/17 19:50 [ответить]
  Проблема Ваша - безудержное многословие. Неужели Вы всерьез думаете, что кто-то прочтет опубликованный Вами по поводу закрытия рубрики материал до конца? Ноль процентов вероятности.

  Так и интервью - длинные, скучные, пресные. Зачастую с лицами, никакого общественного интереса не представляющими. А кому охота читать, что думает некто Пупкин по проблемам мироздания?

  Брать интервью - большое искусство. Имеются разные хитроумные методики, как "разговорить" собеседника. Полюбопытствуйте, прежде чем начинать новую серию. Посмотрите, как это делается в западных (пусть даже "бульварных") изданиях.

  Вы мне тоже, помнится, предлагали проинтервьюироваться. Естественно, по обозначенным выше причинам, я уклонился. Зачеи мне это?

  Не думайте, что я хвастаюсь. В своей журналистской практике я тоже сделал множество бледных, занудных интервью. Но такую задачу мне ставило начальство, и речь шла о разных политических проблемах. А Вам кто мешает писать яркие, острые вещи?

  Искренне желаю успехов, а энергии, вижу, Вам не занимать.

101. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2005/05/17 19:49 [ответить]
  Михаил, я тоже хочу поблагодарить Вас за огромный, бескорыстный труд, который Вы взяли на себя и который выполнили, на мой взгляд, как нельзя лучше. Спасибо Вам и - удач всевозможных!
  С уважением,
  Елена

100. Сергей Панарин 2005/05/17 18:15 [ответить]
  Михаил!
  Ты проделал офигительно огромную работу. По твоим вьюхам я узнал и более подробно узнал массу интересных людей. Спасибо!
  С уважением, С.

99. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2005/05/17 17:58 [ответить]
Спасибо, Михаил. Очень жаль, конечно, но всё понятно. Было очень интересно и полезно.

98. *Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru) 2005/05/17 17:56 [ответить]
  > > 97.Masha
  >Михаил,
  >это было здорово, что можно ближе рассмотреть кого-то, кто тебе интересен, но не близок. Спасибо Вам за это.
  Спасибо, Маша.
  Зря вы в свое время от интервью отказались.

  P.S. Всем всего наилучшего, я вываливаюсь из Сети.
  Удачи вам!

97. Masha (mmor90@yandex.ru) 2005/05/17 17:56 [ответить]
  Михаил,
  это было здорово, что можно ближе рассмотреть кого-то, кто тебе интересен, но не близок. Спасибо Вам за это.
  Но, конечно, такую колоссальную нагрузку годами нести нельзя. Надо менять и идти дальше и выше. Позвращаться тоже можно - по спирали :)
  Но этот колоссальный труд, что Вы проделали - он и для вас самого даром не пройдёт :) Это куча полезных навыков и изучение человеков. Для писателя, наверное, крайне нужно.

  ЗЫ. Линк уже в порядке; или это был глючок.

96. *Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru) 2005/05/17 17:53 [ответить]
  > > 94.Максим Мошков
  >Михаил, ваш раздел во многом помог "Самиздату". Спасибо за ваш труд.
  >Не пропадайте на долго.
  >
  >"Иногда они возращатся" - будем надеяться, что так и случится.
  >Удачи.

  Спасибо, Максим.
  Если вы ответите, я опубликую. Вы понимаете, о чем я.
  Удачи!

95. *Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru) 2005/05/17 17:50 [ответить]
  > > 93.Masha
  >Ссылка в Вашем объявлении в ЛО не открывается. Поправьте её, пожалуйста.

  У меня все открывается. Не знаю, что править. :(

94. Максим Мошков 2005/05/17 17:50 [ответить]
  Михаил, ваш раздел во многом помог "Самиздату". Спасибо за ваш труд.
  Не пропадайте на долго.

  "Иногда они возращатся" - будем надеяться, что так и случится.
  Удачи.

93. Masha (mmor90@yandex.ru) 2005/05/17 17:45 [ответить]
Ссылка в Вашем объявлении в ЛО не открывается. Поправьте её, пожалуйста.

92. *Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru) 2005/05/17 17:44 [ответить]
  > > 91.Поручик
  >Прекращать заниматься - оно понятно. Действительно, всему есть предел.
  >Но зачем ломать???? Кому оно мешает?

  Ничего ломать я не собираюсь. С чего вы это взяли?
  Привет Петрозаводску!

91. *Поручик (dek@sampo.ru) 2005/05/17 17:39 [ответить]
Прекращать заниматься - оно понятно. Действительно, всему есть предел.
Но зачем ломать???? Кому оно мешает?

90. *Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru) 2005/05/17 17:24 [ответить]
Читайте последнее обновление

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Актуальное Интервью : другие произведения.

Комментарии: Доска объявлений (Оценка:6.35*6,)

Комментарии: Доска объявлений
(Оценка:**6.35*6**,)