Комментарии: Ночь перед рождеством

Al1618 : другие произведения.

Комментарии: Ночь перед рождеством
(Оценка:**4.80*16**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/12/2010, изменен: 17/09/2013. 49k. Статистика.

Аннотация:
Колонизационный корабль в результате навигационной ошибки входит в облако Оорта, где теряет "щит" (корабль - "досветовик" и данное устройство ему абсолютно необходимо). Для ликвидации последствий аварии на планету выбрасывается десант с задачей - подготовить и вывести на орбиту новый "Щит" (точнее, даже несколько), чтобы корабль мог его подобрать при прохождении через систему. И что в результате всего этого вышло... Форумчане с ВВВ:Сырожа,Булат Шакиров,Старый Империалист - вам искренняя благодарность за правки

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/50) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

42. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2013/09/17 00:37 [ответить]
  > > 41.Ser J
  >> > 30.Al1618
  >Комок из того-что-не-было-сказано-но-должно-быть-понятно плюхнулся в мои разжиженные мозги, и я надеюсь, начал потихоньку растворятся
  :))))))))))
  Вы правы - основная мысль рассказа про "неисповедимость путей..."

41. Ser J (serge-usenko@yandex.ru) 2013/09/16 22:06 [ответить]
  > > 30.Al1618
  >кто-то расстояние в метрах меряет кто-то в шагах. :)))))))))

  Расстояние мерить лучше в часах, по крайней мере в сильно пересечённой местности ;)

  А по рассказу могу сказать так:
  Комок из того-что-не-было-сказано-но-должно-быть-понятно плюхнулся в мои разжиженные мозги, и я надеюсь, начал потихоньку растворятся

40.Удалено владельцем раздела. 2013/06/08 16:04

39. Al1618 (al1618@mail.ru) 2013/06/08 16:03 [ответить]
  > > 38.Токанава Тояма
  >Знаете, очень хорошо.
  >
  > Во-первых, можно убрать поиски скальпеля, что у коммандос даже ножа нет?
  Ну чего уж тогда не топора ))))))
  Плазморез имеет одно несомненное преимущество - он мало того что дает очень небольшие повреждения, так еще и вызывает мгновенную коагуляцию по краям разреза. И не заносит в рану грязь.

  > В-третьих, как это ни жалко, выбросить ИИ. Он там сюжетно не обоснован, в принципе можно закончить сюжет обытием группы на утро. Нет, осел, конечно классный и офигенный, но несколько лишний. Дальше они уж как-то сами.
  А не получится. )))))))
  Вот представьте - по всей стране разыскивают новорожденных, а он через сорок дней оказывается в храме (Сретенье). Центральном. Иерусалимском - добираясь из родного Вифлиема...
  Туда где их активно ищут.
  А потом бегут в Египет, опять же через практически охваченную гражданской войной страну - все эти события явно не обошлись без ангела-хранителя. О чем апокрифы говорят прямо. Да и на всех картинах описывающих эти события ослик присутствует в обязательном порядке.
  Там по дороге много чего произошло.
  >
  >И добавить объяснение про щит, передовую группу и все такое из аннотации.
  >
  В принципе - меньше не больше. Урезать можно всегда. Что касается добавления - и надо бы, но очень уж сложно будет потом остановится - уж очень многое хочется добавить. А тема не однозначная.
  Пока не решаюсь.

38. Токанава Тояма (toyamatokanava1245@gmail.com) 2013/06/07 19:53 [ответить]
  Знаете, очень хорошо.

  Я сейчас такой смэлый вещь предложу, Ви только не обижайтесь, да. Что, если многое сократить? Во-первых, можно убрать поиски скальпеля, что у коммандос даже ножа нет? Но можно и оставить, атмосферненько же. Во-вторых, выбросить всю судьбу, молитву и мистику. В-третьих, как это ни жалко, выбросить ИИ. Он там сюжетно не обоснован, в принципе можно закончить сюжет обытием группы на утро. Нет, осел, конечно классный и офигенный, но несколько лишний. Дальше они уж как-то сами.

  И добавить объяснение про щит, передовую группу и все такое из аннотации.

  В результате получается: щит йок, поднять материал наверх, разморозка-боты-планета, группы охранения, хлев, беременная девочка, кесарево, уф-закончили-уже утро, Вифлеемская звезда, которая боковой лепесток выхлопа тормозного двигателя базового корабля.

37. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2013/05/03 01:10 [ответить]
Ай маладца.!!!!
Занятная версия.))

36. *Панов Андрей 2012/04/12 15:28 [ответить]
  > > 35.Al1618
  >То есть они и вовсе говорят на одном из языков семитской группы.
  Это не оправдывает земных имён и терминов, которые появились намного позже 1 века н.э.

  >да и основной задачей текста было скорее подчеркнуть общность - чем описывать культурные и прочие различия разных цивилизаций.
  Смотрите... Дело Ваше.

  P.S. Уверяю Вас, если убрать все эти логические "кочки", рассказ только выиграет.

35. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/04/12 13:58 [ответить]
  > > 34.Панов Андрей
  >А второе заключается в следующем.
  :))))
  "Как невозможен самолет из пластиковой бутылки? Мужики, да там хомячки - РАЗГОВАРИВАЮТ" (с) Из обсуждения м/с "Спасатели" :))))))
  >Если пришельцы - инопланетяне, то возникает вопрос об использовании ими исключительно земных терминов (таких как бинокль, кесарево сечение, водка, коньяк), чего в принципе быть не может.

  >Да, и имена почему у инопланетян земные?
  Это издержки перевода дело в том, что:
  > Когда в свое время стало ясно, что авария серьезная и щиту хана, в крейсер в экстренном порядке грузили "сосульки" разной степени размороженности, подбору кадров по национально-культурному признаку внимания не уделяли вообще, больше смотрели на профессиональные показатели эффективности. И вот теперь образовался полный паритет - знания о родных языках друг друга, штаб и его наземные силы имеют равные... равные двум фразам "где находится ближайшая воинская часть" и "НЕ ВРАТЬ!!", а общаться между собой им приходится на местном "арго".
  То есть они и вовсе говорят на одном из языков семитской группы. (которого ни автор ни читатель не знает, да и на земле таких знатоков найдется не больше сотни :))))) )
  А думают герои действительно на собственном - так что "авторизованный перевод" тут вполне уместен, да и основной задачей текста было скорее подчеркнуть общность - чем описывать культурные и прочие различия разных цивилизаций.

  ИМХО - вопросы повествования от третьего лица проблемы "лингвистического запаса" (общего для всей НФ) на самом деле не решают, может - чуть ретушируют за счет большей дистанции.
  С другой стороны - при повествовании "от первого" когда читатель практически смотрит чужими глазами и думает чужими мыслями делать чужеродные вкрапления еще менее желательно, потому как разрывают отождествление. Тут и так хватает специфики - мало кто в полной мере осведомлен детально о работе спецназа (включая автора :))))) ) или как выполняется кесарево сечение - чтобы еще умножать смыслы придумывая новые названия известным предметам, тем более что при ближайшем рассмотрении оказываются что это не вполне известные нам предметы :)))))

34. *Панов Андрей 2012/04/12 13:22 [ответить]
  А второе заключается в следующем.
  Замечания справедливы в случае повествования от первого лица (если от третьего, вопросов бы не было).
  Если пришельцы - инопланетяне, то возникает вопрос об использовании ими исключительно земных терминов (таких как бинокль, кесарево сечение, водка, коньяк), чего в принципе быть не может.
  Бинокль - слово, происходящее из латинского языка. Латинский язык - один из земных, в мире пришельцев его нет. Тем более термин универсальный для многих земных языков. Существуют, однако, и языки, где пользуются своим аналогом (например, чешский "далекоглед" или немецкий "Fernglas"). Инопланетяне должны использовать свой термин.
  Кесарево - тоже земной международный термин. Также из латыни.
  Водка, коньяк - для этих слов даже аналогов в других языках нет. Это чисто земные слова. Коньяк так вообще от названия местности производства. У пришельцев не могло быть таких слов.
  А немецкие "фюрер" и "яволь" из уст ИИ вообще ни в какие ворота! Откуда?!
  Повторю, если бы повествование было от лица автора, придирок было бы меньше, ведь автор в праве пользоваться своими словами, а не инопланетными.

  Да, и имена почему у инопланетян земные?

33. *Панов Андрей 2012/04/12 13:18 [ответить]
  > > 32.Al1618
  >Порядка 40 - 22 тысяч лет ранее произошла крупная катастрофа, скорее всего - война, вызвавшая сильное снижение общего уровня и потерю связи колоний между собой.
  >Это небольшой эпизод из первых попыток восстановивших свой уровень цивилизаций вновь начать экспансию.

  Лично я с таким вариантом не согласен. Биология и археология ясно показывают, что жизнь на Земле зародилась самостоятельно. Т.е. всецелой колонизации в доисторические времена быть не могло. Это - раз.

32. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/04/12 12:49 [ответить]
  > > 31.Панов Андрей
  >> > 30.Al1618
  >Теперь немного критики.
  >При чтении события можно интерпретировать двояко (в основном, из-за повествования от первого лица): либо инопланетяне на Земле, либо земляне на другой планете. Прежде, чем продолжу дальше, прошу определить для меня один из вариантов. ;)
  Ну раз вы уже добрались до ИИ то тут все понятно - это Земля пока еще -1-го века :)))))
  А если уж спойлерить:
  Вряд ли инопланетяне - если брать картину шире, то человечество распространено шире чем на одной планете. Порядка 40 - 22 тысяч лет ранее произошла крупная катастрофа, скорее всего - война, вызвавшая сильное снижение общего уровня и потерю связи колоний между собой.
  Это небольшой эпизод из первых попыток восстановивших свой уровень цивилизаций вновь начать экспансию.

31. *Панов Андрей 2012/04/12 11:22 [ответить]
  > > 30.Al1618
  >но обычный читатель это просто пропустит
  Несомненно! Читатель, хавающий тексты, пропустит. Нормальный же - споткнётся обязательно.

  >кто-то расстояние в метрах меряет кто-то в шагах. :)))))))))
  Не в измерении дело! Тавтология там просто: три слова с корнем "шаг" подряд. "Шагать шагом" как "работать работу", понимаете? Потому и предлагал на "метры" заменить.

  И ещё. Я не сразу сообразил, что лейтенант и доктор - одно лицо. :) Поэтому предлагаю следующий вариант:
  вместо > Так что докторша наша вполне на уровне для такой прогулки.
  Так что наша докторша-лейтенант вполне на уровне для такой прогулки.

  Теперь немного критики.
  При чтении события можно интерпретировать двояко (в основном, из-за повествования от первого лица): либо инопланетяне на Земле, либо земляне на другой планете. Прежде, чем продолжу дальше, прошу определить для меня один из вариантов. ;)

30. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/04/12 10:51 [ответить]
  > > 29.Панов Андрей
  >> > 26.Al1618
  >>такой темп перемещения называется "волчья рысь" и позволяет совершать затяжные броски по пересеченной местности
  >Однако, надеюсь, что Вы пишете не для узкого круга специалистов, а потому нужно либо объяснить термин в тексте, либо заменить его на всем понятное слово.
  Пишу для всех, но обычный читатель это просто пропустит, а знакомый с вопросом поймет. Намеков из со всех разных областей там полно.
  Вы только за одно слово "рысить" зацепились. Если все расшифровывать - толстенная книжка получится, а рассказ и так большой. А менять - так каждому свое непонятное, опыт то у всех разный, кто-то расстояние в метрах меряет кто-то в шагах. :)))))))))

29. *Панов Андрей 2012/04/12 09:58 [ответить]
  > > 26.Al1618
  >такой темп перемещения называется "волчья рысь" и позволяет совершать затяжные броски по пересеченной местности
  Однако, надеюсь, что Вы пишете не для узкого круга специалистов, а потому нужно либо объяснить термин в тексте, либо заменить его на всем понятное слово.

  >>>что при всего четырех человеках в группе весьма актуально
  >>Может, лучше "что при всего четырех членах группы весьма актуально"?
  >он все же военный а это прямая речь - она далека от литературности, по другому у меня раскрывать персонажей не выходит увы, учусь.
  Мне кажется, слово "человеках" даже военный не скажет. Очень корявое слово.

28. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/04/11 23:49 [ответить]
  > > 27.Панов Андрей
  >> > 26.Al1618
  >
  >Рассказ написан интересно, хоть мысль и не нова сама по себе. Я уже с момента входа героев в хлев начал подозревать, что история-то библейская. :)
  ну так мне это понятно было с самого названия и места действия :))))

  >Однако, повторю: рассказ захватывает, а рассуждения о ИИ очень интересны. Можно было бы развернуть всё это (не конкретную историю) в повесть или роман о мире пришельцев (гуманоиды и ИИ).
  так развиваю потихоньку
  все что на странице собственно и есть то или иное развитие мыслей (их, мыслей, у меня не много так что взаимосвязи должны быть заметны хорошо)
  ;)

  спасибо за отзыв, и правки, надеюсь действительно понравилось. Это со мной редкость.

27. *Панов Андрей 2012/04/11 23:05 [ответить]
  > > 26.Al1618
  >спасибо вопросы это прекрасно.

  И последнее: слова автора после прямой речи всегда с маленькой буквы.

  Рассказ написан интересно, хоть мысль и не нова сама по себе. Я уже с момента входа героев в хлев начал подозревать, что история-то библейская. :) Однако, повторю: рассказ захватывает, а рассуждения о ИИ очень интересны. Можно было бы развернуть всё это (не конкретную историю) в повесть или роман о мире пришельцев (гуманоиды и ИИ).
  Успехов!

26. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/04/11 22:50 [ответить]
  спасибо вопросы это прекрасно.
  > > 25.Панов Андрей
  >Добрый день.
  >Начал читать. Надеюсь, не обидитесь, если буду делать небольшие замечания? :))
  >Итак.
  >> Сто шагов шагом, сто шагов бегом - маршрут
  >По моему, лучше бы смотрелось: "Сто метров шагом, сто метров бегом - маршрут".
  >> рысить по этой пустыне
  >Может, "рыскать"?
  это намек на ответ из предыдущего вопроса ;))
  такой темп перемещения называется "волчья рысь" и позволяет совершать затяжные броски по пересеченной местности
  к слову "маршрут" - тоже говорит о многом, особенно исходя из последующих событий. Но это уж очень узко специальный вопрос. :)

  >>что при всего четырех человеках в группе весьма актуально
  >Может, лучше "что при всего четырех членах группы весьма актуально"?
  он все же военный а это прямая речь - она далека от литературности, по другому у меня раскрывать персонажей не выходит увы, учусь.
  >
  >
  >Читаю дальше.
  спасибо за правки, доберусь до исходников и поправлю обязательно

25. *Панов Андрей 2012/04/11 22:08 [ответить]
  Добрый день.
  Начал читать. Надеюсь, не обидитесь, если буду делать небольшие замечания? :))
  Итак.
  > Сто шагов шагом, сто шагов бегом - маршрут
  По моему, лучше бы смотрелось: "Сто метров шагом, сто метров бегом - маршрут".
  > рысить по этой пустыне
  Может, "рыскать"?
  > А армия - это порядок, причем, в нем вещи, кажущиеся полной дурью, реально имею очень глубокий смысл
  имеюТ
  >что при всего четырех человеках в группе весьма актуально
  Может, лучше "что при всего четырех членах группы весьма актуально"?
  > Я не раз видел смерть, причем, не только людей, избравших связанную с ней судьбу, но такого ужаса,
  Вместо "но" лучше "однако" поставить.
  >толи трона, толи жизни, толи просто
  "то ли" раздельно.
  >аккомпанемента под аудиторию разговаривающих
  Последнее слово можно удалить.
  > в момент розлива
  рАзлива
  > они имеют итак - вместе с нами
  "и так" - раздельно.
  > не смотря на титанические усилия "лучших из лучших"
  несмотря

  Читаю дальше.

24. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/03/29 20:48 [ответить]
  > > 23.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Очень понравилось.
  Спасибо за отзыв, я их очень ценю (любые)
  потому как по странному стечению обстоятельств у меня отзывов меньше чем оценок :))))
  >
  >(Это я о лексике и манере изложения - у меня она другая).
  Разнообразие важно тоже.
  Я стараюсь по возможности быть разным.
  Будет врем - посмотрите "Мечты - сбываются" там (надеюсь) будет совсем другой вариант повествования.

23. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2012/03/29 20:44 [ответить]
  Очень понравилось. Мужская проза, хороший слэнг - всё по делу. Хоть, на первый взгляд, несколько путано, но оттого сильнее впечатление живой речи: сбивчивой, неровной, сдержанно-эмоциональной. Именно так и будет говорить очевидец. Автор молодец! По содержанию никаких нареканий: мне всё было понятно, что непонятно, побуждает перечитать ещё раз - а это дорогого стоит! :-))) странно, что в одном из обзоров прочла какой-то детский комментарий Вашего расска...

  Я не всю группу вычитала, пока ставлю Вам 20 баллов, для этого пришлось подвинуть с высшей отметки ещё один сильный текст. Если среди оставшихся восьми рассказов таких же сильных вещей не попадётся, то вы - мой лидер. Спасибо и удачи Вам! И немножко завидую: всегда нравится нечто, диаметрально противоположное своему собственному. (Это я о лексике и манере изложения - у меня она другая).
  :-)))

22. *Афанасьева О.И. (olga1afanasyeva@gmail.com) 2012/03/28 12:22 [ответить]
Обратила внимание, что некоторым авторам совсем незаслуженно ставят колы и двойки и решила проанализировать, кто же так оценивает. Вот что получилось по первым двум группам:
http://samlib.ru/editors/a/afanasxewa_o_i/af_bel_med_1_2.shtml

21. *Волкова Алекс (evergreen@pochta.ru) 2012/03/27 15:17 [ответить]
> > 20.Al1618
Не, осел замечательный, но его, как вида, предыстория немного утомила.

20. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/03/26 13:50 [ответить]
  > > 19.Волкова Алекс
  >для рассказа такого объема у вас перенагромождение информации.
  я вообще довольно плотно пишу - не только рассказы.
  Не считаю что литература предназначена для развлечения и отдохновения мозгов. Отдыхающие мозги разжижаются. :))))))))))

  Впрочем рассказ действительно не для конкурсной гонки, когда надо скорее-скорее прочитать двадцать опусов, тут бы хоть какое-то впечатление составить. Не до вчитывания.

  з.ы. Что удивительно - осел как раз обычно отмечается даже теми, кто весь остальной рассказ пропускает мимо сознания :))))

19. *Волкова Алекс (evergreen@pochta.ru) 2012/03/25 17:16 [ответить]
Хоть трактовка и интересная, читается тяжело - пару раз я ловила себя на том, что даже не пытаюсь вникнуть, особенно, когда речь шла про ИИ - по-моему, для рассказа такого объема у вас перенагромождение информации.

18. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/03/19 03:36 [ответить]
http://samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-37.shtml Это мнение читателя о рассказе :)

17. Каури (kaury4@yandex.ru) 2012/03/13 21:18 [ответить]
  > > 15.Al1618
  >Ну вот, все что можно было сделать с ошибками - сделано.
  >Каури - СПАСИБО! и снимаю шляпу над титаническим трудом ;))))))))

  Пожалуйста =)))

  Вообще, если бы Бог захотел, могло быть и так по его воле. Не все возможно людям. Но Бог может всё!
  Так что рассказ написан прекрассно и имеет полное право на существование.
  Ал, при повторном прочтении, точнее - после нескольких прочтений, мне понравилось еще больше, чем в самый первый раз.
  Спасибо за творчество. Талант несомненный.

16. *Сазонов Сергей Митрич (ssd@newmsk.tula.net) 2012/03/13 18:47 [ответить]
Любопытная версия Библейского сюжета.

15. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/03/13 15:33 [ответить]
  > > 11.Снорк Макс
  >Задумка есть - и вещь могла бы быть сильной, если бы
  >1) автор проявил уважение к рассказу и читателям, отредактировав рассказ. Количество ошибок огорчает

  Ну вот, все что можно было сделать с ошибками - сделано.
  Каури - СПАСИБО! и снимаю шляпу над титаническим трудом ;))))))))

14. Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/03/13 01:18 [ответить]
  > > 13.Снорк Макс
  >> > 12.Al1618
  >Странно...вы тоже молодой автор?
  еще какой - годик всего, даже в ясельную группу рано ;)))

13. *Снорк Макс 2012/03/13 00:33 [ответить]
  > > 12.Al1618

  >> > 11.Снорк Макс
  >>Да и "анал" вместо аналитика - тоже не порадовало.
  >ну это же военные :)))))))))) в оригинале там на многих местах совсем не те слова стоят, что должны бы ;)
  >он их тоже "гряземесы" назвал так что ответ вполне адекватный.
  >sci-fi - это что?

  Гряземесы - одно. Анал - другое. Здесь выглядит несколько...ненужно.
  Science Fiction. Общее обозначение для научной фантастики. Странно...вы тоже молодой автор?

12. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/03/12 19:50 [ответить]
  > > 10.Тулина Фанни Альбертовна
  >ничего святотатственного не увидела - ну, разве что кроме глумления над правилами пунктуации))))
  Ну это по тому что мой любимый корректор как раз придерживался иного мнения на этот вопрос :)))))
  А сам я увы и ах :((
  >
  >Жаль
  Мне тоже, но такова судьба - писать на не родном родном языке.
  "У меня правильнописание хромает. Оно хорошее но почему-то хромает" (с);))))))))))

  > > 11.Снорк Макс
  >Да и "анал" вместо аналитика - тоже не порадовало.
  ну это же военные :)))))))))) в оригинале там на многих местах совсем не те слова стоят, что должны бы ;)
  он их тоже "гряземесы" назвал так что ответ вполне адекватный.
  >В общем - это будет сильным sci-fi, когда поработаете над текстом как минимум в плане ошибок. И, может быть, стилем.
  sci-fi - это что?

  Спасибо за отзывы!

11. Снорк Макс 2012/03/11 18:33 [ответить]
  Задумка есть - и вещь могла бы быть сильной, если бы
  1) автор проявил уважение к рассказу и читателям, отредактировав рассказ. Количество ошибок огорчает
  2) Стиль нечитабельный имхо. К сожалению.
  Да и "анал" вместо аналитика - тоже не порадовало.
  В общем - это будет сильным sci-fi, когда поработаете над текстом как минимум в плане ошибок. И, может быть, стилем.
  Пара фраз улыбнула, конечно. Где-то зацепило. Но с самого начала текст ложится тяжеловато.

10. *Тулина Фанни Альбертовна (fannni@mail.ru) 2012/03/10 23:38 [ответить]
  интересная вещь.
  ничего святотатственного не увидела - ну, разве что кроме глумления над правилами пунктуации))))

  Поначалу подумала, что вольное обращение с запятыми - авторская фишка, для того, чтобы показать, что у сержанта проблемы, и ускоренный выход из гибернации вредит не только телуне только тело, но и с разумом тоже не все гладко получилось.

  Но.
  Дальше идет речь лейтенанта - а она точно такая же, с тем же самым акцентом и пренебрежением к правильной пунктуации. Те же яйца, только в профиль.
  Жаль
  Идейка-то интересная, люблю такие взгляды под новым углом, и то, что ребенку печать поставили, тоже порадовало.
   вот только продираться к ней приходится через подобные колючки.

  рожден на временной база войск"
   опечатка.

  Правила эксплуатации младенцев - это сильно!
  Великолепная фраза.

9. Cat20087 2012/01/06 21:48 [ответить]
Интересно. Нестандартно. Буду читать другие произведения.

8. Kristof 2011/12/06 21:51 [ответить]
Здравствуйте! Приглашаем Вас поучаствовать в новогоднем конкурсе на портале Миры Фэнтези 'Полуночные желания'. Не ради призов и регалий (ибо их нет и не будет), а ради здорового спортивного интереса и просто хорошего настроения. Повеселитесь вместе с нами.
http://forum.fantasy-worlds.org/news/polunochnye_zhelanija_novogodnij_konkurs_ot_fv/2011-12-05-804

7. Ivan70 2011/10/08 00:32 [ответить]
  Прекрасная сказка, красиво написано и со смыслом.
  Спасибо Автору.
  Не понимаю почему такой не высокий рейтинг, поставил 10.

6. Лентяй 2011/09/15 10:43 [ответить]
Душевно. Очень понравилось.
Интересно было бы увидеть их реакцию, когда они поймут, КОГО им довелось встретить.

5. Маленький Торин 2011/01/19 16:02 [ответить]
  > > 4.Илья
  >Святотатственненько так. Но - недотянуто. Не хватает пердильного юмора и ударов тортом по морде.

  Запомни, фанатик: Если ты первым делом подумал про пердильный юмор, у тебя в голове ничего кроме пердильных мыслей и нет. С чем ты придешь на Суд, фанатик? Что ты скажешь, когда Господь призовет тебя к ответу за дарованную Им жизнь? "Я везде искал пердильный юмор, но не нашел даже в фантастике"?

4. Илья 2011/01/14 10:38 [ответить]
Святотатственненько так. Но - недотянуто. Не хватает пердильного юмора и ударов тортом по морде.

3. Артист 2011/01/05 22:00 [ответить]
)))) восьмерка от меня тссссс!)))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Al1618 : другие произведения.

Комментарии: Ночь перед рождеством (Оценка:4.80*16,)

Комментарии: Ночь перед рождеством
(Оценка:**4.80*16**,)