Комментарии: Малыш

Ал Алустон : другие произведения.

Комментарии: Малыш
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2004, изменен: 17/02/2009. 8k. Статистика.

Аннотация:
Из сборника "Флегетон"

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:44 Домчар "Он сам" (1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) 00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2) 23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23) 23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1) 23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

33. Шляховер Евгений Владимирович (shlyakh@netvision.net.il) 2004/01/20 12:36 [ответить]
Здравствуй, Ал!
Будешь учавствовать на конкурсе Российский сюжет 2004?

32. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/01/20 12:28 [ответить]
  > > 31.Илона
  > ...Оставляет след в душе. Здорово у вас получилось. Грустно, правда. Но написано отлично.

  Спасибо!

31. Илона 2004/01/19 23:50 [ответить]
...Оставляет след в душе. Здорово у вас получилось. Грустно, правда. Но написано отлично.

30. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/01/14 18:21 [ответить]
  > > 29.Нестеров Андрей Николаевич
  >Здорово.Кинематографично.Напоминает неореализм 60-х.

  Спасибо!

29. Нестеров Андрей Николаевич (zapad65@narod.ru) 2004/01/14 18:00 [ответить]
Здорово.Кинематографично.Напоминает неореализм 60-х.

28. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/01/12 11:58 [ответить]
  > > 27.babrak
  >
  >Ну и правильно, что запретили оценивать. И правильно, что послали на этот бабский конкурс. Такая пронзительная история.Так написана.
  >Просто жизнь.
  >Раз
  >и прошла.
  >Просто смерть
  >пришла.
  >Так,,,, все просто.
  >
  >среди погибших есть женщины и дети

  Оценки я в свое время скрыл для всех своих текстов. Не знал, что скрытие оценок не позволяет их проставлять. Раз уж послал рассказ на конкурс (внеконкурсную программу), нужно оценки "освободить".

  Спасибо за отзыв!

27. babrak (babrak@rambler.ru) 2004/01/11 23:31 [ответить]

  Ну и правильно, что запретили оценивать. И правильно, что послали на этот бабский конкурс. Такая пронзительная история.Так написана.
  Просто жизнь.
  Раз
  и прошла.
  Просто смерть
  пришла.
  Так,,,, все просто.

  среди погибших есть женщины и дети

26. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/01/08 12:50 [ответить]
  > > 25.Красавин Дмитрий Антоньевич
  >Спасибо за "Малыша". По-моему - одна из наиболее удачных публикаций начинающего года. То, что другие авторы "вредностями" занимаются, воспринимайте как показатель значимости Вашей работы. В слабых работах никто запятые выискивать не станет.
  >Успехов Вам

  И Вам спасибо!

  Одна только поправка - "Малыш" написан был в прошлом году, сегодня я его лишь немного отредактировал.

  С Выворотнем мы дружим разделами, так что все хорошо.

25. Красавин Дмитрий Антоньевич (krasavin@hot.ee) 2004/01/08 12:46 [ответить]
Спасибо за "Малыша". По-моему - одна из наиболее удачных публикаций начинающего года. То, что другие авторы "вредностями" занимаются, воспринимайте как показатель значимости Вашей работы. В слабых работах никто запятые выискивать не станет.
Успехов Вам

24. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/01/08 12:15 [ответить]
  > > 23.Выворотень
  >Начну с вредностей:
  >А мама с сестрой были далековато, и его не слышали
  >Запятая не нужна, если мне не изменяет знание пунктуации.
  >
  >Как изнуренные бегуны падают на землю, Малыш застыл в вязком воздухе
  >По-моему, не очень удачное сравнение. Упасть и застыть стоя - разные вещи.

  Но ведь здесь речь идет об особом состоянии. Вот таким оно мне представилось - что поделаешь? Все остальные замечания учту. Спасибо!
  >
  >Малыш обеспокоенно глянул на примус, однако тот был выключен
  >Обеспокоено. С одной Н. И "однако", по-моему, с двух сторон запятыми выделяется. Опять же, если...
  _____________________________________________________________________

  Я залез в Интернет и вот что обнаружил на очень полезном для нашего брата-бумагомараки сайте http://spravka.gramota.ru (рекомендую этот сайт для регулярного использования самиздатовцами).

   Вопрос ? 79923

  В каких случаях слово "однако" не выделяется запятыми?

  Маня

  ----------------------------------------------------------------------
  Ответ справочной службы русского языка
  В начале предложения или как средство связи однородных членов слово однако приобретает значение союза "но" и не выделяется: Однако хитрая политика отца чуть не обидела его. Слово однако является вводным и, следовательно, обособляется с обеих сторон, если стоит в середине или в конце предложения: Погода была ветреная, ветер, однако, не совсем попутный.
   ___________________________________________________________________

  >
  >"Ветер и бубен" можно уже убрать. ;) В тексте смотрится совершенно чуждо.
  >
  >Теперь по сути. Использование трагедии ребенка в рассказе - это половина успеха. А если прибавить к этому великолепный словарный запас и неплохой стиль изложения, а также не забыть коньюктуру... Нет, "шедевр" все-равно не поставлю. Из вредности. 8) Тем более, что у вас оценки закрыты. Лучше еще попридираюсь. Ага, несколько утомительны страдания малыша. И то, что он умер понятно уже на первой половине рассказа. А так как в концовке ничего нового по этому поводу не сказано, кроме причины смерти (тоже вполне предсказуемой), то сюжетную линию считаю не лучшей.
  >Но все-таки образ малыша передан удачно, и даже меня, бесчувстенного циника, проняло. Правда, всплакнуть так и не удалось.

  Что касается сюжета, то мы с Вами несколько по-разному подходим к значению финала в произведении. Я все-таки предпочитаю конструкцию "кульминация - отдельно, развязка - отдельно". Финалы получаются, как правило, без неожиданностей, но мне вполне нравятся.

  Я хотел проникнуть в область подсознательного (раз уж решил поучаствовать в БС-2), причем применительно к ребенку, спящему/умирающему/убитому (видимо, мне не удалось передать именно пограничность его состояния), пострадавшему безвинно и жестоко, а также принадлежащему к чужой и малознакомой для нас культуре.

23. Выворотень 2004/01/07 01:04 [ответить]
  Начну с вредностей:
  А мама с сестрой были далековато, и его не слышали
  Запятая не нужна, если мне не изменяет знание пунктуации.

  Как изнуренные бегуны падают на землю, Малыш застыл в вязком воздухе
  По-моему, не очень удачное сравнение. Упасть и застыть стоя - разные вещи.

  Малыш обеспокоенно глянул на примус, однако тот был выключен
  Обеспокоено. С одной Н. И "однако", по-моему, с двух сторон запятыми выделяется. Опять же, если...

  "Ветер и бубен" можно уже убрать. ;) В тексте смотрится совершенно чуждо.

  Теперь по сути. Использование трагедии ребенка в рассказе - это половина успеха. А если прибавить к этому великолепный словарный запас и неплохой стиль изложения, а также не забыть коньюктуру... Нет, "шедевр" все-равно не поставлю. Из вредности. 8) Тем более, что у вас оценки закрыты. Лучше еще попридираюсь. Ага, несколько утомительны страдания малыша. И то, что он умер понятно уже на первой половине рассказа. А так как в концовке ничего нового по этому поводу не сказано, кроме причины смерти (тоже вполне предсказуемой), то сюжетную линию считаю не лучшей.
  Но все-таки образ малыша передан удачно, и даже меня, бесчувстенного циника, проняло. Правда, всплакнуть так и не удалось.

22. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/12/25 12:55 [ответить]
  > > 21.Муратов Сергей Витальевич

  >>песку, жестоко колющему
  >Вообще-то песок мягкий и не колет. Вот только если в нем примешались колючки от пустынных растений.

  Крупнозернистый песок колет, еще как. Мягкий песок - речной. По крайней мере, таковы мои познания о песке.

  >>блеска солнца,
  >блеск - это отражение. А солнце - первичный источник света.

  Совершенно согласен, но другого слова не смог подобрать. Как-то не звучат.

  >>кожа обгорела и облазила заскорузлыми лоскутами
  >заскорузлые лоскуты? Когда я облазил от солнечного ожога, то кожа слезала тоненькими мягкими шкурками. Засохнуть и стать заскорузлыми они могут позже. Вообще - заскорузлость относится скорее к мозолям.

  При сильных ожогах кожа облазит толстым слоем, даже несколькими (при длительном пребывании на солнце).

  >> Море равнодушно блистало в лучах полуденного солнца режущим глаз блеском
  >А вот здесь блеск к месту, но, Ал, блистало блеском :-(

  Правлю. "Переливалось блеском".

  >>"Кого-то хоронят?" - подумал Малыш, поспешил заглянуть за угол.
  >Вместо запятой здесь лучше союз 'и'

  Пропуск "и", мне кажется, придает эпизоду больший динамизм.

  >>Но почему тогда не слышно криков людей, так всегда бывает, когда тушат пожар...
  >после криков людей желательно вопрос.знак.

  Правлю.

  Спасибо большое, Сергей, за интерес к тексту.

21. *Муратов Сергей Витальевич (murom@bigpond.com ) 2003/12/04 14:53 [ответить]
  Хороший рассказ, Ал.
  Стиль, сюжет, идея - все в норме.
  Можно порассуждать о некоторых фразах?
  >песку, жестоко колющему
  Вообще-то песок мягкий и не колет. Вот только если в нем примешались колючки от пустынных растений.
  >блеска солнца,
  блеск - это отражение. А солнце - первичный источник света.
  >кожа обгорела и облазила заскорузлыми лоскутами
  заскорузлые лоскуты? Когда я облазил от солнечного ожога, то кожа слезала тоненькими мягкими шкурками. Засохнуть и стать заскорузлыми они могут позже. Вообще - заскорузлость относится скорее к мозолям.
  > Море равнодушно блистало в лучах полуденного солнца режущим глаз блеском
  А вот здесь блеск к месту, но, Ал, блистало блеском :-(
  >"Кого-то хоронят?" - подумал Малыш, поспешил заглянуть за угол.
  Вместо запятой здесь лучше союз 'и'
  >Но почему тогда не слышно криков людей, так всегда бывает, когда тушат пожар...
  после криков людей желательно вопрос.знак.
  Удачи :-)

20. *Торба Ярослав Валентинович (mgulg@is.com.ua) 2003/11/18 18:29 [ответить]
  Заходи...

  http://zhurnal.lib.ru/t/torba_j_w/dusha.shtml

18. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/12 13:55 [ответить]
  > > 12.Masha
  >> > 11.Ал Алустон
  >Там слишком много, и я не поняла, чего он предлагает. УчИться? Воспитать самиздату новую ОВЛ?

  Я не понял контекста этой фразы, т.к. не в курсе событий, на которые она опиратеся.

  Думаю, что Михаил Гаврилов никого не воспитывал и не поучал, просто превратил россыпь разнородных и разноплановых комментариев в самостоятельный литературный продукт.

17. Шляховер Евгений Владимирович (shlyakh@netvision.net.il) 2003/11/12 12:45 [ответить]
  > > 16.Ал Алустон
  >> > 14.Шляховер Евгений Владимирович
  >
  >>Ал, у меня к вам просьба.
  >>Меня теперь не будет в инете с 15.00 по 19.00 по МСК.
  >>Каждый день кроме субботы и может кроме пятницы.
  >>(Я нашел работу.)
  >>Можете пожалуйста поглядывать одним глазом в МЦ в это время?
  >>Если конечно это Вас не затруднит.
  >>
  >>Буду очень признателен,
  >>Ваш Женя.
  >
  >Буду поглядывать. Но решать вопросы о приеме и размещении работ, например, оставлю за Вами.
  Без проблем.
  Спасибо!

16. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/12 12:44 [ответить]
  > > 14.Шляховер Евгений Владимирович

  >Ал, у меня к вам просьба.
  >Меня теперь не будет в инете с 15.00 по 19.00 по МСК.
  >Каждый день кроме субботы и может кроме пятницы.
  >(Я нашел работу.)
  >Можете пожалуйста поглядывать одним глазом в МЦ в это время?
  >Если конечно это Вас не затруднит.
  >
  >Буду очень признателен,
  >Ваш Женя.

  Буду поглядывать. Но решать вопросы о приеме и размещении работ, например, оставлю за Вами.

15. Masha (mmor90@hotmail.com) 2003/11/11 22:25 [ответить]
  > > 13.Ал Алустон
  >Что такое "ОВЛ"?
  Ляшенко Ольга Валентиновна

14. Шляховер Евгений Владимирович (shlyakh@netvision.net.il) 2003/11/11 21:23 [ответить]
  > > 5.Ал Алустон
  >> > 4.Шляховер Евгений Владимирович
  >Виновата война, если можно так выразиться. Война в том и состоит, чтобы убивать, и не только и не столько солдат, но и гражданское население.
  Я только скажу (ради дискуссии и еще потому что через 3 месяца я солдат ЦАХАЛА(армии обороны Израиля)), что израиль не воюет с мирным населением. Бывает люди погибают случайно. Например хотят убрать главаря ХАМАСА, а он гад сидел в квартире с детьми. Разведка не знала.
  В итоге невинные жертвы...
  >В чем истоки арабо-израильской войны - отдельный и сложный вопрос. Здесь и борьба за территорию (некогда принадлежащую ханаанцам, кстати), и религиозный конфликт, и цивилизационный конфликт между Западом и Востоком. В свое время руками арабов и израильтян сражались между собой США и СССР. Сейчас ситуацию на Ближнем Востоке часто используют нефтяные бароны. Теракт - и цена барреля пошла вверх.
  Совершенно согласен!
  >Малыш - существо слабое по замыслу автора. И представляет он слабую сторону войны - арабов. И с точки зрения исторической правоты, возможно, арабы имеют более слабые позиции, чем евреи.
  Ну, как сказать. Израиль такой маленький, а вокруг множество арабских стран с нефтяными ресурсами. Так что ИМХО у арабов сильнее позиции чем у евреев.
  >Израиль не может получить всего сразу. Нельзя побеждать в боях и одновременно требовать к себе жалости как к слабой стороне. Победителей не жалеют.
  Вы правы! Согласен.

  Ал, у меня к вам просьба.
  Меня теперь не будет в инете с 15.00 по 19.00 по МСК.
  Каждый день кроме субботы и может кроме пятницы.
  (Я нашел работу.)
  Можете пожалуйста поглядывать одним глазом в МЦ в это время?
  Если конечно это Вас не затруднит.

  Буду очень признателен,
  Ваш Женя.

13. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/11 18:40 [ответить]
  > > 12.Masha
  >> > 11.Ал Алустон
  >Там слишком много, и я не поняла, чего он предлагает. УчИться? Воспитать самиздату новую ОВЛ?

  Что такое "ОВЛ"?

12. Masha (mmor90@hotmail.com) 2003/11/11 18:22 [ответить]
  > > 11.Ал Алустон
  Там слишком много, и я не поняла, чего он предлагает. УчИться? Воспитать самиздату новую ОВЛ?
  На меня перечитывание старых комментариев навевает грустное чувство: слишком много раз бывало, что помнишь о комментарии чьём-то очень много времени, помнишь (как правило), где он - но когда зачем-то надобится (а есть такие, которые хочется, в новых жизненных обстоятельствах, перечитать или сослатся на них), приходишь - а нету: хозяин раздела текст снёс или доступ к старому закрыл (особенно на конкурсах), или был глюк, а Максим Мошков не захотел спасать гостевые (так пропали многие архивы трибуны и диалогов).
  Я изо всех сил против уничтожения комментариев, но это, в конце концов, личное дело хозяев своих страниц, так что ничего не поделаешь.
  А есть ещё авторы, которые напишут комментарий, полюбуются на него (когда - минут пять, а когда - пару часов) и сами же стирают. Комментарии Феликса, к примеру, надо сразу фиксировать-воспроизводить, если нравятся: через полчаса их можно уже не найти.

11. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/11 17:51 [ответить]
  Вот Михаил Гаврилов материал подходящий подготовил - "Искусство писать комментарии":

  http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/isk_komm.shtml

10. Masha (mmor90@hotmail.com) 2003/11/11 17:34 [ответить]
> > 9.Ал Алустон
Не помню :)

9. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/11 17:29 [ответить]
Во сне комментарий писали?

8. Masha (mmor90@hotmail.com) 2003/11/11 17:15 [ответить]
> > 7.Ал Алустон
Спасибо :) целых две ошибки исправили :)

7. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/11 17:05 [ответить]
  > > 6.Masha
  >Вы списывали с одного из типов снов? Вязкость движений, невозможность догнать и вообще - заставить свое тело двигаться.

  Да, конечно.

6. Masha (mmor90@hotmail.com) 2003/11/11 16:16 [ответить]
А по-моему, нет никакой антиизраильской направленности. Всё как всегда: никто не виноват.
А состояние написано очень хорошо. Вы списывали с одно из типов снов? Вязкость движений, невозможность догнать и вообще - заставить свой тело двигаться.

5. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/11 14:05 [ответить]
  > > 4.Шляховер Евгений Владимирович

  >Но я не увидел нейтралитета.
  >Как мне показалось проскальзывает что израилитяне виноваты.
  >Дескать они убили отца мальчика, его семью и его самого.

  Виновата война, если можно так выразиться. Война в том и состоит, чтобы убивать, и не только и не столько солдат, но и гражданское население.

  В чем истоки арабо-израильской войны - отдельный и сложный вопрос. Здесь и борьба за территорию (некогда принадлежащую ханаанцам, кстати), и религиозный конфликт, и цивилизационный конфликт между Западом и Востоком. В свое время руками арабов и израильтян сражались между собой США и СССР. Сейчас ситуацию на Ближнем Востоке часто используют нефтяные бароны. Теракт - и цена барреля пошла вверх.

  Малыш - существо слабое по замыслу автора. И представляет он слабую сторону войны - арабов. И с точки зрения исторической правоты, возможно, арабы имеют более слабые позиции, чем евреи.

  Израиль не может получить всего сразу. Нельзя побеждать в боях и одновременно требовать к себе жалости как к слабой стороне. Победителей не жалеют.

4. Шляховер Евгений Владимирович (shlyakh@netvision.net.il) 2003/11/10 20:51 [ответить]
  > > 3.Ал Алустон
  >Евгений, я понимаю Вашу точку зрения, она глубоко патриотична.
  Да ладно. Не такой уж я патриот. :-)
  >Но рассказ затрагивает политические и военные аспекты лишь косвенно.
  Согласен. Но у них центральное значение в понимании идеи рассказа.
  (имхо)
  >Я не хотел принимать сторону какого-либо участника конфликта (арабов ли, евреев).
  Верю.
  Но я не увидел нейтралитета.
  Как мне показалось проскальзывает что израилитяне виноваты.
  Дескать они убили отца мальчика, его семью и его самого.
  >Рассказ нацелен на иное,
  Согласен. И это несколько радует.
  :-)

3. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/10 17:52 [ответить]
  Евгений, я понимаю Вашу точку зрения, она глубоко патриотична. Но рассказ затрагивает политические и военные аспекты лишь косвенно. Я не хотел принимать сторону какого-либо участника конфликта (арабов ли, евреев).

  Рассказ нацелен на иное, надеюсь, текст говорит достаточно, ибо комментировать "Малыша" мне не хотелось бы.

2. Шляховер Евгений Владимирович (shlyakh@netvision.net.il) 2003/11/10 17:34 [ответить]
  Я предлагаю такую концовку:

  "Вчера ночью, на Западном берегу реки Иордан, обстрелу подверглись жилые кварталы палестинского поселения. По данным палестинских представителей, имел место ракетный удар с вертолетов израильских ВВС. На самом деле обстрел мирного населения произвели боевики ХАМАСА, ИСЛАМСКОГО ДЖИХАДА и ФАТХА одетые в израильскую военную форму. Террористы приследывали две цели:
  1. Очернить еще раз Израиль в глазах мировой общественности.
  2. Вызвать волну гнева в незадействованном в конфликте мирном населении.
  По предварительным данным, погибло 9 человек, среди погибших есть женщины и дети".

1. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/11/10 12:22 [ответить]
Рассказ потом думаю разместить во внеконкурсном разделе "Бес Сознательного 2". В конкурсном бессмысленно, т.к. тема в тексте присутствует лишь формально.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ал Алустон : другие произведения.

Комментарии: Малыш ()

Комментарии: Малыш
()