10. (kropavayaa@mail.ru) 2020/07/25 04:22
[ответить]
В Азино 3 топора имеется платформа помощи людям, те которые имеют трудности с гейм зависимостью. Каждая игровая модель azino-777-online.ru.com создана с введением системы, которая дает возможность посетителям пересилить зависимость. Вы в любой момент можете лимитировать для себя доступ на определенный промежуток.
9. (kropavayaa@mail.ru) 2020/07/25 04:07
[ответить]
В Азино 3 топора работает платформа помощи людям, которые имеют трудности с гейм зависимостью. Любая игровая форма на вэб-сайте построена с введением системы, которая дает возможность посетителям одолеть зависимость. Вы в любой миг можете ограничить для себя доступ на некоторый промежуток.
8. * (al_aluston@mail.ru) 2004/08/09 14:30
[ответить]
Прочел комедию Аристофана "Лягушки", где в загробном царстве Еврипид и Эсхил соревнуются за звание лучшего поэта. Весьма показательны их критические приемы!
7. * (al_aluston@mail.ru) 2003/12/10 13:33
[ответить]
>>5.Клебанова Виктория Леонидовна
>Но можно попробовать поискать при помощи следующих терминов и имен: формализм, Эйхенбаум, Бахтин, деконструкция, структурализм, Деррида. Психоанализ (Фрейд, Холанд, Лакан и иже с ними) и нео-марксизм (Фуко, Гринблат) тоже не помешали бы.
Вика, не извиняю, а приветствую Ваше вмешательство. Еще только вчера я думал - почему это Клебанова еще не вмешалась в наши дискуссии? И вот, порадовали.
:-))
5. (victoria100es@yahoo.es) 2003/12/09 20:38
[ответить]
Стала читать первую ссылку, сразу учуяла что-то неладное. Ну, в процессе чтения все и прояснилось. :-) На самом деле, это очень важный и интересный документ - историчностью своей. Но к нему желательно бы еще парочку, по возможности, противоположных документиков..... Чтобы у начинающего сложилось некое подобие общей картины. Ссылок, к великому сожалению, дать не могу. Но можно попробовать поискать при помощи следующих терминов и имен: формализм, Эйхенбаум, Бахтин, деконструкция, структурализм, Деррида. Психоанализ (Фрейд, Холанд, Лакан и иже с ними) и нео-марксизм (Фуко, Гринблат) тоже не помешали бы. :-) Короче, Вы понимаете, к чему я клоню.
Извините за вмешательство.
:-)
4. * (al_aluston@mail.ru) 2003/12/09 19:24
[ответить]
>>3.Мировое Зло
>К сожалению, ни один из материалов нельзя назвать полезным для нас, начинающих критиканов.
Сначала начитаемся побольше, а там что-нибудь сформируется.
А "начинающим критиканам" порекомендую: "сыграйте" профессионального критика. Возьмите новый ник, отриньте всевозможные комплексы. Представьте себя первопроходцем, дающим всем остальным ориентиры на будущее. Покажите, хотя бы понарошку, как нужно писать рецензии.
Мы, авторы, можем поставить себя на место кого угодно - другого человека, животного, неодушевленного предмета. Неужели трудно поставить себя на место критика?
3. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/12/09 19:16
[ответить]
К сожалению, ни один из материалов нельзя назвать полезным для нас, начинающих критиканов. Это, как грится, былое и думы: история критики, развитие, размышление о её состоянии, сравнительный анализ одного критика с другим... Фильтровать чёткие критерии из этих разноречивых статей - всё равно что искать иголку в стоге сена.
Тут нужны другие ключевые слова. ;)
2. 3.142003/12/09 18:44
[ответить]
>>1.Ал Алустон
>Но нужно будет поправить кое-какие тэги.
У нас была старая, хорошая кулинарная книга, пятидесятых годов. Там предисловие начиналось как-то так: "культура питания - важная часть жизни советских людей". И это правильно, товарищи. Рецепты-то все были хорошие для любых людей, любого гражданства и почти любого вероисповеданья :)
1. * (al_aluston@mail.ru) 2003/12/09 18:29
[ответить]
Вот такие материалы насобирал в Интернете. Но нужно будет поправить кое-какие тэги.