Ал Алустон : другие произведения.

Комментарии: Старая сказка о главном
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ал Алустон (al_aluston@mail.ru)
  • Размещен: 12/11/2002, изменен: 28/11/2003. 97k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
    02:09 Домчар "Он сам" (2/1)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/09/10 16:00 [ответить]
      > > 10.The Elf
      >Ваще, мы с Вами говорили о логике. Валерия тут не причем. Вы сказали, что она не логично убивала главного героя, а я не нашел логики в Вашем произведении. На попытку возразить, обнаружилось, что это я не понял логики, хотя должен был...
      
      Напомню, Вы искали у меня не логику, а недостатки. Расскажите о них.
      
      
    12. The Elf (the_elf@mail.ru) 2003/09/11 14:49 [ответить]
      Ну-с, начнем...
      1. Бред насчет честных, благородных рыцарев, воспетый во времена Возрождения. На самом деле рыцари были жестоки, подлы и т.п. аки все (имеются в виду подавляющее большинство) люди темного средневековья.
      2. Влекомая Желанием отступилась под действием Разума???
      3. Трехглавый дракон - ар-р-ригинально (оригинально), чувствуется славянский стиль.
      4. Чем определяется свежесть следов? ("как хороши, как свежи были розы..")
      5. Про собак - интересно. Если человек идет по следу оборотня, у него шерсть из ушей и носа начинает расти.
      6. Входит кинжал и выходит. Выходит замечательно...
      7. Единственное оружие, которым можно нанести дамаж не спящему существу хотя бы в два раза больше человека размерами, это древковое оружие или дистанционное. С мечом в сказках только бросаются на драконов и змеев. Ибо меч - оружие благородной драки или свалки, где алебардой не махнешь. Ваще, алебарда - высшая точка развития прохладного оружия (для тех, кто не)...
      8. Возвращаясь к булавкам - луки были детские? Почему оборотень как ежик бегал и пыхтел? Смерть происходит хотя бы от кровопотери, если они не могли серьезно повредить внутренние органы...
    13. The Elf (the_elf@mail.ru) 2003/09/11 14:51 [ответить]
      Хотя, искал я как раз отсутствие (точнее недостаточную мотивировку) логики. Никаких других целей не было.
    14. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/09/11 17:36 [ответить]
      > > 12.The Elf
      >Ну-с, начнем...
      >1. Бред насчет честных, благородных рыцарев, воспетый во времена Возрождения. На самом деле рыцари были жестоки, подлы и т.п. аки все (имеются в виду подавляющее большинство) люди темного средневековья.
      
      Не бред, а сказка.
      
      >2. Влекомая Желанием отступилась под действием Разума???
      
      А это откуда?
      
      >3. Трехглавый дракон - ар-р-ригинально (оригинально), чувствуется славянский стиль.
      >4. Чем определяется свежесть следов? ("как хороши, как свежи были розы..")
      
      Свежесть следов определена на основании экспертного заключения (профессиональным охотником). Для справки: давность следа определяется по четкости краев вмятины и т.д. В тексте эти подробности опущены как несущественные.
      
      >5. Про собак - интересно. Если человек идет по следу оборотня, у него шерсть из ушей и носа начинает расти.
      >6. Входит кинжал и выходит. Выходит замечательно...
      >7. Единственное оружие, которым можно нанести дамаж не спящему существу хотя бы в два раза больше человека размерами, это древковое оружие или дистанционное. С мечом в сказках только бросаются на драконов и змеев. Ибо меч - оружие благородной драки или свалки, где алебардой не махнешь. Ваще, алебарда - высшая точка развития прохладного оружия (для тех, кто не)...
      
      Не прохладного, белого (для тех, кто не...)
      
      Волколак (волк-оборотень) вряд ли может быть в два раза больше человека размерами.
      
      >8. Возвращаясь к булавкам - луки были детские? Почему оборотень как ежик бегал и пыхтел? Смерть происходит хотя бы от кровопотери, если они не могли серьезно повредить внутренние органы...
      
      Просто волки - живучи. Оборотни - еще живучее. А уж дракон!..
      
      С интересом жду продолжения. А также окончания романа "Любящий Тишину".
      
      
    15. The Elf (the_elf@mail.ru) 2003/09/12 13:01 [ответить]
       >2. Влекомая Желанием отступилась под действием Разума???
       А это откуда?
      Это Ваша героиня-соблазнительница. Имя не помню. Простите, но имена не запоминаю. Помню только графическое изображение или если односложное.
      
       >5. Про собак - интересно. Если человек идет по следу оборотня, у него шерсть из ушей и носа начинает расти.
      
      Ноу коммент?
      
       >7. Единственное оружие, которым можно нанести дамаж не спящему существу хотя бы в два раза больше человека размерами, это древковое оружие или дистанционное. С мечом в сказках только бросаются на драконов и змеев. Ибо меч - оружие благородной драки или свалки, где алебардой не махнешь. Ваще, алебарда - высшая точка развития прохладного оружия (для тех, кто не)...
      
       Не прохладного, белого (для тех, кто не...)
      Это типа шутка (ха-ха) имелось в виду холодное оружее.
      
       Волколак (волк-оборотень) вряд ли может быть в два раза больше человека размерами.
      
      Вообще-то я имел в виду дракона, так как в тексте рыцарь с кинжалом ходит на оборотней.
      
       >8. Возвращаясь к булавкам - луки были детские? Почему оборотень как ежик бегал и пыхтел? Смерть происходит хотя бы от кровопотери, если они не могли серьезно повредить внутренние органы...
      
       Просто волки - живучи. Оборотни - еще живучее. А уж дракон!..
      Живучи... Как профессиональному биологу очень интересно...
      
       С интересом жду продолжения. А также окончания романа "Любящий Тишину".
      Я тоже жду. Накатал уже до 20 главы. Пока не выкладываю...
      
      
    16. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/09/12 14:57 [ответить]
      > > 15.The Elf
      > >2. Влекомая Желанием отступилась под действием Разума???
      
      Я снова не понял этой фразы.
      
      > >5. Про собак - интересно. Если человек идет по следу оборотня, у него шерсть из ушей и носа начинает расти.
      >
      >Ноу коммент?
      
      Ноу. А что тут коммент?
      >
      
      >Вообще-то я имел в виду дракона, так как в тексте рыцарь с кинжалом ходит на оборотней.
      
      Мифрильная алебарда превратила бы повесть в юмористическую.
      
      
      
    17. The Elf (the_elf@mail.ru) 2003/09/16 13:19 [ответить]
      Короче понятно... Ладно, больше ничего не скажу...
    18. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/09/16 13:23 [ответить]
      > > 17.The Elf
      >Короче понятно... Ладно, больше ничего не скажу...
      
      Спасибо за внимание.
      
      
    19. Барсук 2003/10/22 18:32 [ответить]
      Хорошо, нюхаю здесь.
    20. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/10/22 18:38 [ответить]
      > > 19.Барсук
      >Хорошо, нюхаю здесь.
      
      Рекомендую начать с "Флегетона".
      
      
    21. Выворотень 2004/02/22 15:00 [ответить]
      Вот и добрался Змей Горыныч до Средиземья...
      Вредности:
      Город Итиль-Сул, как можно догадаться, находился на левом берегу Андуина, в Итилиене.
      Это юмор? Что за 'можно догадаться'?
      Но сердце Жане-Ришмона было не занято. Вернее, не было занято женщиной.
      Может быть, я не прав, но второе предложение - ненужное уточнение.
      На пиру Эавен не было. Ей нездоровилось, и она после церемонии ушла домой. Это несколько поправило настроение маркизы.
      И буквально тут же:
      Адмирал был весел и счастлив. Этот день удался как никогда. И он даже поцеловал Эавен.
      Нестыковочка получается.
      Энты покоя не знают, в пожарников превратились
      Пожарных.
      Где-то еще видел грубую ошибку, но забыл пометить - где, а второй раз перечитывать не хочется. Почему?
      
      Потому что cовершенно не понравился стиль и изложение. Может быть, ваc заломало целиком перебивать с бумаги и получилось так скомкано и рвано, но, в таком случае, даже то, что получилось ни в коем случае не прельщает меня обращаться к полному варианту.
      Теперь стиль. Начало напоминает сводку военных действий. Протокольный язык в художественном произведении терпеть не могу. Сомневаюсь, что в средневековье оперировали такими понятиями как "база", "закрытие границ в обе стороны", "воздушная разведка" и многими другими, встречающимися в вашем тексте. Дальнейшие описания так же страдают излишней протокольностью. Большинство диалогов скучны и безлики (иногда вообще не понятно, кто с кем говорит). А монологи монарха... Ладно, матом ругаться не буду.
      Сюжетная линия также не прельстила. Вроде завязка такая многообещающая, а вытекает все в циничную лав стори. К слову, маркиза без имени сразу дает понять, что у нее ничего не выйдет.
      Дракон-террорист, конечно, позабавил, но драка с Жане... Впрочем, спишем все на влияние сказок.
      Концовка вышла более ли менее. Хотя и ожидаемая.
      Отдельное фу за сцену убивания волчат и перечисление пыток над жрецом.
      Итог:
      Прочиталось только на интересе к Средиземью. Я так понял, только для этого оно и бралось.
      Это ваша раняя вещь?
    22. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2004/02/24 11:54 [ответить]
      > > 21.Выворотень
      >Вот и добрался Змей Горыныч до Средиземья...
      >Вредности:
      >Город Итиль-Сул, как можно догадаться, находился на левом берегу Андуина, в Итилиене.
      >Это юмор? Что за 'можно догадаться'?
      
      Ну, Итиль, Итилиен.
      
      >Но сердце Жане-Ришмона было не занято. Вернее, не было занято женщиной.
      >Может быть, я не прав, но второе предложение - ненужное уточнение.
      >На пиру Эавен не было. Ей нездоровилось, и она после церемонии ушла домой. Это несколько поправило настроение маркизы.
      >И буквально тут же:
      >Адмирал был весел и счастлив. Этот день удался как никогда. И он даже поцеловал Эавен.
      >Нестыковочка получается.
      >Энты покоя не знают, в пожарников превратились
      >Пожарных.
      
      Все перечитаю и внесу необходимые правки.
      
      >Где-то еще видел грубую ошибку, но забыл пометить - где, а второй раз перечитывать не хочется. Почему?>
      >Потому что cовершенно не понравился стиль и изложение. Может быть, ваc заломало целиком перебивать с бумаги и получилось так скомкано и рвано, но, в таком случае, даже то, что получилось ни в коем случае не прельщает меня обращаться к полному варианту.
      
      Хм, это - полный вариант. Фрагмент эпопеи, которая неизвестно когда будет написана.
      
      >Теперь стиль. Начало напоминает сводку военных действий. Протокольный язык в художественном произведении терпеть не могу.
      
      А я вполне приемлю. Не хочется вводную информацию давать окольными путями, через рассказы персонажей и т.д.
      
      >Сомневаюсь, что в средневековье оперировали такими понятиями как "база", "закрытие границ в обе стороны", "воздушная разведка" и многими другими, встречающимися в вашем тексте.
      
      Я шел на это сознательно. Переводить - так переводить. Не вводить же понятия "острог", "фортеция", "орлиные дозоры" и т.д. Меня лично, наоборот, от таких выражений коробит.
      
      >Дальнейшие описания так же страдают излишней протокольностью. Большинство диалогов скучны и безлики (иногда вообще не понятно, кто с кем говорит). А монологи монарха... Ладно, матом ругаться не буду.
      
      Краткостью диалогов я старался придать повествованию динамизм.
      
      >Сюжетная линия также не прельстила. Вроде завязка такая многообещающая, а вытекает все в циничную лав стори. К слову, маркиза без имени сразу дает понять, что у нее ничего не выйдет.
      
      Задумана целая эпопея. Так что лав стори - вовсе не окончательный результат.
      
      >Дракон-террорист, конечно, позабавил, но драка с Жане... Впрочем, спишем все на влияние сказок.
      >Концовка вышла более ли менее. Хотя и ожидаемая.
      >Отдельное фу за сцену убивания волчат и перечисление пыток над жрецом.
      >Итог:
      >Прочиталось только на интересе к Средиземью. Я так понял, только для этого оно и бралось.
      
      Наоборот. Средиземье я взял, чтобы не погрязать в описаниях вымышленного мира. Иначе пришлось бы придумывать с нуля историю, географию, техническое состояние общества. Ни мне, ни читателю это не интересно.
      
      >Это ваша ранняя вещь?
      
      В принципе, да. Но я ее как следует отредактировал, прежде чем размещать на СИ.
      
      Резюме: этот текст - достаточно самостоятельное произведение, в уровне качества я был уверен и уверен до сих пор. Не хуже бумажного фэнтези, переполняющего полки магазинов. Возможно даже, чуть лучше. Но только чуть, что поделаешь! Мой роман гораздо лучше. Я так думаю...
      
      Лучшие мои малоформатные вещи собраны в "Флегетоне". Все остальное - рангом пониже, но и там я старался.
      
      Спасибо за критику, честное слово спасибо, я не кривлю душой. Ни разу еще этот текст не вызвал столь серьезного внимания и жесткого разбора.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"