20. * (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/03 20:25
[ответить]
>>12.Капустин Вад
>Ideal, govoriat, nedostijim, no za nadejdu spasibo)))
Таки - да.
19. (FenixXXI@aol.com) 2008/10/02 19:51
[ответить]
>>18.Рубин Алекс
> надежды ровно столько, сколько в "Му-Му" Тургенева.
Ага, попался! Помню большую надежду, что там хорошо будет. Тургенев обманул. Теперь и Вы...
:-) Нормально, живем дальше! Спасибо за внимание.
18. * (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/01 23:03
[ответить]
>>17.Fenix X X I
>Рад лестной оценке письма. Не в тему? Но не вовсе чуждое. Мистика, эстафета надежды Гете... Видимо, читали старый вариант (имеете право).
Читал последний, сегодняшний вариант. Bсё равно, там мистики и надежды ровно столько, сколько в "Му-Му" Тургенева. Было б на внеконкурсе - поставил бы десятку...
17. (FenixXXI@aol.com) 2008/10/01 22:51
[ответить]
Рад лестной оценке письма. Не в тему? Но не вовсе чуждое. Мистика, эстафета надежды Гете... Видимо, читали старый вариант (имеете право).
Спасибо. Удачи на конкурсе!
16. * (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/01 20:02
[ответить]
>>15.murky_cat
>ай, спасибо, дорогой критик! наконец-то незамутненная реакция, на которую автор отчасти и рассчитывал. а автор уж и раcстроиться успел - все такие стали толерантные донельзя, и ничем-то их не проймешь
>это по поводу "псевдоголубизны", естессно. не, я сейчас не издеваюсь, честное слово
Я рад, что моя искренность в отношении голубизны (которая ещё и псевдо) пришлась автору по душе. Я не издеваюсь, честное слово...
15. * (murky.cat(sabakka)gmail.com) 2008/10/01 19:41
[ответить]
ай, спасибо, дорогой критик! наконец-то незамутненная реакция, на которую автор отчасти и рассчитывал. а автор уж и раcстроиться успел - все такие стали толерантные донельзя, и ничем-то их не проймешь :)))
это по поводу "псевдоголубизны", естессно. не, я сейчас не издеваюсь, честное слово :)
ну а имя... с именами героев а автора сложные отношения. то имени нет и нет, а то как само придет - и фиг его теперь прогонишь. Вот захотел этот мерзавец Тео Драйвер так зваться - и не переубедишь. Да и опасно это, если честно - с такими непредсказуемыми социопатами связываться. Даже автору ^_^ ну а что часть имени совпадает с, так сказать, профессией главгероя - так поверьте, его это тоже поначалу немало забавляло ;)
14. * (arbitr@sbcglobal.net) 2008/09/30 18:14
[ответить]
Тут, скорее, не таёжной жизни напихать надо, а психологии какой-то. Герой должен как-то постепенно развиваться. А то - всё прекрасно, всё хорошо, и вдруг - "мама, у них одна рука!".
>>13.Хохлов Димитрий
>Побольше бы сюды диалогов хитрых, да описаний приемудростей жизни таежной. Шоб, типа тыриллера вышло. Ну а если серьезно, рассказ просто требует увеличения.
13. * (writinggames@bk.ru) 2008/09/30 14:43
[ответить]
Приветствую, Алекс. Реально хотелось сплошного действия. Получилось типо голливудского блокбастера. Посяму, с Вами соглашусь всенепременно. Побольше бы сюды диалогов хитрых, да описаний приемудростей жизни таежной. Шоб, типа тыриллера вышло. Ну а если серьезно, рассказ просто требует увеличения. Но это уж как-нибудь... Спасибо за мнение.
12. * (vpkka@yandex.ru) 2008/09/28 10:05
[ответить]
>>9.Рубин Алекс
Если ничего лучшего не найдётся, придётся вашему рассказу ставить 10. Но, если говорить честно, там не десятка...
Ideal, govoriat, nedostijim, no za nadejdu spasibo)))
11. * (firray64@ya.ru) 2008/09/27 18:24
[ответить]
>>10.Рубин Алекс
>>>7.Безусова Людмила
>> А что касается внутреннего мира моего героя - просто вы его не прочувствовали... не время ещё :-)))
>>Прочитайте комментарий Алёны (?12) на мой собственный рассказ:
>>
Да, здесь все верно - плох тот писатель, который опубликовав рассказ, потом, вдогонку, пытается объяснить, что же конкретно он имеет в виду :-)) Я с этим уже сталкивалась...
10. * (arbitr@sbcglobal.net) 2008/09/27 17:18
[ответить]
>>7.Безусова Людмила
> Где новые сюжеты? Может, подскажете, а?
Можно взять старый сюжет и развернуть его на 180 градусов. Или разукрасить его новыми красками. Можно много чего...
> А что касается внутреннего мира моего героя - просто вы его не прочувствовали... не время ещё :-)))
Прочитайте комментарий Алёны (?12) на мой собственный рассказ:
9. * (arbitr@sbcglobal.net) 2008/09/27 17:13
[ответить]
"Дайте мне таблетки от жадности. Побольше! Побольше!"
Мне осталось отрецензировать всего пять рассказов. Если ничего лучшего не найдётся, придётся вашему рассказу ставить 10. Но, если говорить честно, там не десятка...
>>8.Капустин Вад
>Pochemu je: 8 - ne 10, a vedi obiazatelno potom naidiotsa kto-to, kto postavit edinitsu - prosto tak. Uje byvalo ne raz. Tak shto kajdyi ball na schetu.
>
>>>5.Рубин Алекс
>>Уж Вам-то на суровость жаловаться вроде не с руки...
8. * (vpkka@yandex.ru) 2008/09/27 09:21
[ответить]
Pochemu je: 8 - ne 10, a vedi obiazatelno potom naidiotsa kto-to, kto postavit edinitsu - prosto tak. Uje byvalo ne raz. Tak shto kajdyi ball na schetu.
>>5.Рубин Алекс
>Уж Вам-то на суровость жаловаться вроде не с руки...
7. * (firray64@ya.ru) 2008/09/27 08:13
[ответить]
Привет, Алекс, не ответить не могу - сама не раз писала обзоры :-))
Спасибо за "злой" разбор, но, слава богу, не единица, видать, все-таки что-то получилось.
Думаю, что с сюжетами скоро вообще будет напряженка - эдакий "кризис жанра". Идеи витают в воздухе - бери, что хочешь, и пиши, как можешь :-)) И тут же возникает вопрос - неизбитый сюжет и прекрасный литературный стиль - это шедевр? Что-то я не вижу таких уже давненько, после Стругацких,Булгакова и Толкиена :-)) Впрочем, список писателей может быть отредактирован в зависимости от личных пристрастий читателей... Тогда почему со страницы на страницу якобы новых романов кочуют эльфы, гномы, бластеры, деритринитация, сатана и его слуги? Где новые сюжеты? Может, подскажете, а?
А что касается внутреннего мира моего героя - просто вы его не прочувствовали... не время ещё :-)))
Удачи, Алекс, на конкурсе :-))
P.S. Планировала тоже как-то мотивировать свое оценивание, но не думала, что так закручусь - успеть бы сами оценки поставить :-)))
6. * (arbitr@sbcglobal.net) 2008/09/25 22:35
[ответить]
На счёт использования 3-rd party сервера - согласен. Правда, всё равно остаётся вопрос - нафиг ребятишкам это всё было надо...
Согласен, если рассказ "причесать" (подсократить технические детали, добавить динамики) - будет вполне симпатичненько.
>>4.Варюхин Юрий Юрьевич
>Спасибо за обзор!
>С оценкой согласен, рассказ не причесан. Выставлял я его дабы застолбиться, даже не напрашивался на детальные разборки, потому как для начала следовало его переписать.
>А вот с технической частью...
...
>И последнее - девяносто процентов читателей не поймут, о чем это мы спорим...;-))
>Успехов!
5. * (arbitr@sbcglobal.net) 2008/09/25 22:15
[ответить]
Уж Вам-то на суровость жаловаться вроде не с руки...
>>2.Капустин Вад
>Spasibo za obzor. Surovo, odnako)))
4. (varyuhin@mail.ru) 2008/09/25 19:29
[ответить]
Спасибо за обзор!
С оценкой согласен, рассказ не причесан. Выставлял я его дабы застолбиться, даже не напрашивался на детальные разборки, потому как для начала следовало его переписать.
А вот с технической частью...
Уважающий себя хакер не будет 'грузить' чужой сервак со СВОЕГО компа. И потребуется ему переслать максимум несколько десятков килобайт кода, для чего любого 'адээсэл', 'жепэрэса' и 'диалапа' хватит. Т.е. у ребят мог быть любой инет. Зараженный комп сам насосет хлам с сотни серверов и 'зеркал'. Следовательно встает вопрос о пропускной способности приемного канала. Что стоит у Семы? В рассказе сказано лишь: 'через нелимитированный интернет канал мозг общается со всем миром.' Я не знаю как в России, в Казахстане бюджетный Мегалайн предоставляет скорость до 1024, а в Нурсате, Темиртелекоме и Казтелекоме, за большие бабки можно и пошустрее чего подключить. Кроме того, можно поставить еще и тарелочку на спутник. Или две тарелочки. И зацепить все сразу с распределением задач. Поставить все 'толстое' суммарно на закачку, а запрос кидать по местной 'вай-фай' или 'эзернет' сетке. Вот и не потребуется на 10 гиг 182 часа...
Далее - маловероятно, что момент взлома и десятиминутный эксперимент совпали по времени. Сервак, по сути используемый Семой как прокси, мог быть взломан и за сутки до эксперимента, плюс - 'косить' по ссылкам. Не даром, в рассказе герой обмолвился:
'- Надо будет еще поработать над навигационной системой...' Про скорость обмена и способом взаимодействия между сервером и Семой можно только догадываться. ;-)
Что касается 'детишки - крутые хакеры, но не могут перезагрузить модем'. Это мы, древние, в свое время знали какой проц на какой сокет садится и т.п. Большинство из нонешнего поколения использует комп как черный ящик, при этом вполне неплохо кодят и шкодят... ;-)
'порнуха в мозгу совершенно не даёт человеку способности пикапера, скорее уж он станет маньяком...' - вот с этим спорить не буду, это к психологам... ;-)
И последнее - девяносто процентов читателей не поймут, о чем это мы спорим...;-))
Успехов!
3. (Derian2001@mail.ru) 2008/09/25 13:49
[ответить]
АААА, опять раскритиковали, пойду поплачу и осыплю голову пеплом ((( :))))
P/S Пепла завались, продам оптом.
2. (vpkka@yandex.ru) 2008/09/25 06:00
[ответить]
Spasibo za obzor. Surovo, odnako)))
1. (dgala@rambler.ru) 2008/09/24 15:30
[ответить]
Кроме сюжета претензий нет? И то ладно.