1. (morskaya80@list.ru) 2004/04/19 14:16
[ответить]
Да, согласна. Лучшие - это "Я умею летать", "Пыль на подоконнике" и "Киберджейн".
2. (rusinov@barak-online.net) 2004/04/19 14:42
[ответить]
>>1.Маковецкая Марина
>Да, согласна. Лучшие - это "Я умею летать", "Пыль на подоконнике" и "Киберджейн".
А вот я сам не совсем согласен. Вы не заметили , что "Михалыч и нанофобия" мне понравился больше чем "Я умею летать" и "Пыль на подоконнике" , а во второй круг не вышел...
3. 2004/07/14 16:03
[ответить]
На "Нечего делить" комментарий понравился :)) В жизни бы не догадался, что это САМ доктор Л.
4. (rusinov@barak-online.net) 2004/07/14 16:10
[ответить]
>>3.Аль Капоне
>На "Нечего делить" комментарий понравился :)) В жизни бы не догадался, что это САМ доктор Л.
Ну, я - человек честный. Как воспринял, так и написал. И ничего не стал менять, узнав, что это текст Лукьяненко.
А что, все тексты "доктора Ливси" - шедевры? Я, кстати, к его писаниям отношусь довольно положительно. То есть, считаю, что несколько его романов и коротких вещей - весьма и весьма хороши, ещё значительное число - проходные и чисто коммерческие, но добротно сделаны; впрочем есть и пара-тройка опусов, которые иначе как чушью я назвать не могу...
Опять же - у каждого свой вкус. Вот упомянутого там Ван Вогта сколько лет печатают и на разные языки переводят... Так что для многих сравнение с ним - комплимент, а как по мне - хуже некуда.
5. 2004/07/14 16:16
[ответить]
>>4.Русинов А Д
>>>3.Аль Капоне
Да я не о том :))))
Мне как раз Нечего делить понравился касательно темы, не помню, то ли на второе, то ли на третье место я его тогда определил в своей шестерке. Просто мне тогда показалось, что написано любительски... Вот Доктор Лем написан профессионально, ничего не скажешь, но мне совершенно не понравился, учитывая тему.
Посмотрим, что будет на следующей Грелке...
С уважением, А.К.
6. (rusinov@barak-online.net) 2004/07/14 16:25
[ответить]
>>5.Аль Капоне
>>>4.Русинов А Д
>>>>3.Аль Капоне
>Да я не о том :))))
>Мне как раз Нечего делить понравился касательно темы, не помню, то ли на второе, то ли на третье место я его тогда определил в своей шестерке. Просто мне тогда показалось, что написано любительски... Вот Доктор Лем написан профессионально, ничего не скажешь, но мне совершенно не понравился, учитывая тему.
>Посмотрим, что будет на следующей Грелке...
>С уважением, А.К.
>
А... Понятно. Тогда согласен. Мне тоже этот рассказ показался непрофессиональным. На удивление, если знать чей...
А какой Ваш то?
7. 2004/07/14 17:04
[ответить]
>>6.Русинов А Д
>>>5.Аль Капоне
>>>>4.Русинов А Д
>А... Понятно. Тогда согласен. Мне тоже этот рассказ показался непрофессиональным. На удивление, если знать чей...
>А какой Ваш то?
>
Улыбнуться небу, из группы В. Ругали его так, как меня еще не ругали никогда, но в финал на удивление вышел. 58-61 место, но там у меня начало было просто ужасно-ляповатое, а так рассказец прикольный (это почти все признавали, но тема, мол, пришита грубыми нитками:))). Сейчас-то я его чуть переделал, убрал к Аллаху всю эту нанохрень :)))
Вот на КЛФ-5 меня не очень ругали, хотя поругивали, а в финал не вышел.
А Нечего делить, если бы я знал, кто Автор, не взял бы в топ6 :))) На Доктора Лема были подозрения, но мне и сам рассказ не пришелся по душе, да и тема сзади, хоть и оригинально.