Комментарии: Исправление

Русинов А Д : другие произведения.

Комментарии: Исправление
(Оценка:**7.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/10/2003, изменен: 25/09/2013. 14k. Статистика.

Аннотация:
Рaсскaз прo "единственнoе желaние" . Темa кoнкурснaя (конкурс "Почемучка-2"). Рaсскaз не oчень кoнкурсный... У них была Великая Эпоха... Начало XVI века: Меньше тридцати лет назад Колумб открыл Новый Мир, но его моряки вместо золота и сокровищ привезли в Европу сифилис. В том же 1492 году все евреи Испании, отказавшиеся принять христианство, были изгнаны из страны: десятки тысяч погибли от голода и болезней. Но это же время - Эпоха Возрождения. Рафаэль и Леонардо создают свои лучшие картины. В 1516 Папа Римский Лев X приказывает начать массовую продажу отпущений грехов (индульгенций) по всей Европе - за вырученные деньги он мечтает прославить своё имя возведением небывалых храмов в Ватикане. Он не хочет понимать, что идеи реформации церкви (oт лaтинскoгo reformatio - преoбрaзoвaние или испрaвление) не умерли с подавлением движения таборитов в Чехии.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
18:56 Шиш Н.В. "О планах на третий сезон" (19/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:18 "Диалоги о Творчестве" (297/11) 22:14 "Форум: все за 12 часов" (352/101) 22:04 "Форум: Трибуна люду" (239/92) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:20 Коркханн "Угроза эволюции" (956/31) 22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2) 22:18 Кудряц Е.В. "Интервью с Зурабом Зурабишивили" (3/1) 22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2) 22:18 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (297/11) 22:12 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (26/5) 22:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (389/8) 22:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (37/34) 21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37) 21:46 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 21:43 Кирьякова И. "Сохрани..." (2/1) 21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22) 21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3) 21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19) 21:38 Джерри Л. "После" (27/2) 21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1) 21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1) 21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3) 21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8) 21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

76. Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2005/11/21 11:01 [ответить]
  Ну вот, снова не получилось... Только 15 место из 43 во 2 группе на ХиЖ-2. Стирать, конечно, не буду. Нет у меня таких обострённых реакций, но печально...
  Пожалуй, в какой-то степени можно (или хочется) объяснить результат тем, что многие читатели сочли рассказ "не фантастикой", а знaчит и не соотвествующим условиям конкурса ("Рассказ заблудился" - как сказано в одном из обзоров)

  p.s. Как выяснилось, рассказ долгое время шёл где-то на 6-8 местах в группе, но последняя десятка голосовавших его "похоронила". Так что, воможно, в какой-то степени дело в простом (не)везении...

  --------------------------------------------------------------------
  Из обзоров на ХИЖ-2:

  Сорокин Александр Викторович:
  Странный рассказ. Непонятно чего он делает на конкурсе фантастики. Обычный исторический рассказ, с легким намеком на мистику. Может он относится к жанру Альтернативной Истории? Так нет же, все идет так, как и шло у нас. Хотя тут может сказаться моя необразованность в области истории: мог не занть каких-либо малоизвестных фактов, которые автор изменил. Например Габриэль может оказаться известным историческим лицом умершим от старости, а не в тюрьме перед плахой. Или еще чего.
   Лютер - понятно, остался Лютером, сифилис победу одержать не смог, отступил, но до сих пор продолжает атаковать пренебрегающих гигиеной людишек. В чем альтернативность, в чем фантастичность?
   Если отвернуться от этого вопроса, то рассказ читается с интересом, написан грамотно, достоверно. Сказать, как о других рассказах, что понравился, не могу, но и отторжения у меня не вызвал: нормальный, хорошо исполненный текст.
   Не понял вот только главной идеи: не стоит пытаться сделать благо, поскольку последствия не известны? Или чтобы ты не делал - все вернется на круги своя, потому, что мир нельзя изменить?
   Ну да ладно.
   Имхо: рассказ заблудился.

  Арурин Арнольд:
   Что такое "ратманы"?
   Сложный рассказ. На затронутые темы вообще сложно рассуждать в художественной форме, особенно имея такой жесткий лимит как 30 кб.

  Ерошин Алексей:
   Я не историк, увы. Как, наверное, и большинство читателей. Гордиться нечем, остаётся утешиться мыслью, что успеть узнать всё за краткую человеческую жизнь просто невозможно. Чтобы осилить рассказ, нужно усиленно штудировать Яндекс и энциклопедию. Это отбивает всякую охоту к чтению. Уважаю ваш труд, но поставлю средний балл, ибо считаю, что нужно уважать своего читателя и не превращать художественную литературу в публицистику. ;) (5)

  Смелов Леонид Владимирович:
   Идея занятна тем, что герои реальны, Теофраст Парацельс, Лютер. Тем же, видимо, и скучна: долгое-долгое, как дорога сквозь время, повествование. Очень понравилось: "Посмотри на дома вокруг. Нижний этаж меньше верхнего, чтобы меньше платить за землю городу. Эти люди думают, что могут относиться к Господу, как к нерадивoму бургомистру. Они хотят заплатить ему малый налог в виде фальшивых ритуалов и индульгенций, в то время как грехи, будто огромный второй этаж, нависают над их душами".
   Серьезных "ляпов" не узрел.
  Оценка: 5

  Ар Го:
   Хороший текст. Впрочем, от всех текстов на близкие к религиозным тематики меня уже просто трясет - спасибо многочисленным и отнюдь не всегда башковитым авторам, обожающим это фэнтезийное направление. Но, хвала Богам, сознанием я все еще умею отделять истинное содержание от подобных эмоций.
   По поводу этого другой вопрос. А какова именно смысловая, не стилистическая новизна данного текста, которая позволила ему причислить его к фантастике? Пока что ничего нового я не нашел. И о докторах, и о болезнях со способами их лечения читал художественной литературы много. И о молитвах, заговорах, мантрах и т. д. разного назначения. И о множественных взаимопереплетениях этих элементов в текстах. В общем, пока, авансом, шесть баллов. Но жду обоснований. Может, будет и больше.

  Воронин Михаил Петрович:
  "медь не превращается в золото" - сколько мне помнится, обычно пробовали все же свинец ;)

   Содержательно - неплохо, но меня не особенно задело. Особых претензий нет, потому ставлю 6.

  Инкогнитов Петр Сергеевич:
   Согласен, чудеса иногда случаются. Особенно в Новый Год. Случались бы почаще. Мы цепляемся за стенку оврага, и ползем, пытаясь вылезти на поверхность и не съехать на дно, срываемся, ползем опять. И так до бесконечности. Поднявшись к спасительному горизонту, мы опять скатываемся вниз - в войны, ненависть, злобу...
   Оценка: 6.

  Сиромолот Юлия Семёновна:
   Не знаю, насколько рассказ конкурсный или нет. Хороший рассказ.
   8 баллов.

75. *Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2005/10/31 19:07 [ответить]
  > > 74.Гридин Алексей Владимирович
  >Извините, автор, а где фантастика?!

  Ну мне кажется, что реформация как результат выполнения желания трёх приятелей - всё-таки да фантастика, а именно научная на этом конкурсе и не требовалась (историческая и философская тоже названы среди подходящих разновидностей)

  >И еще... это... того... сего... Я все понимаю, историческая достоверность, но откуда во времена Лютера университетский преподаватель древнееврейского языка?! помнится, Рейхлина, хотя тот не был преподавателем, за подобные штучки чуть не сожгли - всего лишь за изучение, не за преподавание.

  Насколько я знаю Рейхлин не только изучал древнееврейский, но и ввёл его изучение как раз в университете (вроде бы первым, правда). Если не путаю - лет за десять до 1517 года.
  Скандал был не из-за изучения иврита, а из-за того, что Рейхлин резко возразил против попытки сжигать еврейские религиозные книги. Закончился скандал в его пользу в 1516 году. Так что в 1517 году в Виттенберге могли изучать (да скорее всего и изучали) древнееврейский.

  Вот что, кстати, нашёл:
  www.radio-d.com/dw/article/0,1564,507353,00.html

  6-8 октября 2002 года Центр Леопольда Цунца проведет международный симпозиум на тему 'Рождение филологии из духа гебраистики'.

  Университет и Центр Леопольда Цунца хотят напомнить согражданам и миру, что в Виттенберге с 1500 по 1650 год:

  21 профессор преподавал древнееврейский язык, а 47 известнейших ученых-гебраистов и талмудистов, авторов учебников и комментариев к священным текстам учились в Виттенберге;
  с его 24 печатнями Виттенберг был третьим по значению после Парижа и Базеля центром еврейского книгопечатания.


  Спасибо, что прочли и оставили отзыв

74. Гридин Алексей Владимирович (varg1@pochta.ru) 2005/10/31 18:33 [ответить]
Извините, автор, а где фантастика?!
И еще... это... того... сего... Я все понимаю, историческая достоверность, но откуда во времена Лютера университетский преподаватель древнееврейского языка?! помнится, Рейхлина, хотя тот не был преподавателем, за подобные штучки чуть не сожгли - всего лишь за изучение, не за преподавание.

73. *Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2005/10/31 17:41 [ответить]
  > > 72.Петрик Артем Александрович
  >Чуваки, здоров! как сделать так, чтоб мой рассказ читали?

  Гм...
  Несколько бесплатных советов старожила:
  1.Можно выставить рассказ на конкурс. Правда подходящего (неанонимного, на который берут рассказы больше 12К, и где подходит фэнтези) вроде не предвидится. Впрочем (если можете ужать до 12К) скоро должен быть очередной Блэк-Джек.
  2.Можно активно писать комментарии к рассказам других авторов - вовсе не обязательно хвалебные, но по делу. Тогда, глядишь - и к Вам зайдут (Этот пункт можно считать намёком: меня интересует мнение каждого читателя, и своих читателей я читаю чаще чем других авторов СИ)
  3.Можно устроить скандал и тем привлечь к себе внимание. Это не намёк: я не люблю скандалов, и в них стараюсь не участвовать...И Вам не советую - ощущение гадостное остаётся

  М...да И ещё не повредит... если рассказы хорошие будут

72. *Петрик Артем Александрович (khonrad@mail.ru) 2005/10/30 16:25 [ответить]
Чуваки, здоров! как сделать так, чтоб мой рассказ читали?

71. *Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2005/10/30 16:16 [ответить]
  > > 70.Мафин О.
  >> > 69.Русинов А Д
  >>... Как думаете, надо ли было её добавлять?
  >
  >Да, очень даже полезное введение в тему. Создает необходимый настрой.


  Ну тогда - оставляю. Спасибо большое за совет!

70. Мафин О. 2005/10/24 12:57 [ответить]
  > > 69.Русинов А Д
  >Прошёлся свежим взглядом... Исправил ещё несколько стилистических ляпов и плюх. Написал подробную аннотацию. Как думаете, надо ли было её добавлять?

  Да, очень даже полезное введение в тему. Создает необходимый настрой.

69. *Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2005/10/22 12:29 [ответить]
Прошёлся свежим взглядом... Исправил ещё несколько стилистических ляпов и плюх. Написал подробную аннотацию. Как думаете, надо ли было её добавлять?

68. *Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2005/10/21 15:30 [ответить]
  > > 67.Сизарев Сергей Васильевич
  >Рассказ силён своей исторической достоверностью, но это же делает его трудным для неподготовленного читателя, превращая в головоломку, которую лично мне помог решить Яндекс.
  >Но даже узнав значение мне ранее смутно известных слов, фамилий и городов, я всё ещё не почувствовал под ногами твёрдой почвы.

  Мне кажется что большая часть информации общеизвестна (реформация, выселение евреев из Испании), а многое другое (ну например, что Лютер работал в университете Виттенберга, кто такие курфюрсты и кто такой тамошний курфюрст Фридрих Мудрый) знать необязательно, чтобы понять смысл рассказа.
  Но возможно, стоит что-то включить в аннотацию?

  >Например, о эпидемии сифилиса я узнал только из комментариев...
  В 1492 году Колумб открыл Америку, его моряки, и моряки следyющих экспедиций завезли сифилис в Европу (и кстати, привезли множество европейских болезней индейцам)

  >Атмосфера произведения мрачная и гнетущая. Казалось бы, должен разразиться гром. Но грома в рассказе не происходит.
  Так ведь реформация началась - многие сотни тысяч людей погибнут... Это разве не гром?

  >Резанула фраза "восемь десятков лет". "Восемьдесят лет" на мой взгляд звучало бы более естественно.
  Я подумаю

  >В целом, рассказ замечательный, чувствуется, что опробованный и отшлифованный, но не для широкого круга читателей.

  Спасибо. Наверное, вы правы что вcё-таки не для всех... но тем, кто интересуется историей, надеюсь, будет интересeн и этот рассказ

  > > 66. Мафин О
  >Такой пирог можно есть с любой начинкой)))).
  >Это я о том, что форма изложения показалась мне практически совершенной.
  Спасибо большое, конечно... Но на самом деле стиль надо ещё править и править - в середине рассказа, в основном

  >... я даже не буду заострять внимание на простоте сюжета, в данном случае это никакой роли не играет.

  Да, пожалуй так и есть. Сюжет тут не главное, больше меня интересовала сама ситуация и люди в переломное время

  > > 65. *Пок Дмитрий Юльевич
  > В последнее время все чаще попадается на глаза вопрос о действенности "исправления", изменения мира.
  Не столько о действенности, сколько об ответственности

  > Человек, меняющий что-то в ткани реальности, не в силах просчитать все последствия, тем более, что обычно плони мечтает о возвращении к былому, в данном тексте к "солнечным годам расцвета исскуств". Как говорит мой, вот уже в третий раз "вернувшийся к ответу", друг из "гивати"-:"уж чем-чем, а консерватизмом Б-г не страдает".

  Ну, есть и вариант: "весь мир насилиья мы разрушим, до основанья, а затем" ... или зачем


  > Спасибо за серьёзный рассказ.
  > 9 или 10(и не потому что земляки:-)))

  Спасибо и Вам. И не только за высокую оценку, но и за интерес к рассказу

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Русинов А Д : другие произведения.

Комментарии: Исправление (Оценка:7.00*3,)

Комментарии: Исправление
(Оценка:**7.00*3**,)