Гор Александр : другие произведения.

Комментарии: 1958-1941
 (Оценка:6.06*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гор Александр (gorohov_av@list.ru)
  • Размещен: 13/10/2022, изменен: 11/02/2023. 114k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Альтернативный Советский Союз 1958 года, где в партийной борьбе победила "Антипартийная группа и примкнувший к ним Шепилов", помогает альтернативному Советскому Союзу 1941 года. Работа над книгой прекращена: задолбали "добрые" советы сторонников атомной войны. Тем не менее, уже написанное ранее продолжу выкладывать. Обновление от 11.02.23
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    544. хм 2022/11/09 10:09 [ответить]
      > > 540.Гор Александр
      >> > 539.Волынец Олег Анатольевич
      >>
      Годно.
      Хотя, следовало бы добавить драматизьму, посредством сверлящего докладчика тигриным взглядом сами знаете кого.)))
    543. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/09 09:18 [ответить]
      > > 541.Волынец Олег Анатольевич
      >Лично я в случае отказа Гитлера соблюдать принципы гуманизма по отношению к военнопленным и мирным советским гражданам сбросил бы на Берлин бомбу РДС-202
      Не вопрос. Сбрасывайте. Пишите книгу и в ней сбрасывайте. Хоть Царь-бомбу, хоть Король, хоть сам Государь Император.
    542. Максим 2022/11/09 09:14 [ответить]
      > > 540.Гор Александр
      >По его расчётам, комплекс излучений и потоков элементарных частиц может резко активизировать находящийся в бомбе источник инициирующего излучения
      
      Источник инициации тех времен это тупо моток алюминиевой фольги с полониевым напылением. Полония там микрограммы, кто мешает просто засунуть 1кв.мм. такой фольги в портал и посмотреть что будет?
    541. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/11/09 09:02 [ответить]
      > > 540.Гор Александр
      >> > 539.Волынец Олег Анатольевич
      Судя по Хиросиме и Нагасаки, через полгода можно жить даже вблизи эпицентра.
      Это всё же не аварии в Чернобыле и не Кыштымская авария.
      А бить будут не по большим городам.
      
      Лично я в случае отказа Гитлера соблюдать принципы гуманизма по отношению к военнопленным и мирным советским гражданам сбросил бы на Берлин бомбу РДС-202, ранняя версия Царь-бомбы, изготовленная в 1957 и разобранная в 1959 годах.
    540. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/09 08:55 [ответить]
      > > 539.Волынец Олег Анатольевич
      >А я, кажется, нашёл приемлемое решение по ядерному оружию.
      Поздно.
      - Товарищ Васильев, а есть ли смысл для уменьшения потерь Рабоче-крестьянкой Красной Армии применить по скоплению войск противника ваши... сверхмощные бомбы.
      Василевский понимающе кивнул.
      - Я бы не советовал этого, товарищ Сталин.
      - Почему? - даже остановился Вождь, как обычно, прохаживавшийся по кабинету во время совещания.
      - Да, этой бомбой можно одним махом уничтожить несколько тысяч, а то и несколько десятков тысяч солдат противника. Но применение этого оружия всегда вызывает сильнейшее радиоактивное заражение местности. Взрыв, эквивалентный 40 тысячам тонн тротила - такова мощность типового заряда - даже через сутки излучает столько же, сколько излучают 1 миллион 200 тысяч тонн радия. Это излучение со временем значительно падает, но всё равно выпавшие на огромной территории осадки могут вызвать тяжёлое поражение организма человека. Подобные тем, от которых умерла Мария Кюри, работая с граммами радия. На удалении в 15-20 километров от взрыва, конечно, уже через полгода можно жить и вести хозяйственную деятельность, но далеко не везде. Там же, где выпадет основная масса радиоактивных осадков - а это может быть полоса длиной в десятки и сотни километров и шириной в 10-20 километров - время, когда местность станет безопасной, может растянуться на 10-15 лет. А в непосредственной близости от центра взрыва - на десятилетия. Зачем нам заражать собственную территорию, которую на долгие годы придётся огородить забором, чтобы никто на неё не попал и не повторил судьбу Складовской-Кюри?
      Кроме того, товарищ Сталин, трижды Герой социалистического труда, лауреат Ленинской и четырёх Сталинских премий академик Зельдович, разработавший теоретическую модель существования прохода между нашими мирами, не уверен в безопасности попытки переместить через него бомбу. По его расчётам, комплекс излучений и потоков элементарных частиц может резко активизировать находящийся в бомбе источник инициирующего излучения, необходимый для срабатывания заряда, и реакции распада, происходящие в самом заряде. В лучшем случае, это будет последний груз, который пройдёт через проход между нашими мирами. Без всякой гарантии, что заряд правильно сработает при сбросе бомбы. А в худшем вызовет взрыв непосредственно в проходе. И даже он сам не берётся оценить последствия этого взрыва. Увы, никто ни у нас, ни, надеюсь, у вас не хочет проверять его теоретические расчёты на практике.

    539. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/11/09 08:46 [ответить]
      > > 536.Гор Александр
      А я, кажется, нашёл приемлемое решение по ядерному оружию.
      Нужно пару раз им ударить по вермахту и потребовать от Третьего Рейха соблюдать общепринятые правила поведения по отношению к мирному населению СССР и военнопленным. В случае отказа ядерные удары по немецким городам.
      Напоминаю: потери убитыми военнослужащих 9 миллионов, мирного населения СССР 18 миллионов.
    538. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2022/11/09 06:42 [ответить]
      > > 536.Гор Александр
      >> > 535.Redstar72
      >Вот данные по фактическому производству по итогам выполнения фирмами контрактов:
      >Производитель Elswick Works контракт от 1 июля 1939 - 275 шт, контракт от 31 мая 1940 - 300 шт
      >Metropolitan Cammell Carriage and Wagon Company контракт 29 июня 1939 - 12 шт, контракт от 2 ноября 1939 - 25 шт, контракт от 28 декабря 1939 - 75 шт
      >Birmingham Railway Carriage and Wagon Company контракт от 29 июня 1939 - 200 шт, контракт от 2 ноября 1939 - 25 шт.
      
      Всё верно - контракты были выполнены, но к какому сроку - вот вопрос.
      
      >Т.е. каждый год выпускалось даже больше, чем произведено за три тех же самых года. :)))
      
      ??? Over 1,500 tanks were delivered in EACH of 1941, 1942 and 1943 - т.е. в каждый из указанных годов выпускалось более чем по 1500 Валентайнов. Не надо искать противоречий там, где их нет;).
    537.Удалено владельцем раздела. 2022/11/09 05:37
    536. Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/09 00:29 [ответить]
      > > 535.Redstar72
      >??? Это какие-то очень странные данные. Мне встречалась совсем иная информация - например, такая:
      Пардон, после перепроверки выяснилось, что я действительно посчитал количество заказанных танков. Тем не менее, производство танков было налажено, и к тому моменту, когда Германия оклемалась от потерь, понесённых в ходе кампании (от 30 до 50% бронетехники), чтобы быть способной начать вторжение, Валлентайны уже производили массово.
      Вот данные по фактическому производству по итогам выполнения фирмами контрактов:
      Производитель Elswick Works контракт от 1 июля 1939 - 275 шт, контракт от 31 мая 1940 - 300 шт
      Metropolitan Cammell Carriage and Wagon Company контракт 29 июня 1939 - 12 шт, контракт от 2 ноября 1939 - 25 шт, контракт от 28 декабря 1939 - 75 шт
      Birmingham Railway Carriage and Wagon Company контракт от 29 июня 1939 - 200 шт, контракт от 2 ноября 1939 - 25 шт.
      >But production soon sped up and over 1,500 tanks were delivered in each of 1941, 1942 and 1943.
      А несколькими строками ниже:
      пик производства пришелся на 1941-1942 годы, когда ежегодно выпускалось более 1600 танков
      Т.е. каждый год выпускалось даже больше, чем произведено за три тех же самых года. :)))
    535. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2022/11/08 23:52 [ответить]
      > > 533.Гор Александр
      >Теперь добавим к этому 1849 танков Валлентайн, изготовленных, согласно David Fletcher. British Battle Tanks: British-made tanks of World War II до конца мая 1940 года...
      
      ??? Это какие-то очень странные данные. Мне встречалась совсем иная информация - например, такая:
      
      The first order for the Valentine was placed in July 1939. 300 had been ordered by the time war broke out, and Vickers was then ordered to give the Valentine their top priority. By June 1940 1,729 had been ordered from four firms (Vickers, Metropolitan-Cammell Carriage and Wagon, Birmingham Railway Carriage and Wagon, and Vauxhall Motors).
      
      ORDERED, т.е. ЗАКАЗАНЫ, а не построены! Что же до построенных, то The first Vickers-built Valentine was completed in May 1940, and the first eight were delivered in June. Metro-Cammell weren't far behind, and their first tank appeared in July 1940. Birmingham Railway Carriage & Wagon's first tank appeared soon afterwards. By September 1940 Vickers had produced 87, Birmingham Car Co 14 and Metro Cammell 8 - т.е. всего до конца мая 1940 года построили ОДИН Валентайн, в июне ещё 8, а к сентябрю на трёх заводах их в общей сложности выпустили 109... But production soon sped up and over 1,500 tanks were delivered in each of 1941, 1942 and 1943.
      
      http://www.historyofwar.org/articles/weapons_valentine_infantry_tank_III.html
    534. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2022/11/08 23:37 [ответить]
      > > 526.Гор Александр
      >> > 525.А.Филиппов
      >>Основа британских танковых войск на начало второй мировой лёгкий танк МкVI, типа нашего Т-60 или немецкого Pz-I.
      >>https://alternathistory.com/v-poiskah-sovershenstva-britanskie-legkie-tanki-serii-mk-iv-mk-vi/
      >1. Вы всегда судите по реалиям на основании сайта альтернативной истории?
      
      На данном сайте, несмотря на его название, отнюдь не только альтернативная история. А статья по ссылке - просто перепечатка из журнала "Арсенал-Коллекция" (источник там указан), ничего "альтернативного" в ней нет, сугубый реал.
      
      >3. Помнится, лёгкий 11-тонный танк Матильда вообще никакими германскими противотанковыми средствами на тот момент не поражался...
      
      Ну это не совсем лёгкий танк в нашем понимании... Это скорее что-то вроде "лёгкого танка тяжёлого бронирования", там броня 60 мм по кругу была - практически как у КВ-1с! И их таких всего 139 штук было построено - в 10 раз меньше, чем вышеупомянутых Mk.VI. Ну и насчёт "никакими германскими противотанковыми средствами на тот момент не поражался" - так у немцев в 1939 и первой половине 1940 года просто не было никаких иных противотанковых средств, кроме 37-мм "колотушек" Pak 35/36.
    533. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/08 22:41 [ответить]
      > > 531.А.Филиппов
      >Да да. Именно поэтому для войск обороны островов хотели наделать алебард. И мечту водопроводчика начали делать от избытка винтовок. И пружинные противотанковые гранатометы. Это потому, что пушек было много.
      Изучайте в оригинале:
      https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-d0e1f8b398cd471ed5482be96c9206d0-lq
      https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-eba25f98f6783a4459df63480a98c7b3-lq
      Кстати, с пружинными противотанковыми гранатомётами - очень даже здравая идея, вытекающая из опыта аналогичных (только для противопехотных) траншейных гранатомётов времён Первой мировой.
      >Чё это безвестный? Фельдмаршал Монтгомери подойдёт?
      >https://biography.wikireading.ru/139714
      Нормальное хвастовство маршала-мемуариста: по типу все в говне, и лишь я один в белоснежном костюме, "у всех было всё хреново, и только У МЕНЯ!!! зашибись...". Плюс сам себе противоречит: то у него в Британии больше нет ни единой дивизии, то его сразу же после встречи с Черчиллем назначают командиром корпуса, а потом и армии.
      >>1. Вы всегда судите по реалиям на основании сайта альтернативной истории?
      >Чем Вас не устраивает картинка с сайта под названием альтернативная история.
      Тем, что Вы дали ссылку не на картинку, а на АЛЬТЕРНАТИВНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ размышлизмы.
      >Были ещё у англичан Крузер мк4, типа наших БТ, с такой же бронёй. Ссылку давать не буду. А то опять какой сайт не понравится. Ищите сами.
      Спасибо, уже давным-давно с ними ознакомился.
      >Их просрали под Дюнкерком, чуть чуть осталось в метрополии.
      Сколько составляет это "чуть-чуть" я до вас информацию довёл. Столько же, сколько и было потеряно.
      >>2. Не хотите вспомнить о том, какие танки оставляли основу германских войск на начало Второй мировой войны?
      >речь шла о британских танках. У бритов оставались только коробочки мк6. И учебные мк3
      >Знаете сколько матильд было во Франции у экспедиционного корпуса? 50 ( пятьдесят) штук первых и 23 ( двадцать три) штуки вторых. И их просрали. В метрополии их ещё сделали около несколько штук.
      Точнее, 58 первых. Из 122 произведённых на конец 1 квартала 1940.
      И немцы почему-то из 23 вторых захватили 29 (двадцать девять) штук.
      А производство вторых за 1940-й г. составило 356 штук (в дополнение к изготовленным в 1939 г. 24 единицам). И что-то мне подсказывает, что производство основной массы развернулось отнюдь не в первом квартале.
      Теперь добавим к этому 1849 танков Валлентайн, изготовленных, согласно David Fletcher. British Battle Tanks: British-made tanks of World War II до конца мая 1940 года...
    532. А.Филиппов 2022/11/08 16:14 [ответить]
      > > 529.Волынец Олег Анатольевич
      >Не помню источник.
      
      Воспоминания фельдмаршала Монтгомери.
    531. А.Филиппов 2022/11/08 16:18 [ответить]
      > > 526.Гор Александр
      >> >
      >
      >Данные от самих англичан о запасах оружия на 6 июня 1940
      >Добавляем к этому с 250 000 американских винтовок и три сотни 75-мм полевых орудий, прибывших 9 июля. Плюс еще 200 000 винтовок 31 июля. Плюс 70 000 канадских винтовок находящихся в пути.
      Да да. Именно поэтому для войск обороны островов хотели наделать алебард. И мечту водопроводчика начали делать от избытка винтовок. И пружинные противотанковые гранатометы. Это потому, что пушек было много.
      >И о чём там плакался безвестный командир "единственной" британской дивизии?
      Чё это безвестный? Фельдмаршал Монтгомери подойдёт?
      https://biography.wikireading.ru/139714
      >1. Вы всегда судите по реалиям на основании сайта альтернативной истории?
      Всмысле? Откуда такие обобщения?
      Чем Вас не устраивает картинка с сайта под названием альтернативная история.
      Были ещё у англичан Крузер мк4, типа наших БТ, с такой же бронёй. Ссылку давать не буду. А то опять какой сайт не понравится. Ищите сами.
      Их просрали под Дюнкерком, чуть чуть осталось в метрополии.
      >2. Не хотите вспомнить о том, какие танки оставляли основу германских войск на начало Второй мировой войны?
      речь шла о британских танках. У бритов оставались только коробочки мк6. И учебные мк3
      Хотите о немцах? У немцев было около 400 троек, около 300 четверок, двоек около тысячи и еденичек шестьсот, что ли штук. Кстати, единица- прямой потомок английского мк6.
      >3. Помнится, лёгкий 11-тонный танк Матильда вообще никакими германскими противотанковыми средствами на тот момент не поражался... Не говоря уже о второй, более тяжёлой Матильде.
      
      Знаете сколько матильд было во Франции у экспедиционного корпуса? 50 ( пятьдесят) штук первых и 23 ( двадцать три) штуки вторых. И их просрали. В метрополии их ещё сделали около несколько штук.
    530. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/08 15:12 [ответить]
      > > 529.Волынец Олег Анатольевич
      >Не помню источник.
      Значит, это чья-то глупая выдумка.
    529. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/11/08 15:07 [ответить]
      > > 528.Гор Александр
      >> > 527.Волынец Олег Анатольевич
      >Так что там по поводу единственной на всю Британию дивизии, оставшейся после Дюнкерка?
      Не помню источник.
    528. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/08 15:06 [ответить]
      > > 527.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 526.Гор Александр
      >У вас указано, что количество тяжёлого вооружения на порядок меньше, чем было на начало нападения Германии на Францию.
      Так что там по поводу единственной на всю Британию дивизии, оставшейся после Дюнкерка?
    527. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/11/08 14:56 [ответить]
      > > 526.Гор Александр
      У вас указано, что количество тяжёлого вооружения на порядок меньше, чем было на начало нападения Германии на Францию.
      И что, разве с этим рискнут высаживаться?
    526. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/08 14:54 [ответить]
      > > 523.А.Филиппов
      >У британцев дивизии были. Вооружений у этих дивизий не было. Пушек небыло, винтовок небыло. Из оставшихся, после драпа, вооружений была сформирована дивизия для обороны острова. Командир этой дивизии жаловался на нехватку вооружений.
      
      Данные от самих англичан о запасах оружия на 6 июня 1940 года:
      2-х фунтовые противотанковые пушки - 333 (потеряно 60%)
      Зенитки Bofors - 283 (потеряно 0%)
      3,7 фунтовая противотанковая пушка - 662 (потеряно 0%)
      18 фунтовых пушек разных типов - 494+180 (потеряно 59% и 50% соответственно)
      25 фунтовая пушка-гаубица - 144 (потеряно 0%)
      4,5 дюймовые гаубицы - 250 (потеряно 25%)
      Крейсерские танки - 141 (потеряно 57%)
      Пехотные танки - 140 (потеряно 42%)
      Легкие танки - 407 (потеряно 45%)
      Винтовки - 1 150 000 (потеряно 0%)
      Ручные пулемёты - 14 023 (потеряно 0%)
      Противотанковые ружья - 6 675 (потеряно 0%)
      2-х дюймовые минометы - 3100 (потеряно 0%)
      3-х дюймовые минометы - 261 (потеряно 0%)
      Добавляем к этому с 250 000 американских винтовок и три сотни 75-мм полевых орудий, прибывших 9 июля. Плюс еще 200 000 винтовок 31 июля. Плюс 70 000 канадских винтовок находящихся в пути.
      И о чём там плакался безвестный командир "единственной" британской дивизии?
      > > 525.А.Филиппов
      >Основа британских танковых войск на начало второй мировой лёгкий танк МкVI, типа нашего Т-60 или немецкого Pz-I.
      >https://alternathistory.com/v-poiskah-sovershenstva-britanskie-legkie-tanki-serii-mk-iv-mk-vi/
      1. Вы всегда судите по реалиям на основании сайта альтернативной истории?
      2. Не хотите вспомнить о том, какие танки оставляли основу германских войск на начало Второй мировой войны?
      3. Помнится, лёгкий 11-тонный танк Матильда вообще никакими германскими противотанковыми средствами на тот момент не поражался... Не говоря уже о второй, более тяжёлой Матильде.
    525. А.Филиппов 2022/11/08 13:30 [ответить]
      >>Штат британской танковой дивизии 1940 года - 340 танков. После Дюнкерка у бриттов осталась во Франции одна танковая дивизия. Плюс на островах 664 танка, не считая 43 т.н. колёсных (т.е. бронеавтомобилей)
      Основа британских танковых войск на начало второй мировой лёгкий танк МкVI, типа нашего Т-60 или немецкого Pz-I.
      https://alternathistory.com/v-poiskah-sovershenstva-britanskie-legkie-tanki-serii-mk-iv-mk-vi/
    524. хм 2022/11/08 13:27 [ответить]
      > > 507.Гор Александр
      >Изъявляю волю Священного Авторского Произвола:
      >Переправка атомной бомбы через портал невозможно из-за его природы. Портал образуется в результате какого-то сложного взаимодействия различных видов излучений и потоков элементарных частиц. Которые могут вызывать резкую активацию распада материала заряда и материала источника инициирующего излучения.
      >На сём разговор про атомную бомбардировку Германии в 1941 году закончен.
      
      В текст книги бы это надобно, ну, от имени, например, Курчатова.
      В чуть менее категоричной форме: не то чтобы невозможно, но проверять это рискуя возможностью разрушения портала советская наука-1958 категорически отказывается.
      Письменный приказ Сталин если даст - везти в портал боНбу - повезут, может быть, но ответственность за разрушение портала падёт на Усатого Тирана. А может быть не повезут и в этом случае, а просто нахамят Сталину по-апанасенковски.)))
    523. А.Филиппов 2022/11/08 13:20 [ответить]
      У британцев дивизии были. Вооружений у этих дивизий не было. Пушек небыло, винтовок небыло. Из оставшихся, после драпа, вооружений была сформирована дивизия для обороны острова. Командир этой дивизии жаловался на нехватку вооружений.
    522. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/08 13:14 [ответить]
      > > 521.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 520.Гор Александр
      >Какие дивизии?
      >Откуда вам знать, сколько из этих 26 дивизий имеют больше 50 % тяжёлого вооружения от штатного количества?
      По данным разведки германского генерального штаба, в начале августа 1940 г. английская армия располагала на побережье для обороны юга страны 13-14 дивизиями. Общая численность действующей армии оценивалась разведкой в 320 тыс. человек, армии резерва - в 100 тыс. инструкторов и 900 тыс. возможных новобранцев. Фактически, по данным Черчилля от августа 1940 г., на всем южном побережье Англии было сосредоточено 8 дивизий. Во второй половине сентября после экстраординарных мер по формированию новых соединений английское командование располагало на широком фронте южного побережья 16 дивизиями, из них тремя бронетанковыми.
      Лишь в июне военный кабинет Англии принял решение о реорганизации полевой армии, которая имела бы 26 дивизий; из них всего 2 дивизии были бы танковыми. К середине августа, по английским данным, эти 26 дивизий были созданы.

      Штат британской танковой дивизии 1940 года - 340 танков. После Дюнкерка у бриттов осталась во Франции одна танковая дивизия. Плюс на островах 664 танка, не считая 43 т.н. колёсных (т.е. бронеавтомобилей).
    521. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/11/08 12:54 [ответить]
      > > 520.Гор Александр
      Какие дивизии?
      Откуда вам знать, сколько из этих 26 дивизий имеют больше 50 % тяжёлого вооружения от штатного количества?
    520. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/08 12:53 [ответить]
      > > 519.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 518.Гор Александр
      >Британские войска немецкие резервисты в 1941-м разгромят спокойно при высадке.
      Так одну дивизию, как утверждаете Вы, или 26, имевшихся уже в сентябре 1940 по официальным британским данным? Плюс полтора миллиона ополченцев...
    519. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/11/08 12:49 [ответить]
      > > 518.Гор Александр
      Британские войска немецкие резервисты в 1941-м разгромят спокойно при высадке.
    518. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/08 12:50 [ответить]
      > > 517.Волынец Олег Анатольевич
      >Танковая дивизия без танков разве является боеспособной?
      >Аль у британцев в запасе горы вооружения?
      Некоторые всё-таки имелись. И разве дивизии бывают только танковыми?
      Немцы вот докладывали Гитлеру о том, что в сентябре 1940 г. у бриттов только на на южном побережье имелось 8 дивизий. А всего - 16 дивизий, из которых 3 танковых.
    517. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/11/08 12:29 [ответить]
      > > 516.Гор Александр
      Танковая дивизия без танков разве является боеспособной?
      Аль у британцев в запасе горы вооружения?
    516. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/08 12:30 [ответить]
      > > 515.Волынец Олег Анатольевич
      >Они до мая 1943 года с немцами воевали за северную Африку. Те самые 200 тысяч, причём ещё и американцев на помощь пришлось позвать.
      Это как-то доказывает, что после Дюнкерка у Британии на Альбионе была всего лишь одна дивизия?
      Кроме того, ещё до начала мобилизации, ЕМНИП, у Британии армия была численностью 900 тысяч человек. Кроме того, это точно те самые 200 тысяч, или таки значительную часть в Африке составляли остатки 150 тысяч британских солдат, находившихся во Франции вне Дюнкеркского плацдарма?
    515. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/11/08 12:22 [ответить]
      > > 514.Гор Александр
      >> > 513.Волынец Олег Анатольевич
      >А разве англичане не принялись бешеными темпами формировать эти самые дивизии в ожидании операции "Морской лев"? Ну и, кроме того, из Дюнкерка вывезли 200 тысяч человек. А это - не одна дивизия.
      Они до мая 1943 года с немцами воевали за северную Африку. Те самые 200 тысяч, причём ещё и американцев на помощь пришлось позвать.
    514. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/08 12:15 [ответить]
      > > 513.Волынец Олег Анатольевич
      >После Дюнкерка у Британии нормальных войск очень мало, в северной Африке и одна дивизия в метрополии.
      А разве англичане не принялись бешеными темпами формировать эти самые дивизии в ожидании операции "Морской лев"? Ну и, кроме того, из Дюнкерка вывезли 200 тысяч человек. А это - не одна дивизия.
    513. Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/11/08 11:59 [ответить]
      > > 506.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 505.Волынец Олег Анатольевич
      После Дюнкерка у Британии нормальных войск очень мало, в северной Африке и одна дивизия в метрополии.
      Суть в другом.
      Добиться стратегического перевеса над англосаксами во многом за счёт захвата Советским Союзом континентальной Европы без особо тяжких разрушений.
    512. brum-bram (kuki_kiki@mail.ru) 2022/11/08 11:55 [ответить]
      > > 509.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 507.Гор Александр
      >>Изъявляю волю Священного Авторского Произвола:
      >Ну значит и переход живых объектов невозможен. В смысле, чтоб оставались живыми.
      
      
      возможен
      но голыми
      и без имущества
      есть такой перенос у некоторых авторов
    ()511. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/11/08 11:53
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    510. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/08 11:52 [ответить]
      > > 509.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      Шантажируйте кого-нибудь другого.
    509. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/11/08 11:50 [ответить]
      > > 507.Гор Александр
      >Изъявляю волю Священного Авторского Произвола:
      Ну значит и переход живых объектов невозможен. В смысле, чтоб оставались живыми.
    508. А.Филиппов 2022/11/08 11:41 [ответить]
      > > 504.хм
      >ЗЫ. Тоже самое относительно гражданских в гражданских фильтрующих противогазах. Произведя массированный обстрел химическими снарядами как0й-либо деревеньки, жители которой все в ГП-4, возможно их всех -
      Дешевле окружить эту деревню вспомогательной полицией и согнав население в амбар сжечь. Расход- ведро керосина. Плюс- не надо проводить дорогостоящую дегазацию местности.
    507. *Гор Александр (gorohov_av@list.ru) 2022/11/08 11:39 [ответить]
      Изъявляю волю Священного Авторского Произвола:
      Переправка атомной бомбы через портал невозможно из-за его природы. Портал образуется в результате какого-то сложного взаимодействия различных видов излучений и потоков элементарных частиц. Которые могут вызывать резкую активацию распада материала заряда и материала источника инициирующего излучения.
      На сём разговор про атомную бомбардировку Германии в 1941 году закончен.
    506. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/11/08 11:35 [ответить]
      > > 505.Волынец Олег Анатольевич
      >Третий Рейх в выжженную пустыню превращать неразумно.
      Очень даже разумно. Нам надо БЫСТРО, в идеале мгновенно прекратить ВОВ, а для этого немцев надо поставить перед фактом. Идея долбежки непосредственно по войскам не принимается - бомб требуется немеряно, и радиация будет действительно неприемлема.
      
      >Лучше разгромить и захватить ВСЮ континентальную Европу и северную Африку.
      а для этого надо:
      1 Безальтернативно унасекомить немцев.
      2 Поставить бриташку перед фактом считай мгновенного уничтожения европейской страны - чтоб немыслимое не задумывали и не решились поиграть в высадку на континент, чтоб опередить красных.
    505. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/11/08 11:31 [ответить]
      > > 503.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>>>> > 502.Гор Александр
      > > 499.Волынец Олег Анатольевич
      >>Но вы представьте себе, что будет в среднесрочной перспективе, если хотя бы одна атомная бомба упадёт и не сработает, а потом станет трофеем вермахта.
      >Ничего не будет. Не успеют.
      >Поскольку это только автор тут спортом заниматься собрался.
      >И речь шла не о "тактическом" оружии.
      А вот тут вы не совсем правы.
      Третий Рейх в выжженную пустыню превращать неразумно.
      Лучше разгромить и захватить ВСЮ континентальную Европу и северную Африку.
      Трилогию Березина "Ядерный рассвет" читали?
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"