Санчезз : другие произведения.

Комментарии: Идеология Вторична
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Санчезз
  • Размещен: 01/11/2010, изменен: 25/08/2023. 16k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Присутствует нецензурная лексика. Вас предупредили.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    12:39 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (167/101)
    12:34 Темежников Е.А. "Хроника С В О. 2024-3" (45/1)
    12:33 Панарин С.В. "В трёх актах. 28.11.2024" (476/47)
    12:31 Михайловский В.В "Путин патриот России или её " (18/2)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    07:25 "Окончательное решение Тухачевского " (998/6)
    04:47 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (45/2)
    14:52 "Анти-Исаев" (800/1)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1)
    12:42 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (367/6)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (19/10)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)
    11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    241. Рик 2013/10/09 18:06
      > > 238.AD
      >> > 236.Малышев Александр
      >Агент королевы,называющий ее в личном общении "Пошлая дура!"?
      >)))))
      
      Иван Грозный ЛИЧНО ОБЩАЛСЯ с английской королевой?????????)))))))))))))
      
      АД - мои поздравления)))))))))
      выше этого маразма вы уже не поднимитесь)))))))))))))
      
      Пы.Сы
      и не агент королевы - а агент клана, стоящего на тот момент за английско21 короной.
      
      это несколько не одно и то же))))))
      
      хотя - кому я это говорю?)))))
      тут 2х2 бы обьяснить...))))))))))))
      
      > > 239.Малышев Александр
      >Как-то вы синхронно!
      >Он Новгород - конкурента Англии по торговле - нагнул и перенес Немецкий двор в Москву. И пох, что это сделал Иван-3...
      
      
      А и от и другой - Рюриковичи)))))))))
      
      Иван 3 начал - его отродье продолжило.
      Петр 1 закончил)))))))))))
      
      все дерьмо из одного яйца то вылупилось.
      по имени Сонька Палеолог)))))))))))
    240. Рик 2013/10/09 18:02
      > > 235.AD
      >Рик оказался слабаком ,не способным на приведение доводов.Все как всегда.Ему скучно,
      АД оказался дураком (впрочем как обычно)))) который даже не удосужился увидеть приведенных ему доводов)))
      
      впрочем что с него с убогого взять)))))))))
    239. *Малышев Александр 2013/10/09 18:00
      Как-то вы синхронно!
      Он Новгород - конкурента Англии по торговле - нагнул и перенес Немецкий двор в Москву. И пох, что это сделал Иван-3...
    238. AD 2013/10/09 17:59
      > > 236.Малышев Александр
      >> > 235.AD
      
      >Это вы наверно не застали "Иван-4 - агент английской королевы" и пропустили вчерашнее " Галилея за то, что Земля круглая" (хотя на самом деле...).
      Агент королевы,называющий ее в личном общении "Пошлая дура!"?
      )))))
      
      
    237. Igor_K 2013/10/09 17:59
      > > 236.Малышев Александр
      >"Иван-4 - агент английской королевы"
      Этой пошлой девки?
    236. *Малышев Александр 2013/10/09 17:51
      > > 235.AD
      >Ну пусть льет,а то еще лопнет,некому будет хозяина развлекать феерическими отжигами про то,что "Барбаросса2 -это прогноз.
      ☺ ☺ ☺
      Это вы наверно не застали "Иван-4 - агент английской королевы" и пропустили вчерашнее " Галилея за то, что Земля круглая" (хотя на самом деле...).
      
      
    235. AD 2013/10/09 17:07
      > > 231.Рик
      >> > 227.AD
      Рик оказался слабаком ,не способным на приведение доводов.Все как всегда.Ему скучно,и он ходит говорит гадости людям.
      Почему-потому что дерьмо из души льется.
      Ну пусть льет,а то еще лопнет,некому будет хозяина развлекать феерическими отжигами про то,что "Барбаросса2 -это прогноз.
      Охота ж человеку идиотом прикидываться.
      
    234. *Малышев Александр 2013/10/09 16:33
      > > 223.Крысолов
      >Возможно это: http://lurkmore.to/SRL Здешний Рик.
      Не. Тот инженер, а этот - кагбэ экономист.
      
      >Я, на своей странице именно так и сделал.
      Это не наш метод - 2. Мы же не либерасты какие, чтобы рот затыкать!
      
    233. *Малышев Александр 2013/10/09 16:31
      > > 222.Ситников Иван Дмитриевич
      >Это сферическое сравнение в вакууме.
      Это просто факт.
      
      >4. Единый антифашистский фронт, заслуга в котором тов. Сталина и вообще политического руководства страны.
      Надо же. Перековка началась?
      ☺ ☺ ☺
      
      >Именно эти упорки виновны в разгромном 41-м итакдалее.
      Попробуйте влезть в шкуру англосаксонских адмиралов; куснувших японского грибца... А как утверждает Витюха Резвун - 1 линкор = Танковой Армии. ВотЪ.
      
      Или французов. 0 (ноль) оперативных контрударов.
      Аргумент "территория" или "население" со мной тож не прокатит:
      http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/FRANTSUZSKAYA_IMPERIYA.html?page=0,1
      
      
      >Армия эта была плохой. Не скажу, что именно из-за национальностей она такой была - причин там много, но национальность как одна из - точно имеется.
      
      Разуметсо. Сталин - грузин, а мы знаем, что лидеры-грузины могут только галстуки жевать.
      А серьезно. Иван, может почитаете умные книжко?
      
      >Не понял?
      Забудем.
    232. Рик 2013/10/09 15:12
      > > 230.Максим
      >И чтоб халявный ленд-лиз дали .
      
      
      ну да.
      армия - она ж по плану воюет, как нам тут глупенький AD рассказывает)))))))))))))
      
      соотвественно драп до Сталинграда и сдача всей европеской части СССР вместе с заводами и людьми - по мнению этого дурачка было ПЛАНОМ))))))))))))
      очень видимо хитрым))))))))))))
      
      я даже думаю что составители этого плана - его же курили)))))))))))))))
    231. Рик 2013/10/09 15:10
      > > 227.AD
      >Хе-хе.
      
      хаха)))
      
      >Тролль пытается что-то умное сказать?
      
      тебе то?))
      нет))
      ты не поймеш умное - умишка не хватит)))))))))))
      
      >Троллю неизвестно,что немцы имели такой план "Барбаросса
      
      маленький глупыш видимо не понимает что план "барбаросса" был ПРОГНОЗОМ))) действий ермахта при прочих благоприятных условиях)))
      а не ДОГМОЙ)))) как думает глупый-глупый AD))))))))))
      а корректировался в процессе военный жействий и в зависимости от их хода, как собственно прогнозным планам и положено)))))))))))
      
      >И когда же вышли немцы на эту линию? Ответ-частично в августе 42 года.
      
      а они таки вышли?)))) прикол, план то выходит удался)))))))))
      ну немного растянулся по сокам - это нормально для прогнозных планов)))))))
      
      >значит, РККА сопротивлялась успешно их попыткам выполнить свои планы.
      
      прикинь а у меня над ухом комар жужжит. я от него лениво отмахиваюсь)))
      мне его убивать лениво - а он наверное думает что "успешно сопрпотивляется моми попыткам помешать его плану попить крови")))))))))))
      
      глупышу понятна аналогия?:))))))))))))))
      
      >Лабуду про "малую кровь" можете оставить для своей реальности. Армия воюет по планам операций,а не по газетным лозунгам.
      
      ну понятное дело, в вашей альтернативной реальности армия предназначена исключтительно для того чтоб изматывать противника драпом и массовой сдачей в плен))))))))))))))
      
      пока колхозники и рабочие не наденут шинели и разобьют врага в его логове))))))))))))00
      
      и если армия воюет по планам - подскажите какой план имела РККА на случай начала войны?
      случайно не "разгромить врага в его логове, перейдя в решительное контрнаступление"?))))))))))))))))))
      
      план ппц удался)))))
      тока наступала РККА в 41-42 отчего то исключительно по направлению к Сталинграду))))))))))))))))
      
      может она его с Берлином попутала?)))))))))))))))000
      
      >А некоторые (вроде Рика) совершенно бесплатно шляются по чужим веткам и несут чушь.Видимо, им совершенно нечего делать,кроме как говорить высокопарные слова,являющиеся общим местом.
      
      аха)))
      ровно этим же заняты и некоторый типа ADа, - шляются по веткам и неуст бесплатно всякую чушь)))))))))
      
      ну мне то скучно и делать нечего, причем я этого и не скрываю)))
      
      а ты свою бредятину чем обоснуеш?)))))))))))))))
    230. Максим 2013/10/09 15:07
      > > 229.Рик
      >> > 228.Максим
      >>Неужто забег к линии Архангельск-Арзамас-Астрахань к 1942 году ?
      >
      >аха))
      >измотать протисника продолжительным бегом и истощить его ресурсы путем массовой сдачи в плен)))))))))))
      
      И чтоб халявный ленд-лиз дали .
    229. Рик 2013/10/09 14:58
      > > 228.Максим
      >Неужто забег к линии Архангельск-Арзамас-Астрахань к 1942 году ?
      
      аха))
      измотать протисника продолжительным бегом и истощить его ресурсы путем массовой сдачи в плен)))))))))))
      
    228. Максим 2013/10/09 14:49
      
      Интересно узнать про советский план .
      
      Неужто забег к линии Архангельск-Арзамас-Астрахань к 1942 году ?
    227. AD 2013/10/09 13:09
      > > 226.Рик
      >> > 224.AD
      >>>ВОВ выиграла не РККА, РККА бы ее слила еще в 41, выиграли ту войну:
      >>Опять же не забывайте "В моей реальности".
      >
      >да и в моей реальности тоже.
      >
      >видимо РККА не сливала войну в 41 году только в одной реальности - в Вашей.
      >лично в вашей.
      >так вы так и пишите - "мол в альтернативной реальности пОциента AD РККа малой кровью и могучим ударом в 41 году взяла Берлин.....")))))))))))))))
      Хе-хе.
      Тролль пытается что-то умное сказать?
      Троллю неизвестно,что немцы имели такой план "Барбаросса",который предусматривал выход спустя очень короткий срок на линию Архангельск-Арзамас-Астрахань,что по их мнению означало конец войны,ибо сопротивляться дальше СССР мог токмо пассивно.
      И когда же вышли немцы на эту линию? Ответ-частично в августе 42 года.
      Если бы они самостоятельно решили остановиться,долго думали,потом наконец пошли-то да ,виноваты в этом только они. Поскольку они регулярно пытались ее достигнуть,но все не выходило и не выходило,значит, РККА сопротивлялась успешно их попыткам выполнить свои планы.
      Лабуду про "малую кровь" можете оставить для своей реальности. Армия воюет по планам операций,а не по газетным лозунгам.
      
      >
      >>А люди несколько более образованные,чем Ситников, отмечают наоборот,что стратегическое руководство было получше германского,а тактическое похуже.Но кто они такие по сравнению с потомками Эру?))))
      >
      >а люди несколько более знающие тему - отмечают, что образованность не является признаком ОБЬЕКТИВНОСТИ)))))
      >а необьективность некоторых сильно образованых - бывает очень хорошо проплаченой))))))))))
      А некоторые (вроде Рика) совершенно бесплатно шляются по чужим веткам и несут чушь.Видимо, им совершенно нечего делать,кроме как говорить высокопарные слова,являющиеся общим местом.
      
      
      
    226. Рик 2013/10/09 12:21
      > > 224.AD
      >>ВОВ выиграла не РККА, РККА бы ее слила еще в 41, выиграли ту войну:
      >Опять же не забывайте "В моей реальности".
      
      да и в моей реальности тоже.
      
      видимо РККА не сливала войну в 41 году только в одной реальности - в Вашей.
      лично в вашей.
      так вы так и пишите - "мол в альтернативной реальности пОциента AD РККа малой кровью и могучим ударом в 41 году взяла Берлин.....")))))))))))))))
      
      >А люди несколько более образованные,чем Ситников, отмечают наоборот,что стратегическое руководство было получше германского,а тактическое похуже.Но кто они такие по сравнению с потомками Эру?))))
      
      а люди несколько более знающие тему - отмечают, что образованность не является признаком ОБЬЕКТИВНОСТИ)))))
      а необьективность некоторых сильно образованых - бывает очень хорошо проплаченой))))))))))
    225. Рик 2013/10/09 12:31
      > > 223.Крысолов
      >Возможно это: http://lurkmore.to/SRL Здешний Рик.
      >Также, по степени идиотизма, полагаю, что т-тролль и Рик - одно лицо.
      >Параноидальность, фантастически раздутый комплекс неполноценности и синдром Де ля Туретта делают их близнецами-братьями.
      
      Крыска - я тебе уже сотню раз говорил, что твои жалкие попытки устанавливать диагнозы по переписке свидетельствуют только о том что ты психически и социально неполноцене))))))))))))
      
      ну и о том что моя словесная порка - бьет тебя по очень чувствительным местам))))))))
      
      что не может не радовать.))))))))))))))))))))
      
      >В виду того, что синдром Туретта является генетическим, носителей - в ровик.
      
      )) поржал))
      слыш, умственно неполноценный носитель синтеза, ты когда про ровики думаеш гланое не забывай про "портупею")))
      эта штука специально выдумана для лечения таких вот как ты умтвенно отсталых любителей ровиков))))
      всего одна процедура - и как рукой. как рукой...)))))))))))))))
      
      в принципе можно и на кол - тоже зело помогает))))))))))))
      
      >Я, на своей странице именно так и сделал.
      
      ты милок зассал что тебя от бороды отключат))))
      и правильно зассал, такие носители синтеза как ты и должны ссать))))))))))))
      
      >Даже Селина Диму можно терпеть, так как тот просто феерический дурак и смешит. У Рика - даже читать нечего. Унылый тип.
      
      аха.
      так тебе меня читать не хочется что мимо пройти не можеш.
      ажно кюшать не можеш наэрное, так читать меня не хочэш)))))))))))
      
      верно, носитель синтеза?))))))))))))))
      
      Пы.Сы.
      кстати крыска. если ты знаком с ладягиным, то должен знать и человека который подписывается Already Yet.
      верно?))))
      
      или ты снова слышал звон, да не знаеш где он?))))))))))))
    224. AD 2013/10/09 11:51
      > > 222.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 221.Малышев Александр
      >
      
      
      >
      >Это сферическое сравнение в вакууме. Ту войну слила не армия, армия ее почти выиграла, ту войну слили разборки элитных кланов в столице.
      Не забывайте добавлять: "В моей реальности",потому что только там и это было.А в знакомой нам реальности были Стоходские плацдармы, Пулеметная горка и Эверт.
      >ВОВ выиграла не РККА, РККА бы ее слила еще в 41, выиграли ту войну:
      Опять же не забывайте "В моей реальности".
      >
      >Можно еще написать много чего. Оперативное и стратегическое мышление руководства РККА там будет там на -дцатом месте, а если считать по абсолютному влиянию - то со знаком минус. Именно эти упорки виновны в разгромном 41-м итакдалее.
      А люди несколько более образованные,чем Ситников, отмечают наоборот,что стратегическое руководство было получше германского,а тактическое похуже.Но кто они такие по сравнению с потомками Эру?))))
      
      >
      >И РАЗВАЛИЛИ ЭТО ГОВНО. Неужели не прекрасно? Нормальный русский дорвался до власти и развалил антирусский совок. Другое дело, что ничего вместо - не построил. Но это уже другое дело. ПОЛОВИНУ ДЕЛА сделал.
      Теперь понятно,откуда берутся наши коммунальщики.Вот откуда патологическая страсть сначала разобрать-развалить тепломагистрали,а потом не успеть к холодам.Но "главное-то сделано!"(с)
      Так что коммунальщик-это эльф с недостаточно высоким левелом.
      Последующие исследования должны показать,возможно ли коммунальщику поднять свой левел и писать романы-альтернативки. Или это невозможно.)))))
      
      
    223. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/10/09 11:04
      Возможно это: http://lurkmore.to/SRL Здешний Рик.
      Также, по степени идиотизма, полагаю, что т-тролль и Рик - одно лицо.
      Параноидальность, фантастически раздутый комплекс неполноценности и синдром Де ля Туретта делают их близнецами-братьями.
      В виду того, что синдром Туретта является генетическим, носителей - в ровик.
      Я, на своей странице именно так и сделал.
      Даже Селина Диму можно терпеть, так как тот просто феерический дурак и смешит. У Рика - даже читать нечего. Унылый тип.
      
    222. *Ситников Иван Дмитриевич 2013/10/09 01:08
      > > 221.Малышев Александр
      
      >От слова "сливать"?
      >Почесноку.
      Нет , от слова вобрать в себя лучшее от развитых народов, коли у себя вырастить не можем.
      
      >У меня нет претензий к Рененкампфу, чтобы там не выдумывал Пикуль... точнее они есть, но не более, чем к другим генералам.
      >Я восхищен мужеством и честностью Радко-Дмитриева.
      >Но ТУ войну ТА армия слила.
      >А вот армянин Баграмян, поляк Рокоссовский и недоживший украинец Черняховский при помощи русских Конева и Жукова Кенигсберг и Берлин взяли!
      >РККА - 3, РИА - 0 очков.
      >И не надо в 100500-й раз про потери, иначе я суну под нос советско-японскую.
      
      Это сферическое сравнение в вакууме. Ту войну слила не армия, армия ее почти выиграла, ту войну слили разборки элитных кланов в столице.
      ВОВ выиграла не РККА, РККА бы ее слила еще в 41, выиграли ту войну:
      1. Героизм русских и некоторых других народов на фронте и в тылу врага.
      2. Ленд-Лиз и помощь союзников.
      3. Героизм рабочих - женщин и детей в тылу.
      4. Единый антифашистский фронт, заслуга в котором тов. Сталина и вообще политического руководства страны.
      
      Можно еще написать много чего. Оперативное и стратегическое мышление руководства РККА там будет там на -дцатом месте, а если считать по абсолютному влиянию - то со знаком минус. Именно эти упорки виновны в разгромном 41-м итакдалее.
      
      Армия эта была плохой. Не скажу, что именно из-за национальностей она такой была - причин там много, но национальность как одна из - точно имеется.
      
      >>Вместо этого теперь у нас были главные - евреи, грузины, на местных уровнях (главами республик) - всякие казахи, таджики, киргизы - бог знает кто еще.
      >ИЧСХ, пока грузин Сталин рулил или Брежнев (с Украины) - стояла страна. Пришли русские Горбачев и ЕБН...
      
      И РАЗВАЛИЛИ ЭТО ГОВНО. Неужели не прекрасно? Нормальный русский дорвался до власти и развалил антирусский совок. Другое дело, что ничего вместо - не построил. Но это уже другое дело. ПОЛОВИНУ ДЕЛА сделал.
      
      >>Для всех остальных это являлось причиной больших проблем и только.
      >Это входит в условия задачи.
      
      Не понял? Вы как США хотите? Как США не получится. Надо быть в Америке. Увы.
      
    221. *Малышев Александр 2013/10/09 00:45
      > > 220.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 219.Малышев Александр
      >Выходцы, сливки развитых европейских народов.
      
      От слова "сливать"?
      Почесноку.
      У меня нет претензий к Рененкампфу, чтобы там не выдумывал Пикуль... точнее они есть, но не более, чем к другим генералам.
      Я восхищен мужеством и честностью Радко-Дмитриева.
      Но ТУ войну ТА армия слила.
      А вот армянин Баграмян, поляк Рокоссовский и недоживший украинец Черняховский при помощи русских Конева и Жукова Кенигсберг и Берлин взяли!
      РККА - 3, РИА - 0 очков.
      И не надо в 100500-й раз про потери, иначе я суну под нос советско-японскую.
      
      
      >Вместо этого теперь у нас были главные - евреи, грузины, на местных уровнях (главами республик) - всякие казахи, таджики, киргизы - бог знает кто еще.
      
      ИЧСХ, пока грузин Сталин рулил или Брежнев (с Украины) - стояла страна. Пришли русские Горбачев и ЕБН...
      
      >Для всех остальных это являлось причиной больших проблем и только.
      
      Это входит в условия задачи.
      
    220. *Ситников Иван Дмитриевич 2013/10/09 00:37
      > > 219.Малышев Александр
      >> > 218.Ситников Иван Дмитриевич
      >Откуда крео?
      
      С ФАИ :( Я знаю как Вы не любите.
      
      >>Эффективная национальная политика СССР говорите? Ну-ну.
      >Угу.
      >Относительно же РИ тоже самое можно сказать:
      
      >Россия всегда была плавильным тиглем национальностей - и в армии это обнаруживалось с особой убедительностью. Из шестнадцати командующих армиями 1914 года семеро носили немецкие имена, один - голландское, один был болгарином. У семерых были русские имена, хотя двое из них по происхождению являлись поляками.
      
      Это все, конечно, было, и это было замечательно. На самом деле, если Вы заметите - то это были НЕМЦЫ, ГОЛЛАНДЦЫ, БОЛГАРЫ. Понимаете? Выходцы, сливки развитых европейских народов. Это показывало, что Российская Империя, не имея у себя достаточно умных русских (еще бы она их имела, школ-то не строили) - тем не менее завозила европейцев и все было хорошо. Пока не пришли советские и перевернули с ног на голову.
      
      Вместо этого теперь у нас были главные - евреи, грузины, на местных уровнях (главами республик) - всякие казахи, таджики, киргизы - бог знает кто еще.
      
      Вместо цивилизованных и хороших европейцев, которые объективно превосходили по своему культурному уровню русских и поэтому здесь правили - они посадили ЕЩЕ БОЛЕЕ отсталые народы править русскими, и у себя дома заодно. А ведь русские-то правили во всяких Азербайджанах, Таджикистанах и Казахстанах, до того как пришли большевики...
      
      >http://militera.lib.ru/h/utkin2/03.html
      >Империя = многонациональность. Это не баг, а фича.
      Есть ровно одна Империя, которая от этого выиграла в настоящий момент - США. Еще есть несколько условных претендентов на то, чтобы повторить успех. Все.
      
      Для всех остальных это являлось причиной больших проблем и только.
    219. *Малышев Александр 2013/10/08 23:59
      > > 218.Ситников Иван Дмитриевич
      Откуда крео?
      
      >Эффективная национальная политика СССР говорите? Ну-ну.
      Угу.
      Относительно же РИ тоже самое можно сказать:
      
      
      Россия всегда была плавильным тиглем национальностей - и в армии это обнаруживалось с особой убедительностью. Из шестнадцати командующих армиями 1914 года семеро носили немецкие имена, один - голландское, один был болгарином. У семерых были русские имена, хотя двое из них по происхождению являлись поляками.
      http://militera.lib.ru/h/utkin2/03.html
      Империя = многонациональность. Это не баг, а фича.
    218. *Ситников Иван Дмитриевич 2013/10/08 23:41
      Автономии, да и союзные республики, создавались исходя из одного из двух (а чаще обоих) соображений.
      1. Имелась достаточно влиятельная национальная прослойка, требовавшая себе постов в правительство ipso facto национальности, ассигнований на "национальную культуру" и т.п. И создание автономии было формой откупа, превращавшей эвнтуальных "эндурских националистов-подпольщиков" в "руководителей ЭндАССР" или хотя бы в "директоров национального театра Эндуристана".
      2. Достаточно большой процент населения не владел русским, тем более русской грамотой, и требовалась национальная (в смысле владения местным языком, но, как правило, и национальность соответствовала) прослойка в чиновничестве, охране порядка и т.п., позволявшая управлять местными, не говорящими по-русски.
      
      Эффективная национальная политика СССР говорите? Ну-ну.
    217. Рик 2013/10/08 23:34
      > > 215.Крысолов
      >Т.о. я один из представителей "синтеза".
      
      плакалЪ)))))))))))
      причем не только я - любой биореактор синтеза плачет горючими слезами)))))
      
      .....представитель синтеза, умереть не встать))))))))))))
    216. *Малышев Александр 2013/10/08 22:29
      > > 215.Крысолов
      >А я, могед быть "неправильный" коммунист! :)))))))))))
      Не довел значицца до конца работу трщ. Сталин!
      
      >Ибо давно назрело достроить теорию тем, чего у неё не хватает.
      Глубокий апгрейд учению необходим. Видел же:
      http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a45.shtml
      
      >Т.о. я один из представителей "синтеза".
      +100500.
      
    215. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/10/08 22:14
      > > 214.Малышев Александр
      >> > 212.Крысолов
      >>А тут как раз т.н. "цивилизационный подход"
      >Так я за. Причем цивилизационщик с обеих рук.
      >Вопрос в том, как трщ. коммунист отказывается от базового учения!
      А я, могед быть "неправильный" коммунист! :)))))))))))
      >
      >> И более добавлю ,что в разные времена ведут то идеология, то экономика.
      >И многофакторный подход я одобряю. Но опять возникают вопросы к вашей идеологической... гм... чистоте.
      А мне давно уже все эти "чистоты" по... :)
      Ибо давно назрело достроить теорию тем, чего у неё не хватает. А у Марксовой теории как раз не хватает того самого компонента - культурологического, социально-психологического и пр., который входит в цивилизационный.
      Т.о. я один из представителей "синтеза".
      
      
    214. *Малышев Александр 2013/10/08 21:52
      > > 212.Крысолов
      >А тут как раз т.н. "цивилизационный подход"
      Так я за. Причем цивилизационщик с обеих рук.
      Вопрос в том, как трщ. коммунист отказывается от базового учения!
      
      
      > И более добавлю ,что в разные времена ведут то идеология, то экономика.
      И многофакторный подход я одобряю. Но опять возникают вопросы к вашей идеологической... гм... чистоте.
      
      
      
      >>>По Константинополю примерно так же получается.
      >>Ога. Только вот религия (используем как синоним идеологии) во Втором Риме не менялась. Т.е. менялась канеш, но фундамент-то...
      >Фундамент, если я правильно понял, что имеется в виду, должен был остаться прежним.
      
      Фундамент - это христианство.
      А изменения... раскол с Западом и выделение православия.
      И под закат - попытка вернуть всё взад (уния).
      
    213.Удалено написавшим. 2013/10/08 21:51
    212. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/10/08 21:00
      > > 210.Малышев Александр
      >> > 209.Крысолов
      >Ага. Узнаю знакомые стальные марксистские нотки. Или теперь "Базис-первичен, надстройка вторична" не в обязательной программе?
      Ловлю на слове!
      :))))))))
      Ибо если "по дедушке Марксу", то я должен был-бы с тобой полностью согласиться.
      А тут как раз т.н. "цивилизационный подход", который марксисты-ортодоксы хаят тока в путь.
      >>Но так как наблюдался общий упадок всей империи, то падение нравов также завалило и само государство.
      >
      >Опля. Появился новый термин "нравы" ака мораль.
      Как компонент культуры.
      
      >>Как только сгнила идеология, посыпалось и государство.
      >Сложнее все на порядок. Там все играло. И экономика... И тупо география. Великое переселение народов... и кранты!Или просто исчерпали *хихикс* пассионарность?
      Ага! А вот с этим ПОЛНОСТЬЮ соглашусь. Да, всё сложнее. Да, всё очень плотно взаимосвязано. И более добавлю ,что в разные времена ведут то идеология, то экономика. Так что "тут ещё очень даже надо посмотреть"(С)(тм)
      
      
      >>По Константинополю примерно так же получается.
      >Ога. Только вот религия (используем как синоним идеологии) во Втором Риме не менялась. Т.е. менялась канеш, но фундамент-то...
      Фундамент, если я правильно понял, что имеется в виду, должен был остаться прежним.
      
      
    211. Рик 2013/10/08 20:54
      > > 205.Крысолов
      >А смысловая нагрузка его постов больше психиатра заинтересует.
      
      крыска - тебе виднее))
      ты ж у нас постоянно общаешся с психиаторами)))))))))
      небось начал как санитар - закончил как постоянный клиент)))))))))
      
      >Всё-таки, во всех культурах и цивилизациях начиналось с идеологии. Она задавала вектор движения-развития. Экономика и идиоты задавали другой параметр
      
      вот жеж идиот)))))))))))
      
      идеалогия появлялась всегда там, где начиналась ДЕЛЕЖКА)))))))))
      
      когда все важное уже было сделано - и вставал вопрос как поделить то что сделано между неучаствующими и уничтоджить тех, кто жделал)))
      
      вот тут на сцену вылезали крыски - задавать вектора)))))))))
      
      первых из них всегда сапогами давили - но плодятся крыски резво, это собственно единственное что они умеют, плодится))))))))))
      
      а вот пока делить нечего - миром рулила ЭКОНОМИКА))))))))))))
      
      именно она поднимала мир с корен и из разрухи.
      на ней1 мир и держдится - пока всякие крыски не вылезают из мокрых и зассаных подвалов - в сладком предвкушении дележки))))))))))))))))
      
      так что любая идеалогия - это просто способ лкегитимизировать грабежи и убийства.
      
      все то, от чегопрутся крыски))))
      
      которые очень не любят работать зато очень любят чесать языками)))))))))))
    210. *Малышев Александр 2013/10/08 20:44
      > > 209.Крысолов
      >Если принимать во внимание то, что Рим разложился как бы до того, как за него принялись христиане, то получается обычная смена идеологий - с одной тухлой, на другую, более удобную для правящего класса.
      
      
      Ага. Узнаю знакомые стальные марксистские нотки. Или теперь "Базис-первичен, надстройка вторична" не в обязательной программе?
      
      >Но так как наблюдался общий упадок всей империи, то падение нравов также завалило и само государство.
      
      Опля. Появился новый термин "нравы" ака мораль.
      
      >Как только сгнила идеология, посыпалось и государство.
      Сложнее все на порядок. Там все играло. И экономика... И тупо география. Великое переселение народов... и кранты!Или просто исчерпали *хихикс* пассионарность?
      
      
      >По Константинополю примерно так же получается.
      Ога. Только вот религия (используем как синоним идеологии) во Втором Риме не менялась. Т.е. менялась канеш, но фундамент-то...
    209. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/10/08 20:37
      > > 207.Малышев Александр
      >> > 205.Крысолов
      >>Всё-таки, во всех культурах и цивилизациях начиналось с идеологии.
      >
      >Не согласен. Рим и языческим был, и христианским. Аргумент - христиане разложили Рим и он пал упирается в вопрос "А Константинополь?".
      Довольно просто.
      Если принимать во внимание то, что Рим разложился как бы до того, как за него принялись христиане, то получается обычная смена идеологий - с одной тухлой, на другую, более удобную для правящего класса. Но так как наблюдался общий упадок всей империи, то падение нравов также завалило и само государство.
      Кстати по Римским пейсателям того времени, очень хорошо видна эволюция как раз нравов и идеологии. Как только сгнила идеология, посыпалось и государство. Так что не христиане тут "разложили Рим". Сами постарались. Христиане только подняли с земли то ,что валялось.
      По Константинополю примерно так же получается. Просто у них, так как были далеко от Рима, гниль слегка подзадержалась. Возможно тут влияние местных царьков сказалось. Возможно также и по тому, что были т.с. "ближе к истокам".
      
      
      >>Экономика
      >Менталитет?
      И менталитет тоже. Но я предпочитаю более общее и более конкретное понятие - культуру.
      
      
    208. Igor_K 2013/10/08 16:12
      > > 200.Крысолов
      >> > 199.Igor_K
      >>> > 188.Крысолов
      >>>>Объём фактов и разнообразие слишком велики.
      >>>Есть и другие.
      >>понял))))
      >>цифров так много, шо ни одной не упомнить)))
      >
      >Ага.
      )))))))))))))
      >А тебе просто лень залезть в источники.
      Я их просто, давно знаю))))
      
      >Или стереотип настолько мил, что боишься его убить? ;) :)
      Не лучше иметь знания, чем стреотипы.
      Вот у вас они и есть-ВеликийСталенфсегдапраф
      А тема ПК, при ИВС она интересноа)
      >:)))))))))))
      >Или прочитать внимательно то, что было предоставлено. Ведь ниже, как я и говорил, есть ссылка.
      >>ЗЫ
      >>Если коротко, кооперацию тов. Сталин, несколько раз хорошо так пограбил,
      >Где? Когда? Как?
      Начали громить с 1928 ...В 1935- конфискация всей городской ПК
      Хотя тогда же ее вовсю стали использоватькак механизм более дорогой продаже на селе промтоваров..
      (небольшой бонус-она могла процентов на 5, дороже закупать остатки сельхохсырья)
      После войны-(как механизм изъятия избытков инфляционных денег) даже в город вновь пустили)-тут респект
      А вот почти полный запрет на использование своих же денег после ВОВ ))))
      Ну дык, на то она и придаток))))
      Что смешнее- заработки в ПК были ниже, чем в местной (местной этоназвание))) промышленности-такой вот бизнес))))
      
      >Либеров всегда ловили и ловят на таких идиотских и голословных утверждениях.
      Ну вот Вас уже и поймали)))))
      
      Так почитайте по теме-- может поможет, да и интереснее))))
      --
      При Хрущеве, там тоже была масса чудес.
      
    207. *Малышев Александр 2013/10/08 16:08
      > > 205.Крысолов
      >Всё-таки, во всех культурах и цивилизациях начиналось с идеологии.
      
      Не согласен. Рим и языческим был, и христианским. Аргумент - христиане разложили Рим и он пал упирается в вопрос "А Константинополь?".
      Он был и республикой-демократией, и Империей. Причем республиканский всех нагибал, а вот типо Империю... уже саму... Вот и верь в СЛОВА.
      
      >Экономика
      Менталитет?
    206.Удалено владельцем раздела. 2013/10/08 15:09
    205. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/10/08 15:20
      > > 204.Максим
      
      >Зачет .
      >Это практически стихи .
       не обращайте внимания.
      Рик - местный шизик.
      Он всегда что-то бормочет - сам с собой разговаривает. :))))
      А смысловая нагрузка его постов больше психиатра заинтересует.
      
      
      п.с.
      Жаль что про изначальный сабж плотно забыли. Кстати гря в основном из-за всяких таких вот "риков"...
      
      п.п.с.
      Всё-таки, во всех культурах и цивилизациях начиналось с идеологии. Она задавала вектор движения-развития. Экономика и идиоты задавали другой параметр - диапазон "шарахания" в стороны от того самого магистрального направления, заданного "вектором".
      Так что тут картинка многомерная...
    204. Максим 2013/10/08 14:21
      
       > > 202.Рик
       >> > 201.Крысолов
       >>Я же говорил, что рик - бедное, безумное животное.
       >>Он даже то ,что ему сказано не понимает. Для него все "что-то сказали".
       >
      >Крыска, глупая, серая скотинка)))) ты знаеш почему ты - "тупаой"?))))))
      >а просто потому что "вериш тому, что кто то сказал"))))))))
      >если то что "сказали" - тебе "нравится")))))))))))
      >
      >ты не понимаеш разницы между "сказали" и "обьясниди".
      >чтоб тебя обмануть - не надо напрягаться)))
      >достаточно понять что имнно тебе "нравится", сказать тебе это - и ап-вуаля ты радостно задрав крысиный хвостик побежищ делать то, что тебе сказали))))))))))
      >
      >тебе не надо ничего обьяснять))))))))))))
      >достаточно сказать или приказать))))))))))))))
      >ты любое сказаное тебе слово (если оно тебе понравилось)- воспринимаеш как некое "обьяснение"))))))
      >во ты придурок, правда?)))))))))))))
      >
      >бедная ты крыска))
      >ну судьба у тебя такая - быть быдлом, тупой и глупой серой скотинкой))))))))))))))
      
      Зачет .
      Это практически стихи .
      
      
    203. Рик 2013/10/08 11:34
      > > 200.Крысолов
      >Где? Когда? Как?
      >Либеров всегда ловили и ловят на таких идиотских и голословных утверждениях.
      
      оп-па)) крыска снова попалась на незнании истории)))))
      
      на этом тупая серая скотинка - завсегда поймается))))
      итак о том как сталин грабил:
      
      Только за 1930 год ОГПУ сдало Госбанку ценностей на сумму более 10 млн золотых рублей (эквивалент почти 8 т чистого золота). В мае 1932 года зампредседателя ОГПУ Ягода докладывал Сталину, что в кассе ОГПУ находится ценностей на сумму 2,4 млн золотых рублей и что вместе с ценностями, которые 'были ранее сданы Госбанку', ОГПУ добыло 15,1 млн золотых рублей (почти 12 т чистоты в золотом эквиваленте).
      
    202. Рик 2013/10/08 11:39
      > > 201.Крысолов
      >Я же говорил, что рик - бедное, безумное животное.
      >Он даже то ,что ему сказано не понимает. Для него все "что-то сказали".
      
      Крыска, глупая, серая скотинка)))) ты знаеш почему ты - "тупаой"?))))))
      а просто потому что "вериш тому, что кто то сказал"))))))))
      если то что "сказали" - тебе "нравится")))))))))))
      
      ты не понимаеш разницы между "сказали" и "обьясниди".
      чтоб тебя обмануть - не надо напрягаться)))
      достаточно понять что имнно тебе "нравится", сказать тебе это - и ап-вуаля ты радостно задрав крысиный хвостик побежищ делать то, что тебе сказали))))))))))
      
      тебе не надо ничего обьяснять))))))))))))
      достаточно сказать или приказать))))))))))))))
      ты любое сказаное тебе слово (если оно тебе понравилось)- воспринимаеш как некое "обьяснение"))))))
      во ты придурок, правда?)))))))))))))
      
      бедная ты крыска))
      ну судьба у тебя такая - быть быдлом, тупой и глупой серой скотинкой))))))))))))))
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"