291. Читатель2016/09/10 17:28 >>288.Алексеев Михаил Егорович
>пишу.
Отлично!
Спасибо!!!
292. Kiby2016/09/24 20:28 >>288.Алексеев Михаил Егорович
>пишу.
А выкладки по мере написания будут?
293. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/09/29 06:44 Извиняюсь, но выкладок не будет. Здесь текст появится только после проверки пунктуации.
294. kso.812016/09/30 12:50 >>291.Читатель
>>>288.Алексеев Михаил Егорович
>>пишу.
>Отлично!
>Спасибо!!!
Да, ждем продолжения. Спасибо!!!
295. 19792016/10/09 13:26 Михаил Егорович, скажите когда примерно выйдет продолжение, каждый день захожу и ... печалька!
296. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/10/11 21:48 Возможно весной.
297. (gordanizgordanov@mail.ru) 2016/10/12 13:07 Аннотация где? О чем книга?
298. 19792016/10/15 00:51 >>296.Алексеев Михаил Егорович
>Возможно весной.
Спасибо, буду ждать!!!
299. Ducat2016/10/18 00:00 О чем книга?
300. * (Tverseed@mail.ru) 2016/10/19 19:39 Михаил Егорович, глянул сейчас на первые строки Вашей книги и понял, что сегодня не поработаю над своим текстом.
Как Вы проблему увидели?
Я о событиях от Холма, точнее от р. Вязьмы до до г. Вязьмы пока не писал.
В голове вынашивал.
Как допишу, поделюсь и замечания приму.
301. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/10/20 18:51 А я ничего и не видел.Это просто констатация факта. Однажды читал воспоминания немецкого солдата 7 ТД о марше от Днепра до Вязьмы.
302. (Tverseed@mail.ru) 2016/10/25 01:40 По итогам прочтения, установлено, что Автор заслуживает весьма высокой оценки по русскому языку, родной речи, знанию матчасти, истории , географии и тактики со стратегией.
Политические взгляды автора прокоммунистические и просталинские.
Не рекомендовано использовать автора на должностях, связанных с сельским хозяйством, ибо он считает, что коров кормили еловыми вениками. :)))
Поскольку наши коровы по полгода солнца и травы не видели, в их рационы вводилась, в зимний период, ХВОЙНАЯ МУКА, получаемая методом дробления веток хвойных пород, КАК ИСТОЧНИК витамина "А, что снижало осложнения после отелов.(Проблемы отделения последа)
303. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/10/25 06:57 Относительно еловых веток возможно Вы правы. Просто мне известны факты подобного кормления. Скорей всего это были единичные случаи, не система, однако ставящие под сомнение высокоэффективность этой отрасли и зависимость от личности председателя колхоза или директора совхоза.
И действительно я не являюсь специалистом в с/х. Учился я другому.
304. (Tverseed@mail.ru) 2016/10/25 22:28 >>303.Алексеев Михаил Егорович
>Относительно еловых веток возможно Вы правы. Просто мне известны факты подобного кормления. Скорей всего это были единичные случаи, не система, однако ставящие под сомнение высокоэффективность этой отрасли и зависимость от личности председателя колхоза или директора совхоза.
Самое интересное, что в хреновый колхоз можно было "сосватать" только хренового председателя и ... в колхозах-маяках, созданных как маяки даже хреновый председатель становился хорошим, поскольку имел больше потенциал, внимание райкома, поддержка обкома и безлимитное снабжение ресурсами сельхозтехники и агрохимии.
Если же кормили ВЕНИКАМИ, то просто не имели мельницы.
Но страшнее веников - некачественный размол, когда давали крупные щепки вследствие некачественного размола. Это было травмированием пищеварения коров. Порой приводило к гибели.
>И действительно я не являюсь специалистом в с/х. Учился я другому.
Будут вопросы, обращайтесь.
Я не только учился
305. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/10/26 06:46 спасибо!
306. Е.С.А. (:-) 2016/11/24 00:08 >>276.мимо шёл
> Генерал армии Г.К.Жуков стал нач.ГШ после командования Киевским ВО, самым крупным и мощным в РККА. А до этого командовал общевойсковой армейской группировкой на Халхин-Голе.
А где можно ознакомиться со сборником опыта БД на Халхин-Голе, как это было сделано после Хасана и СФВ? А то только слышал, что там больше показывалась роль Штерна, чем ГКЖ - вот Георгий Константиныч, став НГШ, выпуск книги и задержал (отменил).
Ну и по поводу назначения на место Мерецкова. Жуков стан НГШ не как отменный штабист, а как волевой администратор с задачей наведения порядка.
307. Арам2016/12/10 18:21 Зачем все это, если у РККА и так было втрое больше боевой техники, чем в армии вторжения Германии.
308. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/12/11 22:22 В теории - если сложить мои доходы и Абрамовича - то должно быть два миллионера.Причем долларовых. А на практике всего один.
309. Арам2016/12/14 21:27 И еще, относительно приемственности какой-то необоснованный энтузиазм.
Коммунисты в открытую говорили о своих планах уничтожения русского государства и русского самосознания, которое они называли "великорусским шовинизмом" и прямо обсуждали на своих тусовках планы уничтожения до 10 процентов населения России - образованного класса, всей верхушки народа, называвшийся ими буржуазией.
О Сталине. На XII партийном съезде в апреле 1923 г. борьба против остатков великорусского шовинизма объявлена 'первейшей современной задачей партии в национальном вопросе'.
Эту линию Сталин представлял и на XII съезде и на XVI партсъезде 1930 г. Борьба против великорусского шовинизма дошла до того, что известный историк марксизма Михаил Николаевич Покровский объявил в 1929 г. 'контрреволюционным' даже само понятие 'русская история'.
Если за всеми другими народами в СССР признавалось наличие собственной национальной истории, то 'русская история' должна была раствориться в 'истории СССР'.
310. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/12/14 21:34 Еще лучше приводить аргументы прошлого тысячелетия. Там вообще русских - ни великих, ни малых не знали. И там достал "проклятый Сталин!"
Фокус в том, что Ленин и Сталин Россию в общем, и русский народ в частности, спасли, а вот те кто против них боролся - его предали.
Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики 'ура')
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!
(Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)
311. (harlamovib@mail.ru) 2016/12/18 11:59 >>309.Арам
>Коммунисты в открытую говорили о своих планах уничтожения русского государства...
Судить надо по делам. Вот и Великий князь Александр Михайлович Романов в книге "Книга воспоминаний", М., 1991 с вами не соглашаеться:
"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
- Но вы, кажется, забываете, - возразил мой верный секретарь, - что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.
Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.
В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"
312. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/12/18 13:54 >>311.Харламов Игорь Борисович
Огромное спасибо за цитату!
313. Николай2016/12/20 15:08 >>312.Алексеев Михаил Егорович
>>>311.Харламов Игорь Борисович
>Огромное спасибо за цитату!
А вот тут приведена статистика заслуг большевиков и т. Сталина.
314. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/12/20 21:15 Я просто скажу - за всю свою тысячелетнюю историю Русь, Россия достигла своего максимального могущества именно при большевиках. Это факт, который оспорить невозможно.Мы с США делили планету.
315. Николай2016/12/26 07:50 Автору для сведения. Когда то мне, ещё во времена СССР попалась газетная статья о "Катюшах" (БМ-13). Там говорилось, о том, что в результате эвакуации промышленных предприятий на восток было наиушена технология производства пороховых зарядов. Поэтому СССР вынужден был передать эту технологию САСШ, для налаживания производства этих зарядов.
316. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/12/26 18:55 >>315.Николай
> Автору для сведения. Когда то мне, ещё во времена СССР попалась газетная статья о "Катюшах" (БМ-13). Там говорилось, о том, что в результате эвакуации промышленных предприятий на восток было наиушена технология производства пороховых зарядов. Поэтому СССР вынужден был передать эту технологию САСШ, для налаживания производства этих зарядов.
В данном случае эвакуации не было.
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 91%
Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
римечание 2: Ваши постинги выделяются красным цветом,чтобы вам удобнее было их находить в общей ленте комментариев.
Примечание 3: Постинги, помеченные символом '*' означают, что они сделаны автором Самиздата и ссылка с имени автора ведет на его раздел.
317. Николай2016/12/30 16:22 >>316.Алексеев Михаил Егорович
>>>315.Николай
>> Автору для сведения. Когда то мне, ещё во времена СССР попалась газетная статья о "Катюшах" (БМ-13). Там говорилось, о том, что в результате эвакуации промышленных предприятий на восток было наиушена технология производства пороховых зарядов. Поэтому СССР вынужден был передать эту технологию САСШ, для налаживания производства этих зарядов.
>
>В данном случае эвакуации не было.
>
Вы меня кажется не поняли. Одно дело производить заряды на опытном предприятии, где есть хорошее оборудование, инженерно-технический персонал опытгый и рабочии квалифицированные. Совсем другое дело при массовом производстве, когда оборудование устарело, изношенно инженеры не опытны, рабочие не квалифицированы. Скорее всего было именно так. Но эти условия в данном варианте АИ не исчезли. И вам это надо учитывать.
318. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/12/30 16:29 >>317.Николай
>>В данном случае эвакуации не было.
>>
> Вы меня кажется не поняли. Одно дело производить заряды на опытном предприятии, где есть хорошее оборудование, инженерно-технический персонал опытгый и рабочии квалифицированные. Совсем другое дело при массовом производстве, когда оборудование устарело, изношенно инженеры не опытны, рабочие не квалифицированы. Скорее всего было именно так. Но эти условия в данном варианте АИ не исчезли. И вам это надо учитывать.
Не понимаю вопроса. В реальности все это выпускалось.Именно на таком оборудовании, в условиях мобилизации и замены квалифицированных кадров неквалифицированной рабочей силой. Это все так и обстояло. В моей альтернативе ситуация однозначно лучше - нет эвакуации, меньше потери - следовательно есть возможность проводить выборочную мобилизацию, меньше потеряно техники - больше возможностей для модернизации производства.
319. 19792016/12/30 17:23 Михаил Егорович, поздравляю с наступающим Новым годом! Желаю счастья и здоровья!!!
320. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/12/30 18:14 >>319.1979
>Михаил Егорович, поздравляю с наступающим Новым годом! Желаю счастья и здоровья!!!
Огромное Вам спасибо! И Вам желаю счастья в Нового Году!
321. (mihail_alekseev@list.ru) 2016/12/31 12:04 Всех с Новым Годом! Желаю всем нам, чтобы наша и народ продолжили путь , на который встали!
Враг будет разбит! Победа будет за нами!
322. (osa_iskander@mail.ru) 2016/12/31 15:20 >>321.Алексеев Михаил Егорович
>Всех с Новым Годом! Желаю всем нам, чтобы наша и народ продолжили путь , на который встали!
>Враг будет разбит! Победа будет за нами!
Желаю в Новом году творческих успехов и симпатичных муз, чтобы Ваше творчество было не только продуктивным, но и прекрасным.
323. * (mik3000@mail.ru) 2017/01/05 16:02 Ты думай что хочешь тёзка, но елееле продрался через две страницы. Попытался прыгнуть через страницы, и снова увяз в тексте. Пойду посплю. попробую снова, но чуёт моё сердце, что не мой стиль.поспал, зацепило. Дочитал. Фуу. Н-да. охринеть. Пойду спать. чувствую себя Как после партсобрания или партконференции. Но есть интересные моменты, шо говорит о таланте, а не хухры мухры. Много. Удачи Но на всякий жареный случай сбросил на сайт "ВВВ" - это их специализация, народ заинтересовался. Нам патриоты нужны. Нам ещё со всякой мразью воевать и воевать. В том числе и на этом поле за умы.
324. 2017/01/05 14:37 >>314.Алексеев Михаил Егорович
>Я просто скажу - за всю свою тысячелетнюю историю Русь, Россия достигла своего максимального могущества именно при большевиках. Это факт, который оспорить невозможно.Мы с США делили планету.
опять имперские замашки...да здравствует усатый.. великая империя.. мы повелители вселенной.. люди тля и дерьмо.. построим концлагерь, который будет всех нагибать унижать..
чтоб вы коммуняки ... побыстрее.
Королеву то уже проломили челюсть большевики?.. небось великие имперцы и не вспомнили о такой "мелочи" будучи у усатого в гостях?
попросить за холопа Сережку? да ни в жисть! пусть гниет в шаражке на благо империи
325. * (mik3000@mail.ru) 2017/01/05 15:48 >>324.Шу..
>>>314.Алексеев Михаил Егорович
>>Я Мы с США делили планету.
>
>опять имперские замашки...да здравствует усатый.. великая империя.. мы повелители вселенной.. люди тля и дерьмо.. построим концлагерь, >
>чтоб вы коммуняки ... побыстрее.
>
>Королеву то уже проломили челюсть большевики?.у усатого в гостях?
>попросить за холопа Сережку? да ни в жисть! пусть гниет в шаражке на благо империи
Надо будет построим и туда таких либерастов загоним - пусть орут, флагами машут, коституции изобретают, толерируют, геев разводят. А нам 90=х хватило по самую маковку. теперь у нас только интересы и два союзника - Армия и Флот. Они никогда Россию не предавали и не предадут.
326. (mihail_alekseev@list.ru) 2017/01/05 15:50 >>324.Шу..
>>>314.Алексеев Михаил Егорович
Да ! Мы такие! Мы - ИМПЕРЦЫ!
327. Orm2017/01/05 19:36 Понравилось, спасибо. Когда ждать продолжение?
328. Тимофей2017/01/05 20:53 За новые пороха к 23мм в тексте ни слова.
329. (apribylov@gmail.com) 2017/01/05 21:56 С Новым Годом всех и Автора.
330. (mihail_alekseev@list.ru) 2017/01/05 22:45 >>328.Тимофей
>За новые пороха к 23мм в тексте ни слова.
Согласен! Именно поэтому гильзы к "Шилке" стальные. Но .... невозможно объять необъятное.