5. *Самойлова Екатерина Сергеевна (corpsetobe@rambler.ru) 2009/01/04 16:13
[ответить]
Вцелом мне понравилось, но удержаться от пары слов не в силах. Не могу согласиться с тем, что пошлую рифму можно вставить в стихотворение, если она туда "просится". Если такое случилось, значит остальные рифмы стихотворения должны быть интересными. В противном случае лучше вообще не писать. И уж разумеется, противники сочетаний глаголов, так же не любят прилагательное с прилагательным и не посчитают хорошей "палку-зажигалку". Вы уж что-то очень низкого мнения о наших критиках.
4. timofey (tim-bond@yandex.ru) 2007/06/22 23:01
[ответить]
Статья к сожалению, достаточно кисельная, видимо вследствие того что автор сам не четко представляет что такое рифма и зачем она нужна в стихах.
Да и в остальном - не хватает четкости в позиции.
А не встав на твердую почву трудно конечно сказать что-то определенное и убедительное.
Хотя во многом я разделяю позиции автора, обоснования ее мне не кажуься достаточно внятными и убедительными.
С уважением
3. timofey (tim-bond@yandex.ru) 2007/06/22 22:58
[ответить]
Статья к сожалению, достаточно кисельная, видимо вследствие того что автор сам не четко представляет что такое рифма и зачем она нужна в стихах.
Да и в остальном - не хватает четкости в позиции.
А не встав на твердую почву трудно конечно сказать что-то определенное и убедительное.
Хотя во многом я разделяю позиции автора, обоснования ее мне не кажуься достаточно внятными и убедительными.
С уважением
2. Всегдар Алексей (saintan@mail.ru) 2006/05/27 23:36
[ответить]
не полемизируйте раз не хочется
1. etrangere2006/05/27 10:30
[ответить]
Автору. Что Вы, Сэр, за высшая сила, чтобы к нам, грешным, в таком тоне (не одобряю, осуждю и напутствую) обращаться? Так только партийные ЦУ пишутся. С Вами даже полемизировать не хочется.