11. * (shalabaeva@yandex.ru) 2020/09/20 10:11
[ответить]
спасибо. Трогательно и проникновенно, хотя, признаться, удивила резкая смена профессия - от карьеры в МВД до автомеханика. И показалось, что слишком уж много объяснений в финале, и не до конца веришь в причину, по которой Артур убил
Хелен. Часто ли убивают за то, что просто нашли подобные записи в дневнике?
12. * (shankara@inbox.ru) 2020/09/20 10:46
[ответить]
>>11.Шалабаева Любовь
>спасибо. Трогательно и проникновенно, хотя, признаться, удивила резкая смена профессия - от карьеры в МВД до автомеханика. И показалось, что слишком уж много объяснений в финале, и не до конца веришь в причину, по которой Артур убил
>Хелен. Часто ли убивают за то, что просто нашли подобные записи в дневнике?
Спасибо за отзыв) К жизнь такова, что иногда за оставленную чашку убивали. А желание Артура доказать, что причиной была "измена", это попытка уйти от наказания, смягчить приговор, выставить его своеобразной жертвой, это один из приемов защиты. Что на самом деле подвигло его на убийство, никто не знает, может она от него уйти хотела, а он был против)
Смена профессии - это право делать в жизни то, что хочется, а не то, что привык. Многим не нравится их работа, но не хватает сил и решимости кардинально жизнь поменять. Тем более, какая у Ильи карьера. Рядовой следователь?) И это не смотря на трудолюбие и полное погружение в работу.
13. * (majakskaja-2007@yandex.ru) 2020/09/20 15:58
[ответить]
Талантливая художница помнит о своей юношеской влюблённости и виртуально делится мыслями с предметом обожания в своём дневнике. Следователь, читая записи убитой, смутно подозревает, что предмет обожания - он. Муж, прочитав дневниковые записи, ревнует жену к прошлому и убивает её.
Интересно закручен сюжет. Комплимент автору.
Мои замечания на усмотрение автора.
>На лесной массив, через который пролегала трасса, ухнулась(?) ночь.
Ухнулась - возвратный глагол, т.е. она ухнулась сама на себя? По отношению к ночи глагол слишком резкий. Ухнуть может ураган внезапно, дождь проливной... А ночь?
Семеныч захлопнул чемодан и устало.
Не хватает чего-то.
>Она - миловидная женщина средних лет,
Нужно ли тире?
>она тоже уже полиэтиленовом пакете,
Не хватает предлога.
>А в их англосаксонской системы права странах не всегда понятно
Неплохо бы перестроить предложение. Поначалу при чтении кажется, что падежи не согласованы.
> женовьи шалости
Иначе бы высказать мысль...
>опять оказаться виноватым потому, что спорить со Светкой, так же глупо, как со стенкой.
Ничего бы фраза не потеряла, если бы осталась без лишних слов.
>сработала и на этот раз, а и дневник убитой
Или "а" или "и"
>Нельзя оставлять улики без присмотра.
Кто присматривал за уликой? Цветастая клеёнка?
> Хотя вряд ли бы кто продрался сквозь тонны мата. Да и о чем ему писать?
Если он не писал, то и тонн мата не было.
> Следователь едва не выронил толстую тетрадь. Ветер хлестнул в окно дождевой водой.
Не понятно из-за чего он выронил тетрадь. Из-за упоминания его имени или из-за ветра? А ветер почему хлестанул в окно, из-за упавшей тетради?
>знакомый очертаниями город,
Знакомый кому? Следователю? Следующая фраза говорит о том, что художник любил свой город, следователя это не касается.
>в них улыбка и тепло и... какая-то беззащитность.
Нужно ли здесь многоточие?
>И чужая, непохожая на его судьба
Если судьба чужая, то конечно же она не похожа ни на чью другую. Зачем это пояснение?
>можете сделать вид, что вам все равное.
Всё равно?
>лишнего мозгоправст(В)а
>И(У)? меня из важного
>И чтобы там кто не говорил - ребенок - это политика и экономика, во вторую ты обязан вкладываться и в кулуарах первой должен вести жестокую
Почему тире? Если это прямая речь, то нужны двоеточия и кавычки. Вся фраза сложна к восприятию.
>борьбу за будущий весьма призрачный, но обязательно должный иметь место быть успех.
Довольно сложная мысль. Почему в начале борьбы присутствуют мысли о призрачном успехе?
>что часто приходя с работы,
Деепричастный оборот выделяется запятыми. Есть ещё несколько мест, где отсутствует знак препинания.
>Институт на пересечение крупных магистралей
Пересечении.
>Артур, и И девушка с глазами ребенка
"и" два раза.
> серые снег,
Серый.
>все - таки
Вокруг дефиса лишние пробелы.
>пусть маме не нравится, Я выбрала цель
Почему "я" с большой буквы?
>Похоже, эта тетрадь лишь продолжение.Может
Отсутствует пробел после точки, программа чтения произносит слово "точка". Есть ещё места, где отсутствует пробел или есть лишний.
>И вдруг замер - хмурившееся небо улыбнулось,
Излишние пробелы.
> Дачи по больше части опустели.
Посмотрите.
>Перед ним, опираюсь на палочку,
Опираясь.
> - Несколько ее картин привезл(о?) родственники, они в музее.
> Он поехал, поехал по пробкам и лужам на грохочущем трамвае,
Зачем два раза поехал?
> Та сама, что была
Кто сама?
> И она...
Кто?
> та самая проклятая чайка
Почему проклятая? Где был разговор о чайке?
>На самом деле любой эксперт скажет. Силуэт
Что скажет любой эксперт? Почему точка?
> сделал на основе страниц ее дневника.
На основе записей в дневнике, а не его страниц.
14. * (shankara@inbox.ru) 2020/09/21 08:09
[ответить]
>>13.Бачерикова Вера
спасибо
15. 2020/09/22 10:16
[ответить]
Здравствуйте, спасибо за необычный рассказ! Сюжет интересный и интригующий, а вот первое предложение я бы переписала, только начинаешь читать и тут же вязнешь, по тексту часто попадаются длинные предложения, из-за этого читать порой тяжеловато. В остальном, прекрасный рассказ! Удачи!
16. * (shankara@inbox.ru) 2020/09/23 08:21
[ответить]
>>15.Рожкова Анна
спасибо.
17. * (ledenjuli@yandex.ru) 2020/09/24 11:07
[ответить]
Действительно, очень необычный рассказ! Думала - детектив, а тут совсем всё иначе... И хорошо что иначе!
Очень эмоциональный, затягивает, погружает в себя.
Спасибо!
18. (shankara@inbox.ru) 2020/09/24 16:11
[ответить]
>>17.Леденцова Юлия
Спасибо
19. * (alex_nekrasov2010@mail.ru) 2020/09/25 17:37
[ответить]
Замечательно! Образно, пронзительно. Философия, восходящая от житейского к высокому. Желаю победы на конкурсе!
20. * (shankara@inbox.ru) 2020/09/26 09:37
[ответить]
>>19.Некрасов Алексей
спасибо