12. * (aliverdi@mail.ru) 2019/02/28 23:22
[ответить]
Доброго времени суток!
История долгая. Если вкратце, когда-то на рубеже девяностых-нулевых покойному Олегу очень понравились мои произведения, он тогда представлял какое-то издательство, просил (сам просил!) собрать, прислать. Потом извинялся, что, дескать, кто-то уважаемый (ха-ха) высказался резко против. Помню, обсуждали это на Росконе 2002. Так вот, примерно тогда же он, опять-таки, представляя какое-то издательство, предложил "халтурку". Типа надо в стиле Олшеври накалякать какое-то говно "про вампиров". Причем, абсолютно похер любая матчасть (Румыния там или Венгрия (его слова, 3 ха-ха), какие там традиции и т.д.). Дескать, наш пипл (тогда еще в массе своей нигде не бывавший) и так схавает. В общем, чисто под заказ. Дал одну страницу, подписанную им, ну, и похоже вами :), описание героев, ну и общую канву, она понятна. Я долго отказывался (никогда не писал халтуру для быдла, начинать не хотел), но таки уговорился. На всякий случай прихватив еще соавторшу, чтоб спихнуть, если что. Но потом, видимо, те же силы (или иже с ними) заказ сняли. Ну или просто не срослось. Сейчас посмотрев старые комментарии, вижу, не у одного меня.
Как бы то ни было, так как я с одной стороны подходил к своему творчеству серьезно (да и не так плохо написано, но не к тому), а с другой - не хотел присвоить и крупицы чужого, я это повесил на общее пользование со всеми соавторами. Кстати, оговорив тогда же с ныне покойным Олегом. Как-то так. А вы думаете, я к вам примазываюсь? :))))))
>>10.Андрей Василенко
>>>8.А. Аливердиев
>>Спасибо Вам за теплый комментарий! Мне, как автору (точнее наиболее нагруженному соавтору) очень приятно это слышать. Ведь писалось, хотя и под халтурный (и снятый позднее) заказ, но кровью сердца. Иначе просто не умею... Поэтому каждый благодарный читатель очень важен и нужен.
>>Спасибо еще раз! Будет время, посмотрите
>>"И пусть Смерть всех рассудит"
>>
>>С уважением,
>>А.
>Господин Аливердиев. Писали ли такое произведение (или были соавторами?) Господин Малахов (покойный, увы) или Господин Василенко? Господин Василенко, слава Богу - живой.
>У вас с рассудком все хорошо?
>А.Василенко
11. (vas_av@mail.ru) 2019/02/27 23:52
[ответить]
Ты кто?
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла.
- Перевод Пастернака
Пусть будет так.
10. (vas_av@mail.ru) 2019/02/27 23:44
[ответить]
>>8.А. Аливердиев
>Спасибо Вам за теплый комментарий! Мне, как автору (точнее наиболее нагруженному соавтору) очень приятно это слышать. Ведь писалось, хотя и под халтурный (и снятый позднее) заказ, но кровью сердца. Иначе просто не умею... Поэтому каждый благодарный читатель очень важен и нужен.
>Спасибо еще раз! Будет время, посмотрите
>"И пусть Смерть всех рассудит"
>
>С уважением,
>А.
Господин Аливердиев. Писали ли такое произведение (или были соавторами?) Господин Малахов (покойный, увы) или Господин Василенко? Господин Василенко, слава Богу - живой.
У вас с рассудком все хорошо?
А.Василенко
9. Мария (gata7777@mail.ru) 2011/01/12 14:29
[ответить]
Здравствуйте!
Я модератор сайта .
Приглашаем на литературный конкурс вампирской прозы))
подробнее тут:
Если конкурс не интересует, то довожу информацию) :
Мы размещаем интересные новости и свободное творчество по различным вампирским фильмам, сериалам и книгам. Мы были бы очень рады видеть Вас на нашем сайте. Сайт молодой, только развивается, и мы ищем любопытное, интересное, весёлое. Вы можете сами выложить любые свои работы по вамп тематике (и конечно насладиться восторженными отзывами на них).Если нет желания зарегистрироваться, то дайте, пожалуйста, разрешение на публикацию Ваших работ на нашем сайте (впоследствии могу скинуть Вам ссылку на пост и отзывы). С нетерпением жду Вашего ответа. Вот мои контакты: агент - [email protected], либо в личку на нашем сайте на ник kysh, либо на вышеуказанный адрес почты.
8. * (aliverdi@mail.ru) 2007/04/10 15:29
[ответить]
Спасибо Вам за теплый комментарий! Мне, как автору (точнее наиболее нагруженному соавтору) очень приятно это слышать. Ведь писалось, хотя и под халтурный (и снятый позднее) заказ, но кровью сердца. Иначе просто не умею... Поэтому каждый благодарный читатель очень важен и нужен.
Спасибо еще раз! Будет время, посмотрите
"И пусть Смерть всех рассудит"
С уважением,
А.
7. (squirrel04@rambler.ru) 2007/04/07 22:05
[ответить]
У меня просто нет слов. Кем надо быть, чтобы органически вписать классических вампиров в современный мир, и чтобы ни мир, ни вампиры от этого не пострадали? Что бы общество "братков" и их "дам" не испортило вкус поданного блюда? Наверняка человеком с незаурядным умом и талантом.
Благодарю за доставленное удовольствие
6. (aliverdi@mail.ru) 2007/01/24 15:41
[ответить]
>>5.Минасян Татьяна Сергеевна
>Да нет, я не обиделась. Скорее, удивилась. Так что никаких проблем, все нормально :-)
OK :)
>В данной ситуации я тоже спорить не буду. Против лома нет приема, а против классиков - тем более ;-). Стоит мне теперь Вам возразить, и окажется что я, сетевая графоманка, спорю - о ужас! - с самим великим Гете!
Ну, Гете сегодня не в моде. И против его суждений выступило бы множество отнюдь не сетевых графоманов и редакторов. Но они заняты более важным делом: пишут, издают и рекламируют литературу иного качества.
Впрочем, против лома действительно нет приема.
5. (minasyan1979@mail.ru) 2007/01/19 11:49
[ответить]
>>4.Аливердиев А. А.
>Прошу прощения, если обидел своим ответом.
Да нет, я не обиделась. Скорее, удивилась. Так что никаких проблем, все нормально :-)
>Впрочем, я совсем не хочу спорить и доказывать. :)
В данной ситуации я тоже спорить не буду. Против лома нет приема, а против классиков - тем более ;-). Стоит мне теперь Вам возразить, и окажется что я, сетевая графоманка, спорю - о ужас! - с самим великим Гете!
>И, будет время, заходите еще! :)
Спасибо за приглашение, кое-куда я уже заглянула. Вы ко мне тоже заходите :-)
4. (aliverdi@mail.ru) 2007/01/18 14:33
[ответить]
>>3.Минасян Татьяна Сергеевна
Добрый день!
Прошу прощения, если обидел своим ответом.
Наверное, я был не совсем прав, потому что немножко не к месту привел тот отрывок. Еще раз подчеркиваю, что я рад, что Вам было интересно читать саму повесть.
>Но если Вы все-таки соберетесь ее издавать, редактор все равно от Вас это потребует, потому что фэнтези о вампирах без кровавой стычки - это нонсенс :-).
А я с этим и не спорю. :))
Просто подчеркиваю, что само по себе это не хорошо. Более того, это очень плохо. Но такова жизнь сегодня.
>И, кстати, откуда такая мысль, что описание какого-либо экшена - это обязательно набор штампов? По-моему, тут все зависит от автора: можно даже самую избитую сцену написать оригинально.
Я немножко другое хотел сказать. Приведу дальний пример. Если кто-то знает, что рифмовать "любовь" и "кровь" - это штамп, и посему прячет эти слова в середине строк или специально находит какие-то как бы нетривиальные синонимы и сравнения, это на самом деле не лучше.
У Гете в Фаусте хорошо сказано:
Учитесь честно достигать успеха
И привлекать благодаря уму.
А побрякушки, гулкие, как эхо,
Подделка и не нужны никому.
Когда всерьез владеет что-то вами,
Не станете вы гнаться за словами,
А рассужденья, полные прикрас,
Чем обороты ярче и цветистей,
Наводят скуку, как в осенний час
Вой ветра, обрывающего листья.
Впрочем, я совсем не хочу спорить и доказывать. :)
Более того, я совсем не "клиненный", всегда готов к диалогу, к поиску компромиссов и к конструктивному сотрудничеству. :)
Так что простите еще раз!
С уважением,
А.
ПС И, будет время, заходите еще! :)
3. * (minasyan1979@mail.ru) 2007/01/18 02:44
[ответить]
Не ожидала, что мой вопрос о полной версии вызовет такую эмоциональную отповедь! Разумеется, вставлять сцену с битвой или нет - решать только авторам. Но если Вы все-таки соберетесь ее издавать, редактор все равно от Вас это потребует, потому что фэнтези о вампирах без кровавой стычки - это нонсенс :-).
И, кстати, откуда такая мысль, что описание какого-либо экшена - это обязательно набор штампов? По-моему, тут все зависит от автора: можно даже самую избитую сцену написать оригинально.