Котенко А. А. : другие произведения.

Комментарии: Триммера. Третья группа. Итерация первая
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Котенко А. А. (kwark@mail.ru)
  • Размещен: 17/10/2008, изменен: 17/02/2009. 47k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Обзоры на первые главы третьей группы конкурса "Триммера" (http://zhurnal.lib.ru/r/rajdo_witich/)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    11:57 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (951/8)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:02 "Форум: Трибуна люду" (260/56)
    15:02 "Форум: все за 12 часов" (235/101)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (51/30)
    15:00 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (9/8)
    14:59 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (1)
    14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1)
    14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12)
    14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3)
    14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4)
    14:44 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (48/4)
    14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6)
    14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2)
    14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3)
    14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1)
    14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2)
    14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1)
    14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)
    14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21)
    13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1)
    13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    13. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2008/10/21 14:39 [ответить]
      А кто их назвал юмористическими??
      Они больше подходят вашему вкусу. Вот и все))
    12. Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/10/21 13:06 [ответить]
      > > 11.Ивакин Алексей Геннадьевич
      
      >Ну и напоследок. Заметил по другим рецензиям, что уж очень вам нравится позитив. Аж несколько раз повторили что вам его не хватает. Увы! Это не мои проблемы. Читайте юмористическую фантастику.
      
      
      Не думаю, что отмеченные мной романы можно отнести к этому жанру. Да и что за стереотип такой дубовый: если позитив, значит обязательно ЮФ? Много и трагических вещей написано позитивным языком, когда на читателя выливают ведро чернухи. Например, Дозоры Лукьяненко весьма неплохая вещь, негативом ее не назовешь. Но и не юмор это! Так что, давайте не будем кидаться в крайности.
    11. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2008/10/21 10:36 [ответить]
      Спасибо за рецензию))
      
      Начну ответ, пожалуй, с ваших же слов (цитата из комментариев на "Отдел странных явлений")
      "Предлагаю не оценивать текст по прологу, а хотя бы заглянуть в первую главу. Пожалуйста, не пожалейте еще минут 10-15 из личной жизни и прочитайте хотя бы немного дальше. Мне даже обидно - я оцениваю тексты своей группы, прочитав куда больший отрывок, а вы мне выводите оценку по первым фразам"
      
      Так вот, на мой взгляд, прежде чем рецензировать, надо не просто заглянуть, а прочитать все таки главу. Хотя бы главу. Лично у меня создалось впечатление, что Вы именно заглянули и пробежали глазами. Не в обиду)) Это, кстати, не только я замечаю.
      Суть ваших возражений примерно такова: "А я вот не согласна с автором. Потомушта!" И аллес... Аргументов я не увидел. Например,
      
      "Зато общаговские интересы были однозначны и традиционны - вино, футбол, девчонки, гитара. - вообще, студенты предпочитают вину пиво и водку. Дальше приводится комментарий, но до него читаешь в полном недоумении"
      Редкостная гадость, например, румынское "Флуоря Малуруй". Пробовали? И не вздумайте!! А мы вот в общаге пили. Не потому что извращенцы, а потому, что на спирт "Роял" не хватало. Ну а пиво было далеко не по карману. Это я про начало 90-х пишу, а не про современность.
      
      "А еще стало модно быть гомосексуалистом, чьи крашенные хари заполонили телевизор, точно размалеванные бесы на шабаше. - это откуда взято? Не было геев в начале 90-х! Или мы в разных странах жили?"
      
      Вот те и раз... Не было... А Борька Моисеев когда в телевизор запрыгнул?
      
      "Некоторые подсаживались на наркотики, неведомо откуда вынырнувшие в девственной до того провинции. Снежок, герыч, шиша, трава... Лешка тогда сидел в комнате, в очередной раз переписывая классиков марксизма-ленинизма... - слишком резко перескакивает мысль в пределах одного абзаца."
      
      Наверное стоит дочитать абзац до конца?
      
      "А песен у него было аж 1942 штуки! Не своих конечно. Просто у него было двенадцать рукописных песенников, где Лешка собирал тексты всех, кого можно было петь - Визбор, Мищуки, Окуджава, конечно Цой, и даже частями Гребень с его неудобоваримыми буддийскими песнопениями... - честно говоря, для таких масштабов плюс-минус одна песня не существенна, а тысяча девятьсот аж сорок две песни выглядят странно. Не способен человек столько упомнить! Интересно, а какова смысловая нагрузка у этого числа?"
      
      Иногда сигара это просто сигара, говаривал доктор Фрейд. Да, не способен столько упомнить. А с чего Вы взяли, что ГГ их ПОМНИТ? Рукописные сборники, коллекция, так сказать. Вы все книги наизусть помните, которые в вашей библиотеке?
      
      "...и даже частями Гребень с его неудобоваримыми буддийскими песнопениями... - буддизм у Гребенщикова появился ближе к началу 2000-х."
      
      Ну тут лучше слово самому БГ: "- Скажем так, в середине 70-х меня больше интересовал сначала даосизм, потом индуизм, потом, честно говоря, за неимением какой-либо литературы по даосизму и индуизму, друг мне просто подсунул литературу по буддизму. Я говорю: "А про индусов нет?" Он говорит: "Нет про индусов, зато есть про китайцев и про японцев". Наберите в яндексе "Гребенщиков и Буддизм" Не поленитесь.
      И узнаете, что например "Иван Бодхидхарма" был выпущен в "Дне Серебра" еще в 1984 году. Может еще и узнаете, кто такой Бодхидхарма? М?
      
      Ну и напоследок. Заметил по другим рецензиям, что уж очень вам нравится позитив. Аж несколько раз повторили что вам его не хватает. Увы! Это не мои проблемы. Читайте юмористическую фантастику.
    10. Чернышева Ната 2008/10/20 14:22 [ответить]
      > > 9.Котенко А. А.
      >> > 8.Чернышева Ната
      >>Человек, не читавший текста, будет введен в сильное заблуждение.
      >Знаете, Ната, ведь обзор-то писался не на пустом месте. Да, с одной стороны извините, что поняла неправильно. Но с другой стороны, если читатель путается в текстах некоторых авторов до такой степени, что перевирает идею, это значит, что идея преподнесена не совсем ясно. Тут дело не в идее, получается, а в технике. Вывод: чтобы обзорщики вас не перевирали, нужно правильно расставлять акценты в тексте =)) Удачи.
      
      Спасибо.
      Но, как мне кажется, первая глава достаточно прозрачно написана. И чтобы вот так с точностью до наоборот - прямо удивительно.
      Впрочем, в любом случае - спасибо за отзыв. Ценю.
      что же касается техники - то тут как говорится нет предела совершенству, коего как известно достичь нельзя, но стремиться надо.
      если все-таки доберетесь до финала, буду рада отзыву. эта вещь хоть и написана почти шесть лет назад, но до сих пор еще в душе не остыла.
      может быть, еще соберусь переработать и улучшить.
      Ната
    9. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/10/19 08:18 [ответить]
      > > 8.Чернышева Ната
      >Человек, не читавший текста, будет введен в сильное заблуждение.
      Знаете, Ната, ведь обзор-то писался не на пустом месте. Да, с одной стороны извините, что поняла неправильно. Но с другой стороны, если читатель путается в текстах некоторых авторов до такой степени, что перевирает идею, это значит, что идея преподнесена не совсем ясно. Тут дело не в идее, получается, а в технике. Вывод: чтобы обзорщики вас не перевирали, нужно правильно расставлять акценты в тексте =)) Удачи.
      
    8. Чернышева Ната 2008/10/18 22:32 [ответить]
      хм.
      и все-таки
      >>Люди сейчас живут на любой другой планете Солнечной системе, только не на своей родине. На Землю, которую впору называть Зимой прибывает экспедиция...
       данная фраза обзора есть элементарное незнание текста.
      удивительный вывод! когда в первой же главе ясно сказано:
      Я остановил глиссер возле единственной гостиницы Аяна поздним вечером. Стоянка перед парадным входом оказалась забита машинами под самую завязку. Первая же фраза текста. город Аян на той самой Земле, где, по вашим впечатленям, не живут люди...
      
      Но этот безжалостный мир был моей родиной. Я здесь родился и вырос. Я радовался, что сумел вернуться на Землю снова... А это к вопросу об "экспедиции". Главгер вернулся в родной мир. Потому что больше ему некуда было возвращаться. Экспедиция - это все-таки нечто иное. И в экспедицию не берут маленьких детей ясельного возраста Жена завозилась... осторожно переложила спящего малыша с одной руки на другую
      воля ваша, но если уж пишете обзор, то соответствуйте все-таки. Человек, не читавший текста, будет введен в сильное заблуждение.
      
      с уважением,
      Ната
    7. Ваничкина Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2008/10/18 00:36 [ответить]
      Здравствуйте!
      Спасибо за ваш обзор, очень приятно! Просто бальзам на душу, особенно после того, как меня уже обругали ;-)))
      Да, начало мое слабое место, сама думаю, как бы там чего подсократить...
      Удачи вам на конкурсе!
    6. *Хамитова Александра Евгеньевна (alexhamitova@mail.ru) 2008/10/17 18:21 [ответить]
      Здравствуйте! Спасибо за внимание к моему роману и за то, что нашли в нем что-то положительное. Знаю, прозвучит банально, и я это уже говорила другому критику СИ, но все же скажу... Эта вещь была написана мною несколько лет назад и.., отложена до лучших времен (появились более интересные, на мой взгляд, темы - занимаюсь ими и стараюсь делать все продуманнее и живее).Полагала вернуться к гайрам позже. К моей головной боли, поступила импульсивно, поддавшись на уговоры близких, и закачала книгу в СИ, более того - на конкурс!Признаться, даже не удосужилась перечитать... После взялась было за ум и проштудировала свое "создание", снимать с конкурса было уже поздно. Согласна с Вами по поводу языка, по поводу глуповатых сюжетов и скудности атмосферы, равно как и довольно детских приемов.Когда сейчас пересматриваю - вижу: многое, очень многое надо изменить! Пишу все это не для того(как выразилась Емелюшка), чтобы по-детски сказать:"Ой, я не хотела!", нет - для того, чтобы участники СИ знали, что любой может выглядеть глупым, если сделает что-то наспех... Однако никогда не соглашусь, если мне скажут, что моя тема неинтересна.
    5. *Stashe (medb@mail.ru) 2008/10/18 00:48 [ответить]
      Спасибо за внимание.
      Только ради бога, не давитесь жвачкой :)) есть масса более мудрых вещей. Достойных внимания и куда более замечательных чем мой передвижной! зоопарк :)) раз вы увидели именно это.
      Я желаю вам удачи на конкурсе :)
      Потому как нет одинаковых мнений, жизнь разнообразна и интересна. :)
    4. Грим 2008/10/17 18:10 [ответить]
      Что-то вы уж всё больно всерьёз... Роман % на 70 юмористический. Можно сказать, иронический, но слово 'ирония' не люблю (и то, что за этим словом стоит).
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"