Комментарии: Триммера. Третья группа. Итерация первая

Котенко А. А. : другие произведения.

Комментарии: Триммера. Третья группа. Итерация первая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2008, изменен: 17/02/2009. 47k. Статистика.

Аннотация:
Обзоры на первые главы третьей группы конкурса "Триммера" (http://zhurnal.lib.ru/r/rajdo_witich/)

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)
16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:54 "Форум: Трибуна люду" (279/70) 17:53 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 17:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:53 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (65/37) 17:53 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) 17:43 Алекс 6. "Параллель 2" (542/8) 17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2) 17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1) 17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1) 17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4) 17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6) 17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21) 17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4) 17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2) 17:06 Матвеев Н.И. "Вихрелёт с педальным приводом" (4/1) 17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1) 16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Кошелев Вадим Викторович (victorovich@atknet.ru) 2008/10/17 14:24 [ответить]
Спасибо за добрые слова! Незря метался долгими ночами в поисках вдохновения.

2. *Чернышева Ната 2008/10/17 14:41 [ответить]
  Спасиб за отзыв.
  Но...
  >>На Землю, которую впору называть Зимой прибывает экспедиция...
  какая еще экспедиция? Манфред вернулся к себе домой. На Земле живут люди. и неплохо живут, кое-кто так вообще припеваючи. и города есть и все такое. и никакая это не экспедиция, а побег, причем видно это достаточно ясно.

  А что касается планет Солнечной системы, то после того как ученые освоят термоядерную реакцию и создадут термоядерный реактор, и поставят это дело на поток, как атомную, к примеру, энергию - да почему бы и нет? На марсе есть атмосфера. есть и радиоактивные элементы. ставишь купол и живешь.
   Ясное дело, сейчас, на двигателях внутреннего сгорания, на полной зависимости экономики от нефти и прочих углеводородах, нам нечего делать на Марсе и прочих планетах Солнечной системы.
  все дело в энергии. как только возможно будет получать ее в неограниченных количествах и без особых затрат, то - проблема решена.

  меня, кстати, гораздо больше изумляет тот факт, что мы до сих пор летаем на керосине и выходим в космос на жидкостных ракетных двигателях. Какой прорыв был в космонавтике во времена Королева! И какое глухое молчание у нас сейчас. Может быть... все-таки... придет время и снова произойдет такой же по значимости прорыв в космических технологиях?
  Ведь в начале 20 века тоже никто о космосе еще даже не думал и считали что это невозможно. а сейчас мы имеем МКС и к Луне леталию И компьютеры у нас занимают не два этажа, а умещаются в ладони (наладонник PC Pocket к примеру) Так что будет а что не будет освоено через сто лет - я бы поостереглась так категорично...

  что же касается постъядерки - так это, извините, еще реальнее, чем освоение планет Солнечной Системы! Вон в Осетии что творится, а дальше будет только хуже. не дай Бог конечно, но...

  а впрочем.
  спасибо еще раз за ваше читательское мнение. Ценю.
  эта вещь - ученическая и ранняя, но на Си выложена впервые. Поэтому любой отзыв мне крайне нужен.
  Ната

3. Павин Сергей Викторович (svp2005@mail.ru) 2008/10/17 16:31 [ответить]
  Возможно, я бы и прочитала роман дальше, но когда я решила ознакомиться с очередным произведением в архиве, мой взгляд упал на концовку, и она подпортила абсолютно все хорошее впечатление о тексте. В последнем эпизоде мало того, что нет морали или хотя бы изюминки, она написана примитивно, на уровне пересказа школьниками игры-стрелялки.

  Увы, все-таки следует прочитать все произведение, тогда к этой самой концовке Вы подошли бы подготовленной и, возможно, она показалась бы Вам совсем другой. А вырванный из контекста конец уж точно может только извратить все представление. Даже странно читать такое у человека претендующего на серьезную критику.

4. Грим 2008/10/17 18:10 [ответить]
Что-то вы уж всё больно всерьёз... Роман % на 70 юмористический. Можно сказать, иронический, но слово 'ирония' не люблю (и то, что за этим словом стоит).

5. *Stashe (medb@mail.ru) 2008/10/18 00:48 [ответить]
  Спасибо за внимание.
  Только ради бога, не давитесь жвачкой :)) есть масса более мудрых вещей. Достойных внимания и куда более замечательных чем мой передвижной! зоопарк :)) раз вы увидели именно это.
  Я желаю вам удачи на конкурсе :)
  Потому как нет одинаковых мнений, жизнь разнообразна и интересна. :)

6. *Хамитова Александра Евгеньевна (alexhamitova@mail.ru) 2008/10/17 18:21 [ответить]
Здравствуйте! Спасибо за внимание к моему роману и за то, что нашли в нем что-то положительное. Знаю, прозвучит банально, и я это уже говорила другому критику СИ, но все же скажу... Эта вещь была написана мною несколько лет назад и.., отложена до лучших времен (появились более интересные, на мой взгляд, темы - занимаюсь ими и стараюсь делать все продуманнее и живее).Полагала вернуться к гайрам позже. К моей головной боли, поступила импульсивно, поддавшись на уговоры близких, и закачала книгу в СИ, более того - на конкурс!Признаться, даже не удосужилась перечитать... После взялась было за ум и проштудировала свое "создание", снимать с конкурса было уже поздно. Согласна с Вами по поводу языка, по поводу глуповатых сюжетов и скудности атмосферы, равно как и довольно детских приемов.Когда сейчас пересматриваю - вижу: многое, очень многое надо изменить! Пишу все это не для того(как выразилась Емелюшка), чтобы по-детски сказать:"Ой, я не хотела!", нет - для того, чтобы участники СИ знали, что любой может выглядеть глупым, если сделает что-то наспех... Однако никогда не соглашусь, если мне скажут, что моя тема неинтересна.

7. Ваничкина Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2008/10/18 00:36 [ответить]
  Здравствуйте!
  Спасибо за ваш обзор, очень приятно! Просто бальзам на душу, особенно после того, как меня уже обругали ;-)))
  Да, начало мое слабое место, сама думаю, как бы там чего подсократить...
  Удачи вам на конкурсе!

8. Чернышева Ната 2008/10/18 22:32 [ответить]
  хм.
  и все-таки
  >>Люди сейчас живут на любой другой планете Солнечной системе, только не на своей родине. На Землю, которую впору называть Зимой прибывает экспедиция...
   данная фраза обзора есть элементарное незнание текста.
  удивительный вывод! когда в первой же главе ясно сказано:
  Я остановил глиссер возле единственной гостиницы Аяна поздним вечером. Стоянка перед парадным входом оказалась забита машинами под самую завязку. Первая же фраза текста. город Аян на той самой Земле, где, по вашим впечатленям, не живут люди...

  Но этот безжалостный мир был моей родиной. Я здесь родился и вырос. Я радовался, что сумел вернуться на Землю снова... А это к вопросу об "экспедиции". Главгер вернулся в родной мир. Потому что больше ему некуда было возвращаться. Экспедиция - это все-таки нечто иное. И в экспедицию не берут маленьких детей ясельного возраста Жена завозилась... осторожно переложила спящего малыша с одной руки на другую
  воля ваша, но если уж пишете обзор, то соответствуйте все-таки. Человек, не читавший текста, будет введен в сильное заблуждение.

  с уважением,
  Ната

9. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/10/19 08:18 [ответить]
  > > 8.Чернышева Ната
  >Человек, не читавший текста, будет введен в сильное заблуждение.
  Знаете, Ната, ведь обзор-то писался не на пустом месте. Да, с одной стороны извините, что поняла неправильно. Но с другой стороны, если читатель путается в текстах некоторых авторов до такой степени, что перевирает идею, это значит, что идея преподнесена не совсем ясно. Тут дело не в идее, получается, а в технике. Вывод: чтобы обзорщики вас не перевирали, нужно правильно расставлять акценты в тексте =)) Удачи.

10. Чернышева Ната 2008/10/20 14:22 [ответить]
  > > 9.Котенко А. А.
  >> > 8.Чернышева Ната
  >>Человек, не читавший текста, будет введен в сильное заблуждение.
  >Знаете, Ната, ведь обзор-то писался не на пустом месте. Да, с одной стороны извините, что поняла неправильно. Но с другой стороны, если читатель путается в текстах некоторых авторов до такой степени, что перевирает идею, это значит, что идея преподнесена не совсем ясно. Тут дело не в идее, получается, а в технике. Вывод: чтобы обзорщики вас не перевирали, нужно правильно расставлять акценты в тексте =)) Удачи.

  Спасибо.
  Но, как мне кажется, первая глава достаточно прозрачно написана. И чтобы вот так с точностью до наоборот - прямо удивительно.
  Впрочем, в любом случае - спасибо за отзыв. Ценю.
  что же касается техники - то тут как говорится нет предела совершенству, коего как известно достичь нельзя, но стремиться надо.
  если все-таки доберетесь до финала, буду рада отзыву. эта вещь хоть и написана почти шесть лет назад, но до сих пор еще в душе не остыла.
  может быть, еще соберусь переработать и улучшить.
  Ната

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Котенко А. А. : другие произведения.

Комментарии: Триммера. Третья группа. Итерация первая ()

Комментарии: Триммера. Третья группа. Итерация первая
()