Комментарии: Ирри

Альбе : другие произведения.

Комментарии: Ирри
(Оценка:**7.51*18**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/08/2021, изменен: 24/08/2022. 948k. Статистика.

Аннотация:
Простая и скромная Ирриана Табош - обычный сотрудник учебной части обычного Темного Университета и обыкновенный некромант - теоретик без капли некродара. Это даже не МериСью, это страшнее... История создавалась три года и с каждым месяцем уходя все дальше и глубже. Любовная линия настолько относительная, что ее скорее нет. Если предупреждениями не напугала - приятного чтения! Огромное спасибо за вычитку Екатерине, теперь текст значительно адекватнее.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1)
08:04 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (711/8)
06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4)
04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:49 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:28 Чваков Д. "В расход" (11/10) 08:22 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (547/2) 08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1) 08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1) 08:04 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (711/8) 08:00 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (44/33) 07:51 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

101. Мария 2023/03/02 11:22 [ответить]
  > > 100.Альбе
  >День добрый.
  >Занимаюсь Ирри, просто она уходит в сериал, но попробую завершить нормально.


  Сериал, было бы отлично. Хотя Вам, как Автору, виднее :)

100. *Альбе 2023/03/02 03:36 [ответить]
День добрый.
Занимаюсь Ирри, просто она уходит в сериал, но попробую завершить нормально.

99. Мария 2023/02/27 13:09 [ответить]
Скоро весна...
Очень жду продолжение...

98. Наталья 2022/09/24 07:50 [ответить]
Очень нравится эта история, спасибо

97. *Альбе 2022/09/13 01:27 [ответить]
  Вау какая дискуссия! А я всего недельку не заглядывала, потому как обычно этого хватает...

  Ирри удачная героиня раз вызвала такое обсуждение. Истории периодически правились, но проходило это незаметно.
  Насчет теплоты и отношения - соглашусь с люблю читать - мой первоначальный текст чуть отличался привычными для меня фразами, словами и формами. Екатерина сделала его литературнее и лаконичнее в том числе убрав некоторые авторские обороты. Вполне возможно, что такое изменение не бросилось в глаза, но отразилось на восприятие. Согласна, что Ирри что-то потеряла что-то, но чего она точно лишилась - это корявости. Поэтому такой вариант мне нравится больше.

  Спасибо за обсуждение - узнала много нового о текста на сайте!

96. люблю читать 2022/09/13 01:08 [ответить]
  >> nvv.
   по последнему вопросу о нике: на гугле мой ник показывает в комментах - черным, а мне, автору коммента, подсвечивает красным, забывшись и набрав коммент в firefox, получила _красную,сейчас,_ подсветку,в других местах и в другое время была голубая, думала,мне так показывает мое авторство комма, от меня не зависит.
   пролистнула коммы, и три предыдущих старых комма стали фиолетовые, а еще дальше прошлые коммы голубые. Заморочки ffox, полагаю.

95. *nvv 2022/09/12 11:52 [ответить]
  ..
  Привет, «люблю читать».

  > > 94.люблю читать
  >> > 93.люблю читать
  >>> >92.nvv
  >> Спасибо, nvv, за объяснения. Я тоже уточню свою точку зрения. Мир состоит из людей :физиков, лириков, а также переходных форм разной % (процентности) физико-лиричности. :-) Комментаторов - ,,физической,, точности на СИ называют заклепочниками, лириков - бабьими розовыми...

  (хм;) Сей милый «лирический» ярлык мне на глаза пока не попадался, впрочем, я мало куда заглядываю. «Заклёпочников», да, наблюдал, в разное время и в разной степени «заклёпнутости». По моим впечатлениям, они заботятся «правильным» отображением своей «реальности» в чужих (авторских) вымыслах. Иногда достигают цели, к сожалению…

  >>Увы. Все люди разные и разные у них объекты внимания и измерения. Спор не нужен.Всего доброго.

  Согласен. Спасибо.

  >если вы хотите меня понять, то я предлагаю такую аналогию:(условная ситуация)10 упоминаний о /…/, 5 упоминаний о /…/ на одну тысячу единиц измерения текста = дают эмоциональное восприятие героини как Молодой /…/.Но те же 15 упоминаний в 2-х тысячах у.е.текста /…/ дают картину зрелой /…/ женщине.

  Сожалею, но я вас не понимаю — как и в чём ни измеряй объём рассматриваемого текста, интерпретация его незначительного увеличения (примерно на один процент) как его же удвоение (две тысячи «у.е.текста» вместо одной) – смотрится неубедительно. А без — рассыпается и всё построенное на сём «удвоенном фундаменте», увы.

  (?) Прошу прощения, зачем вам рациональное (или какое-то иное) толкование произошедшего с вами? Я тогда увидел явную парадоксальность некоторых ваших оценок, на что и указал. Сейчас, насколько я понимаю, вы на своём не настаиваете, ergo вопрос закрыт. Или таки нет?

  ---
  Всех благ!
  Влад.

  P.S. (из совершенно другой оперы) Странное впечатление производит ваш поддельный («синий») ник. Место, куда он ведёт, никоим образом к вам не относится. Дело в том, что «синий» ник — удобный отличительный признак авторов (точнее — пользователей) СИ. У зарегистрированных собеседников /указанной категории/ ник дополняется чёрным префиксом: «звёздочка» («*»), а у тех, кому регистрироваться (логиниться) недосуг — он просто синий, НО в обоих случаях ссылка под ником ведёт в раздел этого автора. К сожалению, движок СИ позволяет указывать в поле: «Адрес странички» формы подготовки своей реплики что угодно(!), ник синеет с любой ахинеи, там размещённой, увы.
  Разумеется, это сугубо ваше личное дело — что указывать в качестве ссылки на ваше основное место пребывания в сети, или не указывать ничего, но вдруг вы не в курсе…
  .

94. люблю читать 2022/09/11 22:04 [ответить]
  > > 93.люблю читать
  >>>92. nvv.
  > День добрый всем.
  > Спасибо, nvv, за объяснения. Я тоже уточню свою точку зрения. Мир состоит из людей :физиков, лириков, а также переходных форм разной % (процентности) физико-лиричности. :-) Комментаторов - ,,физической,, точности на СИ называют заклепочниками, лириков - бабьими розовыми...
  > Я чаще всего читаю в лирическом настроении, воспринимаю эмоции героев, и, как мне временами кажется, автора к своим героям(возможно, ошибаюсь).Настроение теплоты в ауре произведения первого варианта мне понравилось больше. Мои попытки Рационально(:-)) объяснить причины пропажи теплоты в ауре произведения (1! комментатор по вашим ссылкам назвал это душевностью) литературно-орфографическими изменениями привели к спорам по количественным критериям. ,,Физик,, столкнулся с, ,Лириком,, и общего языка и точки зрения они не могут найти. Увы. Все люди разные и разные у них объекты внимания и измерения. Спор не нужен.Всего доброго.
   Очень жаль, что я так косноязычно выразилась по поводу пропавших кусочков текста о детстве и юности героини - в моем эмоциональном восприятии пропавших, как оказалось. Не надо напрягать из-за меня Автора. Но если вы хотите меня понять, то я предлагаю такую аналогию:(условная ситуация)10 упоминаний о детстве и юности гг, 5 упоминаний о старых и новых подругах и веселых безобидных развлечениях в
  академии на одну тысячу единиц измерения текста = дают эмоциональное восприятие героини как Молодой, много работающей девушке.Но те же 15 упоминаний в 2-х тысячах у.е.текста (процент молодой веселости упал) дают картину зрелой,начавшей стареть женщине. Уф, наконец я сама разобралась со своими восприятиями и претензиямик навому варианту.
   Большое спасибоВам,nvv, что помогли мне в себе разобраться, высказать

93. люблю читать 2022/09/11 13:56 [ответить]
  >>92. nvv.
   День добрый всем.
   Спасибо, nvv, за объяснения. Я тоже уточню свою точку зрения. Мир состоит из людей :физиков, лириков, а также переходных форм разной % (процентности) физико-лиричности. :-) Комментаторов - ,,физической,, точности на СИ называют заклепочниками, лириков - бабьими розовыми...
   Я чаще всего читаю в лирическом настроении, воспринимаю эмоции героев, и, как мне временами кажется, автора к своим героям(возможно, ошибаюсь).Настроение теплоты в ауре произведения первого варианта мне понравилось больше. Мои попытки Рационально(:-)) объяснить причины пропажи теплоты в ауре произведения (1! комментатор по вашим ссылкам назвал это душевностью) литературно-орфографическими изменениями привели к спорам по количественным критериям. ,,Физик,, столкнулся с, ,Лириком,, и общего языка и точки зрения они не могут найти. Увы. Все люди разные и разные у них объекты внимания и измерения. Спор не нужен.Всего доброго.

92. *nvv 2022/09/11 07:37 [ответить]
  ..
  Привет, «люблю читать».
  (важное в цитатах подцвечено мной)

  > > 91.люблю читать
  >печальный эффект /…/ По исправлениям и массовым переделкам /…/ Так было у Калашникова Сергея Александровича в книге ,,Внизу наш дом,,.

  Разумеется, однозначного разграничения между событиями: «исправление» /корректировка/ и «переделка» /переписывание/ – нет, но, как правило, заметить разницу возможно.

  Ок, сравнение «по абзацам» вариантов книги «Внизу наш дом» («ВНД-1» и «ВНД-2»):
  –1652 было (всего в «ВНД-1»);
  ~1578 изменено (~96%)
  +1682 добавлено (+102%)
  =3334 стало (всего в «ВНД-2»);
  ::74 сохранилось (4% из «ВНД-1» ставшие: 2% в «ВНД-2»)
  NB. В «ВНД-2» осталось только два(!) процента «старых» абзацев.

  Это два разных произведения. Тем паче сам Сергей Александрович ясно высказался о первом варианте:
  82. 2015.06.14 ~> А я эту книжку хочу переписать. Как-то она мне не удалась.
  == http://samlib.ru/comment/k/kalashnikow_s_a/wnizunashdom?ORDER=reverse&PAGE=3
  95. 2017.10.10 ~> Мне кажется, Вы не ту книжку зачитали. Правильная - второй вариант.
  == http://samlib.ru/comment/k/kalashnikow_s_a/wnizunashdom?ORDER=reverse&PAGE=4

  Напротив, уважаемая Альбе подчеркнула:
  88. 2022.09.08 ~> Вся корректировка шла исключительно в стилистике и орфографии.
  == http://samlib.ru/comment/a/alxbe/zyl?ORDER=reverse&PAGE=3
  NB. В «Ирри-2» не изменилось пятьдесят два процента «старых» абзацев.

  Видимо, и с оценкой: «пропали небольшие, но важные кусочки про Ирри и ее окружение» такая же история. Если уважаемая Альбе даст «добро», опубликую перечень «по абзацам» всех внесённых изменений. Может кто и обнаружит пропавшее. Мне не удалось.

  Карма.

  ---
  Удачи!
  Влад.
  .

91. люблю читать 2022/09/09 22:34 [ответить]
  Добрый вечер. Спасибо за объяснения. Теперь понятно, что количество упоминаний о прошлом Ирри уменьшилось не количественно, а в процентном виде, за счет увеличения числа эпизодов ,,по работе,,.
  Но в принципе я имела в виду печальный эффект ,,обездушивания,,общего настроения в книге. По исправлениям и массовым переделкам, вылизывания ,,литературности,, и прочих улучшений, во втором варианте пропадает чувство любви автора к героям, аура доброжелательности в книге,чувство теплоты, семейственности автора с персонажами романа. Так было у Калашникова Сергея Александровича в книге ,,Внизу наш дом,,. Это заметила не я одна, мужчина (!) в комментах тоже на этот эффект указал.Так случилось и у Вас. Значит всеобщий случай. Печально, но ничего не сделать.
   Желаю не переживать из-за моего мнения и не обижаться, хотя получается: я из читательского эгоизма слишком придирчива. Извините.
   Желаю всего наилучшего.

90. *nvv 2022/09/09 12:08 [ответить]
  ..
  Привет.

  (?) Похоже, я не совсем удачно выразился, сказав: «Произведение /в СИ/, избавившись от лишних /ненужных/ HTML-тегов, уменьшилось на треть», что, возможно, и сбило с толку. Виноват (проф-деформация технаря и в восприятии, и в оценке наблюдаемого). Исправляюсь.

  (~) Так вот, во время оформления первой публикации этого произведения (при форматировании размещаемого на сайте) произошло /из-за несовершенства автоматических алгоритмов/ насыщение конечного текста множеством невидимых тегов-переключателей цвета букв со штатного («чёрный») на нужный («чёрный») и обратно (да, да, всё в тот же «чёрный» цвет). Вот и получилось более полутора мегабайт общего объёма. Однако, собственно «чистый» текст занимает всего лишь восемьсот шестьдесят килобайт, ещё примерно девяносто килобайт — необходимые теги и «entity» форматирования публикуемого (разбиение на абзацы «по-русски»), а ещё где-то шестьсот килобайт — ни на что /кроме общего размера/ не влияющие «переключатели».

  (!) Именно пропажа сих безвредных тегов-переключателей и повлекла столь драматическое сокращение общего объёма вычитанного произведения. Зато его же «чистый» объём после вычитки слегка увеличился (примерно на восемь килобайт). В частности, где-то три с половиной тысячи предложений (из тринадцати тысяч исходных) изменились да ещё пара сотен добавилась (в рамках стилистического обустройства шероховатостей).

  ---
  Удачи!
  Влад.
  .

89. люблю читать. 2022/09/08 13:55 [ответить]
  >> 88. Альбе.
   Спасибо за подробный ответ. Автору виднее, правильна ли редактура. Тем более, что я сама заметила перемену точки внимания - значит дело во мне и моем настроениии.
   Спасибо Автору за интересные и добрые книги.

88. *Альбе 2022/09/08 05:35 [ответить]
  > > 87.люблю читать.

  Приветствую.
  Правку я читала и доделывала (не все обрубленные мысли были понятны со стороны), и могу заверить - удаления смысла не было. Вся корректировка шла исключительно в стилистике и орфографии. Соглашусь, что это скорее наложилось ваше восприятие, но если захотите могу скинуть первоначальный вариант на почту. Выкладывать здесь 2 идентичных текста не вижу смысла.
  А сухость текстов это моя особенность последних лет, вместо расписывания эмоций - ухожу в перечисление действий. Пробую с этим работать, но пока результат не впечатляет.

87. люблю читать. 2022/09/08 01:09 [ответить]
  >> 86 Р.
   Люди всегда воспринимают прочитанное через свою призму, свой интерес, свои темы, свое сиюминутное настроение.
   Но, если Уважаемый Автор сочтет возможным выложить вновь первый вариант романа ,,Ирри,, для тех, кому он больше нравится.
   (мне будет интересно перечитать и посмотреть, что я придумала или не поняла).
   В любом случае большое спасибо Автору за интересный роман. Каждый вариант проглотила за два дня, не оторваться..

86. Р. 2022/09/07 15:47 [ответить]
  > > 85.люблю читать.
  >...Но по моим воспоминаниям (не точным, к сожалению, память совсем не идеальная), и скорее память о восприятии героини, пропали небольшие, но важные кусочки про Ирри и ее окружение. Чуть более подробно описывалась жизнь с мамой, в приюте, школе, работа после школы, знакомство с Лиорой и начало моделей из перышек.
  Видимо, мы читали какие-то разные книги, потому что таких моментов я не помню совсем. По ощущениям, изменились орфография, пунктуация и в некоторой степени стилистика.

85. люблю читать. 2022/09/06 17:43 [ответить]
Мне очень понравилась ,,Ирри,,. Первый вариант и второй. Но есть замечания. Я помню, что Автор не любит возвращаться к написанным текстам и править их.И благодарна за выглаживание текста, читается действительно приятнее. Но по моим воспоминаниям (не точным, к сожалению, память совсем не идеальная), и скорее память о восприятии героини, пропали небольшие, но важные кусочки про Ирри и ее окружение. Чуть более подробно описывалась жизнь с мамой, в приюте, школе, работа после школы, знакомство с Лиорой и начало моделей из перышек. Вероятно это было сказано в тексте 1-2 предложениями, 1-2 дополнительными абзацами, но благодаря таким милым подробностям Ирри была живая, молодая, бурлила не только бюрократическими мыслями, но и человеческой дружбой и веселым участием к знакомым, старым и новым. А сейчас она стала 35-летней засыхающей ,,бухгалтершей,,. Впрочем, это только мое мнение, может быть, и не правильное. Хотя оборванные связи ,,жемчужной,, прежней знакомой в первом варианте закончились для Ирри выговором от какой-то службы вроде милиции. В общем, ощущение от второго варианта - обрубок первого варианта с частичной правкой орфографии (в начале нет ошибок и опечаток). А по сюжету и его восприятию больше нравится первый вариант. Извините.

84. Альбе 2022/08/30 01:19 [ответить]
Да, да, спасибо. Вы совершенно правы и история стала лаконичнее.

83. *nvv 2022/08/24 13:10 [ответить]
  .
  Моё почтение, уважаемая Альбе, моя признательность изумительной Екатерине.

  ~~~
  «Аннотация: /…/ Огромное спасибо за вычитку Екатерине, теперь текст значительно адекватнее».
  ---

  … Присоединяюсь. Спасибо, Екатерина! Произведение /в СИ/, избавившись от лишних /ненужных/ HTML-тегов, уменьшилось на треть. Напротив, сам вычитанный текст стал ощутимо легче и приятней в восприятии. Тысячи и тысячи небольших изящных уместных правок! Браво, Екатерина!

  ---
  С уважением и признательностью,
  Владислав Носов (aka Влад, aka /\/.\/.\/.;)
  .

82. Альбе 2022/07/18 13:09 [ответить]
Спасибо за комментарии!

81. Николай (nickvadimuch@mail.ru) 2022/07/12 13:09 [ответить]
Мне очень понравилось. Если хотите, я бы поработал с ошибками. Если хотите, пришлите текст в ворде, и я хотя бы смысловые уберу....

80. lizzi (tavd@mail.ru) 2022/05/24 16:36 [ответить]
  > > 79.Альбе
  >> > 78.Наталья
  >
  >А я пишу...


  Я тоже с удовольствием подожду!

79. Альбе 2022/05/24 15:22 [ответить]
  > > 78.Наталья

  А я пишу...

78. Наталья (missnatali2006@yandex.ru) 2022/05/20 19:32 [ответить]
  > > 77.Альбе
  >> > 76.Наталья
  >
  >Добрый день, Наталья.
  >
  >Ирри пишется, уже есть сотня страниц текста, но пока никакой завершенности (мир еще не завоевали), будет какая-то завершенность по сюжету выложу. Но честно скажу - это случится не скоро.

  Буду ждать!!

77. Альбе 2022/05/20 11:10 [ответить]
  > > 76.Наталья

  Добрый день, Наталья.

  Ирри пишется, уже есть сотня страниц текста, но пока никакой завершенности (мир еще не завоевали), будет какая-то завершенность по сюжету выложу. Но честно скажу - это случится не скоро.

76. Наталья (missnatali2006@yandex.ru) 2022/05/18 12:30 [ответить]
Здравствуйте! Когда ждать продолжения или новый рассказ? Совсем невтерпеж. Очень жду!!!))))

75.Удалено написавшим. 2022/05/18 12:30

74. Альбе 2022/04/22 16:33 [ответить]
  > > 73.Диф

  Пишу, все еще пишу...
  А скоро выложенную без ошибок первую часть выложу!

73. Диф 2022/04/20 21:24 [ответить]
  > > 72.Альбе
  >> > 71.Ася
  >
  >Добрый день.
  >Вторую часть пишу, рано или поздно она появится.
  >Про злодеев я совсем забыла!!! Спасибо, добавлю пояснение.

  Добрый вечер!
  Буду ждать. Лучше конечно же раньше :)
  P.S.: Уже один раз Ирри перечитала.

72. Альбе 2022/04/20 08:19 [ответить]
  > > 71.Ася

  Добрый день.
  Вторую часть пишу, рано или поздно она появится.
  Про злодеев я совсем забыла!!! Спасибо, добавлю пояснение.

71. Ася 2022/04/14 16:11 [ответить]
Добрый день?Подскажите,будет продолжение ?
Злодейски не найден,свадьбы не было,что случилось с девушкой,в чьё тело переселилась героиня тоже не совсем понятно...

70. Альбе 2022/03/30 15:50 [ответить]
  > > 69.Наташа

  Спасибо за подтверждение.
  Почему-то всех смутил именно этот момент, а не зомби - блохи...

69. Наташа 2022/03/24 10:57 [ответить]
Во времена учебы я пару месяцев работала в приемной комиссии. Быт в учебном заведении описан очень достоверно. Вот если убрать магию, просто любой вуз на постсоветском пространстве подойдет под описание.

68. Альбе 2022/03/10 08:09 [ответить]
  > > 67.lizzi

  Большое пожалуйста... рада, что они оказывают такое действие.
  Не зря пишу.

67. lizzi (tavd@mail.ru) 2022/03/07 17:25 [ответить]
Большое спасибо. Ваши повествования как-то умиротворяют.

66. *Альбе 2022/03/02 08:26 [ответить]
  > > 64.Анастасия

  Здравствуйте. Рада, что мои истории поддерживают в такой момент, порой и подобная мелочь оказывается очень важной...
  Мирного неба!

65. *Альбе 2022/03/02 08:22 [ответить]
  > > 62.Наталья

  >Сегодня третий раз перечитала книгу. Жду с нетерпением продолжение. Спасибо, что пишите.

  Спасибо, что заглядываете. Понемногу Ирри продолжается.

64. Анастасия 2022/02/28 22:45 [ответить]
Доброго времени суток. Спасибо за творчество. Во все трудные времена, вот уже несколько лет, я открываю Вашу страничку и проживаю свои испытания, найдя помощь или "костыль" у Ваших героинь. Благодарю за безоплатные книги. Спасибо, что они были со мной в этом феврале. Пишите ещё, и даже с ошибками и с Вашими фирменными стилевыми оборотами. Пусть, хоть что то будет неизменным в моей жизни. Мирного неба

63.Удалено владельцем раздела. 2022/02/26 01:20

62. Наталья (missnatali2006@yandex.ru) 2022/02/26 01:20 [ответить]
  > > 61.Альбе
  >> > 60.Мария
  >
  >Очень приятно. Пишу по чуть-чуть...


  Сегодня третий раз перечитала книгу. Жду с нетерпением продолжение. Спасибо, что пишите.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Альбе : другие произведения.

Комментарии: Ирри (Оценка:7.51*18,)

Комментарии: Ирри
(Оценка:**7.51*18**,)