9. * (asw_69@mail.ru) 2015/07/28 18:15
[ответить]
>>8.Светлое Завтра
>К сожалению, ваш текст отклонён единогласным решением преноминаторов.
>С уважением, технический координатор
Ну что ж... Видимо преноминаторы не мыслят светлого будущего без пафоса. Очень жаль.
8. * (svet.zavtra@gmail.com) 2015/07/27 21:57
[ответить]
К сожалению, ваш текст отклонён единогласным решением преноминаторов.
С уважением, технический координатор.
7. * (asw_69@mail.ru) 2015/07/07 08:32
[ответить]
Спасибо за то, что откликнулись! )
6. *2015/07/06 08:42
[ответить]
Уважаемый Александр Владимирович, я выполнил вашу просьбу:
За откровенность не обессудьте.
Остаюсь на связи - Е.Д.
5. * (asw_69@mail.ru) 2015/07/01 22:07
[ответить]
>>4.М.Г.
>Доброе утро!
>Очень понравился ваш рассказ! Хотя финал и предсказуем, читается с интересом. С удовольствием прочитала.
Спасибо ))
Конечно, финал предсказуем. Тем труднее задача поддерживать интерес читателя.)
4. 2015/07/01 08:39
[ответить]
Доброе утро!
Очень понравился ваш рассказ! Хотя финал и предсказуем, читается с интересом. С удовольствием прочитала.
3. (ayasurala@mail.ru) 2015/06/17 22:48
[ответить]
>>2.Андреев Александр Владимирович
>С кавычками непонятная история. В оригинале они были.
А это Word, наверное, перемудривает. Я предпочитаю тексты писать в простом текстовом редакторе, ну, не совсем простом, а, например, в AkelPad, и чтобы там кодировка была Win-1251. Так проще. Хотя тоже не все номера проходят, конечно. Градус, например, может не пройти: ®... Ну, тогда пишем: º... амперсанд+ordm;
2. * (asw_69@mail.ru) 2015/06/17 19:12
[ответить]
С кавычками непонятная история. В оригинале они были.
1. * (ayasurala@mail.ru) 2015/06/16 21:56
[ответить]
Хороший рассказ, вполне соответствует жанру фантастики.
Возможно, не хватает более явственного и отчётливого намёка, куда должен направиться мальчик. "Два ряда огней, уходящих в бездну" плюс ещё раз обозначить это как-то, погрубее, что ли, намекнуть, ибо оно тут же ускользает и теряется.
И хорошо бы "кавычки" видеть вместо 'апострофов' в тексте.