Комментарии: Аграрная реформа К.В. Романова

Андреев Николай Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Аграрная реформа К.В. Романова
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2008, изменен: 16/01/2015. 9k. Статистика.

Аннотация:
Основные положения аграрной реформы К.В. Романова, регулирующие условия наделения крестьян землёй. Условно окончательный, либеральный вариант.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15)
00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

1. *Андреев Николай Юрьевич (wredig@rambler.ru) 2008/11/13 23:35 [ответить]
Получился этакий компромисс. С одной стороны, радикальный вариант кирилловской аграрной реформы, скорее всего, вызовет множество осложнений, с другой стороны, ничего не делать с земельным вопросом нельзя, с третьей стороны, средств у государства маловато...
Однако всё-таки понадобится четкое регулирование условий выдачи кредитов на приобретение земли и наделения землёй в губерниях восточнее Урала. Именно в этих условиях попытался провести идею "воевал -получи награду". Плюс еще нужно учитывать, что размер земельного надела должен быть достаточным для прокормления крестьянской семьи.

2. Gamaun 2008/11/14 00:00 [ответить]
  > > 1.Андреев Николай Юрьевич
  > Плюс еще нужно учитывать, что размер земельного надела должен быть достаточным для прокормления крестьянской семьи.
  Надо учитовать чтобы надел был достаточе для пройизводства ТОВАРНОГО хлеба, а то получится натуральное хозяйство.
  Кстати 7-десятин немало???
  С уважеием...

3. Budo 2008/11/14 00:04 [ответить]
7 десятин на рот мало... вы представляете, сколько реально приходилось десятин в нечерноземье? 2-3, емнип. комменты - в комментах к 17 части, ибо там этот вопрос уже поднимал.

4. Прохожий 2008/11/14 08:34 [ответить]
  Во первых сразу про возврат кредита необходимо отложить погашение кредита минимум на 5 лет. Все таки война идет да и после востанавливать и обустраивать хозяйство это года два как минимум. Дальше идет голод 1921-22 годов хотя этот голод частью был связан с гражданской войной - соломку лучше заранее подстелить)

  Во вторых как уже говорилось размер земельного надела на человека
  В РИ была градация по районам - нечерноземье, черноземье, полустепь, казачество и так далее.
  Например размер надела в нечерноземье составлял 10 десятин, для амурского казачества по разному от 6 до 12 десятин, для астраханского казачества там вообще могло доходить до 20.

  Потом проблема или вопрос с территорией бывшей османской империи - для переселенцев туда должны быть совершенно отдельные условия, а там желательно захватить и забрать под скипетр территорию в очертаниях современной Турции.

  В третьих проценты 7% для села это многовато, учитывая рентабельность села 3-4% будет в самый раз. Хотя если стоит вопрос выдоить по недоимкам село, как это сделал Александр 2 то тогда да вопросов нет.

  В четвертых хотя бы представляете количество награжденных в ходе войны??? Одних Георгиевских крестов 4-й ст. - ок. 1 миллиона 200 тыс.

  В пятых хотя это касается данной реформы только частично необходимо провести полное списание по всем недоимкам, причем начать отсчет новых недоимок надо только с 1918 года.

  Что касается денежных средств то есть Отоманская порта, и громадные внутренние резервы в лице частных банков, предприятий, ВПК и так далее где около 65% было иностранного капитала. Также необходимо учитывать что большая часть внешнего долга как государства так и частных лиц и предприятий находится в руках какой-либо воюющих держав то как вытекает из развития сюжета все они спокойно списываются после захвата проливов, для чего можно опубликовать реальные документы по разжиганию гражданской войны в России.
  Приблизительная схема понятна захват проливов и необходимой территории у Османов - разграбление переселенцев (турок), нечего иметь такую пятую колонну - вывод Болгарии и Румынии (последнюю кстати можно и распилить между Россией и Болгарией)- сепаратный мирный договр с Австро-венгрией и Германией (две последние спокойно продолжают вести войну с Антантой)
  После заключения мира вводится мараторий на выплату военного государственного долга, и создаются специальные комиссии по оценке выполнения государственного военного заказа частными (НЕ КАЗЕННЫМИ) предприятиями по итогам проверки военный государственный долг сократиться как минимум на половину в результате ареста имущества промышлеников и их предприятий.
  Таким образом госбюджет выходит достаточно сбалансированным даже несмотря на колосальный дефицит госбюджета в в 1916 году равным 13,8 миллиарда рублей, при общем бюджете страны в 3,4 миллиарда рублей в год. А всего сумма внутреннего долга на начало 1917 года приблизительно составляла 22 миллиарда рублей.
  Учитывая вышесказанное про военный заказ частным предприятиям можно сказать что внутренний долг страны составлял ~ 10-11 миллиардов рублей.
  Сокращение производства товаров народного потребления в среднем где-то до 30-40 % от довоенного уровня и работу печатного станка инфляция в России составляла около 100% в 1916 году и 700% по данным в 1917 году.
  Таким образом только анулирование внешнего долга РИ и национализация предприятий и банков + афера в течении 2-3 месяцев по внешним заимствованиям - попытаться взять 2-3 больших кредита и по возможности превратить его в золото и ввезти его на территорию страны.
  Так же немедленная демобилизация резервных и разложившихся соединений, особенно крестьян возможно позволит избежать ухудшения продовольственных проблем.
  Одновременно с этим можно начать немедленный обмен всех видов облигаций и займов (в связи с тем что в тогдашней России государственный долг не разделался на внешний и внутренний) на облигации нового займа - обмен бесплатный))), но короткий месяцев 6 после чего все старые займы объявить анулированными.
  Приблизительный подсчет показывает что государственный бюджет страны может составлять ~ 6-7 миллиардов рублей, а внутренний долг 8-9 миллиардов рублей.
  Хотя согласен живых денег до середины года в стране будет мало, но учитывая возабнавленную торговлю с Германией, то все не так уж и безрадостно выходит. Главное что бы документы по организации государственного перевората и гражданской войны (типа раздела страны) были настолько убедительны, что ни одно правительство Антанты их не могло бы опротестовать. То где-то в течении 2-3 лет ситуацию в экономике можно взять под контроль. А там и провести две или три денежные реформы, для стабилизации рубля.

5. Семаргл 2008/11/14 01:50 [ответить]
  Вообще говоря, царская Россия настолько затянула земельную реформу, что на носу уже начинала висеть следующая.
  Начало ХХ века - это приход в село техники, прежде всего тракторов. А трактор на маленьких участках использовать нельзя, ему нужно большое общее поле.
  А исходя из того, что нужно ещё и иметь возможность подмены на время ремонта - тракторов в одной точке обслуживания должно быть несколько.
  Так что задача должна состоять даже скорей в укрупнении землехозяйств и создании некого эквивалента колхозов на базе нескольких соседних общин.

  Т.е. например - национализация всех помещичьих и т.п. земель и выдача их в аренду (с последующим выкупом) большими кусками, без права деления на индивидуальные наделы.

  А особой альтернативы трактору кстати и нет. Лошади были основной тягловой силой войны, и на фронте их погибало даже больше чем людей.
  Уже к 1917 году общее поголовье снизилось в разы, некоторые породы исчезли полностью. И хотя бы восстановление - вопрос лет.

6. vitec (bitra@bk.ru) 2008/11/14 07:43 [ответить]
А если государство предложит для фронтовиков, "ушедших на землю" еще один способ ведения хозяйства, которого не было до этого? Нечто среднее между совхозом, колхозом и МТС. Весь кредит такое хозяйство отдает государству (не банку) продукцией. Три-четыре многодетных семьи где-нибудь на Алтае. Охрененное количество гектар в пользовании. Разрешение на "самозащиту" фронтовикам. Как-то так. Или сильно рояльно?

7. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/11/14 09:00 [ответить]
  >>1. *Андреев Николай Юрьевич ([email protected]) 2008/11/13 23:35 ответить
  >С одной стороны, радикальный вариант кирилловской аграрной реформы, скорее всего, вызовет множество осложнений, с другой стороны, ничего не делать с земельным вопросом нельзя, с третьей стороны, средств у государства маловато...
  Лёгкого решения у этой проблемы быть не может. Ещё раз напоминаю, фгосударство, фактически, было в то время собственником огромного массива помещечьих земель. Стоило бы раздавать, в первую очередь, именно их. Глупо забирать земли у помещиков, которые хорошо хозяйствуют. Но и преступно оставлять гулякам ведущим паразитический образ жизни. Кстати, в грядущей в реале гр. войне, эти паразиты белому движению активно вредили. Посему их спокойно можно списывать. Пользы России от них не будет заведомо.
  А может стоит полным георгиевским кавалерам давать землю БЕСПЛАТНО? Это может здорово подтолкнуть людей к героизму на фронте.
  >>5. Семаргл 2008/11/14 01:50 ответить
  > Начало ХХ века - это приход в село техники, прежде всего тракторов. А трактор на маленьких участках использовать нельзя, ему нужно большое общее поле.
  Даже в США тракторы пошли на поля только из-за мора среди лошадей. А в отсталой России... Будем переживать неприятности по мере поступления. Сейчас главное - сбить революционный настрой, укрепить монархию, обеспечить скорую передачу трона Кириллу.

8. Андреев Николай Юрьевич (wredig@rambler.ru) 2008/11/14 10:06 [ответить]
Слегка откорректировал проект реформы.

9. *Андреев Николай Юрьевич (wredig@rambler.ru) 2008/11/14 10:09 [ответить]
Здесь ничего не сказано, на покупку каких земель выдаются кредиты. Соответственно, в первую очередь будут продаваться, скорее всего, гос-ные, монастырские и церковные, и земли, чьи собственники остро нуждаются в деньгах. То есть по большей части -именно те из помещиков, которые ведут своё хозяйство плохо.

10. vitec (bitra@bk.ru) 2008/11/14 10:25 [ответить]
Николай Юрьевич, а не сильно ли утопично "трактор на семью"? Трактора - достаточно дорогие, капризные, требуют топлива. Для их обслуживания по-любому нужны мастерские, причем в досягаемости от места работы. Может, пока хватит конных сеялок-веялок? А трактора - в отдельную "статью расходов".

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Андреев Николай Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Аграрная реформа К.В. Романова ()

Комментарии: Аграрная реформа К.В. Романова
()