3. * (lilta@rambler.ru) 2009/02/22 07:17
[ответить]
Стих понравился. Не люблю анализировать, так же, как и советовать, что исправить, а что нет - каждый сам решает для себя. Иногда исправление в угоду смысла или ритма приводит к тому, что стих теряет что-то свое, уникальное. Ведь обаяние именно в несовершенстве) В целом, приятное звучание, приятно (в плане смысла) подобраны рифмы.
2. 2009/02/17 17:16
[ответить]
Странный стих.
Начну с мелких замечаний и похвал.
В первой строфе:
>Губернатор Зелёного Мыса,
>Что в анналах нигде не описан,
>Скалы делают вежливый книксен,
>Тихий шелест в ветвях кипариса.
наблюдаем "в огороде - бузину, а в Киеве - дядьку" . Простите оговорился "в огороде - кипарисы, а в стихе - зелёны мысы"
Поправить легко, написав, скажем:
Губернатор Зелёного Мыса,
Что в анналах нигде не описан,
Скалам делает вежливый книксен.
Тихий шелест в ветвях кипариса.
Во сторой строфе:
>Губернатор Зелёного Мыса,
>Награждён иль наказан и выслан?
>Отвечать на вопрос нету смысла,
>Ароматом дурманит мелисса.
связка "выслан - смысла - мелисса" - мне просто нравится.
А вот логика концовки мне не далась!
>Губернатор Зелёного Мыса,
>Жизнь принять легче с совестью чистой.
>Пусть пребудет во веки и приисно,
>Что ты любишь и что ненавистно!
И похоже прав Эстерис, подчеркивающий в своей пародии, что кроме рифмы ради рифмы в стихе просто ничего нет.
1. (zima183@rambler.ru) 2009/02/17 16:20
[ответить]
Губернатор Зеленого Мыса
Не решается выпить кумыса,
И недаром боится,
Что отравлена пицца
Губернатор Зеленого Мыса