По мне, лучшая работа на конкурсе, не только в части верлибра.
Написано зрело, полностью отработанная композиция, нет лишних ненужных слов. Множество тонких моментов, двойственности, ведь Пьеро двойственен - и шут, и слуга и влюблённый соперник Арлекина. В то же время это, не совсем о нём. Вторая часть верлибра, почему -то
аукнулась мне " Путешествием Дилетантов" Б.Окуджавы и вернулась к Доктору, опять же закономерный финал.Игра с часами это игра с часами, но не мешает. И в завершении, не смог пройти мимо "любви на лобном месте", "козлёнком отпущения" и "ощепенцем".
Ну, и, разумеется, эстетика.
Спасибо!
С уважением
Эли
30. * (nudless@mail.ru) 2016/12/16 17:32
[ответить]
Добрый вечер, маэстро!
У меня для тебя кое-что есть... Назовём это предновогодним презентом.
29. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/12/09 17:34
[ответить]
>>28.mek
>А сказать про янтарь льда и/или лёд янтаря?
Сначала было так:
"Воспоминание похоже на кусок янтаря, сквозь который видно окаменевшее воспоминание".
Потом так:
"Воспоминание похоже на кусок льда, сквозь который видно" и т.д
В конце концов все это стало рекой, в идее которой мне понравилась некая путеводительность при сохранении метафоры. На том и порешили :)
28. * (mek#bk.ru) 2016/12/09 17:14
[ответить]
>>21.Аноним
> Мне показалось, что наоброт усилил, превратив янтарь в лед. 2 льда подряд выглядело бы как плеоназм. Впрочем, еще буду думать, конечно:)
А сказать про янтарь льда и/или лёд янтаря?
27. 2016/12/09 16:25
[ответить]
Достойный постмодернизм. Респект.
26. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/12/06 21:22
[ответить]
>>25.Калинин Андрей Анатольевич
>с первой строчкой решительно не согласен:
>у самых древних - нет окладов вообще
Т.е. любовь на лобном месте и пр. вас не смутило?
Это хорошо. Удачи в конкурсе, ув. А.А. :)
25. * (kalinin_a55@mail.ru) 2016/12/06 18:32
[ответить]
с первой строчкой решительно не согласен:
у самых древних - нет окладов вообще
Спасибо вам :))
23. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/12/03 15:08
[ответить]
>>22.Фост Ольга
Вы абсолютно правы, ув. Ф.О., и ваша правота доставляет мне большое удовольствие. Именно так и нужно читать литературный текст, и далеко не каждый умеет это делать. Особенности воспрятия стилистичесих решений - это дело индивидуальное. Важнее, что хороший читатель вроде вас видит эти решения, а следовательно, соавторствует. Уже писал об этом и напишу еще: без читателя такого рода всякая авторская вселенная остается неполной :)
22. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/03 14:34
[ответить]
>>21.Аноним
>Мне показалось, что наоброт усилил, превратив янтарь в лед.
Значит, это было отправной точкой новой редакции?
Ох, не знаю... образ памяти-янтаря вернее ложился на душу, будучи точно созвучным ощущениям: память не что-то замёрзшее - застывшее, однако живое на ощупь. Но, в этом случае, видимо, нужно возразить некой Ф.О., чтобы сочиняла о том свои тексты, автор же данного стихотворения выражает себя, свои взгляды...
> 2 льда подряд выглядело бы как плеоназм. Впрочем, еще буду думать, конечно:)
Да, два льда подряд, никак взаимно не работающих...
Но, простите моё занудство, лёд и мороз в одной строке как-то очень хорошо сочетались, контрастируя с окружающими деталями, переча им и обосновывая дальнейшее: "погоня, разрывающие воздух выстрелы, лай собак и часы, которые с тех пор отказываются идти" (часы - понималось так, что замёрзли или устыдились, что с точки зрения семантики одно и то же...).
>Я и сам рад :)
:)))
>Ув. Ф.О.,вашу участие в судьбе моих текстов неизменно доставляет мне радость и удовольствие :)
О, взаимно! Редакторы бывшими не бывают, это я про себя теперь точно знаю :))
Творите, пожалуйста, - и радуйтесь :))