22. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/12/16 12:12
[ответить]
>>21.mek
>А то вы не знаете, что некоторые мои стихотворения ждут своего завершения больше, чем полвека.
4 дня, не больше. Или дискортези, ня :3
21. * (mek#bk.ru) 2017/12/16 12:05
[ответить]
>>19.Аноним
> У вас какой тип темперамента?))
Я давным-давно впал в ступор и вряд ли оттуда уже выпаду.
> В вашем распоряжении была вся ночь.
А то вы не знаете, что некоторые мои стихотворения ждут своего завершения больше, чем полвека.
20. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/12/16 12:01
[ответить]
>>18.Фост Ольга
>Какая досада, опять я не у дел. Ни бабы не снятся, ни бабьи прибамбасы.
>Пойду, тяпну кагора с досады.
А я чего-нибудь покрепче.
Вчера расчитывал наконец-то выспаться, но во сне кто-то подсунул мне еще не написанный рассказ для юношества. Название, нарратив, протагонисты, концовка и даже стиль и моральный посыл. Интересно, как зовут этого шутника?
19. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/12/16 11:58
[ответить]
>>17.mek
Написали? В вашем распоряжении была вся ночь.
Буду говорить с вами строго и требовательно, пока не напишите. А еще я умею говорить высоким надменным голосом, от которого люди, в зависимости от темперамента или впадают в ступор или лезут в драку. У вас какой тип темперамента?))
18. *2017/12/16 11:28
[ответить]
Чудесный Аноним, спасибо за поэзию!
>>2.mek
Какая досада, опять я не у дел. Ни бабы не снятся, ни бабьи прибамбасы.
Пойду, тяпну кагора с досады.
17. * (mek#bk.ru) 2017/12/16 11:19
[ответить]
>>16.Аноним
>>>15.mek
> Вот и славно.
Трам-пам-пам!
> Удачи)
И вам удачи, а если учесть, что вы пробились через преноминацию, она уже у вас в кармане.
16. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/12/16 01:33
[ответить]
>>15.mek
Вот и славно. Удачи)
15. * (mek#bk.ru) 2017/12/16 01:29
[ответить]
>>14.Аноним
> писать труъ-эпистолу про впервые
Попробую.
14. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/12/16 01:26
[ответить]
>>13.mek
>А без участия в Русской Тройке никак нельзя? Это же формальность. Стихотворение ведь уже существует. Что в нём поменяет попытка (скорее всего неудачная) подать его?
Во-первых, мне больше нравится сублимировать в общественных местах, а во-вторых, ваше стихотворение, скорее всего, с легкостью пройдет преноминацию: я помню пару эпистол, которых они не пропустили, потому что то были совсем не эпистолы, а не потому что, там не было темы.
Впрочем, как хотите. Вместо того, чтобы тратить время на препирания со мной, идите писать труъ-эпистолу про впервые.
13. * (mek#bk.ru) 2017/12/16 01:16
[ответить]
>>12.Аноним
> Вдруг я собираюсь на него сублимировать?
А без участия в Русской Тройке никак нельзя? Это же формальность. Стихотворение ведь уже существует. Что в нём поменяет попытка (скорее всего неудачная) подать его?
12. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/12/16 01:13
[ответить]
>>11.mek
>А в чём приятность-то?
Это личное. Вдруг я собираюсь на него сублимировать?
11. * (mek#bk.ru) 2017/12/16 01:11
[ответить]
>>9.Аноним
> Подайте, сделайте мне приятное)
А в чём приятность-то?
10. * (mek#bk.ru) 2017/12/16 01:10
[ответить]
>>9.Аноним
>>>8.mek
>> А модерацию они уже прошли?
> Я - да)
Так это оттого, что действительно опус соответствует требованиям.
9. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/12/16 01:09
[ответить]
>>8.mek
>А модерацию они уже прошли?
Я - да)
>У меня же лишь с натяжкой совы на глобус. А если ещё не по теме, то нет смысла трудиться подавать.
Вот же вы упрямый! Хорошо, зайдем с другой стороны. Подайте, сделайте мне приятное)
8. * (mek#bk.ru) 2017/12/16 01:09
[ответить]
>>7.Аноним
> Вы читали участников? Там мало кто имеет отношение к эпистоле, включая меня, а вы говорите о теме)
А модерацию они уже прошли?
И к жанру эпистолы мой этюд имеет лишь косвенное отношение. Если бы было по теме хотя б, то сошло бы, вероятно. А так явно не пойдёт.
А почитать, похоже, надо. Сейчас попробую, если не засну в процессе.
Начал читать. Есть совсем не эпистолы и вполне себе ярко выраженные именно эпистолы. Кстати, и ваше, хорошо мне известное стихотворение вписывается в жанр без натяжек.
У меня же лишь с натяжкой совы на глобус. А если ещё не по теме, то нет смысла трудиться подавать.
7. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/12/16 00:54
[ответить]
>>6.mek
>Нахрен, если никакого отношения к теме не имеет?
Вы читали участников? Там мало кто имеет отношение к эпистоле, включая меня, а вы говорите о теме)
6. * (mek#bk.ru) 2017/12/16 00:50
[ответить]
>>5.Аноним
> Вместо того, чтобы говорить гадости
Это сублимация - гадости?
Каждый понимает в меру своей испорченности.
> лучше бы разместили "Неучтивость" в ВП. Осталось 5 дней.
Нахрен, если никакого отношения к теме не имеет?
Может, за эти пять дней я, вдохновлённый вашими образцами, чего-то сам накропаю.
5. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/12/16 00:45
[ответить]
>>4.mek
>Это называется сублимация.
Вместо того, чтобы говорить гадости, лучше бы разместили "Неучтивость" в ВП. Осталось 5 дней.
4. * (mek#bk.ru) 2017/12/16 00:33
[ответить]
>>3.Аноним
> Хотелось бы, а то вместо баб все больше сняться стихотворения о бабах))
Это называется сублимация.
3. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/12/16 00:35
[ответить]
>>2.mek
>Мы, мужики, - романтики хотя бы,
>нам постоянно снятся только бабы.
Хотелось бы, а то вместо баб все больше снятся стихотворения о бабах))
2. * (mek#bk.ru) 2017/12/16 00:19
[ответить]
Все бабы - стервы, так устроен свет.
они нам снятся, мы им вовсе нет.
Они в своих мечтах куда как грубы:
им снятся бриллианты, яхты, шубы
и всякие другие пустяки,
которые им дарят мужики.
Мы, мужики, - романтики хотя бы,
нам постоянно снятся только бабы.
1. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2018/01/04 16:29
[ответить]
Равенство
О, вопиющее неравенство
мужчин и женщин! Я отчетливо это понял
во время свидания с тобой
прошлой ночью. Я вел себя
отвратительно: косноязычный мужчина,
готовый удовольствоваться лишь
обещанием рая, не меньше, которое заверено поцелуем,
одновременно скованный и возбужденный
твоей сдержанностью, блеском твоих перстней,
странной конфигурацией крыльев
за твоей спиной... Похмелье, крошки
в одинокой постели, которых я проклинаю при свете утра.
Всякое равенство - это обман:
ты мне снишься, а я тебе нет.