Комментарии: Прекрасный Старый Мир

Cyberdawn : другие произведения.

Комментарии: Прекрасный Старый Мир
(Оценка:**8.33*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2021, изменен: 30/11/2021. 1487k. Статистика.

Аннотация:
Повествование о гибридной личности, возникшей из сознания мужчины, нашего современника и юноши Мира Полисов. А вот что это за мир... где-то двадцатый век, на наш манер, но у них и со старостью борются, да и эфир какой-то, бесовский есть. И Полисы. А что это, уже в самом чтиве, дорогие читатели.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

7. читатель 22 2022/02/13 21:38 [ответить]
Совершенно чудесная книга. Буду перечитывать и рекомендовать.
К сожалению, никак не комментирую другие(не моё...)

6. Cyberdawn 2021/12/07 05:55 [ответить]
  > > 4.Пофигист
  >Довольно интересное начало произведения. Мир нравится, не очень понятно пока с проработкой.
  >
  >Понравилось, что ГГ не стал рефлексировать на тему: "я попаданец, аааа".
  >
  >Вопросы по технологиям:
  >1. А как работает эта передача энергии через эфир? - Вот стоит генератор, к нему пришпандорена фиговина загоняющая эл-во в подпространство.
  >Далее, а где эту энергию можно вытащить обратно? Просто "типа поле", и снабжает всех потребителей в радиусе Х? Или можно в нем какие-то каналы прокладывать, задавать частоты, етс..?
  >И как с такой системой передают энергию на большие расстояния? Цепочка ретрансляторов?
  >
  >2. И почему, в принципе, тут используют именно электричество как основной тип энергии???
  >Грубо говоря, ИРЛ, эл-во используется, благодаря своей универсальности - конкретно, 2-м свойствам: возможность передачи(по проводам) и легкость трансформации в разные, потребные нам, типы энергии.
  >
  >НО! Тут есть т.н "эфир". И соотв., логичнее исп. как основную его энергию, "ману", т.к передача - она уже присутствует там, а потенциал трансформации у нее больше - эл-во, напр. нельзя превратить в энергию клеток, а эфирная "мана" вполне успешно исп. для лечения.
  >
  >И да, если "одаренный" может что-то сделать, значит, это ВОЗМОЖНО повторить техникой. В принципе. Более того, местная наука на эту "магию" и будет опираться, ибо удобный способ воздействия.
  >
  >Собственно, вот.
  >Если уж введено отличие в физике, то оно будет использовано аборигенами по полной, не надо копировать техи нашего мира:)

   Эфир, как писалось, вообще прерогатива одарённых. Он бесконечен, но подвластен только им и им созданному. причём созданному "косвенно". Т.е., "принимать" его где-то там не нужно. "Там" его так же дохера, как и тут, и в любом другом месте, НО, не будучи "подчинён" одарённым ентот эфир технике недоступен. А подчинённый, как писалось, 10 мегаватт. Не "мана" какая, ограничений на "объем" нет. Есть ограничение на пропускную способность (более-менее равную у одарённых) и искусность оперирования. Что уже вопрос тренировок и занятий.
   Ну а техника, как понятно, пользует ляпездричество, в силу его универсальности.

   Собственно. из "неодарённых" проявлений есть только эфирная связь,эфирофоны, этакие "приёмники-колебаторы" эфира. Тоже не без помощи одарённых сотворённые.
   Так что даже "артехакты" созданные одарёнными, не используют эфир "напрямую", а лишь меняют ряд его характеристик в узком и локализованном диапазоне. А вся техника эфирная, что есть, это механизм конвертации подчинённого эфира с большим КПД, нежели "ручками".

   Вот. как-то так🤗

5. Анна (ania.mezentseva2016@yandex.ru) 2021/12/05 09:38 [ответить]
  Великолепно!
  Спасибо за шикарное произведение!
  Здоровья и вдохновения!

4. Пофигист 2021/10/12 06:35 [ответить]
  Довольно интересное начало произведения. Мир нравится, не очень понятно пока с проработкой.

  Понравилось, что ГГ не стал рефлексировать на тему: "я попаданец, аааа".

  Вопросы по технологиям:
  1. А как работает эта передача энергии через эфир? - Вот стоит генератор, к нему пришпандорена фиговина загоняющая эл-во в подпространство.
  Далее, а где эту энергию можно вытащить обратно? Просто "типа поле", и снабжает всех потребителей в радиусе Х? Или можно в нем какие-то каналы прокладывать, задавать частоты, етс..?
  И как с такой системой передают энергию на большие расстояния? Цепочка ретрансляторов?

  2. И почему, в принципе, тут используют именно электричество как основной тип энергии???
  Грубо говоря, ИРЛ, эл-во используется, благодаря своей универсальности - конкретно, 2-м свойствам: возможность передачи(по проводам) и легкость трансформации в разные, потребные нам, типы энергии.

  НО! Тут есть т.н "эфир". И соотв., логичнее исп. как основную его энергию, "ману", т.к передача - она уже присутствует там, а потенциал трансформации у нее больше - эл-во, напр. нельзя превратить в энергию клеток, а эфирная "мана" вполне успешно исп. для лечения.

  И да, если "одаренный" может что-то сделать, значит, это ВОЗМОЖНО повторить техникой. В принципе. Более того, местная наука на эту "магию" и будет опираться, ибо удобный способ воздействия.

  Собственно, вот.
  Если уж введено отличие в физике, то оно будет использовано аборигенами по полной, не надо копировать техи нашего мира:)

3. Чугунодум (@mail.ru) 2021/10/10 19:57 [ответить]
  Выражусь иначе: читать это пока столь же интересно как жевать промокашку. Не хватает вкуса. И дело не в моих пожеланиях. Например, отсутствует такая штука как конфликт с точки зрения драматургии.

  Что же до магореальности, то её что-то начали усиленно форсить в последнее время. Я такое не люблю даже не по причине быстрого исчерпания (и внутренней противоречивости), а по сугубо гуманистическим причинам.

2. Cyberdawn 2021/10/10 13:32 [ответить]
  > > 1.Чугунодум
  >Ничего не понятно, но и не слишком интересно. Хотя со второй части немного понятнее. Прогрессор в техномагическом мире... Ох, не знаю. Я, конечно, люблю девушку-гения, но там изумительно безумный мир. Тут просто не хватает изюминки виде абсурда, который реальность. И боги-магия не вариант. Нужна крепкая качественная шиза/наркомания, иначе получается убогая подделка под нашу реальность. Или комедийный момент, как если бы ГГ был героем/избранным/правителем, но после амнезии был бы дуб-дубом. Вообще, глупый попаданец среди умных - это тоже интересно. Пока как-то картонно.


   "Картонные персонажи" - это плоские персонажи:

  - Персонажи говорят или ведут себя неестественно, не как в жизни, а как в аниме или телесериале.

  - Или они безлики, не отличишь одного от другого.

  - Персонажи имеют только одну отличительную черту характера

   Произведение же бывает "непроработаным", быть "картонным" оно может исключительно персонажами. Чего в произведении, даже на основании двух глав, вот сюрприз-то, очевидно нет. Эрго, вы в свой коммент нахерачили от душы своих хотелок и пожелалок, совершенно не озабочиваясь конструктивной критикой. Огульно внеся, не имея реальных предпосылок, произведение в некий шаблон. Озвучили "что вам угодно", с чем вас и поздравляю.

   В общем-то, совершенно нормально, когда произведение "не заходит". Но вываливать это под видом "критики", по сути, требуя писать в ином, нежели автору угодно, жанре, можно лишь в случае, если для этого есть основания. А так, коммент вызывает усмешку и звуки ехидного автерского клацанья по кнопачкам.
   Но комментарий, с тем что ВАМ "нужно", получился не интересным.

1. Чугунодум (@mail.ru) 2021/10/10 09:44 [ответить]
Ничего не понятно, но и не слишком интересно. Хотя со второй части немного понятнее. Прогрессор в техномагическом мире... Ох, не знаю. Я, конечно, люблю девушку-гения, но там изумительно безумный мир. Тут просто не хватает изюминки виде абсурда, который реальность. И боги-магия не вариант. Нужна крепкая качественная шиза/наркомания, иначе получается убогая подделка под нашу реальность. Или комедийный момент, как если бы ГГ был героем/избранным/правителем, но после амнезии был бы дуб-дубом. Вообще, глупый попаданец среди умных - это тоже интересно. Пока как-то картонно.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Cyberdawn : другие произведения.

Комментарии: Прекрасный Старый Мир (Оценка:8.33*5,)

Комментарии: Прекрасный Старый Мир
(Оценка:**8.33*5**,)