Комментарии: Арт-Джаз (роман закончен)

Шаффер Антон : другие произведения.

Комментарии: Арт-Джаз (роман закончен)
(Оценка:**3.45*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/08/2009, изменен: 12/08/2009. 796k. Статистика.

Аннотация:
Ему немного за двадцать. Его зовут Артем Крылов или просто Арт. Одно сентябрьское утро полностью изменяет всю его жизнь, разрушая привычные представления об этом мире и открывая мир другой, такой похожий, и такой не похожий на наш.... Волей случая герой из осенней Москвы 2009 года попадает в...осеннюю Москву 2009 года, но в параллельной реальности, изуродованной ядерной войной, случившейся за двадцать пять лет до этого.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1)
14:53 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (283/7)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
14:20 Безбашенный "Запорожье - 1" (47/13)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19) 15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:45 Олейник М.И. "В канун конца света" (7/6) 15:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (666/13) 15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 15:38 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (71/3) 15:34 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (26/3) 15:32 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (4/3) 15:31 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:27 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (1) 15:25 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (388/10) 15:23 Чваков Д. "Рыцарь" (10/9) 15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1) 15:15 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (29/10) 15:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (237/53) 15:03 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (4/3) 15:00 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (50/1) 14:53 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (283/7) 14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3) 14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5) 14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1) 14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

174. Шаффер Антон 2009/10/16 18:54 [ответить]
  > > 172.derg ff
  >Отличная книга. Прочитал за пару заходов и не обломался. Есть некоторые куски малость морализаторские, но не напрягают и к месту. А как бех них в таком жанре? Мона, конечно, просто пиф-паф (тут я с вами согласен), но этого пиф-паф уже столько, что наизнанку выворачивает.
  >
  >С ув. Frye Ferge

  Спасибо! Рад, что понравилось))


  173. derg ff 2009/10/16 16:07 ответить
   Да, еще забыл добавить: окончание книги так и просит продолжения)))

  Что касается продолжения, то в голове оно уже имеется. Если сочту целесообразным - напишу. Но желание пока есть.

173. derg ff 2009/10/16 16:07 [ответить]
Да, еще забыл добавить: окончание книги так и просит продолжения)))

172. derg ff 2009/10/16 15:13 [ответить]
  Отличная книга. Прочитал за пару заходов и не обломался. Есть некоторые куски малость морализаторские, но не напрягают и к месту. А как бех них в таком жанре? Мона, конечно, просто пиф-паф (тут я с вами согласен), но этого пиф-паф уже столько, что наизнанку выворачивает.

  С ув. Frye Ferge

171. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/10/14 22:39 [ответить]
  > > 170.гость
  >так себе. Если добавить стрельбы и экшна и убрать половину глав, то, может, будет и читабельно.

  Стрельба и экшн есть. Но это в романе не главное, а всего-лишь необходимый антураж. Его ровно столько, сколько надо)) Просто не ваш роман "Арт-Джаз")) Читайте то, что нравится!)

170. гость 2009/10/13 11:20 [ответить]
так себе. Если добавить стрельбы и экшна и убрать половину глав, то, может, будет и читабельно.

169. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/10/12 22:38 [ответить]
  > > 168.Инди
  >Роман обалденный. Меняй назавание - мой совет. Местной публике надо чего попроще в этом плане.

  Про попроще не знаю, а вот про смену названия - не вы первый говорите. Я подумаю.

168. Инди 2009/10/12 10:45 [ответить]
Роман обалденный. Меняй назавание - мой совет. Местной публике надо чего попроще в этом плане.

167. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/10/09 22:59 [ответить]
  > > 166.Fedorov
  >Антон, добрый день. Прочитал ваш роман. Честно. От первой до последней строки. В целом мне понравилось, хотя есть затянутые места (главки), которые, может, можно было бы и пропустить (иногда так и делал. надеюсь, вы не в обиде). Но это ваше дело.

  Не в обиде, конечно. Главное, что в целом понравилось.

  >Когда начинал читать, то думал, что будет что-то вроде Сталкера или чего-то подобного. Дочитав первую часть, понял, что очень сильно ошибся. Тут какое дело. На СИ достаточно книг сугубо боевых, с тех. подробностями ( я этого тоже ждал), но у вас этому внимание не уделено. Опять же ваше авторское право, хотя не всем это понравится. Но в целом тон романа понравился - вроде фантастика, а вроде и нет. То есть скорее антиутопия, но какая-то оригинальная) То есть, все еще только должно произойти у нас, но мы уже знаем сценарий. Вот эта придумка мне очень понравилась.

  Что касается описания оружия на три страницы, то это не ко мне))) Я немного о другом)) А то, что это роман-предупреждение - тут вы правы)


  >Есть вопрос (может я что-то недопонял): а почему Арта нельзя было сразу перекинуть к "ядерщикам", как только он попал в параллельную Москву? Это бы все упростило... Спасибо.

  Да, хороший вопрос! У меня есть кусок беседы Кати с Артом на эту тему, который присутствует в справленном варианте. Если кратко, то это бюыло испытание. Его вели от начала и до конца, в принципе, он был прикрыт, но показывал свою сущность. Краснову надо было на сто процентов в нем быть уверенным.

  С ув., Шаффер.

166. Fedorov 2009/10/09 12:11 [ответить]
  Антон, добрый день. Прочитал ваш роман. Честно. От первой до последней строки. В целом мне понравилось, хотя есть затянутые места (главки), которые, может, можно было бы и пропустить (иногда так и делал. надеюсь, вы не в обиде). Но это ваше дело.

  Когда начинал читать, то думал, что будет что-то вроде Сталкера или чего-то подобного. Дочитав первую часть, понял, что очень сильно ошибся. Тут какое дело. На СИ достаточно книг сугубо боевых, с тех. подробностями ( я этого тоже ждал), но у вас этому внимание не уделено. Опять же ваше авторское право, хотя не всем это понравится. Но в целом тон романа понравился - вроде фантастика, а вроде и нет. То есть скорее антиутопия, но какая-то оригинальная) То есть, все еще только должно произойти у нас, но мы уже знаем сценарий. Вот эта придумка мне очень понравилась.

  Наиисано живенько, хотя как я сказал, некоторые главки можно было бы и опустить.

  Есть вопрос (может я что-то недопонял): а почему Арта нельзя было сразу перекинуть к "ядерщикам", как только он попал в параллельную Москву? Это бы все упростило... Спасибо.

165. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/10/08 22:51 [ответить]
Было бы здорово услышать ваше мнение, дорогие авторы и читатели.

164. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/10/08 09:33 [ответить]
  > > 163.Insider
  >Да, вычитать надо обязательно, чтобы не портилось общее впечатление.

  Да-да, занимаюсь этим. Первую часть почти проработал - сегодня заменю.


  >Удачи!

  Спасибо!

163. Insider 2009/10/07 23:19 [ответить]
  Да, вычитать надо обязательно, чтобы не портилось общее впечатление. Критических ошибок-то нет, но есть мелкие обидные опечатки вроде пропущенных букв или пропущенных запятых. Лучше подправить.

  Удачи!

162. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/10/07 17:15 [ответить]
  > > 161.Insider
  >Крепкую 7 могу поставить легко.

  Спасибо.

  >Книга хорошая. Надо исправть некоторые опечатки, которые встречаются по тексту. Но это чисто техническая претензия, так как я понимаю, что текст, скорее всего, еще будет вычитываться автором перед отсылкой в редакцию.

  Само собой. Начал вычитывать первую часть - к выходным выложу подчищенный вариант, над которым еще немного подумаю.

  >Конец романа наводит на мысль, что воплне вероятна вторая часть. Или я ошибаюсь?

  Есть задумки. Финал специально сделал таким, чтобы осталось место для маневра.

  Спасибо за комментарий.

161. Insider 2009/10/07 10:25 [ответить]
  Крепкую 7 могу поставить легко. Книга хорошая. Надо исправть некоторые опечатки, которые встречаются по тексту. Но это чисто техническая претензия, так как я понимаю, что текст, скорее всего, еще будет вычитываться автором перед отсылкой в редакцию.

  Конец романа наводит на мысль, что воплне вероятна вторая часть. Или я ошибаюсь?

160. Шаффер Антон 2009/10/06 23:27 [ответить]
  > > 159.Юргенс
  >Антон! Я тебя поздравляю! Отличная работа. Здесь уже много было сказано, но я все же кое что добавлю.

  Юра, ты настоящий друг. Спасибо за прекрасный отзыв. И рад, что тебе понравилось:) Согласен со всеми пунктами, хотя и не в такой превосходной степени:) Но, если в романе все тобой упомянутое действительно присутствует и видно, то это просто здорово!)

159. Юргенс 2009/10/06 22:59 [ответить]
  Антон! Я тебя поздравляю! Отличная работа. Здесь уже много было сказано, но я все же кое что добавлю.

  1. У тебя пролучилась супер-динамичная книга, от которой сложно оторваться. Я читал по главам, но теперь обязательно перечитаю целиком.

  2. У тебя получилась очень умная книга. За внешней динамикой сюжета стоит куча интересных мыслей о самых разных вещах. Они легко проглатываются и, в принципе, на них можно не акцентировать внимание, а можно и акцентировать. И в том твой успех - так написать надо уметь!

  3. У тебя получился отличный фантастический роман, который завораживает и пугает своей реалистичностью.

  4. У тебя пролучился отличный реалистический роман, который завораживает и пугает своей фантастичностью!:)

  5. Ты написал отличную книгу о любви. О жестокой и несправедлиовй любви, которая, как показывает практика (и сюжет книги) может быть принесена в жертву, а может и просто глупо погибнуть в клубах ядерного взрыва.

  6. Ты создал отличную галерею героев, среди которых узнаются как исторические личности, так и простые люди, живущие среди нас.

  7. Я хочу купить эту книгу в магазине и дать прочитать всем своим друзьям.

  Надеюсь, исчерпывающе:)

   Твой друг, Юргенс.

158. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/10/06 22:20 [ответить]
  РОМАН ЗАКОНЧЕН. 06.10.2009 Г. (22:00 МСК)

  ДАМЫ И ГОСПОДА, ЖДУ ВАШЕГО МНЕНИЯ.

  С УВАЖЕНИЕМ, АНТОН ШАФФЕР.

157. Шаффер Антон 2009/10/04 01:11 [ответить]
  > > 156.Стас78
  >Антон, с огромным удовольстврием прочитал до крайней главы.

  Спасибо)

  >Мои впечатления: роман очень хороший, многослойный, куча аллюзий

  Приятно читать подобное. Большое спасибо.


  > а может и как сильная политическая вещь с хорошим подтекстом и отличными соображениями.

  Здорово, что вы увидели это. Значит, не зря писал.


  >Я вас поздравляю с удачей (хотя раньше времени и не поздравляют:))
  >
  >Жду окончания. Стас.

  Еще раз спасибо, Стас.

156. Стас78 2009/10/03 23:04 [ответить]
  Антон, с огромным удовольстврием прочитал до крайней главы.

  Мои впечатления: роман очень хороший, многослойный, куча аллюзий и ассоциаций - лидеры Сопротивления Владимир и Дмитрий; Краснов, бывший художник (отличная аналогия с товарищем Шикельгрубером), вообще атмосфера романа. Это все на пять с плюсом.

  Про мелкие опечатки говорить не буду - это уже дело корректоров и редакторов исправлять, да и вы, видимо, еще подчистите, прежде чем отправлять в издательство. А делать это надо, ибо книга - бомба. Причем она может проскочить и как просто фантастический роман, а может и как сильная политическая вещь с хорошим подтекстом и отличными соображениями.

  Я вас поздравляю с удачей (хотя раньше времени и не поздравляют:))

  Жду окончания. Стас.

155. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/10/02 20:25 [ответить]
  > > 154.Ксения
  >Я так понимаю, что дело идет к концу))

  >
  >Не затягивай - хочется уже узнать, чем все закончится;)


  Привет, Ксения)

  Да, дело идет к завершению. Еще чуть-чуть) Скоро все узнаешь))

154. Ксения 2009/10/02 19:27 [ответить]
  Я так понимаю, что дело идет к концу))

  Молодец. Есть замечания по тексту, но в основном это опечатки и прочая мелочь. А так читается просто супер - бестселлер)))))

  Не затягивай - хочется уже узнать, чем все закончится;)

152. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/10/02 18:41 [ответить]
  Все еще интересно ваше мнение, дорогие читатели.

  Добавлена 14 глава III части.

  Добавлена 15 глава III ЧАСТИ. Обновление от 30.09.2009

  Добпвлена 16 глава III Части. Обновление от 02.10.2009

151. Шаффер Антон 2009/10/06 12:29 [ответить]
  > > 150.Юргенс
  >10 ИЗ 10. СУПЕР-РОМАН. ЭТО МОЙ ТУТ УЖЕ ХРЕН ЗНАЕТ КАКОЙ КОММ, НО НЕ СУТЬ ВАЖНО)))))

  Хрен знает в какой раз спасибо)

150. Юргенс 2009/09/24 22:30 [ответить]
10 ИЗ 10. СУПЕР-РОМАН. ЭТО МОЙ ТУТ УЖЕ ХРЕН ЗНАЕТ КАКОЙ КОММ, НО НЕ СУТЬ ВАЖНО)))))

149. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/09/24 20:01 [ответить]
Добавлены 12 и 13 главы III ЧАСТИ.

148. Шаффер Антон 2009/09/24 09:25 [ответить]
  > > 147.Даун Имбо
  >> > 145.Шаффер Антон
  >
  >>Ухмылку не ухмылку, но будучи историком-латиноамериканистом по образованию, латиносов читал очень много самых разных. Маркеса, само собой, всего.
  >недопонял... то есть ты что ли учился на филфаке с уклоном на латиносов? Маркес-Борхес-Кортосар - Бьой Касарес?. неужели... офигенно.

  Не, учился на истфаке, но с уклоном на латиносов) А потом уже диссер по Лат.Америке. был. Но курс лат. американской литературы прослушал в свое время. А так просто постоянно общался с латиносами в течение 3-4 лет в 2001-2005 гг. плотно - от них и нахватался в лит. плане всякого)

147. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2009/09/23 22:38 [ответить]
  > > 145.Шаффер Антон

  >Ухмылку не ухмылку, но будучи историком-латиноамериканистом по образованию, латиносов читал очень много самых разных. Маркеса, само собой, всего.
  недопонял... то есть ты что ли учился на филфаке с уклоном на латиносов? Маркес-Борхес-Кортосар - Бьой Касарес?. неужели... офигенно.

146. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/09/23 21:29 [ответить]
  > > 143.Черный черный
  >Очень хорошо. Все читать в лом, но то, что кусками выцапал - очень достойно. Если найду время - почитаю, хотя с экрана такие большие вещи просто не могу. Так что жду на бумаге! Автору удачи!


  Большое спасибо!

  Добавлены 10 и 11 главы III ЧАСТИ.

145. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/09/23 21:27 [ответить]
  > > 144.Даун Имбо
  >> > 142.Шаффер Антон
  >
  >>Но у того же Фаулза есть и совсем другие книги. "Любовница французского лейтенанта" или "Дэниэл Мартин" - чисто псхологические бытовые, что ли.
  >читал... хм. да ты совершенно прав. подруга лейтенанта и даниэль мартин.. я на них не стал свое время тратить.
  >\ты меня удивил\

  Ну, с Фаулзом не сложно - его много кто читал, классика)). Кстати, "Любовница" очень даже ничего.

  >и советовать тебе прочитать "сто лето одиночества" - лишь вызывать у тебя ухмылку.

  Ухмылку не ухмылку, но будучи историком-латиноамериканистом по образованию, латиносов читал очень много самых разных. Маркеса, само собой, всего.

  >окей.
  >прочитай меня.
  >надеюсь не пожалеешь.
  >http://zhurnal.lib.ru/s/shaaranin/zheleznajacepxsostrogimoshejnikom-besedysuchastkowymegorushkinymoliterature.shtml

  Обязательно прочитаю!

144. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2009/09/23 16:20 [ответить]
  > > 142.Шаффер Антон

  >Но у того же Фаулза есть и совсем другие книги. "Любовница французского лейтенанта" или "Дэниэл Мартин" - чисто псхологические бытовые, что ли.
  читал... хм. да ты совершенно прав. подруга лейтенанта и даниэль мартин.. я на них не стал свое время тратить.
  \ты меня удивил\
  и советовать тебе прочитать "сто лето одиночества" - лишь вызывать у тебя ухмылку.
  окей.
  прочитай меня.
  надеюсь не пожалеешь.
  http://zhurnal.lib.ru/s/shaaranin/zheleznajacepxsostrogimoshejnikom-besedysuchastkowymegorushkinymoliterature.shtml

143. Черный черный 2009/09/23 15:37 [ответить]
Очень хорошо. Все читать в лом, но то, что кусками выцапал - очень достойно. Если найду время - почитаю, хотя с экрана такие большие вещи просто не могу. Так что жду на бумаге! Автору удачи!

142. Шаффер Антон 2009/09/23 09:22 [ответить]
  > > 141.Даун Имбо
  >> > 140.Шаффер Антон

  >ептпть! конечно же Фаулз - "Волхв".
  >блин, ах... помнится меня звали бухать, а я говорил: нахуй, без меня. я книжку читаю.. офигенно. и заметь , Антон, как Фаулз тонко вступает в полемику с Набоковым. его "Коллекционер" - эдакая тонкая английская подъебка Владимиру Владимировичу, с его бабочками и холодным \которое я очень люблю и склоняю голову, куда ж я без Набокова... меня бы без него и не было бы. Владимир Владимирович...\ эстетством.
  >если "волхва" не читал - просто срочно берись за эту книжку. оторваться невозможно.

  Имбо, Фаулза читал почти всего. Ну, все крупное - точно. Про "Волхва" с одной стороны с тобой согласен, с другой - не совсем. Пример, конечно, классический. Книга действительно мощная во всех отношениях. Но тут ведь еще и жанровые особенности есть. "Волхв" - скорее мистика философская. То есть в нем по определению этот крючок должен быть от начала и до конца.

  Но у того же Фаулза есть и совсем другие книги. "Любовница французского лейтенанта" или "Дэниэл Мартин" - чисто псхологические бытовые, что ли.

  Но я с тобой согласен - стремиться надо к лучшим образцам. Тут и говорить нечего.

141. *Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2009/09/23 04:18 [ответить]
  > > 140.Шаффер Антон

  >Черт, Имбо, приведи пример романа, кторый на твой взгляд, скажем так классика в том плане, что там драйв, автор тащит от начала до конца и так далее. Реально интересно, какое прооизведение ты назовешь, чтобы сравнить подходы.
  ептпть! конечно же Фаулз - "Волхв".
  блин, ах... помнится меня звали бухать, а я говорил: нахуй, без меня. я книжку читаю.. офигенно. и заметь , Антон, как Фаулз тонко вступает в полемику с Набоковым. его "Коллекционер" - эдакая тонкая английская подъебка Владимиру Владимировичу, с его бабочками и холодным \которое я очень люблю и склоняю голову, куда ж я без Набокова... меня бы без него и не было бы. Владимир Владимирович...\ эстетством.
  если "волхва" не читал - просто срочно берись за эту книжку. оторваться невозможно.

140. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/09/22 23:15 [ответить]
  > > 139.Даун Имбо
  >> > 137.Шаффер Антон
  >


  >то есть - у тебя все ПРАВИЛЬНО, правильно и грамотно написано. но читателя нужно попинывать. понимаешь?

  Понимаю.Но мне кажется, что тут разная степень попинывания может быть. Я сейчас читаю Джонатана Франзена "Поправка" - роман 2001 года, американца, такая семейная сага про современную Америку - вроде там ничего такого не происходит, но оторваться невозможно, а текста на 1000 страниц. То есть тут каждому свое - вот что я хочу сказать. Каждому нужна своя мера попинывания, как мне кажется.

  >нужно чтобы еего дергало - вот тут недосказанность,.. там. что с этим произойдеттъ.
  >писатель - всегда же в какой то степени шут и развлекатель. а вот у тебя \нет без обид , как допустим у Кортасара\ выходит все как-то обыденно.

  Я понимаю о чем ты, но здесь все то же - мера попинывания. Я, скажем, пишу в темпе, в котором мне самому было бы интересно читать. Например, я не люблю, когда с первых страниц начинается рубня и резня, которая не прекращается до последней страницы, а смысла в ней - ноль. Я пишу о том, что сам люблю - где-то делаю отступления о Москве, о местах, где вырос (Чистые пруды), где-то о жизни, где-то о нравственных аспектах и так далее. То есть я хочу сказать, что Арт-Джаз - это не экшн для 15-летних.


  >но, еще раз повторюсь - очень и очень неплохо.

  Очень ценю твои слова, кстати.

  >но! Антон. выше Корткасара ты не прыгаешь.
  >а исскуство же это такая хня - или ты выше Ван Гога или в заду.\надеюсь, ты из моего полувразумительного постинга выешь зерна из плевел, хыхыххы\
  >чаще поражай читателя. тащи его. давай ему драйва. бей его. а ты с ним сюсюкаешься, поэтому он как бы так и хмыкает - ну, да. ороман... заебись.

  Черт, Имбо, приведи пример романа, кторый на твой взгляд, скажем так классика в том плане, что там драйв, автор тащит от начала до конца и так далее. Реально интересно, какое прооизведение ты назовешь, чтобы сравнить подходы.

  >с уважением, И.Д.

  Взаимно, Антон.

139. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2009/09/22 22:33 [ответить]
  > > 137.Шаффер Антон

  >Хотел у тебя уточнить, что значит "а ты с ним разъебания устраиваешь". Не очень понял, что ты имеешь ввиду.
  блин... это достаточно сложно. понимаешь ли, Антон. щас сосредоточусь, ибо мысль достаточно непростая...
  вот видишь - я тебе сказал: мысль достаточно непростая - это крючок для читателя. он уже, ептать, не отцепится пока не дочитает до конца.
  я это и имел в виду.
  то есть - у тебя все ПРАВИЛЬНО, правильно и грамотно написано. но читателя нужно попинывать. понимаешь?
  нужно чтобы еего дергало - вот тут недосказанность,.. там. что с этим произойдеттъ.
  писатель - всегда же в какой то степени шут и развлекатель. а вот у тебя \нет без обид , как допустим у Кортасара\ выходит все как-то обыденно.
  но, еще раз повторюсь - очень и очень неплохо.
  но! Антон. выше Корткасара ты не прыгаешь.
  а исскуство же это такая хня - или ты выше Ван Гога или в заду.\надеюсь, ты из моего полувразумительного постинга выешь зерна из плевел, хыхыххы\
  чаще поражай читателя. тащи его. давай ему драйва. бей его. а ты с ним сюсюкаешься, поэтому он как бы так и хмыкает - ну, да. ороман... заебись.
  с уважением, И.Д.

138. Юргенс 2009/09/22 21:42 [ответить]
  > > 136.Даун Имбо
  >Антон, я реально почитал твое произведение. нормально. языком ты владеешь. но, ептпть. этого же не достаточно.у тебя каждое предложение - вымученное и правильное. от этого - скучное. то есть - нету драйва. надо же читателя хватать за горло с первой строчки и тащить до конца. а ты с ним разъебания устраиваешь.
  >\надеюсь, полезный для тебя комм\
  >не без уважения
  >Д.И.


  Не соглашусь с вами, уважаемый! На мой взгляд роман держит "за яйца" от начала и до крайней на данный момент главы! Лично у меня так!
  Интрига на месте. Действия выше крыши. Герои живые. Тема - актуальная. Аллюзии - супер. Мысли - очень интересные. Не тупой экшн. Если под "разъебаниями" понимать авторские мысли по поводу происходящего в романе, вложенные в эпизоды, диалоги, чувства героев, то я только "за". Про скучно категорически не согласен. Но у всех, конечно, свое мнение.

  С уважением, Юргенс.

137. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/09/22 21:14 [ответить]
  > > 136.Даун Имбо
  >Антон, я реально почитал твое произведение. нормально. языком ты владеешь. но, ептпть. этого же не достаточно.у тебя каждое предложение - вымученное и правильное. от этого - скучное. то есть - нету драйва. надо же читателя хватать за горло с первой строчки и тащить до конца. а ты с ним разъебания устраиваешь.
  >\надеюсь, полезный для тебя комм\
  >не без уважения
  >Д.И.

  Имбо, привет! Спасибо, что почитал! Спасибо за отзыв! Понимаешь, я экшн добавляю. И интригу. Но вот сам не люблю, когда кроме этого ничего нет. Я уж не знаю, почему тебе каждое предложение вымученным кажется. У меня пишется эта штука очень легко - 250 страниц за полтора месяца без каких-либо усилий.

  Хотел у тебя уточнить, что значит "а ты с ним разъебания устраиваешь". Не очень понял, что ты имеешь ввиду.

136. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2009/09/22 20:59 [ответить]
  Антон, я реально почитал твое произведение. нормально. языком ты владеешь. но, ептпть. этого же не достаточно.у тебя каждое предложение - вымученное и правильное. от этого - скучное. то есть - нету драйва. надо же читателя хватать за горло с первой строчки и тащить до конца. а ты с ним разъебания устраиваешь.
  \надеюсь, полезный для тебя комм\
  не без уважения
  Д.И.

135. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/09/22 19:38 [ответить]
  Добавлена 9 глава III части.

  Жду вашего мнения!

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шаффер Антон : другие произведения.

Комментарии: Арт-Джаз (роман закончен) (Оценка:3.45*12,)

Комментарии: Арт-Джаз (роман закончен)
(Оценка:**3.45*12**,)