Комментарии: Арт-Джаз (роман закончен)

Шаффер Антон : другие произведения.

Комментарии: Арт-Джаз (роман закончен)
(Оценка:**3.45*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/08/2009, изменен: 12/08/2009. 796k. Статистика.

Аннотация:
Ему немного за двадцать. Его зовут Артем Крылов или просто Арт. Одно сентябрьское утро полностью изменяет всю его жизнь, разрушая привычные представления об этом мире и открывая мир другой, такой похожий, и такой не похожий на наш.... Волей случая герой из осенней Москвы 2009 года попадает в...осеннюю Москву 2009 года, но в параллельной реальности, изуродованной ядерной войной, случившейся за двадцать пять лет до этого.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
21:24 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (875/35)
21:24 Коркханн "Угроза эволюции" (952/28)
21:24 Октахор "Случай в ломбарде" (19/18)
21:24 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:21 "Форум: Трибуна люду" (230/101) 21:20 "Форум: все за 12 часов" (340/101) 18:33 "Диалоги о Творчестве" (292/8) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:24 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (875/35) 21:24 Коркханн "Угроза эволюции" (952/28) 21:24 Октахор "Случай в ломбарде" (19/18) 21:24 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3) 21:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (2/1) 21:20 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (23/2) 21:18 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (37/20) 21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1) 21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1) 21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1) 21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8) 21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3) 20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13) 20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6) 20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35) 20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1) 20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1) 20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1) 20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

54. Грозный 2009/08/18 21:53 [ответить]
Я смотрю, вы вступили в дискуссию а апологетом чистого творчества Голым И. Тогда я вам тоже вопрос здесь задам: вы рассматриваете свои произведения как результат творческой деятельности или просто рабочего процесса?))

53. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/08/18 21:27 [ответить]
Жду вашего мнения, друзья!

52. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/08/18 09:03 [ответить]
  > > 51.Читатель82
  >От меня 10. Спасибо за хорошую книгу. Жду вторую часть целиком - по главам разрывать не хочу.

  Спасибо. Вторая часть полностью в конце августа. Пока по главам.

51. Читатель82 2009/08/17 23:39 [ответить]
  От меня 10. Спасибо за хорошую книгу. Жду вторую часть целиком - по главам разрывать не хочу.

50. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru ) 2009/08/17 22:32 [ответить]
  > > 49.ГрувJet
  >> > 48.Шаффер Антон

  > Баланс между правдой жизни/фант. элементом вроде неплохой. Но надо вчитыться, конечно. Так судить сложно.

  Ну, буду рад, если почитаете


  >З.Ы. Название реально отличное. Цепляет.

  А у меня вот сомнения... Есть и другие варианты.

49. ГрувJet 2009/08/17 22:28 [ответить]
  > > 48.Шаффер Антон

  >Это и не "морализаторство", как заявил товарищ Фантфан, который роман и читать не начинал. В "Арт-Джазе" есть все: ЭКШН, ДЕТЕКТИВ, ФАНТАСТИКА. Есть две любовных линии. Есть некоторые рассуждения о жизни в целом устами героев.
  >
  >По жанру АРТ-ДЖАЗ - это фантастический детектив.
  >Он впорлне легкий для чтения. И здесь соглашусь - "Фантастика" Акунина мне самому очень нравится: отличная книга. И, конечно, спасибо за сравнения))

  Смелые заявления, Антон. Пробежался по тексту - действительно написано легко. Баланс между правдой жизни/фант. элементом вроде неплохой. Но надо вчитыться, конечно. Так судить сложно.

  З.Ы. Название реально отличное. Цепляет.

48. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/08/17 21:57 [ответить]

  Ох, ну тут у меня целая дискуссия, оказывается!

  Во-первых, спасибо Грозному и Майндридеру.

  Что хотел бы разъяснить.

  1. Да, пишу беллетристику. Это не фантастика в чистом виде. Прав Майндридер, когда говорит о том, что это, скажем так, больше социальная фантастика, нежели какая-либо другая.

  НО!

  Это и не "морализаторство", как заявил товарищ Фантфан, который роман и читать не начинал. В "Арт-Джазе" есть все: ЭКШН, ДЕТЕКТИВ, ФАНТАСТИКА. Есть две любовных линии. Есть некоторые рассуждения о жизни в целом устами героев.

  По жанру АРТ-ДЖАЗ - это фантастический детектив.
  Он впорлне легкий для чтения. И здесь соглашусь - "Фантастика" Акунина мне самому очень нравится: отличная книга. И, конечно, спасибо за сравнения))

  Но у меня все же чуть помрачнее и пожестче - как никак в одной из сюжетных линий дело происходит в Москве 2009 года в период "ядерной зимы")))

  Спасибо всем за комментарии! Мне важно ваше мнение!

47. Mindreader 2009/08/17 21:39 [ответить]
  > > 46.Fantfan

  >Я никакого Быкова не читал - понятия не имею кто это. А Круза, например, вполне себе читал. И мне нравится. А Акунин с Донцовой - дерьмо.

  Почитайте Быкова на досуге. Может, мозгов хватит осилить)) Про Донцову ничего не скажу - просто не читал. А Акунин - великолепен)



  >Чего тут у Шаффера написано не знаю, так как сказал, что даже читать не буду. Читать должно быть прикольно, а морали всякие я не знаю кому там интересны.

  Не читайте. Я свое мнение о романе высказал - вы зачем-то влезли. Идите, прикалывайтесь дальше.

46. Fantfan 2009/08/17 21:28 [ответить]

  >Фантфан, просто Шаффер пишет слегка не для вас, я так на эту проблему смотрю. Как и Акунин. Если вы считате, что, допустим, Андрей Круз лучше Бориса Акунина - это ваше полное право. И дело, как вы понимате, не в веселье. Я же написал, что у Шаффера, скорее, социальная фантастика. Может, вам будет понятнее, если вы немного почитаете, например, стихи автора - я, кстати, сюда вышел именно через счтихотворение Шаффера "Эвакуация". Оно меня зацепило названием и я не прогадал - в нем эпиграф из Быкова. Вот, кстати, Быков - таже соц. фанстастика. Я потому и стал читать Арт-Джаз, который висел в обсуждениях, что меня заинтересовало что же пишет автор стихов, эпиграфом к которым идет Быков. Понимате о чем я?


  Я никакого Быкова не читал - понятия не имею кто это. А Круза, например, вполне себе читал. И мне нравится. А Акунин с Донцовой - дерьмо.
  Чего тут у Шаффера написано не знаю, так как сказал, что даже читать не буду. Читать должно быть прикольно, а морали всякие я не знаю кому там интересны.

45. Mindreader 2009/08/17 21:12 [ответить]
  > > 44.Fantfan
  >Последние два коммента повеселили))) Типа, зачем нужна научная фантастика? Нет! Нужна акунинщина и шафферщина! Читать даже начинать не буду - типа, скучно тут оратору одному про оружие читать. А про что весело?

  Фантфан, просто Шаффер пишет слегка не для вас, я так на эту проблему смотрю. Как и Акунин. Если вы считате, что, допустим, Андрей Круз лучше Бориса Акунина - это ваше полное право. И дело, как вы понимате, не в веселье. Я же написал, что у Шаффера, скорее, социальная фантастика. Может, вам будет понятнее, если вы немного почитаете, например, стихи автора - я, кстати, сюда вышел именно через счтихотворение Шаффера "Эвакуация". Оно меня зацепило названием и я не прогадал - в нем эпиграф из Быкова. Вот, кстати, Быков - таже соц. фанстастика. Я потому и стал читать Арт-Джаз, который висел в обсуждениях, что меня заинтересовало что же пишет автор стихов, эпиграфом к которым идет Быков. Понимате о чем я?

44. Fantfan 2009/08/17 20:49 [ответить]
Последние два коммента повеселили))) Типа, зачем нужна научная фантастика? Нет! Нужна акунинщина и шафферщина! Читать даже начинать не буду - типа, скучно тут оратору одному про оружие читать. А про что весело?

43. Mindreader 2009/08/17 19:24 [ответить]
  Соглашусь с Грозным. И еще с некоторыми комментаторами. И дело вот в чем.

  На СИ много так называемой фантастики. Но, как правило, либо она сводится к "научной" (именно в ковычках, так как 19-летние авторы ее пишущие, начитавшись чужих книг, естесственно, пишут полную ересь, либо к "боевой" (сдесь все проще - бред прокатывает безо всяких заумствований либо идут бесконечные страницы с описанием оружия (кхм, кому это интересно?))

  И есть третий вид фант. литературы, к которой я бы отнес ваш пишущийся роман. Я бы назвал это социальной фантастистикой. Но! В современном ее понимании. И здесь уместен пример того же Глуховского, о котором уже говорили, а еще лучше - Акунина. Да-да! Его "Фантастика" в проекте "Жанры".

  Почему я вспомнил Акунина? А потому что ваш язык ближе всего, на мой взгляд, именно к его манере. Хотя, его манера - универсальна. Это просто манера граммотного интересного письма. Так что, извините, но я вам немного позавидую - этим инструментом вы владеете не плохо.

  Таким образом, я бы определил ваш "Арт-Джаз" как фантастическую беллетристику. Думаю, у романа есть будущее. Сам бы с удовольствием поставил бы его на полку рядом с той же акунинской фантастикой.

  Спасибо, с уважением Павел "Майнридер" Л.

42. Грозный 2009/08/17 17:38 [ответить]
  Просили - говорю.

  Первую часть прочитал полностью Так что, разговор пока только о ней.

  Первое: согласен, что тема взята, скажем так "модная". Это плюс. Изобретать уродливый велосипед смысла нет никакого. А эта тема - фактически неисчерпаемая. Сюжет весьма закручен. Если не брать пока некоторые моменты из второй части, где приоткрываются некоторые тайны, то можно сказать, что интрига держит. Идея попадения героя в параллельный мир (как я это понял) хоть и не нова, но выполнена здесь весьма оригинальна. Та же Москва, тот же год, тот же день, но с одним исключением: место золотой осени - город после ядерного удара. В связи с этим интересно, как вы дальше объясните все происходящее.

  Второе: В отличие от многих книг подобного жанра, события развиваются параллельно в двух измерениях. Причем в нашем измерении они носят именно детективный характер. Микс из постапака и детектива - это вы хорошо замесили.

  Третье: Герои прописаны хорошо, хотя образ Короткова можно и почетче. Хотя, если впереди еще порядка двухсот страниц текста, есть все шансы, что герои проявятся во всей красе. Здесь есть куда стремиться.

  Четвертое: Язык. Не буду лукавить и говорить кривотолками - язык ОЧЕНЬ хороший. Гаписано ровно, легко. Чиатеся без запинок и плевков. На ХОРОШЕМ уровне. Читать приятно.

  Странно, что книга пока так слабо обсуждается. Видимо, многи пока еще не добрались или ленятся))) А обсуждать есть что.

41. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/08/17 16:11 [ответить]
  Люди, я смотрю посещаемость произведения хорошая, а мнений намного меньше, чем заходов. Мне важно любое мнение. Зашли, не понравилось - ну, напишите! Что именно, почему.

   А, если понравилось, то тоже был бы рад комментариям.

   Они важны, чтобы понимать, что подправлять по ходу написания второй и третьей частей.

   Спасибо!

40. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/08/16 14:00 [ответить]
  > > 39.Понырёв Иван Николаевич
  >День добрый, Антон. Такая же беда.) Видимо, не всякий заходящий читает.
  >Прочитать стихотворение или миниатюру - недолго. Читатели и отзываются по сути прочитанного. А большие тексты, наверное, не у многих вызывают интерес. Мягко говоря.)

  Здравствуйте, Иван!

  Да, чтобы большой текст начали читать на СИ, в большинстве случаев, он сначала должен выйти на бумаге))) Ну, это как я заметил. Есть, конечно, и исключения - но она лишь для фэнтази, написанных 15-16 летними людьми, и обсуждаемые такими же)

  А большое может лежать месяцами и никто слова не скажет) У меня "Активист" уже год лежит, и один комментарий к нему всего был толком. И то, из серии: ага. интересно.

  Поэтому надо раздел наполнять доп. нагрузкой: стишки там, рассказики.

39. *Понырёв Иван Николаевич (gennadiyphilippov@example.com) 2009/08/16 13:29 [ответить]
День добрый, Антон. Такая же беда.) Видимо, не всякий заходящий читает.
Прочитать стихотворение или миниатюру - недолго. Читатели и отзываются по сути прочитанного. А большие тексты, наверное, не у многих вызывают интерес. Мягко говоря.)

38. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/08/16 12:10 [ответить]
  Люди, я смотрю посещаемость произведения хорошая, а мнений намного меньше, чем заходов. Мне важно любое мнение. Зашли, не понравилось - ну, напишите! Что именно, почему.

  А, если понравилось, то тоже был бы рад комментариям.

  Они важны, чтобы понимать, что подправлять по ходу написания второй и третьей частей.

  Спасибо!

37. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru ) 2009/08/15 00:08 [ответить]
  > > 36.Сестра
  >Брат,роман просто супер

  Родной сестре спасибо отдельное)


  >Маша 2009/08/14 22:03 ответить

  >Отлично! 5 баллов.

  Правильно разобрались. Спасибо))


  >34. Глэм 2009/08/14 21:59 исправить удалить ответить

  >Мнение? Если дальше все будет в том же духе, то хочу видеть это на бумаге. Вот мое мнение.

  Огромное спасибо, Глэм, кто бы вы ни были)))

36. Сестра 2009/08/14 23:39 [ответить]
Брат,роман просто супер

35. Маша 2009/08/14 22:03 [ответить]

Отлично! 5 баллов. Вернее,10 по местным меркам, если я правильно во всем разобралась))

34. Глэм 2009/08/14 21:59 [ответить]
  > > 33.Шаффер Антон
  >Мне все еще интересно ваше мнение)

  Мнение? Если дальше все будет в том же духе, то хочу видеть это на бумаге. Вот мое мнение.

33. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/08/14 21:42 [ответить]
Мне все еще интересно ваше мнение)

32. *Шаффер Антон 2009/08/14 20:40 [ответить]
  > > 31.Хмурый 84
  >> > 29.Кира

  >Соглашусь. Читается просто великолепно. Обычно постапокалипсис - это куча бессмысленных описаний оружия и прочего. А тут совсем другое.

  Здорово, когда все всё понимают правильно!)))

31. Хмурый 84 2009/08/14 20:20 [ответить]
  > > 29.Кира
  >Вообще хочу сказать, что у вас дейстивтельно просто очень легкий слог.

  Соглашусь. Читается просто великолепно. Обычно постапокалипсис - это куча бессмысленных описаний оружия и прочего. А тут совсем другое.

  Thx Funky)))

30. Шаффер Антон 2009/08/14 20:08 [ответить]
  > > 29.Кира
  >Читается без запинок. Мелкие огрешности в расчет не беру - это дело корректоров)))

  Согласен) За всеми запятыми не углядишь))

  Рад, что вам нравится)


  >Очень хороший роман получается. Легкий, интересный, с глубокими мыслями между строк.

  >Я балдею))))

  И я))

29. Кира 2009/08/14 20:05 [ответить]
  Вообще хочу сказать, что у вас дейстивтельно просто очень легкий слог. В хорошем смысле слова. Читается без запинок. Мелкие огрешности в расчет не беру - это дело корректоров)))

  Очень хороший роман получается. Легкий, интересный, с глубокими мыслями между строк.

  Я балдею))))

28. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/08/14 18:23 [ответить]
  > > 27.Академик
  >Блеск! Автору - респект и уважуха.
  >
  >и ПРОДУ!!!!!

  Muchas!)))

  Прода идет во всю - начал выкладывать главы второй части!))

27. Академик 2009/08/14 16:16 [ответить]
  Блеск! Автору - респект и уважуха.

  и ПРОДУ!!!!!

26. *Шаффер Антон 2009/08/14 14:43 [ответить]
  > > 25.СИридер
  >> > 24.Шаффер Антон
  >>> > 23.СИридер
  >>Спасибо!
  >
  >Мне-то за что? Это вы неплохо пишите. А я просто читаю.

  Ну, что читаете)

25. СИридер 2009/08/13 23:43 [ответить]
  > > 24.Шаффер Антон
  >> > 23.СИридер

  >Спасибо!

  Мне-то за что? Это вы неплохо пишите. А я просто читаю.

24. Шаффер Антон 2009/08/13 23:23 [ответить]
  > > 23.СИридер
  >Первые три главы позади.
  >
  >Похоже, ажиотаж, по делу. Но еще 21 глава впереди....
  >
  >Через пару дней выскажу свое мнение.
  >
  >Пока "хорошо". Твердая четверка.


  Спасибо!

23. СИридер 2009/08/13 22:55 [ответить]
  Первые три главы позади.

  Похоже, ажиотаж, по делу. Но еще 21 глава впереди....

  Через пару дней выскажу свое мнение.

  Пока "хорошо". Твердая четверка.

22. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru ) 2009/08/13 22:41 [ответить]
  > > 21.Злой Гоблин
  >Ага. А то ссылочки мелькают, то у Глушановского в советах, то еще где. Посмотрим, что за зверь)))

  >20. СИридер 2009/08/13 22:35 ответить
  >Почитаем...раз такой ажиотаж возник вокруг Вашего произведения.


  Всегда рад новым читателям)))) Жду мнений!

21. Злой Гоблин 2009/08/13 22:38 [ответить]
  >СИридер

  Ага. А то ссылочки мелькают, то у Глушановского в советах, то еще где. Посмотрим, что за зверь)))

20. СИридер 2009/08/13 22:35 [ответить]
Почитаем...раз такой ажиотаж возник вокруг Вашего произведения. Посмотри, что же это Вы такого навояли...

19. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/08/13 22:17 [ответить]
  > > 18.Читатель
  >Второй части пока тока две главы. Когда дальше?

  Завтра!)

18. Читатель 2009/08/13 22:08 [ответить]
Второй части пока тока две главы. Когда дальше?

17. *Антон Шаффер (a.shaffer@mail.ru) 2009/08/13 21:41 [ответить]
  > > 16.Друг
  >Антон, отличная работа! Всегда был уверен, что ты сделаешь это)))

  Спасибо)) Подозреваю, кто ты)

  >15. Майор Вихрь 2009/08/13 21:12 ответить
  >Антон, думаю, может, аннотоацию немного изменить?

  Я хотел аннотацию к полной версии сделать. Но подумаю.

  >Дочитал до конца первую часть. Что могу сказать. 10 ставить боюсь, чтоб не сглазить, но 9,5 уже могу
  Спасибо, Вихрь. Рад, что вам нравится!

  >Пишите!

  Непременно!

16. Друг 2009/08/13 21:37 [ответить]
Антон, отличная работа! Всегда был уверен, что ты сделаешь это)))

15. Майор Вихрь 2009/08/13 21:12 [ответить]
  Антон, думаю, может, аннотоацию немного изменить? Или просто сделать развернутей? Как думаете? Просто мнение. Кто надо и так прочитает - это понятно.

  Дочитал до конца первую часть. Что могу сказать. 10 ставить боюсь, чтоб не сглазить, но 9,5 уже могу (десяток вам и так уже наставили:)))). А свои десятки приберегу для полной версии и общего файла со всеми тремя частями.

  Пишите!

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шаффер Антон : другие произведения.

Комментарии: Арт-Джаз (роман закончен) (Оценка:3.45*12,)

Комментарии: Арт-Джаз (роман закончен)
(Оценка:**3.45*12**,)