18. * (wasyata@mail.ru) 2022/05/15 09:35
[ответить]
Виталий Александрович, приглашаем оценить номинацию Оргсписок.
17. *2022/04/28 11:50
[ответить]
>>15.Антонов Виталий Александрович
>Наверное, для детского чтения, он тяжеловат.
Для старшеклассников в самый раз, а то они совсем нежные растут, снежинки настоящие.
16. (Tverseed@mail.ru) 2022/04/28 08:43
[ответить]
>>14.Владыко Тереса
>Очень проникновенно, правдиво и жутко! Особенно тронуло отношение к смерти. Спасибо!
И Вам спасибо, за неравнодушие.
Если не трудно, чиркните пару строк о том, какое отношение к смерти вы увидели?
Я однажды, сказал сам себе, что недели две не смогу появиться в лесу...
Слишком тяжел, психологически, подъём останков...
И ... не ездил два месяца, пока отпустило...
Отношение к смерти...
Раньше такого не печатали, поэтому я только недавно узнал ещё одну сторону жизни на войне...
Это когда человек перестает бояться смерти. Когда он устаёт от хронической усталости, недосыпа, холода, голода, ожидания своей смерти. И вдруг начинает хотеть, чтобы его убили...
Чтобы не видеть окружающего кошмара и не переносить непереносимых трудностей...
Вот такого отношения к смерти, я пока не осознал...
15. (Tverseed@mail.ru) 2022/04/28 08:34
[ответить]
>>13.Габдулганиева Марзия
>Очень тяжелый по смыслу рассказ. Но надо писать о таких боях и в школах читать детям, чтобы ясно было, как досталось нашим дедушкам ...
Наверное, для детского чтения, он тяжеловат.
У Игоря Семёнова есть рассказ и в нём реальные два письма, написанные с фронта, татарином - пулемётчиком, погибшем на 150 км. южнее Космарихи.
Вот те письма, написанные бывшим конюхом, идеально подойдут для чтения детям.
Они покороче, нежнее и ... педагогичнее, но не менее патриотичные.
14. * (teresa-rom-vl@mail.ru) 2022/04/27 23:04
[ответить]
Очень проникновенно, правдиво и жутко! Особенно тронуло отношение к смерти. Спасибо!
13. *2022/04/23 08:42
[ответить]
Очень тяжелый по смыслу рассказ. Но надо писать о таких боях и в школах читать детям, чтобы ясно было, как досталось нашим дедушкам тогда, в годы Великой Отечественной освобождение каждого клочка нашей Родины.
12. (Tverseed@mail.ru) 2022/04/22 16:48
[ответить]
>>11.Дядюшкин Сэм
>>>10.Антонов Виталий Александрович
>Стихотворение в школе учили. До сих пор помню, было потрясением, когда мертвый из болота со мной говорит. Сам Твардовский писал:
>"Стихи эти продиктованы мыслью и чувством, которые на протяжении всей войны и в послевоенные годы более всего заполняли душу.
А у нас в программе его не было почему-то.
Но читал. А вот понял и прочувствовал намного позже... "Там где ваши машины воздух рвут на шоссе..."
В "лесу политрука", в десяти метрах от дороги, в трех метрах друг от друга, на минном поле из "шпринг-минен", так и лежали, семьдесят лет, не захороненные бойцы, погибшие в атаке...
Когда Александр Трифонович вернулся из под Ржева, он два месяца ничего не писал. Не мог. Настолько тяжело переживал виденное.
>Поэтому и вопрос мой был с подвохом. Если вы отлично знаете, что этот район стоил таких жертв, то почему это не нашло отражение в рассказе? У вас получилось, что вы просто жалеете парней. Причем, и наших, и немцев.
Ну а зачем, с подвохом? Могли бы и напрямую спросить...
Почему "это" и "то" не нашло отражения в тексте?
Потому, что в 30 КБ. не впихнуть историю Ржевских сражений.
И у меня, о войне и о немцах, не только "Кошмариха".
Я о немцах многое рассказал, но больше - о наших людях во время войны.
Жалею немцев?
Не жалею, но уважаю как сильного противника...
Я в предыдущем ответе писал, что гарнизон Космарихи не превышал немецкой пехотной роты и такой численностью, полгода они умудрялись отбивать атаки наших стрелковых рот, батальонов и полков.
В Белькове они стояли до последнего, пока не были выжжены подошедшими Катюшами.
В Полунино, где захоронено 12 тысяч наших бойцов, "Высота 200" стала высотой 199. Метр земли русского поля был развеян взрывами, пока немцы отступили.
Эти деревни - вблизи от Космарихи.
Я не плачу о "бедных немчиках". Я показываю наших воинов глазами противника.
>Кмк, это в корне неправильный посыл. ... Но почувствуйте разницу между посылом Твардовского, что "мы должны жить за себя и за того парня" и вашим - "ах зачем их убили в таком количестве"...
Не "зачем убили", а "люди, помните, какой ценой завоёвано счастье...".
А "зачем убили"?
Это сказано одной строкой: " ... А русские пошли дальше, на юг, по нашим телам и по своей земле, oсвобождая её от нас."
Иногда, одну строку легче запомнить и осознать.
Но, если в тексте мало патриотизма, то я могу и по "трибунному": "В день, когда коварный враг вероломно напал на нашу Священную Родину, весь Советский народ, как один человек, не жалея жизней и презрев смерть, поднялся на защиту Отечества ... и т.д. "
Вот только жизнь сложнее...
И я не "ГосПолитПросвет", чтобы говорить только то, что приятно, красиво и радостно.
>И еще. Кмк, ваше произведение, поданное в этот раздел конкурса, не соответствует заявленному жанру. (Спойлер: этим, кстати, вообще грешат конкурсы, данного организатора. Ну не заморачивается организатор соблюдением формата, штош). Ваше произведение - худлит, рассказ.
Чтобы я не писал, получится "неформат". Скажут: "В рассказе много документализма. Это не рассказ, это очерк....". Вот такая авторская манера. Очерки похожи на рассказы, а рассказы документальны, как очерки. Тексты на грани жанров.
В "худлите" про Космариху, деталей и фактов, намного больше, чем может показаться человеку, не знакомому с тамошними окрестностями и событиями. Начиная от топографии места, хода боевых действий, мест гибели бойцов,фамилий, пулемётных позиций, ширины ручейков и кончая черепом с пулевым отверстием у виска и пистолетной гильзой, валяющейся невдалеке.
>Думаю, что в кейсе рассказов оно было бы органичнее.
Не хочу спорить, но, думаю, под категорию "художественный очерк" текст попадает, а если нет?
Ну и ладно. Главное рассказать людям о одной деревушке, убитой войной и о тамошних боях местного значения.
На эпопею о Ржевской битве - не замахивался.
11. * (soroka63@mail.ru) 2022/04/21 09:45
[ответить]
>>10.Антонов Виталий Александрович
>На Ваш вопрос ответил А.Т.Твардовский в стихотворении "Я убит подо Ржевом"
Стихотворение в школе учили. До сих пор помню, было потрясением, когда мертвый из болота со мной говорит. Сам Твардовский писал:
"Стихи эти продиктованы мыслью и чувством, которые на протяжении всей войны и в послевоенные годы более всего заполняли душу. Навечное обязательство живых перед павшими за общее дело, невозможность забвенья, неизбывное ощущение как бы себя в них, а их в себе, - так приблизительно можно определить эту мысль и чувство..."
Лучше и не скажешь...
Поэтому и вопрос мой был с подвохом. Если вы отлично знаете, что этот район стоил таких жертв, то почему это не нашло отражение в рассказе? У вас получилось, что вы просто жалеете парней. Причем, и наших, и немцев. Кмк, это в корне неправильный посыл. Понятно, что война - дело мрачное и жизнь человеческая - копейка во время войны. Это мы и сейчас воочию наблюдаем. Разумеется, лучше бы все они жили, эти погибшие парни. Лучше бы все жили и были бы счастливы. Но почувствуйте разницу между посылом Твардовского, что "мы должны жить за себя и за того парня" и вашим - "ах зачем их убили в таком количестве"...
>
...
>И у мертвых, безгласных,
>Есть отрада одна:
>Мы за родину пали,
>Но она - спасена..."
***
И еще. Кмк, ваше произведение, поданное в этот раздел конкурса, не соответствует заявленному жанру. (Спойлер: этим, кстати, вообще грешат конкурсы, данного организатора. Ну не заморачивается организатор соблюдением формата, штош). Ваше произведение - худлит, рассказ. Думаю, что в кейсе рассказов оно было бы органичнее. Длинное пояснение к моему вопросу говорит о том, что вы отлично владеете темой. Честно сказать, это пояснение больше тянет на очерк или эссе, чем то, что представлено в конкурс.
10. (Tverseed@mail.ru) 2022/04/21 01:09
[ответить]
>>9.Сорока
>День добрый.
>А с чем вы связываете такое упорство в овладении укрепрайоном? Очевидно есть какая-то причина, почему именно это место было так важно, чтобы положить столько солдат?
Космариха не совсем - укрепрайон.
Она - один из опорных пунктов линии немецкой обороны "Кёнигсберг" на подступах к Ржеву.
Обычная деревенская горочка, на которой немцы "раскатали" избы, изрыли траншеями, ходами сообщения, земляными укреплениями и блиндажами.
Ничего сверхъестественного... И гарнизон был всего около роты, при паре орудий, но они всегда могли вызвать поддержку тыловой артиллерии, авиации. Получали пополнение, боепитание и огневую поддержку с соседних опорных пунктов.
Для Конева это ближайшая точка, по карте, всего 12 километров до города. Вот и был удар на прямом кратчайшем направлении, потому что и другие опорные пункты были не менее сильны. Так же укреплены, оборудованы линиями "колючки" и минными полями. Поддерживались миномётным, артиллерийским и зенитным огнём.
Недаром, позднее, Жуков приезжал туда и присылал комиссию из Генштаба, для изучения системы немецкой обороны.
Почему немцы так держались перед Ржевом?
Наверное Вы слыхали их цитаты: "Ржев-краеугольный камень Восточного фронта". "Ржев-трамплин для прыжка на Москву". "Ржев это кинжал (револьвер) направленный в сердце России".
Непрекращающиеся "Коневские удары" к Ржеву, с севера, на Космариху, перемалывали живую силу, технику и боеприпасы противника, облегчая наступления Западного фронта с востока, на Сычёвском направлении. С севера - в Вяземском направлении, силами 39-й армии и 11-го кавалерийского корпуса. Спасали от скоротечного разгрома Ефремовскую 33-ю армию, 1-й гвардейский кавкорпус Белова и подразделения десантников, действовавшие между Вязьмой и Дорогобужем. Облегчали положение 29-й армии, окруженной в Мончаловских лесах.
В общем, всё просто, в соответствии с военной заповедью: "Сам погибай, а товарищей выручай".
Тупо, только на одну деревню Космариху, ударов не было. Любой тамошний населённый пункт краплён кровью.
Просто в Космарихе, останки лежали компактнее и плотнее. Нейтральная полоса сократилась до ручья Доброго у деревни и до ручейка Черного - на отсечной линии обороны.
Вышеперечисленные и многие другие корпуса и армии, воевали на Ржевском выступе, чтобы Гитлеровское командование не могло перебросить ни одной дивизии, ни одного танка, ни одного орудия на Кавказ, в Сталинград, под Ленинград.
Вермахт так и не смог накопить сил, необходимых для организации повторного наступления на Москву, располагавшуюся в 200 километрах от Ржева.
Вот такая жестокая военная ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ...
"Ржевская мясорубка" крутилась в две стороны. Она перемалывала и наших бойцов и немецкие войска.
По сути, можно сказать, что Гитлеру не хватило, для победы над Россией, германского солдата, погибшего под Космарихой, Страшевицами, Дешёвкой.
К сожалению, умирали в тех боях и наши бойцы и командиры.
На Ваш вопрос ответил А.Т.Твардовский в стихотворении "Я убит подо Ржевом":
" ...Подсчитайте, живые,
Сколько сроку назад
Был на фронте впервые
Назван вдруг Сталинград.
Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю,
Наш ли Ржев наконец?
Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?..
Этот месяц был страшен,
Было все на кону.
Неужели до осени
Был за ним уже Дон
И хотя бы колесами
К Волге вырвался он?
Нет, неправда. Задачи
Той не выиграл враг!
Нет же, нет! А иначе
Даже мертвому - как?
И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она - спасена..."
9. * (soroka63@mail.ru) 2022/04/20 09:41
[ответить]
День добрый.
А с чем вы связываете такое упорство в овладении укрепрайоном? Очевидно есть какая-то причина, почему именно это место было так важно, чтобы положить столько солдат?