Комментарии: Иван Кухаренко. Быль о солдате и о солдатах

Антонов Виталий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Иван Кухаренко. Быль о солдате и о солдатах
(Оценка:**6.54*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/02/2011, изменен: 06/11/2020. 94k. Статистика.

Аннотация:
Посвящается гвардейцам из Отдельного лыжного батальона 18-й стрелковой дивизии прорыва

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1)
00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

51. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2016/05/13 10:15 [ответить]
  Сергей Леонидович, добрый день.
  Не знаю как появиться перед вами, чтобы без назойливости. Но на ваш комм на моей стр. о Алексее Мересьеве хочется ответить и повинится:

  http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/700-4.shtml

  С признательностью - Е.Д.

52. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/15 23:09 [ответить]
Спасибо за голосование!

53. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/31 12:19 [ответить]
Поздравляем с выходом в финал!

54. Волков Сергей 2016/06/02 20:35 [ответить]
  > > 13.Зорова Галина А
  >> > 11.Антонов Виталий Александрович
  >>>
  >Короче говоря, публицист из вас инфантильный.
  >Существует голод, нищета, фашизм процветает, каждый день гибнут люди, жизнь человеческая ничего не стоит. Но вы сообщаете сухие, справочные сведения. Это статья для Вики, а не публицистика.

  Что-то Вы не то пишете, Галина... :-)Во все времена гибли люди, во все времена что-нибудь нехорошее процветало. Но это не повод забывать историю. Хорошая, крепкая работа, Виталий. То поколение жило тяжело, много тяжелей, чем мы, хотя Галина другого мнения. Она считает, что именно сейчас хуже некуда. И вряд ли ее удастся переубедить. вот и будет хныкать и причитать, скорей всего в силу скандального характера.

55. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/06/02 23:04 [ответить]
  > > 54.Волков Сергей
  >> > 13.Зорова Галина А
  >>> > 11.Антонов Виталий Александрович

  >То поколение жило тяжело, много тяжелей, чем мы, хотя Галина другого мнения. Она считает, что именно сейчас хуже некуда. И вряд ли ее удастся переубедить. вот и будет хныкать и причитать, скорей всего в силу скандального характера.

  Не обращайте внимания. Думается она просто за "друга сердешного разобиделась".
  Ну не виноват же я что у него в тексте 80% текста сдрючено из давней газетной статьи, а сама статья опровергается исследованиями, на основе архивных документов.

  Так что Галина не совсем склочница, но и верная подруга одному из авторов, взявшихся за выигрушную, но немного скользкую тему.

  А очерк?
  Да разве ради конкурсов он писался?
  Нет.
  Для того, чтобы разобраться в событии и воскресить имена.
  Как литература, текст весьма спорен, но как документ, доверия заслуживает. Это важнее.

57. Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2016/06/12 11:00 [ответить]
  Рассказ интересный, но есть два места, по прочтению которых появляются сомнения в достоверности рассказа.

  14-летний мальчишка, сбивший из винтовки самолёт, - в это поверить трудно.
  По рассказам отца, даже сравнительно медленные Штуки (Немецкие пикирующие бомбардировщики) по его многократным наблюдениям не удавалось сбить ни залпами из примерно 10 винтовок, ни огнём из ручного пулемёта.

  Долгий расстрел предателя Михи партизанами из автоматов.
  По рассказам бывших партизан, одной из хронических проблем была нехватка патронов. За их неоправданный перерасход строго наказывали.

  Насколько помню, дал вашему произведению высокую оценку, поскольку все могло случиться, но если можете проверить, проверьте эти факты.
  Особенно первый.
  :)

58. Курган Сергей Леонидович 2016/06/12 11:28 [ответить]
  > > 57.Винокур Роман
  >14-летний мальчишка, сбивший из винтовки самолёт, - в это поверить трудно.

  Поверить трудно. Но теоретически, учитывая чудовищную пробивную силу пули, выпущенной из "мосинки" (например, на дистанции 400м пробивает 24 доски-"двадцатки", поставленные "вразбежку", т.е. с воздушными промежутками между досками,равными толщине доски), вполне возможно.
  Никогда нельзя сбрасывать со счетов вероятность подобного "золотого выстрела".

  Многине истребители начала войны (как наши, так и зарубежные) имели на вооружении пулеметы винтовочного калибра. И сбивали с их помощью вражеские самолёты (конечно, не столь эффективно, как самолеты с крупнокалиберными пулемётами и пушками, но всё-же).

  >По рассказам отца, даже сравнительно медленные Штуки (Немецкие пикирующие бомбардировщики) по его многократным наблюдениям не удавалось сбить ни залпами из примерно 10 винтовок, ни огнём из ручного пулемёта.

  Всё дело - в точке попадания и траектории пули. Пацану могло просто реально повезти и одна-единственная его пуля вывела из строя жизненно-важный агрегат самолета или убила пилота.

59. Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2016/06/12 16:28 [ответить]
  > > 58.Курган Сергей Леонидович
  >> > 57.Винокур Роман
  >>14-летний мальчишка, сбивший из винтовки самолёт, - в это поверить трудно.

  >Никогда нельзя сбрасывать со счетов вероятность подобного "золотого выстрела".

  Согласен.
  С первого прочтения и я поверил, но потом засомневался, базируясь на опыте фронтовиков, пытавшихся сбить пикирующие на них немецкие бомбардировщики из винтовок и ручного пулемёта.
  Конечно же, эта вероятность - очень мала.
  Поэтому недостаточно ограничиться простой фразой, как будто речь шла о тренировке в тире. Хорошо было бы указать больше деталей: высота полёта, направление движения, тип самолёта. Хотя бы приблизительно.
  :)

  >Многине истребители начала войны (как наши, так и зарубежные) имели на вооружении пулеметы винтовочного калибра. И сбивали с их помощью вражеские самолёты (конечно, не столь эффективно, как самолеты с крупнокалиберными пулемётами и пушками, но всё-же).

  Сбивали, но при примерно нулевой относительной скорости движения.
  Иначе попасть было трудно.
  Именно истребители, а не зенитки и тем более винтовки стали основным врагом немецких Штук.

  >>По рассказам отца, даже сравнительно медленные Штуки (Немецкие пикирующие бомбардировщики) по его многократным наблюдениям не удавалось сбить ни залпами из примерно 10 винтовок, ни огнём из ручного пулемёта.

  >Всё дело - в точке попадания и траектории пули. Пацану могло просто реально повезти и одна-единственная его пуля вывела из строя жизненно-важный агрегат самолета или убила пилота.

  Согласен. Между прочим, я - автор статьи о точности баскетбольного броска, и роль траектории понимаю не только образно, но и математически.
  http://kvant.mccme.ru/1990/02/kinematika_basketbolnogo_brosk.htm

  Конечно же, описанный в рассказе случай - редкое везение и поэтому заслуживает отдельного очерка.
  Таково пожелание автору.
  :)

60. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/06/12 23:42 [ответить]
  > > 59.Винокур Роман
  >> > 58.Курган Сергей Леонидович
  >>> > 57.Винокур Роман
  >>>14-летний мальчишка, сбивший из винтовки самолёт, - в это поверить трудно.
  >
  >>Никогда нельзя сбрасывать со счетов вероятность подобного "золотого выстрела".
  >
  >Согласен.
  >С первого прочтения и я поверил, но потом засомневался, базируясь на опыте фронтовиков, пытавшихся сбить пикирующие на них немецкие бомбардировщики из винтовок и ручного пулемёта.
  >Конечно же, эта вероятность - очень мала.
  >Поэтому недостаточно ограничиться простой фразой, как будто речь шла о тренировке в тире. Хорошо было бы указать больше деталей: высота полёта, направление движения, тип самолёта. Хотя бы приблизительно.

  Роман, то, что самолет был поврежден и вынужден был сделать вынужденную посадку, не сомневайтесь.
  Так оно и было.

  Естественно, это не пикирующий на бойца, в скоростной атаке, бомбер. Не знаю кто. Возможно простой транспортник.
  Не имеющий защиты, вроде "Штуки".
  А может огромное везение для единственной пули. Такая, с красным носиком и черной полосочкой.
  Самолет, не спешно, летел над своей "немецкой" территорией. Километров 130-150 от линии фронта. В десяти километрах до аэродрома.
  После выстрела, самолет попытался резко набрать высоту, но не смог и, вскоре, заскользил на снижение.
  Самолет "планировал", около полутора километров и сел на поле возле д. Княжино.
  Пилоты на лошади уехали на аэродром - пос. "Холм-Жирковский".
  Для охраны самолета была прислана группа немецких солдат - 12 человек.

  После появления партизан, в начале зимы, охрана была отозвана.
  В короткий срок, летательный аппарат был "расхабарен" для поделки расчесок, ложек и прочих нужных вещей.

  О! Вспомнилась деталь.

  Диски колес были "магниевые". Кусочки дисков, будучи брошенными в огонь, горели довольно весело и руль на хвосте был "двойной.

61. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2016/06/13 00:46 [ответить]
  > > 60.Антонов Виталий Александрович
  >> > 59.Винокур Роман
  >>Конечно же, эта вероятность - очень мала.
  >>Поэтому недостаточно ограничиться простой фразой, как будто речь шла о тренировке в тире. Хорошо было бы указать больше деталей: высота полёта, направление движения, тип самолёта. Хотя бы приблизительно.

  >Роман, то, что самолет был поврежден и вынужден был сделать вынужденную посадку, не сомневайтесь.
  >Так оно и было.

  Вот об этом и хорошо было бы рассказать в вашем очерке.
  Иначе фраза, сказанная как бы вскользь, звучала бы для ветерана или просто опытного человека как например
  "В детстве я раз поднялся на Эверест".
  То есть, теоретически это могло быть, но с вероятностью близкой к нулю.
  :)

  Ещё обратите внимание на длительный расстрел предателя из нескольких автоматов. Патронов часто не хватало на передовой, не то что в партизанском лесу. За неоправданный перерасход боеприпаса могли сурово наказать. Вплоть до расстрела.
  Я об этом не читал, а слышал от нескольких бывших партизан.
  По их рассказам, пленных предателей обычно вешали или закалывали.

62. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/06/13 23:08 [ответить]
  > > 61.Винокур Роман
  >> > 60.Антонов Виталий Александрович
  >>> > 59.Винокур Роман
  >>Так оно и было.
  >
  >Вот об этом и хорошо было бы рассказать в вашем очерке.
  >Иначе фраза, сказанная как бы вскользь, звучала бы для ветерана или просто опытного человека как например
  >"В детстве я раз поднялся на Эверест".

  Нельзя "уходить от темы".
  Как говорят знатоки журналистки: "Низзя!!!
  Вот есть в очерке абзац о том с кем подрался Ваня.
  Кого слегка ножом "отрезвил".

  Деревенского наглеца - будущего дезертира, полицая, провокатора и убийцу.
  Назвал знаток это отходом от темы.
  То есть, пусть читатель без "известных величин" думает, в след за критиком, что Ваня просто хулиган или воришка битый за воровство.

  А если туда и самолет вставить, так это ваапче усе каноны порушит.

  >Ещё обратите внимание на длительный расстрел предателя из нескольких автоматов. Патронов часто не хватало на передовой, не то что в партизанском лесу. За неоправданный перерасход боеприпаса могли сурово наказать. Вплоть до расстрела.

  Разные места. Разные партизаны...
  А в описанных местах главной проблемой было питание.
  Боеприпасы?
  Там оставались не эвакуированными тылы двух фронтов. Западного и Резервного.
  После освобождения, местное население показало частям РККА несколько сот тонн боеприпасов. Тех, что партизаны не истратили :)




  >Я об этом не читал, а слышал от нескольких бывших партизан.
  >По их рассказам, пленных предателей обычно вешали или закалывали.

  Скорее всего так и было.
  Но в данном случае, Миху так добивали, что выползли у него все кишки наружу.

  Хоронили его, собрав портроха в кучу, обвязав живот полотенцами и верёвкой.

  Чтобы не было недомолвок, как с самолётом :)
   сообщу детали.

   Так получилось, что в деревне, открыто-стоящей среди лугов, немцы не задерживались. Нет рядом с деревней важных объектов, которые необходимо охранять или больших дорог, которые нужно контролировать. И партизаны базировались далеко от этих безлесных мест. Царем и богом в деревне стал полицай Миха-Каток, высокий, статный, крепкий мужик. Видимо, во время армейской службы, он был наблюдателем, наводчиком или командиром зенитного орудия, потому, что неоднократно, увидев пролетающий самолет, начинал выкрикивать хорошо-поставленным голосом команды о курсе, высоте, скорости цели и по способу ведения огня. Выбери он другую судьбу - мог бы стать героем, мог бы прославить себя, свою деревню, вернуться домой в орденах или с честью погибнуть в бою. И до войны и став полицаем, Миха любил повторять: "А я никого не боюсь, хоть сто человек на меня - а половине из них я глотки порву! Остальные сами разбегутся!" Миха выбрал судьбу предателя и верного фашистского пса, постоянно доказывающего хозяевам свою верность. В первый же день службы, он обзавелся личным транспортом, сильным конем и телегой. Убил отставшего от части красноармейца - ездового. (Того красноармейца-ездового похоронили на берегу реки Вязьмы. После войны, написали письмо его жене, но так и не смогли показать ей точное место могилы. Затерялось она среди снарядных воронок и высоких трав). Через пару дней, из берёзовой рощи вышли четверо безоружных солдат - окруженцев и в крайней избе, у бабы Фроси попросили хлеба, а полицаи - Миха, Одноглазый и Вьюн, открыли пальбу. Один солдатик был убит сразу. Раненых погрузили в телегу, чтобы везли в райцентр, но раздумали и расстреляли в овраге за деревней. Полной мерой проявилось звериное Михино нутро, когда он на бровке окопа поставил на колени очередного окруженца и, экономя патроны, убивал его в затылок острым металлическим стержнем (штыревой опорой полевого телефонного провода)...

  ... ...Приближалась масленица. Хорошо подготовились деревенские полицаи к празднику. Почти каждую ночь они одевались в советское военное обмундирование, запрягали лошадей, уезжали в далёкие незнакомые деревни и там, под видом партизан, грабили население. Отбирали всё, что могли найти. Увозили тёплую одежду, последние остатки муки, чудом сохранившуюся пластину сала, соль. Иногда под угрозой оружия, прихватывали приглянувшуюся девушку и, отъехав за деревню, делали с ней в санях своё гнусное дело. Местное население начинало ненавидеть партизан, а чуланы в избах полицаев наполнялись едой и вещами. Наступила масленица! В Ерошинском полицейском участке немецкие прихвостни обсуждали, как весело погуляют на свадьбе в соседней деревне Матчино, где женился их товарищ. Сашка и его верный друг Гусёнок собрались за дровами. У Сашки были большие самодельные санки, сделанные отцом. Гусёнок разжился армейскими лыжами. Приятели прибили лыжи к полозьям санок, чтобы санки меньше проваливались в снегу, взяли топор, пилу и отправились в лес. Встретились на заснеженной лесной просеке деревенские мальчишки и партизаны. Спросили партизаны о дороге в Ерошино. Оставил Сашка Гусёнка стеречь санки, а сам повёл партизан через перелесок к Ерошинской дороге. Довёл. Показал деревню. Командир группы предупредил Сашку, чтобы никому не рассказывал про эту встречу. Чтобы не обвинили Сашку в связях с партизанами. Велел бежать домой. Сашка и побежал до ближайших кустов, там лёг на снег и стал смотреть вслед народным мстителям... Миха-Каток вышел из полицейского участка на улицу, расстегнул ширинку штанов и приготовился справить малую нужду, любуясь солнечным днем и искрящимся снегом, но заметил, что к деревне приближается группа партизан, одетых в белые, однако, не такие чистые, как снег масхалаты. Сшибая плечом дверь, он ломанулся в избу, схватил пулемет, из сеней забрался на чердак, прикладом ручного пулемета пробил смерзшуюся соломенную кровлю и начал бой. Его соратники Сибиряк, Вьюн и Одноглазый решили не искушать судьбу, вылезли через окно и скрылись за домами, дворами садами. Когда изба была окружена и подожжена партизанами, Миха прыгнул с горящего чердака в снег, перекатился за сугроб и стрелял, пока не нашла его автоматная очередь. В Матчине незадачливый жених тоже попытался отстреливаться из винтовки и был убит. Выполнив задание, возвращаясь через Ерошино, партизаны услышали, как очнувшийся Миха зовет на помощь свою любовницу: "Манька, с...ка, спаси!". Зря кричал. Любовница не вышла из своей избы. А партизанская пуля поставила последнюю точку в корявой судьбе предателя. Не одна пуля. В упор, из нескольких автоматов, добивали партизаны Миху, добивали так, что выползли его кишки наружу грязной, тёплой, вонючей кучей.

63. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2017/11/25 00:11 [ответить]
  Сегодня 25 ноября.

  Годовщина одного обычного боя и одного обычного фронтового подвига, когда Ваня Кухаренко и его фронтовые товарищи умерли "за други своя", прикрыв отступающую дивизию и остановив вражескую силу.

  Кто прочтет эти строки, помяните настоящих пацанов и мужиков, кто глотком водки, кто - конфеткой, кто добрым словом...

64. Слесарчук Александр (ss20@bk.ru) 2018/03/24 10:20 [ответить]
Виталий, спасибо за глубокий и детальный материал. Великолепный труд.... Легко читается, своеобразный слог. А помянуть-мало. Помнить поимённо, помнить всегда. Помнить всех. Помнить, что сделано нашими дедами и прадедами в страшную годину войны. И чем больше будет написано такого правдивого материала, тем больше вероятность счастливой жизни у наших детей и внуков. Спасибо.

65.Удалено написавшим. 2020/11/08 11:17

66. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2020/11/08 13:12 [ответить]
  > > 64.Слесарчук Александр
  >Виталий, спасибо за глубокий и детальный материал.

  Спасибо, Сан Саныч за отзыв.
  В этой истории я так и не разобрался, почему, в погибшей роте, самым старшим оказался Старшина - "над махоркою начальник и портянок командир".

  Да и вообще, фактически, у дивизии это был последний бой в ноябре. Есть документ, что через пять дней, 30-го ноября, в дивизии, один командир приходился на трех рядовых. Из трех командиров, один был офицером и два сержанта. Т.е., на девять красноармейцев, был один офицер и два сержанта.
   То есть, в дивизии, командный состав был, но в Лугах не погиб ни один взводный, ротный или иной офицер.
  Дай бог всем жизни, но что-то тут не то с командирами...

67. Новиков Владимир Николаевич (simsim600@mail.ru) 2020/11/17 22:32 [ответить]
Забыл где в СИ посмотреть какие конкурсы проходят или готовятся сейчас.))

68. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2020/11/18 02:16 [ответить]
  > > 67.Новиков Владимир Николаевич
  >Забыл где в СИ посмотреть какие конкурсы проходят или готовятся сейчас.))

  Н-да...

  Давненько ты не бывал на турнирах.
  http://samlib.ru/ Вот тута, на главной странице. Русская тройка готовится. Рассказ и нереальная новелла.
  Поэзию пока не объявляли.
  Я, наверное не участвую. Или только в прозе. Если что острое напишу. Но это вряд ли.

  Задумок нет. Надо начатое заканчивать.

69. Новиков Владимир Николаевич (simsim600@mail.ru) 2020/11/18 11:12 [ответить]
СПАСИБО!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Антонов Виталий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Иван Кухаренко. Быль о солдате и о солдатах (Оценка:6.54*8,)

Комментарии: Иван Кухаренко. Быль о солдате и о солдатах
(Оценка:**6.54*8**,)