Комментарии: Судьдю на мыло или про то, что сердцу мило

Антонов Виталий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Судьдю на мыло или про то, что сердцу мило
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/09/2015, изменен: 29/09/2015. 8k. Статистика.

Аннотация:
Послевкусие от прочтения рассказов "судейского" списка на конкурсе "Вера, надежда, любовь".

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4)
17:56 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (48/3)
17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
17:03 Писакова С.Э. "Перловый мусор. 6" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 19:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (204/101) 19:33 Коркханн "Угроза эволюции" (872/46) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) 19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10) 19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2) 19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

16. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/10/01 20:13 [ответить]
Благодарю за четвёртое место. Экзоты удовлетворены.
Кстати, о финале рассказа. Автор верит в читателя с богатой фантазией, и потому финал открытый. Хотя потом рассказ дополню, концовку расширю, в планах такое есть. Спасибо за прочтение.

15. *Сороковик Александр Борисович (sandr1175@mail.ru) 2015/10/01 01:49 [ответить]
  > > 14.Антонов Виталий Александрович
  >> > 13.Сороковик Александр Борисович
  >>> > 4.Антонов Виталий Александрович


  >Поэтому, категорически отказываюсь от любви к мужчинам :)))
  И правильно! Это я забыл вставить "к образу Маэстро"!
  >
  >Автор рассказа "Маэстро" достоин искреннего уважения за манеру общения в С.И.
  Спасибо, взаимно. Вообще, не люблю ссориться с людьми, разве что попадаются клинические личности. Но и в этом случае просто предпочитаю закрыть общение.
  >
  >Ваши возражения - одни принял, с другими - бодаюсь.
  Как оно, собственно, и должно быть.
  >Возможно, после конкурса, Вы немного "шлифанете" образ ГГ, чтобы не возникало больше вопросов у "Антоновых".
  Вряд ли коснусь образа. а вот идею исполнения на бис классики обдумываю серьёзно.
  >Приятно было поломать с Вами копья.
  Аналогично!
  >Ну а то, что "додумываю" факты и детали биографии, то значит есть над чем подумать после прочтения рассказа.
  >Литература должна не развлекать, а заставлять задумываться читателя.
  >Это плюс и автору и рассказу.
  В данном случае - да. Развлекательная литература тоже нужна, но это не мой жанр в целом.

14. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/10/01 01:02 [ответить]
  > > 13.Сороковик Александр Борисович
  >> > 4.Антонов Виталий Александрович
  >>> > 2.Сороковик Александр Борисович
  >Да, никогда мне не добиться того, чего добился К. Остен-Бакен от И. Зайонц! Не добиться любви Виталия Александровича к моему Маэстро!!! :))

  Совершенно правильно, ибо любовь мужчины к мужчине есть смертный библейский грех.
  Поэтому, категорически отказываюсь от любви к мужчинам :)))

  Автор рассказа "Маэстро" достоин искреннего уважения за манеру общения в С.И.

  Ваши возражения - одни принял, с другими - бодаюсь.
  Возможно, после конкурса, Вы немного "шлифанете" образ ГГ, чтобы не возникало больше вопросов у "Антоновых".

  Приятно было поломать с Вами копья.
  Ну а то, что "додумываю" факты и детали биографии, то значит есть над чем подумать после прочтения рассказа.
  Литература должна не развлекать, а заставлять задумываться читателя.
  Это плюс и автору и рассказу.

13. Сороковик Александр Борисович (sandr1175@mail.ru) 2015/09/30 23:24 [ответить]
  > > 4.Антонов Виталий Александрович
  >> > 2.Сороковик Александр Борисович

  Да, никогда мне не добиться того, чего добился К. Остен-Бакен от И. Зайонц! Не добиться любви Виталия Александровича к моему Маэстро!!! :)) Ну, да ладно, я же говорю - не в обиде, всякое бывает. Но по сути немного возражу:

  >Он не гений, ибо даже за границу попал благодаря тому, что более талантливые коллеги признаны невыездными.
  Где у меня написано, что он поехал вместо них? Почитайте внимательно, он был Первой скрипкой, а не поехали, и поэтому им пришлось искать замену - вторая скрипка и флейта.

  >Он поставил крест на успехе жены ради курочки и фаршированной рыбы.
  >Жил безбедно, ибо мог приобрести скрипку, аналогичную "Страдивари".
  >Наверняка и картины на стене висели, и часы из натурального камня имелись, и кулон жены антикварный. Так что мог продать для лечения жены, не продавая свой "принцип".
  >Да и ежедневная игра у ресторана "На Арбате" или "На Пушкинской", наверняка, позволяла не бедствовать.
  Виталий Александрович, уважаемый! Ну давайте видеть то, что автор написал, а не то, что Вы вообразили! Ну почему курочка и фаршированная рыба? Где написано, что Маэстро той самой нации? Я нарочно обходил вопросы имён, наций и стран, эта история могла произойти везде, в любой стране. Не нужно искать чёрную кошку... ну, Вы знаете. И нет там зажиточности, это же музыкант не от мира сего, он ничего не накопил, можете не любить его, презирать, даже ненавидеть, это Ваше право. НО, пожалуйста, не придумывайте ему биографию и национальность на своё усмотрение!

  >И родные есть у семейства из богемы.
  >А друзья?
  Не всегда.

  >Единственное объяснение тому, что от них нет помощи это то, что "маэстро" настолько мерзок, что с ним прекратили общение и родные и знакомые.
  Или знакомых задавила жаба. Или нет у него никого.
  >По девяностым годам, 500 баксов для столицы не ахти какие деньги.
  Опять, где написано про 90-е?


  >Изгибы, притопывания и игривые коленца не предусмотрены контрактом.
  >Это внутренний мир, отсебятина, мастерство, которое "не пропьешь".
  >Желание ублажить заказчика.
  >Мог бы просто выйти и сбацать "Семь сорок" так, как иногда виртуозы играют "Мурку" или "Шумел камыш".
  >Доказать залу, что не важно что ты играешь, а важно - КАК ты можешь сыграть...
  Ну, вот и сыграл он, как в его понимании следовало в такой ситуации, как бы говоря - нате вам! С притопом, с коленцем!
  >А "я не играю" это высокомерная самоустановка на то, что он якобы "выше" ресторанных музыкантов.
  Так он и считал себя выше.

  >Думаю сыграл бы, а на бис, завершил бы выступление классикой, рвущей душу.
  Да, а вот это - очень неплохая мысль. Возможно, я воспользуюсь этой Вашей подсказкой. Спасибо.

  >Ну без обид.
  Да какие обиды, просто не понятно иногда, откуда такие выводы.

  >Разносторонний подход это ведь тоже не плохо.
  Чего же не согласиться? Только читать надо внимательней "первоисточник".

  >Согласитесь, что оба эти подхода имеют право на существование?
  Не соглашусь и не возражу - читал я сию вещь давно и по верхам, поэтому и говорить особо мне не о чем, плохо помню все нюансы, а придумывать не хочу.
  Всего наилучшего!

12. Коломыцева Екатерина Вячеславовна (kotka28@yandex.ru) 2015/09/30 14:55 [ответить]
  > > 11.Антонов Виталий Александрович
  >> > 9.Коломыцева Екатерина Вячеславовна
  >>> > 8.Антонов Виталий Александрович
  >>>Нравится мне с Вами общаться :) Через Ваши глаза вижу совсем другие взгляды и мысли, интересно.
  >
  >Тогда, милости-прошу к себе в раздел.

  Я к Вам обязательно приду, даже себе заметку оставила, еще с нашего спора на счет Вашего рассказа, вот сяду позже с толком, с чувством. Обещали же Вы мне душевные рассказы у себя! И сразу поговорим.

  >В списке друзей у меня - духовно близкие, хоть и очень разные люди.
  Обязательно посмотрю.

11. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/09/30 14:32 [ответить]
  > > 9.Коломыцева Екатерина Вячеславовна
  >> > 8.Антонов Виталий Александрович
  >>> > 7.Коломыцева Екатерина Вячеславовна
  >>Нравится мне с Вами общаться :) Через Ваши глаза вижу совсем другие взгляды и мысли, интересно.

  Тогда, милости-прошу к себе в раздел.
  В списке друзей у меня - духовно близкие, хоть и очень разные люди. Захватывающего чтива ни у меня ни у них, вряд ли найдете, но для души что-либо выберете и пообщаетесь, при желании, с порядочными искренними людьми.

10.Удалено написавшим. 2015/09/30 14:17

9. Коломыцева Екатерина Вячеславовна (kotka28@yandex.ru) 2015/09/30 14:17 [ответить]
  > > 8.Антонов Виталий Александрович
  >> > 7.Коломыцева Екатерина Вячеславовна
  >>Доброго дня!
  >Здравствуйте!

  >Вам удачи не пожелаю.
  >Удача нужна неудачникам :))).
  >Дальнейших достижений и успехов Вам!
  Хорошо сказано!
  Нравится мне с Вами общаться :) Через Ваши глаза вижу совсем другие взгляды и мысли, интересно.

8. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/09/30 14:11 [ответить]
  > > 7.Коломыцева Екатерина Вячеславовна
  >Доброго дня!
  Здравствуйте!
  >Да, интересно было прочитать Ваше мнение. Но, интересно, что я смотрю на эти рассказы совсем с другой стороны. Детская тема. Дети это итог отношений, а не самоцель, и крутить их как идейные образы ВНЛ и оценивать относительно них... Просто не понимаю такой взгляд. Дети родились, выросли и упорхнули.

  Дети?

  Дети это показатель нашей состоятельности.
  Сопутствует удача детям, выросли они человечными и способными не ломаться при трудностях, способны создать нормальные семьи - значит жизнь прожита не напрасно.
  Они наше продолжение.

  Подсели на иглу, плюют на родителей, предпочитают сидеть на родительской шее, мечутся от одного партнера к другому, считают, что весь мир обязан им, а они - никому и ... жизнь прожита зря, ибо подрублен родовой корень, ниточка жизни, донесенная до нас от поколений предков.

  И вся любовь, вера и надежда это любовь, позволяющая вырастить детей в любви и вера в то, что они оправдают надежды.

  А личные успехи, достижения и просто семейное счастье - это наш пример для детей, к которому им надо стремиться. И так - из века в век...

  Ну а "Маэстро"?
  О его браке мы не много знаем.
  Только то, что в начале он принял, как должное жертву жены.
  А потом, сыграв "Семь сорок", оплатил её лечение.

  А кто бы так не сделал?
  Жертву не принял бы тот, кто любил бы жену.
  А не оплатил бы лечение только сволочь...
  Эти две жертвы - отказ от карьеры певицы и трехминутное выступление в ресторане - абсолютно разные величины...

  Наверное, я бы больше уважал "Маэстро", если бы он полгода зарабатывал на лечение жены, сутками играя на промозглом, заснеженном пероне.
  Но ... ему подвернулась трехминутная халява...
  А он ещё и кобянился, думая о своём принципе (как бы не сравняться с ресторанными "неграми"), а не о жене.


  ВО СКАЗАНУЛ!

  Но это моё убеждение :)))


  >А бич нашего времени, что люди, после отъезда детей, в которых вложили все, оказываются с незнакомым человеком в одной квартире. Для меня рассказ про Маэстро это показатель - как надо себя вести в браке.

  C незнакомым человеком?
  А может быть потому, что у каждого в семейной жизни была своя жизнь?
  Не знаю...
  А для чего тогда была нужна совместная жизнь с чужим человеком?
  Наверное, мы солгали себе, выбирая в партнеры человека, который чужд и незнаком?
  Или не приложили усилий и такта, чтобы стать едиными половинками?
  Выясняли всю жизнь, кто главнее, лучше и важнее?
  Искали недостатки а не достоинства?


  >Рассказ о женских предрассудках - тоже показателен. Из всего нужно что-то выносить. Это такое мое ИМХО.

  Не знаю...
  Мельком глянул кусочек из "Войны и мира", когда Андрей, через Пьера возвращает Наташе её письма.
  Со словами: "Я говорил, что падших женщин нужно прощать, но не говорил, что сам способен на это. Я не способен теперь идти по следам этого человека (Куракина)".

  Вот и я из такой породы...
  Думаю, измену можно попытаться заретушировать, но простить и забыть, вряд ли получится.
  Трещина или пропасть не зарастет...
  Это на всю жизнь...
  Видимость будет, а единство не восстановится.
  Сложное у меня отношение к изменам и прощениям.


  >Рассказ про Ясама просто вернул в детство. Рассказы было оценивать очень сложно, лично для меня, поэтому разница в моих 6 и 2 баллах - нет. Лишь один рассказ не "пробрал", не было по итогу переживаний и волнений.

  Вернул в детство?
  И меня...
  У станции рос.
  Помню паровозы, машинистов, рельсы-шпалы и гуртовавшиеся по утрам стайки ребятни...
  Реально рассказано...
  Да и поиски пропавших не редкость.
  Помню, однажды меня всем лесничеством, бросив работу, взрослые в лесу разыскивали, лет в пять :)
  А в третьем классе, три класса старшеклассников с уроков сняли, когда мы с приятелями ушли к фронтовым землянкам.
  Всяко было :).

  А рассказ, который Вас не задел, скорее всего - про супермена?
  Как рассказ - слаб и штампонаборен.
  Но, скорее всего это отрывок из более крупной прозы.

  >Но это я с Вами делюсь своим мнением, не навязываю. Лично для меня всегда интересно услышать другую точку зрения.
  >Удачи!

  Спасибо.
  Вам удачи не пожелаю.
  Удача нужна неудачникам :))).
  Дальнейших достижений и успехов Вам!

7. Коломыцева Екатерина Вячеславовна (kotka28@yandex.ru) 2015/09/30 11:54 [ответить]
  Доброго дня!
  Да, интересно было прочитать Ваше мнение. Но, интересно, что я смотрю на эти рассказы совсем с другой стороны. Детская тема. Дети это итог отношений, а не самоцель, и крутить их как идейные образы ВНЛ и оценивать относительно них... Просто не понимаю такой взгляд. Дети родились, выросли и упорхнули. А бич нашего времени, что люди, после отъезда детей, в которых вложили все, оказываются с незнакомым человеком в одной квартире. Для меня рассказ про Маэстро это показатель - как надо себя вести в браке. Рассказ о женских предрассудках - тоже показателен. Из всего нужно что-то выносить. Это такое мое ИМХО. Рассказ про Ясама просто вернул в детство. Рассказы было оценивать очень сложно, лично для меня, поэтому разница в моих 6 и 2 баллах - нет. Лишь один рассказ не "пробрал", не было по итогу переживаний и волнений.
  Но это я с Вами делюсь своим мнением, не навязываю. Лично для меня всегда интересно услышать другую точку зрения.
  Удачи!

6. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/09/30 06:31 [ответить]
двойной клик :(

5. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/09/30 06:30 [ответить]
imho, конечно, но оценивать творчество таких разносторонних талантов собравшихся в могучую кучку завалившую собой всё СИ, я бы не дерзнул.
:(

4. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/09/29 23:07 [ответить]
  > > 2.Сороковик Александр Борисович
  >Кричать "Судью на мыло!" не буду, нехорошее это занятие.

  Александр Борисович, спасибо за выдержку :).

  >Просто, мне кажется, уважаемый рецензент увидел не тот рассказ и не того героя, который и о котором я писал. У меня Маэстро - немного "чокнутый" интеллигент, зацикленный на своей музыке, не представляющий, что можно играть в кабаке за деньги и только из-за болезни любимой жены решающийся на это.

  Александр Борисович, я прекрасно видел, что видели Вы в героях рассказа, а в рецензии увидел то, что можно "увидеть" ещё.

  А можно увидеть и эгоиста, принесшего талант жены в жертву своему комфорту и самомнению.

  Если он талантлив в музыке, то за период ухаживания и брака, мог понять, какой талант встретился в его жизни, Скорее всего и узнал и понял.
  Но свой успех был ему ближе.
  Он поставил крест на успехе жены ради курочки и фаршированной рыбы.

  Он не гений, ибо даже за границу попал благодаря тому, что более талантливые коллеги признаны невыездными.

  Жил безбедно, ибо мог приобрести скрипку, аналогичную "Страдивари".

  Наверняка и картины на стене висели, и часы из натурального камня имелись, и кулон жены антикварный. Так что мог продать для лечения жены, не продавая свой "принцип".

  Да и ежедневная игра у ресторана "На Арбате" или "На Пушкинской", наверняка, позволяла не бедствовать.
  Если баянист имеет коробку с рублями, то скрипач международного уровня способен заработать на хлеб с маслом.
  И родные есть у семейства из богемы.
  А друзья?
  Единственное объяснение тому, что от них нет помощи это то, что "маэстро" настолько мерзок, что с ним прекратили общение и родные и знакомые.
  По девяностым годам, 500 баксов для столицы не ахти какие деньги.
  Помогли бы.


  >А Вы увидели халтурщика от музыки, "правильного" скрипача-приспособленца. Судить, кто из них лучше, кто хуже, не буду, просто рассказ у меня про другого человека.

  Про какого?
  ...Взял скрипку к плечу, поднял смычок. Простенькая мелодия незамысловатой еврейской песенки, дешёвой и презираемой настоящими музыкантами, и впрямь звучала весело и беззаботно. Маэстро изгибался, притопывал, пускал игривые коленца и вариации.

  Изгибы, притопывания и игривые коленца не предусмотрены контрактом.
  Это внутренний мир, отсебятина, мастерство, которое "не пропьешь".
  Желание ублажить заказчика.
  Мог бы просто выйти и сбацать "Семь сорок" так, как иногда виртуозы играют "Мурку" или "Шумел камыш".
  Доказать залу, что не важно что ты играешь, а важно - КАК ты можешь сыграть...
  А "я не играю" это высокомерная самоустановка на то, что он якобы "выше" ресторанных музыкантов.

  >Простите, уважаемый, но Ваша позиция с моей не совпадает кардинально. Если для Вас "Профессия музыканта подразумевает продажу таланта" - не просто возможна, а именно подразумевает, то увы, мы просто не поймём друг друга. И описанные Вами Боря Шнейдерман или Серега Скрыник, для меня не авторитет и не показатель. Как для Вас - мой Маэстро.

  Не обижайтесь. Для меня Боря с Серегой тоже не авторитеты, как и Долина, вышедшая из ресторанов или Токарев.
  Как думаете, если бы Растроповича обокрали в аэропорту, то он сыграл бы в ресторане "Семь сорок", чтобы накормить обедом Вишневскую?
  Думаю сыграл бы, а на бис, завершил бы выступление классикой, рвущей душу.

  >В общем, автор показал что "всё продается - всё покупается".
  >Простите, мой дорогой, но это не я сделал такой вывод, а Вы!

  Да. Даже не сделал вывод, а прочел об этом в рассказе.
  Ему заплатили - он отработал плату.
  Договор купли-продажи мастерства выполнен обоими сторонами.

  >Я просто познакомился с иным взглядом на вещи, которые вижу по-своему.

  "Я художник, я так вижу" :)))

  Ну без обид.
  Я прекрасно понимаю Ваш творческий замысел и всё что Вы хотели сказать рассказом.

  Просто "цинизм - вещь общедоступная", "был бы человек, а дело будет".

  Я с Вами не спорю.
  Представьте, что сидим на скамейке в парке и обсуждаем "маэстро".
  Вы адвокат. Я прокурор.
  Вы автор. Я читатель.
  Или ... два автора, размышляющие по поводу литературного чтения.
  Разносторонний подход это ведь тоже не плохо.

  Мы же, в школьные годы, обсуждали героев Шолоховской "Целины".
  Сочинения о светлых образах коммунистов писали, а по-факту это два придурка, с которыми никто на селе, кроме придурка Щукаря, не хочет знаться, от кого Лушка сбежала к кулаку и только девушка сирота идёт на союз, чтобы прокормить свою семью.

  Согласитесь, что оба эти подхода имеют право на существование?

  Вы оставили мне поводы для критики "маэстро".
  Заметьте, сам рассказ я не критикую. :)))


  Творческих Вам успехов!
  Спасибо и Вам искреннее "взаимно".

3. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/09/29 14:34 [ответить]
Виталий Александрович, спасибо за высказанное мнение.

2. Сороковик Александр Борисович (sandr1175@mail.ru) 2015/09/29 14:31 [ответить]
  Кричать "Судью на мыло!" не буду, нехорошее это занятие. И обижаться не буду, и строить из себя не понятого гения - также. Не может рассказ нравиться всем, это аксиома. Даже классиков не всех все любят, что уж говорить о сетевых авторах вроде меня! Просто, мне кажется, уважаемый рецензент увидел не тот рассказ и не того героя, который и о котором я писал. У меня Маэстро - немного "чокнутый" интеллигент, зацикленный на своей музыке, не представляющий, что можно играть в кабаке за деньги и только из-за болезни любимой жены решающийся на это. А Вы увидели халтурщика от музыки, "правильного" скрипача-приспособленца. Судить, кто из них лучше, кто хуже, не буду, просто рассказ у меня про другого человека.

  >Что оттолкнуло?
  > - Знакомые штампы - "плач Ярославны про хулиганов, избивших приличного мальчика и сломавших скрипочку" и про не выездных скрипачей.
  Вот здесь я не соглашусь. Ладно, оставим ёрнический тон, может у автора обзора стиль такой. Но хулиганы, избивающие прохожих и отбирающие у них деньги, разве не были обыденностью 90-х? Или то, что иногда кого-то не выпускали за границу, не было обычным делом предыдущих лет? Может, уважаемый рецензент заподозрил автора в огульном очернительстве? Попробую обратить внимание на то, что эти эпизоды проходные, они призваны просто показать развитие сюжета, на них не заостряется внимание и назвать их плачем Ярославны - явное преувеличение.
   >Не верю в то, что никто не положил, ни разу, к ногам "гениального" уличного музыканта купюру, а ГГ её не поднял, учитывая, что не у отдела МВД или КПП ВЧ нёс искусство в массы, а возле кабака со специфической публикой...
   >Не верю, что музыкант НИКОГДА в своей жизни не играл на заказных халтурах.
  О разном видении образа Маэстро я уже писал.
   >Профессия музыканта подразумевает продажу таланта. Чем талантливее музыкант, тем больше его "чёс" с клиентов.
  Простите, уважаемый, но Ваша позиция с моей не совпадает кардинально. Если для Вас "Профессия музыканта подразумевает продажу таланта" - не просто возможна, а именно подразумевает, то увы, мы просто не поймём друг друга. И описанные Вами Боря Шнейдерман или Серега Скрыник, для меня не авторитет и не показатель. Как для Вас - мой Маэстро.
   >Не верю, что не мог ГГ найти 500 баксов, не изменяя своему жизненному принципу.
  Да где бы он их нашёл, ну почитайте же внимательно, о ком я написал!
   >В общем, автор показал что "всё продается - всё покупается".
  Простите, мой дорогой, но это не я сделал такой вывод, а Вы!
  В итоге - никакой обиды или возмущения с моей стороны. "Каждый пишет, как он слышит". Или, перефразируя Окуджаву, как он видит. Мы увидели разных людей, разную идею, продемонстрировали разное понимание. Это не повод кричать "Караул" или "Долой"! Я просто познакомился с иным взглядом на вещи, которые вижу по-своему. Творческих Вам успехов!

1. *Секретная Ксения (sekretnaya.k@mail.ru) 2015/09/29 09:25 [ответить]
Солидарна с Вашим мнением.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Антонов Виталий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Судьдю на мыло или про то, что сердцу мило ()

Комментарии: Судьдю на мыло или про то, что сердцу мило
()